Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penun penuntu penunut penunttu penutut penunutt penutnt
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ERWIN SULISTYO alias ERWIN RUMAMPA bin SUKARNO
36 — 10
  • Narkotika Golongan yang dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuian dan kaitannya dengan adanya barang buktiserta adanya Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa semua unsur Pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama Penuntt
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 284 / Pid.B / 2014 / PN.BIL
Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD BACHRON Bin SIYONO
24 — 5
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BACHRON bin SIYONO, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal jaksa penuntt umum;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 255/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — Teguh Iman Nurrohman Alias Tengel Bin Abdul Rohman
22 — 12
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum seria tanggapan Terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntt
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 4 Januari 2017 — Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil
92 — 60
  • Alias KANCIL yang menyatakanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Stb.MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias KANCIL menderita sakit kejiwaansebagaimana Rekam Medis Rumah Sakit Jiwa Mahoni Stb.No.10.437/03tertanggal 23 September 2003 hasil Anammese menyebutkan Os baru dengangangguan jiwa masuk dalam keadaan gelisah dan bicara kacau sebagaimanaternyata pernah diopname di Rumah Sakit Mahoni mulai tanggal 23 September2013 s/d 27 September 2013 ;Menimbang, bahwa bantahan dari Jaksa Penuntt
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
JAINUDIN JALI Alias JAY Bin JALI
14 — 3
  • , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntt Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 216 / PID. Sus / 2011/ PN. TK
Tanggal 5 Mei 2011 — HANAPI BIN HASANUDDIN
67 — 66
  • pilihan ) maka dengan pertimbangan ketepatanfakta persidangan dengan unsur delik pada setiap dakwaan,Majelis akan mempertimbangkan dakwaan ketiga pasal 127 ayat1 huruf a UU no.35 tahun 2009 tersebut.Menimbang bahwa dakwaan ke tiga pasal 127 ayat1 huruf a UU no.35 tahun 2009 unsur unsur deliknya adalahsebagai berikutUnsur Barang Siapa.Unsur menyalah gunakan Narkotika Gol.I untuk dirisendiriMenimbang bahwa unsur delik pasal 127 ayat 1huruf a UU no.35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaanketiga Jaksa Penuntt
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
NUR HASAN Alias HASAN
53 — 13
  • dipandang tidak akan dipergunakan untukkepentingan Negara, maka cukup alasan terhadap barang bukti tersebut untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit hanphone advan warna hitam dengan no simcard085213251106;uang sebesar Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Timoleh karena barang bukti tersebut dipergunakan untuk melakukan kejahatanserta memiliki nilai ekonomis, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengantuntutan penuntt
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.YANSEN MARUDUT
2.KHAIRINA LESTARI
18 — 7
  • untuk menggunakan shabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenisShabu; 1 (Satu) set alat hisap Shabu (bong); 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (Satu) buah mancis warna merah;Barang bukti tersebut telah disita menurut prosedur KUHAP, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai fakta yang sah dan dapatmenjadi petunjuk dalam mempertimbangkan perkara aquo ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntt
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL Diwakili Oleh : RIZKY ADITYO HERMANTO,SH
91 — 56
  • Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkarayang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal31 Maret 2020 kepada masingmasing, Jaksa Penuntt Umum danTerdakwa/Penasihat Hukumnya telah diberi kesempatan untukHalaman 14 dari 18 halalaman Putusan. Nomor 150/PID/2020/PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 525/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 Nopember 2011 — HENDRIZAL PGL HEN Alias KILLER BIN HERMANSYAH
30 — 3
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntt Umumtanggal 23 Mei2011 Nomor : B779/N.3.19/SPPEpp/05/2011 sejaktanggal 28 Mei 2011 s/d tanggal 06 Juli 2011;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Painantanggal O05 Juli 2011 No.125/Pen.Pid/2011 sejak tanggal07 Juli 2011 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2011;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Painantanggal 01 Agustus 2011 No.125a/Pen.Pid/2011.PN. Painansejak tanggal O06 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 04September 20115.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana 1. ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO 2. ERWIN WAROKO bin RUSWANDI
22 — 2
  • siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan tersebut dan mampubertanggungjawab sebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut dalam perkara inimenunjuk pada orang atau manusia, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa apakah benarbenar pelakuknyaatau bukan hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang ;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntt
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1668/Pid.Sus/2016PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2016 — - KHAIRUL FATA
21 — 6
  • tersangka atas nama SAIFULdan KHAIRUL FATA adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Unum, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/ keberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenmmbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntt
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 24 Oktober 2017 — BAKIR TAMING ALIAS BAKIR BIN TAMING
67 — 29
  • pemeriksaan :OSB : Masuk Rumah Sakitt dalam keadaan sadare Lika tobek pada ketiak sebehh kin dengan ukuran 10 x3 cm ;e Lika sayat pada lengan kiri dengan ukuran 6 xl cmKesimpulan : terjadi karena benda tajam dan pasien atas nama Siajuddin dapat sembuh tanpacacat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Unum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tdak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntt
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2294/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 12 Maret 2015 — Nama : WANDI ALS AWEN; Tempat Lahir : Pantai Labu; Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 29 September 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Budiman Desa Beringin Kec. Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Tidak Ada;
15 — 5
  • Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparanberisi 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan berat bruto + 0,21 (nol komadua satu) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 5130 warna hitam kombinasibiru, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1112 warna hitam kombinasibiru,dipergunakan dalam berkjas perkara IRWANSYAH ALS SIWAN , maka dikembalikankepada Penuntt
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 30/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 20 Juni 2013 — - PANGKI HARUN alias ANGKI
48 — 12
  • ., selaku Jaksa Penuntt Umum pada Kejaksaar Negeri Marisa dan terdakwa, orangterdakwa tanpa didampingi penasihat hukumnya.Panitera Penggay HakimFe.( MOHAMMAD SYAFUL S
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 27/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 6 Maret 2017 — MUHAMAD YUSUF als BENDOT bin SUKARI als RINDU,dkk.
21 — 4
  • barangsiapa disini adalahsiapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perouatan pidana yang dilakukan dan untuk menghindarkesalahan mengenai orangnya (enor in persona) maka identitasnya dicantumkansecara lengkap dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Para Terdakwa yanghadir di persidangan ini telan melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Ptipembacaan Surat Dakwaan Penuntt
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 20 Februari 2012 — - GIYONO alias MENTHEK
79 — 17
  • SebagaimanaPage 17 of 39tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntt Umum keduayaitu. melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYONO AliasMENTHEK dengan pidana penjara selama 5 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 April 2017 — 1.AGUNG PRIYANTO 2.YAKUP 3.RUKIN 4.MOCHAMAD ANDRI 5.MUJAHIDIN als BOWO
16 — 2
  • mengulanginya ;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapharus dikurangkan seluruhnya dalam menjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankanstatus para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) set karturemi dan uang tunai sebesar Rp,120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah),Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntt
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
ZAID TSABIT Alias ZAID Bin ABDUL AZIZ S.Ag
16 — 3
  • , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntt Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 192/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 20 Juli 2016 — RUSMAN BIN HASAN
42 — 4
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon~ keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum karena menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi dan terhadappe,belaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntt Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut