Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengantanggal 6 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal18 Juli 2014;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Halaman dari6 Putusan Nomor.909/Pid.B/2014/PN.Plge Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu

SUI Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Dagang ;Pendidikan :SMP ;:Terdakwa~ ditahan sejak tanggal 31 Desember 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya

;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Februari sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Halaman 15 dari 6 Putusan Nomor.909/Pid.B/2014/PN.Plge Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu

Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan :SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal O6 FEBRUARI 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan

Melani Rt. 003 Rw. 003 Desa TalangKemang Dusun Talang Bawah KabupatenBanyuasin ;: Islam;: Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29MEI 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan

SUI Palembang ;:Islam ;:Dagang ;:SMP ;:Terdakwa = ditahan sejak tanggal 31 Desember 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan

IT IIPalembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Februari sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan

Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal O6 FEBRUARI 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :

ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah dengan wargasape ; Bahwa atas kejadian tersebut timbul niat Terdakwa ALADIN Alias DEV(dalam berkas lain yang dilakukan penuntu

ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah dengan warga sape ; Bahwa atas kejadian tersebut timbul niat Terdakwa ALADIN Alias DEV(dalam berkas lain yang dilakukan penuntu

Talang Putri Palembang ;: Islam;: Buruh ;: SMP (tamat) ;Terdakwaditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman dari5 Putusan Nomor

SUI Palembang ;: Islam ;:Dagang ;:SMP ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Desember 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan

IT IIPalembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Februari sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan

Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal O6 FEBRUARI 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Halaman 19 dari5 Putusan Nomor.865 /Pid.B/2014/PN.Plge Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan

Penuntu&U , sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggalegara berdasarkan Surat Perintah/tanggal 28 November 2017; al 12 Januari 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018 ;6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 19 Februari 2018sampai dengan tanggal 20 Maret 2018 ;7.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Jefriden Bin Sabtu,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone

Menyatakan Terdakwa JEFRIDEN Bin SABTU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadiperantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSeumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

(tidak tamat );Terdakwa ditahan sejak :1.Penyidik, tanggal 09 Maret 2015 s/d 28 Maret 2015;2.Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri, tanggal 29 Maret 2015 s/d tanggal07 Mei 2015;3.Penuntu Umum, tanggal 04 Juni 2015 s/d 23 Juni 2015;4.Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 11 Juni 2015 s/dtanggal 10 Juli 2015;5..Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal28 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Majlis Hakim tersebut;Telah membaca :Surat surat

mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokonya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntututannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa....dst salin surat dakwaan lengakp...............SUBSIDAIR.wen a 24 salin dakwaan lengkap.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari penuntu

Kel.Pulo Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocok mocok;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan sejak :1.Penyidik, tanggal 30 Maret 2015 s/d 18 April 2015;2.Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri, tanggal 19 Apfril 2015 s/d tanggal 28Mei 2015;3.Penuntu Umum, tanggal 28 Mei 2015 s/d 16 Juni 2015;4.Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015;5..Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal06 September 2015;Terdakwa tidak

terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokonya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntututannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa....dst salin surat dakwaan lengakp...............SUBSIDAIR.beeen salin dakwaan lengkap.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari penuntu

Menyatakan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntu Umum;2. Membebaskan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntu Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";4.

Menyatakan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntu Umum;2.

Membebaskan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO oleh karena itudari dakwaan Primair Penuntu Umum tersebut ;halaman 37 dari 39 halamanPutusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Pbg388.Menyatakan terdakwa DEDI SETIONO Bin SUPRIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTUMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN",Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hakim KetuaHakim Anggota 1Hakim Anggota 2Panitera penggantiJaksa Penuntu UmumTanggal Putus: BAKRI, SH: SRITUT WULANSARI, SH: MARIA RINA SULISTIAWATI, SH: ADANG TJEPAKA, SH: 1. MAANGGIDIGDO,SH.MH2. Kristhina Setyowatie, SH.: Rabu, 21 Agustus 2013

Sederhana Pasar VIl Dsn X Raya Desa Sambi Rejo XKecamatan Percut Sei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 07 Desember 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Setelah membaca Suratsurat dan berkas perkara iniSetelah membaca pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamtertanggal 02 Maret 2016, No: 118/N.2.22.8/Euh.2/03/2016;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntu Umumdengan dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU

terdakwa untuk menunjang ataumemukul korban tidak kesampaian karena dihalanghalngi oleh jemaat lain yang hadir di tempatperayaan tersebut;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatanya ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi nya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandiatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdipersalahkan dengan pasal perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa Penuntu

maka unsure perbuatan tersbut ditujukanterhadap orang lain dalam hal ini telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsure ini maka telah terpenuhi danterbukti seluruh unsur dari pasal 335 ayat (1) ke 1 KUH Pidana, sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Penuntut Umum , oleh karena itu telah terdapat cukup alasan yang sahmenurut hukum sehingga Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntu

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohor hukumanyang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikiar pula duplik dariterdakwa yang tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Jaksa Penuntu

Melakukan, Menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, membeli menyewa,menukari, menerima gadai, meneriman sebagai hadiah, atau karena hendalmendapat untung, menjual,menyerahkan, menukarkan, menggadaikan, membawa,e menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patudisangkanya bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangar Majelis akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaiman dakwaan Penuntu

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntu Umum tersebut ;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Psp, tanggal 10 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa HERI Bin SABTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Tbk.dalam menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unithandphone merk Oppo F7 warna merah yang berisikan SimCardTelkomsel nomor 081364645908;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Surat dakwaan Jaksa Penuntu No. Reg. Perkara : PDM 84/SIAKS/04/2018 tanggal 09 Apridakwaan sebagai berikut : NYPERTAMA : ~~Bahwa ia as) UDARMAN Bin (Alm) EDI SUSANTO pada hariSabtu tanggal 07 r 2017 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada Tahun 1 ertempat di depan Masjid All khlas PT. KTU ASTRAKampung (P alan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak atau2. Berkas perkara Nomor 183/PID.B/2018/PT PBR dansberhubungan dengan perkara ini; 3.

Medan Denai, Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Security Grand Diamond Spa;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak :1.Penyidik, tanggal O7 April 2015 s/d 26 April 2015;2.Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri, tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 05Juni 2015;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 06 Juni 2015 s/d tanggal05 Juli 2015;4,.Penuntu Umum, tanggal 23 Juni 2015 s/d 22 Juli 2015;5.Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 29 Juli 2015;6..Perpanjangan Ketua

terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokonya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntututannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa....dst salin surat dakwaan lengakp...............SUBSIDAIR.beeen salin dakwaan lengkap.LEBIH SUBSIDAIR.beteeneees SALIN DAKWAAN .....Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari penuntu

Menolak dakaan /tuntutan dari Jaksa Penuntu Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; 3. Merehabilitasi nama baik dari Terdakwa ; Hal 3 dari 74 Putusan No.202/Pid.B/2013/PN.

MeDan Marelan:;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocok mocok;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak :1.Penyidik, tanggal O7 April 2015 s/d 26 April 2015;2.Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri, tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 05Juni 2015;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 06 Juni 2015 s/d tanggal05 Juli 2015;4.Penuntu Umum, tanggal 23 Juni 2015 s/d 22 Juli 2015;5.Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 29 Juli 2015;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan

merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokonya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntututannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa....dst salin surat dakwaan lengakp................SUBSIDAIR.bee eenees salin dakwaan lengkap.LEBIH SUBSIDAIR.beveeneees SALIN DAKWAAN .....Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari penuntu

DepatiHerlambang,SH sebagai Jaksa Penuntu Umum.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti berkas perkara tanggal 6 Nopember 2014 ternyata Depati Herlambang SH JaksaPenuntut Umum mengajukan pencabutan permintaan banding pada tanggal 3 Desember2014 atas putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 370/Pid.B/2014/PN.Bta.