Ditemukan 143 data
15 — 7
Mursalinbin Hemma untuk menikahkan cucu perempuann pemohon bernamaHadra binti Jumardin dengan lelaki bernama Muh. Jamal bin Tati.3.
18 — 8
Untuk Salinan ResmiPUTUSANNOMOR 98/PID/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKETUT SUASTINI ; Tempat lahir = BRAN, penneUmur/Tgl lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1965 ;Jenis Kelamin Perempuann j200022Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Banjar Sembung, Desa Penyaringan,Kecamatan ; Agama SAYING
SATI
31 — 2
didalam ketiga dokumen tersebut terdapat kekeliruanpenulisan Tahun Kelahiran pemohon, dimana dalam KTP lama tersebut tertulisnama SATI lahir di Subang tanggal 06 Maret 1953 Bahwa sekarang pemohon akan meminjam uang sebagai modal kepadaBank Rakyat indonesia, dan bermaksud akan memperbaiki identitas pemohon,yaitu kekeliruan Tahun kelahiran pemohon, dengan identitas pemohon yangsebenarnya, sehingga untuk selanjutnya dan seterusnya pemohon akanmenggunakan identitas pemohon, yaitu : SATI jenis kelamin perempuann
19 — 4
Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di Balikpapan padatanggal enam belas Januari seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No:05/477/WNI/ 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Balikpapan tanggal 29 Januari seribu Sembilan ratusSembilan puluh Sembilan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 ( empat )orang dan anak Keempat Para Pemohon bernama IMANUELA DONIAPUTRI MAGI BIRA , jenis kelamin Perempuann
26 — 10
Bahwa, Pemohon telah memiliki anak perempuann yang bernamaPULANA binti PULAN, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja,2. Bahwa anak Pemohon yang bernama PULANA binti PULAN akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama PULAN bin PULAN,umur 22 tahu, agama Islam, pekerjaan tani,3.
15 — 2
LENDRAWATI, perempuann, 29 tahun;c. ANDI, laki laki, 27 tahun;d. ANDRI, laki laki, 27 tahun;e. HADI JONI, laki laki, 21 tahun;f. BUYUNG laki laki, 19 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap' beragama Islam;4.
6 — 3
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bahkan Tergugat berbicara terus terangpada Penggugat bahwa akan menikah sirih dengan perempuann yang dia cintai.c.
13 — 4
Bahwa, Pemohon telah memiliki anak perempuann yang bernamaFULANA binti FULAN, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di RT 08 RW 02, Kampung Gilang TunggalMakarta, Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat.2.
18 — 5
dalam persidangan, namun belum tercantum dalamPenetapan No 0220/Pdt.P/PA.BL. hal. 7 dari 13 halamanpenetapan ini, ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Peg Oie Teri germohonan Dispensasi NikahVA arta Cw Teginti Nuri dengan dalildaililatas anak perempuann
13 — 5
Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan, meberi dispensasi kawin kepada pemohon Asmi bin Muh.Tahir, untuk menikahkan anak perempuann pemohon bernama YusniarYunianti dengan lelaki bernama Wawan bin Jodding.3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai aturan yangberlaku.Subsider :Jika pengadilan berpendapat lain, mohon putus dan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang
10 — 2
ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara absolute perkara a quo menjadi kKewewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012 karena Tergugat seringminum minuman beralkohol, telah berselingkuh dengan perempuann
19 — 2
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratAYRA SERLIN adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama FATHAN NOOR dan ERIKA HARDANTI yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dari tanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon' bernama ERIKA HARDANTIdipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. A.
19 — 2
., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKASNIYANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ABDUL KARIM dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl.
21 — 1
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratRAHMAWATI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama H. JUMRAN dan H.
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Lubuk Linggaukarena Tergugat kerja di perkebunan dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat di OPI tetapi Tergugat 2 minggu sekali pulang kePalembang Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak, 1 orang dan anak tersebut ikut Penggugat .Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat ada wanita idaman lain dan = menurut pengakuanTergugat ia sudah nikah lagi dengan perempuann tersebut jugaTergugat banyak hutang.
21 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama REGINA DYTA RAHMADANIEjenis kelamin perempuann, lahir di Pacitan pada hari : Sabtu pon tanggal 28Agustus 2010 adalah anak ke1(satu), anak dari suami istri S U GIN O denganLIA KARLINA DITA ;3.
91 — 19
Resek mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingIMASING 2. ..eeeeeeeeceeeeeeeaeeeeeeenteeeeeeseeees (PEFEMPUAN), ......eceeeeeceeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeees(PereMpuaNn) aN .........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees (lakilaki telah meninggaldunia tanpa mempunyai ahliwaris). Bukti P.1.2.
20 — 8
;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat
10 — 12
perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon bermaksudingin menikahkan anak Pemohon dengan seorang perempuann
12 — 2
maka majelis telah dapat menarik suatu kesimpulan yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, sehingga majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta seperti tersebut Majelis berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah sedemikian rupa (brokenmarriage) disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuann