Ditemukan 5713 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkaranya
perkara
perkaya
perkarsa
perkasya
perkarta
perakarnya
perkranya
perkanya
perkarannya
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor : 0922/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat datang menghadap di muka sidang, dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena telah rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara
Register : 17-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 32/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
berpendapat lainmohon penetapan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon telah hadir menghadap dipersidangan afBahwa, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar menikahkan putrinya setelah cukup umur 16 tahun untukkebaikan dan kemaslahatan putrinya dan pemohon' akhirnyamenyadari, selanjtunya mohon kebaikan dan kemaslahatanputrinya dan pemohon akhirnya menyadari, selanjtunya mohonuntuk mencabut perkaranya; Bahwa, oelh karena Pemohon telah mencabut perkarnya
Register : 12-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0240/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 27 Maret 2008 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dan atas nasehat perdamaian tersebut Pemohon dan Termohon menyatakansepakat untuk rukun kembali dan Pemohon memohon akan mencabut perkarnya;Bahwa, oleh karena Pemohon menyatakan mencabut perkaranya maka terhadapperkara ini Majelis Hakim akan segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PA.Bgl. tanggal 8 Desember 2015 tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Kemudian Hakim Ketua menasehati Penggugat dan agar rukun kembalidengan Tergugat dalam rumah tangga, atas usaha rukun dan nasehat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagai mana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya, makaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkarnya
Register : 28-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon datangmenghadap di muka sidang, dan menyatakan mencabut perkaranya karena telahrukun kembali dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat telahhadir di sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan ternyata Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena akan rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi, dan menyimpulkan perkarnya
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang perkara ini, sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PA.Bgl. tanggal 26 April 2016 tidak ternyatabahwa ketidak h adirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Kemudian Hakim Ketua menasehati Penggugat dan agar rukun kembalidengan Tergugat dalam rumah tangga, atas usaha rukun dan nasehat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagai mana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya, makaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkarnya
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 16 April 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
2014/PA.Bgl. tanggal 2 April2015 tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Kemudian Hakim Ketua menasehati Penggugat dan agar rukun kembali denganTergugat dalam rumah tangga, atas usaha rukun dan nasehat tersebut Pemohon menyatakanmencabut perkaranya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagai mana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut gugatannya, maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan pokok perkarnya
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
0733/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 20 April 2014 tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Kemudian Hakim Ketua menasehati Penggugat dan agar rukun kembalidengan Tergugat dalam rumah tangga, atas usaha rukun dan nasehat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagai mana tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut gugatannya, makaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkarnya
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap di muka sidang, dan menyatakan mencabut perkara ini karenaantara Penggugat dan Tergugat telah rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Halaman 2 dari 4 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon datangmenghadap di muka sidang, dan Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena tempat tinggal Pemohon di Lampung bukan di Banyumas;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat
Register : 14-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 19 Oktober 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
30 — 13
30 — 13
Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkarnya .2. Menyatakan perkara Nomor 278/Pdt. G/2011/PAPare di cabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkansejumlah Rp 261.000,, (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah ) .Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Majelis permusyawaratanpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011,M, bertepatan tanggal 22 Zulqaiddah1431 H, oleh kami, Dra. Hj.
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
30 — 12
30 — 12
Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai pasal 27 PP No. 9 tahun 1975, pada tanggal 8Nopember 2016 dan dalam relaas tersebut menjelaskan bahwa Tergugat telahmenngajukan perkarnya
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dan kepadaPenggugat telah diberi teguran agar Penggugat menambah kekurangan panjar biayasebesar Rp 197.500, (seratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Wonogiriternyata hingga saat ini telah lebih dari satu bulan dari tanggal pengiriman suratteguran tersebut Penggugat belum membayar kekurangan biaya perkara tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah diberi teguran agarPenggugat menambah kekurangan panjar biaya perkarnya
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap di muka sidang, dan menyatakan mencabut perkaranyakarena telah rukun lagi akan mencari lamat Tergugat yang sebenarnya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor : 1325/Padt.G/2017/PA.BmsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap di muka sidang, dan menyatakan mencabut perkaranyakarena Tergugat telang pulang dan telah rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
nasehat tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, untukseperlunya dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim, Pemohon dan Termohonmenyatakan mencabut perkarnya
Register : 06-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 100/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 14 Maret 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkarnya .2. Menetapkan perkara Nomor 100/Pdt.GP/2012/PA.Pare di cabut.3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 106.000 ( seratus enam riburupiah ) kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012,M, bertepatan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare, Dra. Hj.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap di muka sidang, dan menyatakan mencabut perkaranyakarena telah rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di muka sidang yang padapokoknya mencabut perkara ini;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat