Ditemukan 135 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkawinana
perkawinanã
perlawinan
perkaawinan
perkakwinan
perkahwinan
perkawwinan
perkazwinan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Tpg Tanggal 11 Mei 2015 — E N D Y (Pengguat) vs L I A N T I (Tergugat)
44 — 4
44 — 4
rujuk atau akur kembali oleh mediator para pihak akan tetapi selalu tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya agar Pengggugat dan Tergugat dapat hidupbersama lagi dalam ikatan perkawinan yang sah telah diupayakan pula secara terusmenerus baik melalui prosedur mediasi sebelum memeriksa pokok perkaranya berdasarkanPerma No.l Tahun 2008 maupun selama pemeriksaan pokok perkara berdasarkanketentuan Pasal 130 MHIR/Pasal 154 RBg namun Penggugat dan Tergugat tetap teguhdengan pendirian untuk mengakhiri perkarwinan
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
diatur berdasarkan pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdipertimbangkan hal hal sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dalam rumah tangga, adalah merupakan objek sengketa dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat , halmana telah mengakibatkan rumah tangga merekasudah pecah ( Broken Marriage) sehingga maksud pasal 1 Undang Undang Nomor ITahun 1974 Tentang Perkarwinan
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6037/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (sakinah Maw'addah Warochmah). namun semuaitu tidak berhasil.Bahwa Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan perkarwinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1030/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa seorang lakilaki bernama : XXXX, agama Islanm, bertempattinggal terakhir di bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2013 karena sakit;Bahwa ayah almarhum bernama XXXX telah meninggal dunia padatahLrn 1960 dan ibu kandung almarhum bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 1994.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX, telah menikah denganseorang perempuan bernama : XXXX dan telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2006.Bahwa dari perkarwinan
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1124-Pdt.G-2014-PA.Pwk Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Mejatuhkan talak satu ba'in sugro dari TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ataumenyatakan putus perkarwinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 4 Juli 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kurang lebih 7 bulan, kemudian pindahke rumah sendiri selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;e Bahwa dari perkarwinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT I,PENGGUGAT II,PENGGUGAT III melawan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII dan TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VII
64 — 38
64 — 38
Bahwa, di Desa Sawahan, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban pernahhidup seorang lakilaki bernama XX dengan ISTRINYA bernama : XX yangselama hidup dalam perkarwinan dengan ISTRINYA tersebut dikaruniai 4(empat) anak, yaitu :1.1. XX binti XX.1.2. XX binti XX.Hal. 3dari 13 halalan, Putusan Nomor : 0145/Pdt.G/2017/PA.Tbn1.3. XX binti XX.1.4. XX binti XX.. Bahwa, XX binti XX telah meninggal dunia pada tahun 1967 dan tidakdikaruniai keturunan..
Register : 30-11-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Pwk PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ataumenyatakan putus perkarwinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ; 3.
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4712/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Bahwa selama masa perkarwinan (siri) tersebut, kedua orang tua parapemohon dan Termohon meninggal dunia antara lain:1) XXXX pada tanggal 10 Nopember 1996;2) XXXX, pada tanggal 23 Januari 2010;9.
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
32 — 12
32 — 12
AlmarhumSuami Pemohon tersebut (sebagai kelompok ahli waris karena perkarwinan),seorang ibu dan 2 orang saudara kandung( sebagai kelompok ahli waris karenahubungan darah) dapat ditetapbkan sebagai ahli waris dari alm. Almarhum SuamiPemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 14-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 946/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara Siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkarwinan, AktaKelahiran anakanaknya dan Suratsurat penting lainnya;5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSurabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :125Atau,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan hubungan perkarwinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian:Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah I orang anak yangbernama : XXXX umur 2 tahun:Memerintahkan Panitera / sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunvai kekuatan
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara Siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan2digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkarwinan, AktaKelahiran anakanaknya dan Suratsurat penting lainnya;5.
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2406/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 23 Mei 2012 — penggugat melawan tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, setelah perkarwinan Penggugat dan Tergugat tinggal/menempati rumahdi Kubang, banjarnegara, jawa Tengah, menempati rumah orang tuaPenggugat;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat dikarenakan adanyaperjodohan, sehingga masingmasing pihak tidak saling mengenal sebelumnya;.
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
44 — 23
memperhatikan faktafakta tersebut diatas dandengan mengacu pada tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalamUndangundang No. 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan pulaapabila mengingat atas ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor: 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo, Pasal 19 Peraturanpemerintah nomor 9 Tahun 1975, dalam hal ini perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi sehingga beralasanhukum bahwa perkarwinan
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 2 Oktober 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 21 tahun;Bahwa dari perkarwinan
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
dalam pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, disebutkan:(1) 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn eensKelompok ahli waris terdiri dari:Orn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn ne enn ennMenurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, sSaudara lakilaki,paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;) nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn tenet enn nnn nnn ensMenurut hubungan perkarwinan
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0105/Pdt.G/2013/MS.Lgs Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
102 — 10
102 — 10
Putusan No. 105/Pdt.G/2013/MS.LgsTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan tersebut adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa sesuai Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 bidang perkarwinan merupakan wewenang Pengadilan Agamadan karenaPenggugat berdomisili di dalam yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara Siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan2digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkarwinan, AktaKelahiran anakanaknya dan Suratsurat penting lainnya;5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.PWK Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 2
34 — 2
berkepanjangan ;Bahwa PENGGUGAT sebagai Pegawai Negeri Sipil sudah mendapatkan izinperceraian dari Bupati Purwakarta Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 30 Desember2011Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini :Berdasarkan halhal tersebut di atas;s PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT :2 Mejatuhkan talak satu ba'in sugro dari TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ataumenyatakan putus perkarwinan