suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan tanggal 24Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso pada tanggal 17 September 2020 dalam Register Nomor27/Pdt.P/2020/PN Bdw, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 15 Oktober 1929 dansaat ini pemohon telah berusia 91 tahun; Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran

di DaerahKeresidenan Besuki diantaranya di pedukuhan Gunung Piring danPedukuhan Patirana Desa Wonsari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso antara Belanda dan para pejuang; Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 20 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan di antaranya MISJETI dan DULKARIM; Bahwa atas perjuangan tersebut pihak dari legium veteran KabupatenBondowoso telah melakukan observasi terhadap para pejuang atau lebihdikenal dengan para

Nomor : 126/2013/S.035.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 10 Januari2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PertamaBahwa ia Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN, pada sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan sekitar bulan Juni 2009 ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008 dan di dalam tahun 2009,bertempat di rumah nenek saksi korban di Jalan Pertempuran

hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban Debby Adetya Yamin, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat rnengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran

ljazah SMP atas nama DebyAdetyaYamin yang menerangkan lahir di Medan pada tanggal 01 Februari 1991 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN, pada sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan sekitar bulan Juni 2009 ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008 dan di dalam tahun 2009,bertempat di rumah nenek saksi korban di Jalan Pertempuran

sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanDebby Adetya Yamin untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat mengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran

Pertempuran Lorong VII, Nomor 43, Kel.Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, KotaMedan;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020;3. Penutut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;4.

perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Romi Alias Romi Sumbing pada hari Rabu tanggal 08Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli atau setidaknya dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pertempuran

Pertempuran Kel. Pulo Brayan Kota Kec.

Pertempuran Kel. Pulo Brayan KotaKec.

Bdw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 03 Mei 1931 dan saat inipemohon telah berusia 89 tahun;Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran di Daerah KeresidenanBesuki diantaranya di pedukuhan Gunung Piring dan Pedukuhan PatiranaDesa Wonsari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso antara Belandadan para pejuang;Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 18 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan

PUTUSANNOMOR 883/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.oO og BR WN7.8.Nama lengkap : UMAR HALIM Bin SAFII ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Oktober 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Pertempuran RT/RW 003/001, Kelurahanpejagan, kecamatan

Pertempuran RT/RW. 003/011, KelurahanPejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,telah melakukan perbuatan tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan ! bukantanaman.

Pertempuran RT/RW. 003/011, Keluranan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan sering dijadikan tempatmengkonsumsi sabu.

dan Tergugat tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan yang disebabkan karena Tergugat pergi untukmengikuti tes TNI Angkatan Darat tanpa persetujuan dari keluargaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui secara langsung perselisihanantara Penggugat dan Tergugat: Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjutpada Juli 2021 dimana Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya dan Tergugat tidak lagi bisadihubungi dan Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat kaburdari Latinan Pertempuran

disebabkan karena Tergugat pergi untukmengikuti tes TNI Angkatan Darat tanpa persetujuan dari keluargaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui secara langsung perselisihanantara Penggugat dan Tergugat: Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjutpada Juli 2021 dimana Tergugat tidak lagi memberikan nafkahhalaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Sgtakepada Penggugat dan anaknya dan Tergugat tidak lagi bisadihubungi dan Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat kaburdari Latinan Pertempuran

tidakharmonis lagi karena Tergugat beserta keluarga merencanakan untukmengikuti tes TNI Angkatan Darat tanpa persetujuan keluarga Penggugat.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal Juli 2021, yang disebabkan Selama 8 bulantidak pernah menafkahi anak istri, Pihak keluarga Tergugat terlalu seringmencampuri rumah tangga anaknnya, Keluarga Tergugat sukar diajakbermusyawarah (egois/mau menang sendiri) dan Terdengar kabar bahwaTergugat kabur dari Latihan Pertempuran

Tergugat mulanya baik dan harmonis, namun sejak tahunNovember 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat pergi untuk mengikuti tes TNI Angkatan Darat tanpapersetujuan dari keluarga Penggugat dan pada bulan Juli 2021 Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya danTergugat tidak lagi bisa dihubungi sehingga sejak Juli 2021 tersebutPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi dan Penggugatmendapat kabar bahwa Tergugat kabur dari Latinan Pertempuran

PUTUSANNomor 3322 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HATIMUK, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 003, RW011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;. M. TONI, bertempat tinggal di Jalan KH. Moch. Kholil VIII/ 20, RT002, RW 010, Kelurahan Demangan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;.

SUTOMO, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 06, RW 09,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;. MUINNAH, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 002, RT011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;.

ABDUL MUTOLLIB;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 002, RT011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: R. ArifSulaiman, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Kendangsari YKP II Nomor 6, Surabaya/Perum GriyaHalaman 1 dari 19 hal. Put.

Nomor 3322 K/Pdt/2016Abadi, Blok BC Nomor 09, Bangkalan Madura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanMAEL, bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 003, RW 011,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;dalam hal ini memberikan kuasa kepada: R. Arif Sulaiman, S.H.

Ismah danSatrima, yang bertempat tinggal di Jalan Pertempuran, RT 003 RW 011,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;2. Bahwa dalam perkawinannya tersebut almarhum Karsidin P. Ismah danalmarhum Satrima telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama:2.1. Hotimah (meninggal dunia) semasa hidupnya pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Hasan P.

Bakti Sudut Gang Kelurahan Tanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan seluas 79,23 M2 dengan batas-batas :

Pertempuran No. 39, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama Hajjah SRI MARTINI, luas 73 m2, dengan batas-batas :Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TohirSebelah Barat : Jalan Kampung 7. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengangkat sita jaminan atas harta bersama tersebut pada diktum no. 6.1 dan 6.2 tertanggal 28 September 2016;8.

Pertempuran No. 39,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan.berdasarkan Perjanjian lkatan Jual Beli No. 08 tanggal 10 BulanSeptember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Agus Kurniawan,Sarjana hukum, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama pemilik semulaXxxx, luas 73 M2 Gambar Situasi No. 329/P/GS/1986, dengan batasbatas :Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : TohirSebelah Barat : Jalan Kampung4.

Pertempuran Gg.IV No. 24, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan kampungSebelah Selatan : TohirSebelah Timur :rumah milik Riski Yanti/Abd.

Pertempuran Gg.

Pertempuran No.39, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama Hajjah SRIMARTINI, luas 73 m2, dengan batasbatas :Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 34 dari 36Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TohirSebelah Barat : Jalan Kampung7.

,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Hal 2 dari Hal 20 Putusan Nomor 3194/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Ong Ka Lai Alias Alai pada hari Jumat tanggal 15Mei2020 sekira pukul 21.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Meiatau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat diJalan rumahterdakwa tepatnya di Jalan Pertempuran

mengandungmetamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ong Ka Lai Alias Alai pada hari Jumat tanggal 15Mei2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Meiatau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan rumahterdakwa tepatnya di Jalan Pertempuran

pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 13.00 di Jalan Pertempuran

Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaanyang sah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada SaksiSaksi danTerdakwa dimana SaksiSaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 13.00 di Jalan Pertempuran

Unsur Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti yang pada pokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 13.00 wib terdakwa sedang duduk didepan rumahnya yang berada diJalan Pertempuran Lorong 7 Kel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat KotaMedan dan tidak berapa lama Doni (DPO) melintas dan dikarenakan sabusabumilik

Pertempuran Lk VIII Lr X P.Brayan, Medan, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban Debby Adetya Yamin, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayat yangmerupakan abang sepupu saksi korban Debby

Pertempuran Lk VIII Lr X P. Brayan Medan !

Pertempuran Lk VIII Lr X P.

Keputusan Panglima TNI Nomor Kep/6/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003tentang Nama, Tempat Kedudukan, dan Daerah Hukum Pengadilan Militer, PengadilanMiliter Tinggi dan Pengadilan Militer Pertempuran, serta Oditurat Militer, Oditurat MiliterTinggi, dan Oditurat Militer Pertempuran.4.

SuamiPemohon yang bernama Soedar dulunya merupakan anggota saksi diKodim 527/Probolinggo; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso karena Pemohon akan melakukan pengurusan tunjanganpensiun janda veteran, yang salah satu syaratnya adalah akta kematian,akan tetapi datanya tidak ada di Dinas Kependudukan sehingga harusdilakukan pengurusan di Pengadilan; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan antara Pemohondengan Soedar; Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tahun 1976 karenagugur dalam pertempuran

Saksi Suni Hartini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tonah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Ibu kandungsaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Soedar pada 28 Desember 1968 diBondowoso; Bahwa jumlah anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu Suni Hartini, SriWahyuni dan Siswanto yang kesemuanya bertempat tinggal diBondowoso; Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tahun 1976 karena gugurdalam pertempuran di Timortimur, akan tetapi

TAN KIM HAI alias A HAI, lakilaki, agama Budha, kewarganegaraanIndonesia, umur 75 tahun, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pertempuran, Lingkungan VI Gang SekataKelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, sekarang bertempat tinggal dijalan Metal / Jalan Pendidikan Lingkungan XX No.19, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan sekarang diwakili oleh AhliWarisnya yaitu :1.ONG DJIK SENG lakilaki umur 49 tahunpekerjaan wiraswasta alamat Jin.

Pertempuran Gg. Sekata Link. VI (d/h. Lorong 7), sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1771 tertanggal 16 Januari2007 ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap :b. Sertifikat ..........b. Sertifikat Hak Milik atas nama BACHRIUN AJIE dan LELYROSLINA ( ic.

Pertempuran Lorong VII Lingk. VI Kel.PuloBrayan Kota Kec.

Bahwa Terdakwa berdasarkan surat perintah dari DanYonkav 8/Tank Beji Pasuruhan Jawa Timur nomor : Sprin/329/X1/2011 tanggal 8 Nopember 2011 bersama 102 ( seratus dua)anggota prajurit Yon Kav 8 Tank menerima perintah untuk mengikutilatihan Batalyon Tim Pertempuran ( BIP) yang dilaksanakanterhitung mulai tanggal 9 Nopember sampai dengan tanggal 24Nopember 2011 di Dusun Ngrancang Kel. Bleberan Kec. Playenkab. Gunung Kidul Yogyakarta dengan tempat kedudukan poskotisnya di lagangan Udara Gading Kec.

Rindam VII/WirabuanaPakatto Makasar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada Nrp. 31060737640685 kemudian di tugaskan di Yonkav 8/Tank Kostrad dan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berstatus dinas atif denganpangkat Pratu.Bahwa Terdakwa bersama 102 (seratus dua) anggotaYonkav 8 Tank lainnya berdasarkan surat perintah dariDanyonkav 8/Tank Baji Pasuruan Jawa Timur Nomor :Sprin/229/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011 mendapatperintah untuk mengikuti latinan Batalyon Tim Pertempuran

kendaraan tempur AP1/81 Batalyon 8 Divisi 2 Kostrad kemudian berdasarkan suratperintah dari Dan Yon kav 8 Tank Nomor : Sprin /152/V/2011tanggal 30 mei 2011 diangkat dalam jabatan baru sebagaipengemudi kendaraan tempur canon 3/3/82 Yonkav 8/2 Kostrad.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat perintah dari DanYonkav 8/Tank Beji Pasuruhan Jawa Timur nomor : Sprin/329/X1/2011 tanggal 8 Nopember 2011 bersama 102 ( seratus dua)anggota prajurit Yon Kav 8 Tank menerima perintah untuk mengikutilatihan Batalyon Tim Pertempuran

Bahwa Terdakwa berdasarkan surat perintah dari DanYonkav 8/Tank Beji Pasuruhan Jawa Timur nomor : Sprin/329/X1/2011 tanggal 8 Nopember 2011 bersama 102 ( seratus dua)anggota prajurit Yon Kav 8 Tank menerima perintah untuk mengikutilatihan Batalyon Tim Pertempuran ( BIP) yang dilaksanakanterhitung mulai tanggal 9 nopember sampai dengan tanggal 24Nopember 2011 di Dusun Ngrancang Kel. Bleberan Kec. Playenkab. Gunung Kidul Yogyakarta dengan tempat kedudukan poskotisnya di lapangan Udara Gading Kec.

Pertempuran Pulo Brayan Kota Medan melihat Terdakwa sedangmenunggu angkot, lalu saksi koroban langsung memanggilnya dan mengajaknya untukpergi ke belakang salah satu warung yang ada dijalan KL.Yos Sudarso Pulo BrayanKota Medan, lalu saksi koroban meminta kepada saksi ANTONI SINULINGGA untukmenjaga Terdakwa agar tidak pergi lalu saksi koroan pergi memberitahukan haltersebut kepada saksi M.

Pertempuran Pulo Brayan Kota Medan melihat Terdakwa sedangmenunggu angkot, lalu saksi koroban langsung memanggilnya dan mengajaknya untukpergi ke belakang salah satu warung yang ada dijalan KL.Yos Sudarso Pulo BrayanKota Medan, lalu saksi korban meminta kepada saksi ANTONI SINULINGGA untukmenjaga Terdakwa agar tidak pergi lalu saksi koroban pergi memberitahukan haltersebut kepada saksi M.

C Keputusan Panglima TNI Nomor : Kep/6/X/2003 = tanggal20 Oktober 2003 tentang Nama, Tempat Kedudukan, dan DaerahHukum Pengadilan Militer, Pengadilan Militer Tinggi danPengadilan Militer Pertempuran, serta Oditurat Militer,Oditurat Militer Tinggi, dan Oditurat Militer Pertempuran.4. Menuntutcoer ee Agar perkara Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan inidiperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Militer IlIl 14Denpasar dengan permohonan : a. Terdakwa tidak ditahan.b.

(lebih kurang lima ratus enam puluh empat meter persegi)terletak di Jalan Pertempuran Lingkungan VI (enam) dahulu disebut Lorong 7(tujuh), Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat Kota Medan,berikut bangunan rumah yang terdapat di atasnya sebagaimana tersebut didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1771, tanggal 16 Januari 2007, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Medan (Bukti PI. II 1);2.

Tergugat I:Terletak di Jalan Pertempuran Gang Sekata Linkungan VI (enam) dahuludisebut Lorong 7, Nomor 8, Kelurahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 11,10 meter;Selatan, berbatasan dengan Gang, berukuran 11,10 meter;Barat, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 8,70 meter;Timur, berbatasan

Tergugat II:Terletak di Jalan Pertempuran Gang Sekata, Lingkungan VI (enam) dahuludisebut Lorong 7, (Nomor 6/di samping rumah Nomor 8), Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 12,6 meter;Selatan, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 11,10 meter;Barat , berbatasan dengan Tanah Bachriun

Nomor 1152 K/Pdt/2015=" Bahwa pihak Penggugat telah keliru dan salah menyebutkan alamattempat tinggal Tergugat di dalam halaman 1 gugatannya yangsebenarnya adalah bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal diJalan pertempuran, Lingkungan VI (enam) Gang Sekata Nomor 8/12,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,sehingga konsekuensi hukumnya berakibat gugatan Penggugatmenjadi kabur;=" Bahwa secara lebih lanjut ketidakjelasan gugatan Penggugat secaranyata terlihat dari adanya inkonsistensi

yangterletak di jalan pertempuran Lingkungan VI (enam) dahulu disebutlorong 7 (tujuh), Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan ternyata masih ada pihak lain yang menguasai danatau mengusahai sebahagian tanah in casu yakni ahli waris dari HusinSumartio yang menguasai tanah bangunan seluas 91,5 m* yang darisebahagian tanah/bangunan yang dikuasai tersebut merupakan objekperkara a quo, bahwa tanah/bangunan tersebut diperoleh dari garapanperjuangan Papernap Kontra Yap Sam Pin yang

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1952, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno menurutHal. 1 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.Plhagama Islam di Desa Gunung Makmur Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut;Bahwa Almarhum Suami Pemohon (Suyono bin Raden Akhmad MertoPrayetno) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1976karena terkena Tembak di Saat pertempuran di TimurTimur sebagaimana suratkematian yang di Keluarkan oleh Kepala Desa

Pemohon bernama Dul Ngalim;Bahwa antara Pemohon dan Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno tidakada hubungan mahram yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahanserta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suyono bin Raden AkhmadMerto Prayetno, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno telah meninggal duniakarena tertembak di medan pertempuran