Ditemukan 1990 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 07/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 26 Februari 2014 — PASIRUDDIN DAULAY vs DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN BANGSA PROPINSI SUMATERA UTARA
60 — 33
60 — 33
Medan kepada pihakTergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:66/G/2013/PTUNMDN tertanggal 23 Oktober 2013; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding, dan Tergugat/Terbanding telahdiberi kesempatan untuk membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkarasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan untuk pemeriksaandi tingkat banding dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor:66/G/2013/PTUNMDN masingmasing tertanggal 25 Nopember 2013; TENTANG PERTIMBANG
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Ba Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
ketentuan Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan pasal 7 ayat 1 bahwa perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun ( sembilan belastahun ) dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun ( enam belastahun ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 26 ayat 1 huruf cUndangundang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak bahwaorang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mencegah terjadinyaperkawinan pada usia anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Register : 08-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 184/PDT/2014/PT.BDG Tanggal 27 Agustus 2014 — - Penggugat
1.DANI ROSDIANA
2.RITA H.
3.HENDRA JUNIARSA
4.LENI ROSILAWATI
- Tergugat
1.H. DEDDY SUPRIADI
2.IWA KARTIWA, SE
3.HM. ANDRI SOEMANTRI, SH
4.DRS. DADANG SUHERMAN, M.PD
5.UMAY SUMAYA, SE
6.FAJAR GUMILAR, SE
72 — 30
72 — 30
denganseksama membaca dan mempelajari dan meneliti cermat berkasperkara yang bersangkutan yang terdiri dari Bey Pemeriksaan, suratsurat bukti dan Salinan Resmi Putusan P i2 lan Negeri Tasikmalaya,tanggal 25 Februari 2014, Nomor : w/2013/PN.Tsm, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding ber bahwa pertimbangan hukumputusan Majelis Hakim tingkat dinilai telah tepat dan benar, sertatelah sesuai pula dengan k & hukum yang berlaku oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat aa mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbang
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 68/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
16 — 12
16 — 12
diberikesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung, masingmasing untuk Pembanding pada tanggal 7 Pebruari 2017 dan untuk Terbandingpada tanggal 6 Pebruari 2017;Memperhatikan bahwa Pembanding telah tidak menggunakan haknyauntuk memeriksa berkas (Inzage) sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiAgama Bandung, sesuai surat keterangan inzage dari Panitera PAgama Cibadak tanggal 27 Pebruari 2017, dan Terbandin Pebruari 2017.PERTIMBANG
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
13 — 7
13 — 7
Bahwa Pembanding/Pelawan san atan terhadap pertimbanganmajelis hakim pada Penga Aga Cimahi Klas IA pada alinea 4halaman 5 pertimbang ku a g menyatakan:Menimbang, bahwa ah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pang omor 6973/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19Desember 6 dan 18 Januari 2017, akan tetapi tidak datang dan ... tersebut sangatlah keliru karena pada persidanganing/Pelawan telah hadir di Pengadilan Agama Cimahi Kls 09.00, namun begitu menghampiri meja resepsionis/pendaftaran sidang
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 139/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — ARRACHMAN; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
65 — 23
65 — 23
dalam tingkat banding, yang bersidang orsy Ss di gedung Pengadilan Tinggi tata Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya.ay vvNo.117, Jakarta muses telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sprigketaantara : wv =3 seARRACHMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pega Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Il ip RT 003 RW 001vm Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jat, Jakarta Timur 13550,kag cvS Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; AF wv.Sa MEL AWA N: <; wea S eo KETUA BADAN PERTIMBANG
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pli. Tanggal 15 Maret 2017 — Nurhasanah als. Sanah Binti As'Ari (Alm)
67 — 21
67 — 21
Sampai pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 16.00 wita terdakwa ditangkapserta diamankan petugas kepolisian guna mempertanggung jawabkanperbuatan yang telah terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dari pertimbang fakta hukum tersebut dihubungkan denganpengertian unsur ini maka dapatlah diambil kesimpulan bahwa perbuatan terdakwayang mengatakan akan merental atau menyewa mobil milik H.
Sampai pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 16.00 wita terdakwa ditangkapserta diamankan petugas kepolisian guna mempertanggung jawabkanperbuatan yang telah terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dari pertimbang fakta hukum tersebut dihubungkan denganpengertian unsur ini maka dapatlah diambil kesimpulan bahwa perbuatan terdakwayang menelpon kemudian datang bersamasama dengan saksi Tony untuk meminjamsebuah mobil milik H.
Sampai pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 16.00 wita terdakwa ditangkapserta diamankan petugas kepolisian guna mempertanggung jawabkanperbuatan yang telah terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dari pertimbang fakta hukum tersebut dihubungkan denganpengertian unsur ini maka dapatlah diambil kesimpulan bahwa perbuatan terdakwayang menelpon saksi H. Sairi kKemudian datang bersamasama dengan saksi Tonyuntuk meminjam sebuah mobil milik H.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
64 — 31
Agama Kisaran dengan Register 331/Pdt.G/2018/PA.Kis tanggal13 Maret 2018 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperdamaian serta rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan iniBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANG
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pdt.P/2011/PA JS Tanggal 14 Nopember 2011 — pemohon
118 — 20
118 — 20
permohonannya yang disampaikansecara lisan tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati para Pemohon agar pikirpikir dulu dan adanya keinginan para Pemohon mencabut permohonan tersebut,majelis hakim akan mem pertimbang
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ee dita pat gn akan eb menstarkan mafeadt Gaba epaus bean pk, mera era ta sic ka + danaKitab AlvAsbah Wan Neahele, aLeuog hela:Giiswali iil: ile p the delishArinya ; Menolak xemudharaian jkeburukan) lebih dlulamakan daripada Halanian 8 dar 11 kal, Pulusan Nemer 235/Pe Goer, Majelin Hakirn arnbil sebagai pendapat Majalis dalam meruius perkara iniyan:tlie pala ayes Glle gay D An gD tyes pat LD glyArinya : "Di waklu ister sefoioh momunak kebencianhya terhatiap suami, diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Register : 24-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 29 Maret 2016 — Neng Mulyani
27 — 7
27 — 7
Pemohon yang bernamaNENENG MULYANI menjadi NENG MULYANI ;e Bahwa anak Pemohon jenis kelamin perempuan lahir di Cianjur tanggal 23Agustus 1981 dari pasangan suami istri IKIN SADIKIN Dan YAYAHMARYATI:;e Bahwa Pemohon bermakud mengganti nama Pemohon dengan alasankarena dilingkungan masyarakat lebin dikenal dengan nama NENGMULYANI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang menjadi bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANG
Register : 10-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ada memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil, dan untuk sekarang ini saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat;Bahwa atas keterangan' sakisaksi tersebut, telahdibenarkan oleh PenggugatBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANG
Register : 10-07-2008 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 142/Pdt.P/2008/PA.Smdg. Tanggal 1 Januari 1970 — Ny.ACIH binti MURTASAN
35 — 0
35 — 0
Pemohon dengan alm suaminyadilaksanakan sesudah Tahun 1974, akan tetapi perkawinan tersebut diajukan bukanadanya keraguan terhadap syah nya pernikahan, akan tetapi untuk melengkapipersyaratan kelengkapan administrasi pengajuan tunjangan janda Vetreran Ke PT.TASPEN , karena ada kesalahan dalam penulisan nama. wonn Menimbang bahwa nama yang tercantum dalam buku nikah dengan yangtertera dalam SK Veteran tertera ,akan tetapi orangnya sama sebagaimana diterangkanolehsaksi.wonn Menimbang bahwa berasarkan pertimbang
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID/2018/PT GTO Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YONO KAA Alias YONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
134 — 51
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
134 — 51
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyamelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP sudah tepat dan benar, demikian pula terhadappenjatuhan pidana kepada Terdakwa yang menurut Terdakwa dalam Memoribandingnya menyatakan keberatan dan mohon keringanan hukuman, hal tersebutsegala sesuatunya sudah dipertimbangan dengan seksama oleh Majelis Hakimtingkat pertama dan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa tersebut sudah sesuaidengan rasa keadilan yang berkembang dimasarakat, maka pertimbang
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PTA. Smg Tanggal 3 September 2014 —
27 — 15
27 — 15
dalamtenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara, jalannyapersidangan dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini, dansetelah pula memperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama,maka disamping putusan Hakim Tingkat Pertama atas dasar dasar apayang dipertimbangkan didalamnya, Pengadilan Tinggi Agama perlumemberikan pertimbang
Register : 03-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0070/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2008 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Lo Bt sued SR age gale adi g Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang an Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talaksatu khul1 Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No 1207/Pdt.G/2019/PA.Baperkara Penggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas, maka halinwal yang terjadi dalam persidangan tidak perlu Majelis pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya
Register : 01-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 620/PDT/2021/PT DKI Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Widono Salim
Terbanding/Penggugat : Ko Ren Lien
241 — 98
Terbanding/Penggugat : Ko Ren Lien
241 — 98
MemoriBanding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama yaitu tentang dikabulkannya Eksepsi Terbandingsemula Tergugat tentang kurang pihak (plurium litis consorcium) dan jugagugatan penggugat kabur (obsuur libel) karena mencampur adukan antarawanprestasi dengan perbuatan melawan hukum karena dalam pertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan dan alasan yang menjadi dasar putusan tersebut;Menimbang, bahwa karena pertimbang
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 36/Pdt.P/2010/PA.Smdg. Tanggal 3 Maret 2010 — MUNAH binti EDI
25 — 10
25 — 10
Pemohon dengan alm suaminyadilaksanakan sesudah Tahun 1974, akan tetapi perkawinan tersebut diajukan bukan adanya keraguan terhadap syah nya pernikahan, akan tetapi untuk melengkapipersyaratan kelengkapan administrasi pengajuan tunjangan janda Vetreran Ke PT.TASPEN , karena ada kesalahan dalam penulisan nama. wonn Menimbang bahwa nama yang tercantum dalam buku nikah dengan yangtertera dalam SK Veteran tertera ,akan tetapi orangnya sama sebagaimana diterangkanolehsaksi. wonn Menimbang bahwa berasarkan pertimbang
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 42/PDT.P/2015/PN Cjr Tanggal 11 Nopember 2015 — Farid Daelufan
35 — 5
35 — 5
pemohon yang bernama REDA DEFRINAAPRILIA menjadi RIDA SADIAH MIETSA ; Bahwaanak pemohon jenis kelamin perempuan lahir di Cianjur tanggal 15 April 2009 ; Bahwa pemohon bermakud mengganti nama anak pemohon dengan alasan karena anaknyasering saksitsakitan dan dilingkungan masyarakat lebih dikenal dengan nama RIDA SADIAHNIETSA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANG