Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Brb.
Tanggal 25 Maret 2013 — - ARBAIN Als BAIN Bin HUSAINI
214
  • Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin HUSAINI bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP dalam Surat DakwaanKedua; 2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Parepare
Tanggal 7 Februari 2017 — SANDY HASDIN ALIAS SANDY BIN BURHANUDDIN
6111
  • SANDY HASDIN.1 ( satu ) Rangkap rekapan jumlah faktur dan total kerugian perusaan PT ATRI Distribusindo.1 ( satu ) lembar rekap selisih kanvas salesman An. SANDY HASDIN.1 ( satu ) rangkap surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu An. SANDY HASDIN dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SANDY HASDIN.1 ( satu ) Rangkap rekapan jumlah faktur dan total kerugian perusaan PT ATRIDistribusindo.1 ( satu ) lembar rekap selisih kanvas salesman An. SANDY HASDIN.1 ( satu ) rangkap surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu An.
    SANDY HASDIN.3. 1(satu ) Rangkap rekapan jumlah faktur dan total kKerugian perusaan PT ATRIDistribusindo.4. 1(satu ) lembar rekap selisin kanvas salesman An. SANDY HASDIN.5. 1 (satu ) rangkap surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu An.
    SANDY HASDIN.1 ( satu ) Rangkap rekapan jumlah faktur dan total kerugian perusaan PTATRI Distribusindo.1 (satu ) lembar rekap selisih kanvas salesman An. SANDY HASDIN.1 (satu ) rangkap surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu An. SANDYHASDIN dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 4 Mei 2017 — SUPENDI Bin NARIIN
4616
  • Mitra Karya Texindo Cikande Serang ;Bahwa hingga saat ini surat IMB dan H.O tersebut tidak pernah diurus olehterdakwa sehingga pihak perusaan PT. Mitra Karya Texindo CikandeSerang mengalami kerugian materi akibat kejadian tersebut dan akhirnyaPT.
    Bahwa hingga saat ini surat IMB dan H.O tersebut tidakpernah diurus oleh terdakwa sehingga pihak perusaan PT. Mitra KaryaTexindo Cikande Serang mengalami kerugian materi akibat kejadiantersebut dan akhirnya PT. Mitra Karya Texindo Cikande Serang harusmengurus sendiri surat IMB dan H.O tersebut ke Badan Perijinan Terpadudan Penanaman Modal (BPTPM) Kabupaten. Serang tanpa melaluiterdakwa, dan ternyata dalam waktu 14 ( empat belas ) hari surat IMB danH.O itu berhasil diurus oleh pihak PT.
    MitraKarya Texindo Cikande Serang ;Bahwa hingga saat ini surat IMB dan H.O tersebut tidak pernah diurus olehterdakwa sehingga pihak perusaan PT. Mitra Karya Texindo Cikande Serangmengalami kerugian materi akibat kejadian tersebut dan akhirnya PT.
    Mitra Karya Texindo Cikande Serang ;Menimbang, bahwa hingga saat ini surat IMB dan H.O tersebuttidak pernah diurus oleh terdakwa sehingga pihak perusaan PT. MitraKarya Texindo Cikande Serang mengalami kerugian materi akibatkejadian tersebut dan akhirnya PT.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
3914
  • yanghendak mendaftarkan pernikahan anaknya namun ditolak oleh KUAkarena anak Pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya besertakeluarganya dan saksi hadir pada saat acara lamaran tersebut; Bahwa anak Pemohon masih gadis dan status calon suaminya adalahperjaka dan tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain atausedang melamar wanita lain begitu pula dengan anak Pemohon tidaksedang dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja di perusaan
    Bitg Bahwa anak Pemohon masih gadis dan status calon suaminya adalahperjaka dan tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain atausedang melamar wanita lain begitu pula dengan anak Pemohon tidaksedang dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja di perusaan ikan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan larangan kawin, baik yang dilarang olehagama maupun peraturan yang berlaku; Bahwa tidak ada unsur keterpaksaan, anak Pemohon
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 104/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
IBRAHIM BIN HAFIDUDDIN
7210
  • bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Barang siapa telah terpenuhi terhadap diri terdakwa.Unsur "Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah suatutindakan memindahkan atau menguasai barang dalam hal ini yangbernilai ekonomis tanpa izin dari dari pemiliknya dan hargaperkilogramnya yaitu Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) danakibatnya perusaan
    kilometer, adapun ciriciritembaga batangan yang telah diambil oleh Terdakwa adalah berbantukbatangan tembaga dengan bentuk huruf L dan Huruf T serta bentuk lurusdengan berat sekitar 1 (Satu) ton dimana teman terdakwa yang bernamaDEDI dan RAMON yang membuka batangan tembaga selanjutnyasetelah berhasil dibuka barulah terdakwa bersama dengan teman yanglainnya masingmasing membawanya dengan cara dipikul.Bahwa untuk jenis batangan tembaga yang diambil terdakwa bernilaiekonomis dimana sebelumnya pihak perusaan
    telah melakukan lelangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN MilA.d.4.A.d.5.dan harga perkilogramnya yaitu Rp45.000,00 (empat puluh lima riburupiah) dan akibatnya perusaan PT.
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 7 Januari 2014 — ADRIAN, SE BIN IBRAHIM KADIR
5725
  • Menetapkan barang bukti surat dalam perkara ini berupa:1) Asli surat keputusan Bupati Bener Meriah nomor: 188.1/366/SK/2007 tanggal Maret 2007, tentang peyertaan modal pemerintah daerah kabupaten Bener Meriah kepada perusaan daerah air minum (PDAM) Tirta Bengi kabupaten Bener Meriah.2. DST... S.D NO. 394. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    (ima puluhjuta rupiah) denganketentuan apabila dendatidak dibayar, digantidengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan barang buktisurat dalam perkara iniberupa:Asli surat keputusan Bupati Bener Meriah nomor: 188.1/366/SK/2007tanggal Maret 2007, tentang peyertaan modal pemerintah daerah kabupatenBener Meriah kepada perusaan daerah air minum (PDAM) Tirta Bengikabupaten Bener Meriah.Asli buku rekening simpedes BRI cabang unit : 3524 unit Bukit Takengon,cif: p623676 dengan nomor rekening:
    Menetapkan barang bukti surat dalam perkara ini :1Asli surat keputusan Bupati Bener Meriah nomor: 188.1/366/SK/2007tanggal Maret 2007, tentang peyertaan modal pemerintah daerah kabupatenBener Meriah kepada perusaan daerah air minum (PDAM) Tirta Bengikabupaten Bener Meriah.Asli buku rekening simpedes BRI cabang unit : 3524 unit Bukit Takengon,cif: p623676 dengan nomor rekening: 352401009147531, nama : PDAMBener Meriah, alamat janaratabandar takengon, tanda pengenal: ktp/sim00012000001169.Asli rekening
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9835
  • Plat 1230 GZ dengan Nomor RangkaMRDZR69G580010228 dan nomor mesin 2KD.7529084 atas nama Rusdiady,sebuah Perusaan CV Hati Murni dan sekarang berubah nama menjadi PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 573/Pid.B/2015/PN sgl
Tanggal 11 Nopember 2015 — AGUS SUPRIYANTO als AGUS bin MULYONO
434
  • Sungaiselan Kab.Bangka Tengah;Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxwarna hitam dengan memanen terlebih dahulu oleh terdakwa Agus;Bahwa saksi Buang bertugas sebagai pembuka jalan (pembuka portal);Bahwa mobil pengangkut barang bukti mengangkut 2 (dua) Ton lebih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusaan mengalami kerugian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) lebih;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa pada awalnya
    Sungaiselan Kab.Bangka Tengah dimana terdakwa mengambil kelapa sawit menggunakan mobil Daihatsu GrandMax warna hitam dengan memanen terlebih dahulu oleh terdakwa Agus karena sebelumnya saksiBuang bertugas sebagai pembuka jalan (pembuka portal) sehingga dapat mengangkut 2 (dua)Ton lebih yang mengakibatkan perusaan mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) lebih;12Menimbang, bahwasaksisaksi dipersidangan serta terdakwa mengenal danmembenarkan barang bukti dipersidangan (satu) unit
    Sungaiselan Kab.Bangka Tengah dimana terdakwa mengambil kelapa sawit menggunakan mobil Daihatsu GrandMax warna hitam dengan memanen terlebih dahulu oleh terdakwa Agus karena sebelumnya saksiBuang bertugas sebagai pembuka jalan (pembuka portal) sehingga dapat mengangkut 2 (dua)Ton lebih yang mengakibatkan perusaan mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas,menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi
Register : 18-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/PID.B/2010/PN.Psr
Tanggal 1 Juli 2010 — AGUS BASORI BIN WAGIMIN
456
  • DICKY KURNIAWAN mengejar mobil perusaan tersebut danberhasil memerintahkan sopirnya kembali di kantor PT Livia Mandiri Sejati sdr.DICKY KURNIAWAN diperintah sdr. ANDIK EKO WICAKSONO untuk memeriksakendaran tersebut dan benar dibawah sasis tepatnya di dekat gardan mobil terdapat duabuah gallon kosong air minum merk Vit;Bahwa selanjutnya saksi melakukan konfirmasi kepada sdr.
    Gadingrejo kota Pasuruan;Bahwa saksi diperintahkan sdr ANGGUN untuk menghentikan mobil perusaan airminum NopolL 8020 FC untuk kembali di kantor PT. Livia Mandiri Sejati;Bahwa sesampai di pom bensin karang ketug mobil berhasil diberhentikan dankembali di kantor PT Livia Mandiri Sejati dan saksi diperintah sdr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • Supriadi bin Amat Suyono, di bawahsumpahnya saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:oOBahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah jirantetangga dekaf;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah dahulu sekitar bulan Oktober 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Barat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktumenikah adalah perawan dan jejaka:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah perusaan
    berhasil;Suprianto bin Paiman, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:oOBahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah jirantetangga dekat:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah dahulu sekitar bulan Oktober 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Barat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktumenikah adalah perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah perusaan
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa kejadian seperti itu Ssudah sering terjadi berulangulangnamun Pemohon berusaha tetap bersabar dan menaruh harapan kiranyaTermohon dapat merubah sifat yang selalu mencurigai Pemohonsewaktu Pemohon keluar bekerja dan Pemohon selalu menjelaskankepada Termohon atas pekerjaan Pemohon yang sering keluar daerahbukannya keinginan Pemohon akan tetapi Pemohon ditugaskandidaerahdaerah merupakan suatu pekerjaan perusaan dimanaPemohon bekerja;6.
    Bahwa pada tahun 2014 tepatnya pada bulan Desember ketikaPemohon ditugaskan oleh perusaan tempat Pemohon bekerja danHal. 3 dari 15 hal. putusan No. 0519/Pat.G/2017/PA.TTEsetelah selesainya pekerjaan yang ditugaskan perusahaan tersebutPemohon pulang kerumah namun tidak mendapatkan Termohon ternyatasecara diamdiam Termohon pergi ke Kendari tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon' selaku suami dan kepala keluarga,Pemohonpun berusaha menghubunginya untuk pulang ke Ternate danhidup bersama Pemohon untuk
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7217
  • Jafar

    Barat : Jalan setapak/lorong

    1. Perusaan;
    • PT. Jiwa Makkawru Barru dengan nomor Akta 04 tanggal 04 April 2017
    • CV. Makkawaru dengan Nomor Akta 04 tanggal 10 Februari 2016
    1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Perempuan lahir di Malang padatanggal, 30 April 2007,Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugatsama sama memiliki pekerjaan dan saling memiliki kesibukan masing masing, Tergugat bekerja di Perusaan Pembiayaan dan Penggugat bekerja diPerusahaan Otomotif kendaraan roda empat;Bahwa selama ini Tergugat kurang peduli sehingga Penggugat merasakurangnya perhatian dari Tergugat, kepedulian Tergugat itu ada saat
Register : 05-02-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 044/Pdt.G/2007/PA.Mtp
Tanggal 13 Juni 2007 — Penggugat vs Tergugat
381
  • PUTUSANNomor :044/Pdt.G/2007/PA.Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalamperkaranya :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Perusaan,bertempat di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 19 September 2013 — AWINDA ALS GERI BIN SAHRI, Cs.
3110
  • B9192LOdiperusahaan angkutan PT.AVI Cargo dengan tugas mengirim muatan yangdimuat diatas truk trailer ketempat tujuan sesuai surat Jalan yang diberikan olehpetugas dan terdakwa bekerja di Perusaan tersebut sejak tahun 2012 ;Bahwa benarteradakwa ditangkap pada hari rabu, tanggal 22 Mei 2013 pukul 23.00Wib di JIn.
    B9192LOdiperusahaan angkutan PT.AVI Cargo dengan tugas mengirim muatan yangdimuat diatas truk trailer ketempat tujuan sesuai surat Jalan yang diberikan olehpetugas dan terdakwa bekerja di Perusaan tersebut sejak tahun 2012 ;= Bahwa benarteradwka ditangkap pada hari rabu, tanggal 22 Mei 2013 pukul 23.00Wib di JIn.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 263/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
FANDI Alias TASBIDIN.
42553
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, disaat TimGabungan Operasi Pengamanan Hutan dan Peredaran Hasil Hutan Wilayah IlBPPHLHK Wilayah Sulawesi yang terdiri dari petugas Dinas Kehutanan PropinsiSulawesi Tengah, Anggota Direskrimsus Polda Sulawesi Tengah dan Den POM Palumelaksanakan Operasi Pengamanan Hutan diwilayah KPH Banawa Lalundu,khususnya pada industri penggergajian kayu (Samwil) di Desa Towiora, KecamatanRiopakava dan sekitarnya, maka ditemukan tumpukan kayu bantalan dan kayuolahan pada lokasi perusaan
    Nota Angkutan penggunaan sendiri atau Surat Keterangan asal usul.Bahwa ternyata terdakwa sebagai pemilik perusaan/Industri primerpenggergajian kayu (Samwil) UD.
    berasal dari HutanAlam, dijelaskan bahwa ,Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalahdokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) digunakan untuk menyertaipengangkutan : Kayu bulat dari Tempat Penimbunan Kayu (TPK) hutan, antara TempatPenampungan Terdaftar Kayu Bulat (TPTKB) dan industri primer; Kayu olahan berupa berupa kayu gergajian veneer dan serpih dari indutri primer;Bahwa ternyata terdakwa sebagai pemilik perusaan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pid/2016
Tanggal 16 Desember 2015 — ADRIAN, S.E. bin IBRAHIM KADIR
5212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Surat Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor: 188.1/366/sk/2007tanggal Maret 2007, tentang Peyertaan Modal Pemerintah DaerahKabupaten Bener Meriah kepada Perusaan Daerah Air Minum (PDAM)Tirta Bengi Kabupaten Bener Meriah;2. Asli Buku Rekening Simpedes BRI Cabang Unit : 3524 unit BukitTakengon, Cif: p623676 dengan Nomor Rekening: 352401009147531,nama : PDAM Bener Meriah, alamat JanarataBandar Takengon, TandaPengenal: KTP/SIM 00012000001 169;3.
    No. 530 K/Pid.Sus/201510.Kabupaten Bener Meriah kepada Perusaan Daerah Air Minum (PDAM)Tirta Bengi Kabupaten Bener Meriah;Asli Buku Rekening Simpedes BRI Cabang Unit : 3524 unit BukitTakengon, Cif: p623676 dengan Nomor Rekening: 352401009147531,nama : PDAM Bener Meriah, alamat JanarataBandar Takengon, TandaPengenal: KTP/SIM 00012000001 169;Asli Rekening Koran Giro Nomor: 053 01.07.0000068 PDAM BenerMeriah periode: 1 Januari 2007 sampai dengan 31 Desember 2007,tanggal cetak 28062010 hal 1 dari 1;Asli
    No. 530 K/Pid.Sus/2015pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barang bukti surat dalam perkara ini:1:Asli Surat Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor: 188.1/366/sk/2007tanggal Maret 2007, tentang Peyertaan Modal Pemerintah DaerahKabupaten Bener Meriah kepada Perusaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Bengi Kabupaten Bener Meriah;Asli Buku Rekening Simpedes BRI Cabang Unit : 3524 unit BukitTakengon, Cif: p623676 dengan Nomor Rekening: 352401 009147531, nama
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Jeffery Alexander
3520
  • Saksi Febby Helmisa Ramadhan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan bagianonline di Perusaan Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MARDANI Als JON Bin ENCIN
435
  • tersebutawalnya hari Kamis tanggal 21 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, saksiARJUNA SEMBIRING datang mau mengambil surat jalan sambil memeriksaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbban dan pada saat itu ban mobil dum truk yang dikemudikan terdakwasedang tidak jalan dan parkir dipinggir jalan dekat tukang tambal bankemudian saksi ARJUNA EMBIRING memeriksa kendaraan peganganterdakwa saat diperiksa diketahui ban kendaraan truck pegangan terdakwatidak sesuai dengan ban mobil bawaan perusaan
    CPM yang di tandaldengan stempel/Cap perusaan, melihat hal itu saksi ARJUNA SEMBIRINGmenanyakan kepada terdakwa di kemanakan ban yang asli bawaanperusaan, saat itu disampaikan oleh terdakwa dengan terus terang bahwabahwa ban tersebut telah tukar tambah dengan ban bekas di bengkel tambalban MANURUNG hingga akhirnya terdakwa di bawa ke Polsek Maja.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6
    Bahwa hingga terdakwa diketahui telah melakukan perbuatan tersebutawalnya hari Kamis tanggal 21 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, saksiARJUNA SEMBIRING datang mau mengambil surat jalan sambil memeriksaban dan pada saat itu ban mobil dum truk yang dikemudikan terdakwasedang tidak jalan dan parkir dipinggir jalan dekat tukang tambal bankemudian saksi ARJUNA EMBIRING memeriksa kendaraan peganganterdakwa saat diperiksa diketahui ban kendaraan truck pegangan terdakwatidak sesuai dengan ban mobil bawaan perusaan
    CPM yang di tandaldengan stempel/Cap perusaan, melihat hal itu saksi ARJUNA SEMBIRINGmenanyakan kepada terdakwa di kemanakan ban yang asli bawaanperusaan, saat itu disampaikan oleh terdakwa dengan terus terang bahwabahwa ban tersebut telah tukar tambah dengan ban bekas di bengkel tambalban MANURUNG hingga akhirnya terdakwa di bawa ke Polsek Maja.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 181/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 25 Februari 2016 — EVAN SALAPUTA Alias EVAN Bin NYONG HASAN SALAPUTA
189
  • ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 181/Pid.B/20 15/PN.BkoBahwa saat itu saksi bersama terdakwa dan teman saksi yang lainmendatangi rumah saksi Bustanudin, karena diperintahkan oleh perusaaantempat saksi bekerja untuk mencari tahu keberadaan satu unit mobil yangdi leasingkan ke perusaan tempat saksi bekerja.
    ;Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa dan teman saksi yang lainmendatangi rumah saksi Bustanudin, karena diperintahkan oleh perusaaantempat saksi bekerja untuk mencari tahu keberadaan satu unit mobil yangdileasingkan ke perusaan tempat saksi bekerja.;Bahwa saat itu sudah diadakan pembicaraan baikbaik dengan saksiBustanudin, namun tidak ditemukan titik temu hingga terjadi percekcokanmulut dan akhirnya saksi Bustanudin mengusir rombongan saksi darirumahnya.