AKTA PERDAMAIANNomor 28/Pdt.G/2021/PN KagPada hari ini Selasa tanggal 6 Juli 2021 pada sidang pengadilan NegeriKayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan,pada peradilan tingkat pertama telah datang menghadap :Surya Suprin NIK 1608091010520001, Tempat Tanggal Lahir Oku Timur, 10101952, Umur 69 Tahun Agama Islam Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pedagang, Status Perkawinan Kawin Alamat PetangganRT/RW 004/003 Kel/Desa Petanggan Kecamatan Blitang MulyaKabupaten OKU Timur,

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Petanggan, 11 September 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaPalembang, Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdurahman Ralibi, S.H

PENETAPANNomor 185 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap > MUNISATUL MABRUROHTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 24 tahun / 07071995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Petanggan Kecamatan Belitang

Tanggal 29 Juli 2020 dahuluTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanDiploma Ill, alamat Desa Petanggan Kecamatan BelitangMulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edison Dahlan, S.H, dkkAdvokat / Pengacara Mefinda Oku Raya, beralamat di JinMerdeka, Gg.

tentangPeradilan Agama yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah penduduk Desa Jati Sari Kecamatan Madang Suku I KabupatenOgan Komering Ulu Timur yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaBaturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Desa Petanggan

permohonannya tanggal02 September 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 03 September 2015telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 19 halaman Putusan No. 0591/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang akad nikahnya diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 05 Maret 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanggan

berhasil, sedangkan proses perdamaian melalui mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat permohonanPemohon Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.KAG yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung tanggal 03 September 2015, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon, kecuali menyampaikanperubahan pada posita angka 1 bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Desa Petanggan

Bahwa sejak pengiriman tanggal 22 September 2011 sudah lebih dua bulanPenggugat belum menerima pembayaran dari petanggan pemesan baran ai ea g dii Fy ange rmasin, sehingga Penggugat berinisiatif untuk menagih,(; a se r Penggugatvy perma i rr terkejut mendapat kabar dari pelanggannya tersebut bahwaQa barangf a, Usk Ra ah eiterima padahal Tergugat setakuelaporkan adapun kepada Penggugat; ikemudian Penggugat mencoba mengkonfirmasi. kepadaTergugattelepon tentang keberadaan barangbarang milik Penggugatyang

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah penduduk Desa Petanggan

mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi, mas kawin berupa Alat Sholat tunai, disaksikan duaOrang saksi masingmasing 1.Noto Mukhsin, 2.Yono; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Petanggan

mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi, mas kawin berupa Alat Sholat tunai, disaksikan duaorang saksi masingmasing 1.Noto Mukhsin, 2.Yono; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Petanggan

yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 28 Maret 2012, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup (Bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Pernikahan Bukan Poligami Nomor : 140/171/2011/2014tanggal 20 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung SariKecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor : 475/29/2011/2015 tanggal 03 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petanggan

dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah telah menikah di Desa Karang Endah, Kecamatan SemendawalSuku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sumatera Selatan,pada Hari Minggu, tanggal 27 092015 dengan wali nikah Muhtar (orang tua Penggugat ), maskawin berupa Emas 1 (satu) suku tunaidan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliksebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah nomor 442/08/X/2015dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Petanggan

No. 329/Pdt.G/ 2014/PA.BTATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 7 April 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.BTA, tanggal 7 April2014 mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:TsBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah menikah di Desa Petanggan, Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada hari Minggutanggal 28 Juni 2009 dengan wali nikah

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hariMinggu, tanggal 16 September di desa Petanggan kecamata Belitang Mulyakabupaten OKU Timur, wali nikah xxxxxx, mas kawin cincin emas % sukutunai, sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah nomor xxxxxxxx yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan Belitang Mulyakabupaten OKU Timur tertanggal 16092012.Hal. 1 dari 10 Hal.

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadibawah register perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bta. tanggal 05 Februari2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 10 Hal.Put.No. 0137/Pdt.G/2014/PA.Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Petanggan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahtelah menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SumateraSelatan, pada Hari Minggu, tanggal 27 04 2008 dengan wali nikah(orang tua Penggugat), maskawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan seperangkat alat sholat tunai dan sesaat sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik sebagaimana tertera dalamkutipan Akta Nikah nomor 356/51/V/2008 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Petanggan pada tanggal 08 5 2008.2

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Februari2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah registerperkara Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 2 Februari 2016 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 07Mei 2012 di Desa Petanggan

layaknyasuami istri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasilSaksi Il, umur 28 tahun , Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;Bahwa, Pemohon suami sah dari Termohon, nikah tahun 2008 diDesa Petanggan

tua Tergugat dan Tergugat mengatakan bahwaTergugat menolak untuk bersama Penggugat, karena haitu pula sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, kemudian sekarang Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di RT.02 RW.01 DesaTaman Agung Kecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu Timur;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Rt.05 RW.02 Desa Petanggan

disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang ,bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 06 April2015, terdaftar sebagai perkara dengan Register Nomor 0250/ Pdt.G/ 2015/ PA.Bta.tertanggal 06 April 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah di Desa Petanggan