SEPTIAN EKO NUGROHO ALS PETEL Bin GOGOT SETYAWAN(dalam berkas terpisah) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), uanghasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Akibat kejadian tersebut, sdr.

Kendal terdakwa memindah tangankan 1(Satu) unit SPM Honda Vario 125 cc Nopol H5421AAD yang telahterdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya tersebut kepada Sdr.SEPTIAN EKO NUGROHO Als PETEL, dengan nilai jual sebesarRp. 1.000.00D.

SEPTIANEKO NUGROHO Als PETEL, dengan nilai jual sebesar Rp. 1.000.00D.(satu juta rupiah) dan dibayar secara cash oleh Sdr.

yangdiangap mengandung emas dipisahkan kemudian dicampur air raksa lalu tanah yangmengandung emas tersebut berwarna putih kemudian dibawa ke pasar Ambulu untuk dileburhingga menjadi emas selanjutnya dijual dan pada saat ditangkap saat itu sudah dapat 2 (dua)sak tanah sedangkan terdakwa SUGENG HARIYONO Bin PAERAN dengan alat yang samadengan cara ada galian tanah yang sudah ditinggal oleh penambang kemudian terdakwa masukkedalam galian lalu mengambil tanah dalam galian tersebut dengan menggunakan petel

yangdiangap mengandung emas dipisahkan kemudian dicampur air raksa lalu tanah yangmengandung emas tersebut berwarna putih kemudian dibawa ke pasar Ambulu untuk dileburhingga menjadi emas selanjutnya dijual dan pada saat ditangkap saat itu sudah dapat 2 (dua)sak tanah sedangkan terdakwa SUGENG HARTYONO Bin PAERAN dengan alat yang samadengan cara ada galian tanah yang sudah ditinggal oleh penambang kemudian terdakwa masukkedalam galian lalu mengambil tanah dalam galian tersebut dengan menggunakan petel

ERINTAH PROVINSI JAWA TIMURUAN POLISI PAMONG PRAJAakramo Mo. 952 Telp. (031) 8412159 Fax, (051) Ad4 2259 eatpolpp.jatimprov.go.id, Email ; satpolppjatind $50 @qmail.comKodePos . 60244 aeA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor ; REG.3811/4.3 /1X /20.20/Satpol.PPSuhariyante ST a= yang bertanga tanga dibawah ini, NAMAL... ee Syereerane =mn ma ot ang, PeTel.. .B08.......dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkanrisi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai; ini

Petel (masingmasing dalamdaftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juli Tahun Dua ribu dua belas bertempat di dekatlapangan Kutukan Desa Sidodadi Kecamatan Gandusari Kab. Blitar atau stidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar.

Petel (DPO) dan ketika dmelintasdisekitar tempat itu saksi Hermansyah dipanggil oleh terdakwa mendengarpanggilan tersebut saksi menghentikan sepeda motornya selanjutnya turun danberjalan menghampiri terdakwa namun ketika jaraknya sudah dekat tibatibasaksi Hermansyah (korban) langsung dipukul beberapa kali oleh terdakwadengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah korban, sehinggakorban jatuh ke tanah, selanjutnya teman teman korban bahwa ada yangmenginjak nginjak tubuh korban Hermansyah, dan akibatnya

Vanpulanen Petel ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Edi Murwanti binti Mueljadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio)sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jis Pasal 6ayat 1 PERMA Nomor 5 tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, kedua bukti tersebuttelah mendukung sepenuhnya terhadap dalil permohonan Pemohon perihalusia anak Pemohon yang belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Rotama adalah anakkandung dari Emis bin Petel

BuktiP.5 menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonanpemohon keterangan kedua orang tua calon suami istri, Kedua calon Suami istri,buktibukti tertulis, maka hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta peristiwa sebagai berikut: Bahwa, Siti Aisah adalah anak kandung dari Rajani bin Temon dan Nurmiatibinti Sura; Bahwa, Rotama adalah anak kandung dari Emis bin Petel dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar viberglass warna hijau dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksi kasiyanto sedangkan 1 (satu) buah palu dan 1 (satu) buah petel dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara pada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

THOLIP ABADI BinICKSAN dan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar viberglass warnahijau dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksi kasiyanto dan1 (satu) buah palu dan 1 (satu) buah petel dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

THOLIP ABADI BinICKSAN dan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar viberglass warnahijau dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksi kasiyantosedangkan (satu) buah palu dan (satu) buah petel dimusnahkan;Membebankan biaya perkara pada para Terdakwa

MIFTACHUS SAHRI Alias KIPLI (DPO) menendang pinturumah saksi RUSMAN Bin MUHLIL dan mengobrakabrik makanan ringanmilik saksi RUSMAN Bin MUHLIL yang dijual serta membanting helm miliksaksi RUSMAN Bin MUHLIL;Bahwa setelah itu saksi RUSMAN Bin MUHLIL masuk ke dalam kamarbelakang dan keluar dengan membawa petel, yang kemudian oleh saksiRUSMAN Bin MUHLIL petel tersebut dibuang karena disuruh untukdibuang oleh terdakwa I. WINARTO Bin WITO MIHARJO, yangselanjutnya terdakwa II.

MIFTACHUS SAHRI Alias KIPLI (DPO)menendang pintu rumah saksi dan mengobrakabrik makanan ringanmilik saksi SRI WINARTI Binti DOTO SUWARNO yang dijual sertamembanting helm milik saksi;Bahwa setelah itu saksi keluar rumah lewat pintu belakang, karena panikkemudian saksi mengambil petel yang berada di atas pasir di luar rumahyang kemudian oleh saksi dibuang karena disuruh buang oleh terdakwa I.WINARTO Bin WITO MIHARJO.Bahwa selain itu terdakwa II.

Perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti telah diraikan tersebut diatas, para terdakwamasuk kedalam kawasan hutan dengan membawa alat petel dan pecok dengan tujuanmenebang atau memanen atau memungut kayu jati atau hasil hutan yang lainnya,selanjutnya sesampai dipetak 167 b wilayah RPH Sambirejo, Desa Bubulan, KecamatanBubulan , Kabupaten Bojonegoro para terdakwa melihat ada kayu jati yang sudah roboh,kemudian

Kota, KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka burung bersama terdakwa Il.BUDI HARIYANTO Bin GAMPANG, sedangkan yang 6 (enam) orang yaituACONG, YUDI, MAN, BUDI GANJA, PETEL dan TO melarikan diri padasaat dilakukan penangkapan petugas Polres Bojonegoro;Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengan caramenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp 500,00(lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah bak plastic untuk menutupi uangrecehan tersebut, setelah

Kota, KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka burung bersama terdakwa 1.ZAENAL ARIFIN Bin JAMAL, sedangkan yang 6 (enam) orang yaituACONG, YUDI, MAN, BUDI GANJA, PETEL dan TO melarikan diri padasaat dilakukan penangkapan petugas Polres Bojonegoro;Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengan caramenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp 500,00(lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah bak plastic untuk menutupi uangrecehan tersebut, setelah

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah martil besi gagang terbuat dari kayu, 2 buah petel/ pahat besidirampas untuk dimusnahkan 1 buah angkur atau pengait pintu dengan corbeton dikembalikan kepada Dinas Pengairan Propinsi Jateng;4.

Pedhomengambil besi pintu air tanpa ijin dari Dinas Pengairan Sawah KabupatenDemak;Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa~ dimuka persidangan Penuntut Umummemperlihatkan barang bukti berupa :10 2 buah martil besi ganggang terbuat dari kayu, 2 buah petel/ pahat besi, 1 buahangkur besi atau pengait pintu dengan cor beton;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian

;Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) buah martil besi ganggang terbuat dari kayu, 2 (dua) buah petel/pahat besi dirampas untuk dimusnahkan;e 1 ( satu ) buah angkur besi atau pengait pintu dengan cor betondikembalikan kepada Dinas Pengairan Propinsi Jateng;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2012, oleh kamiSUGIYANTO, S.H., selaku Hakim

PETEL yang bertujuan membeliPupuk Urea produksi PT.Pusri yang bersubsidi di pengecer di Toko TYAT Purodi daerah Selatan Terminal Bus Sragen Jawa Tengah, dan dalam perjalananterdakwa telah mempersiapkan membeli Sekam sebanyak 16 (enam belas) sakyang bertujuan nantinya setelah mendapatkan Pupuk bersubsidi di daerah SragenJawa Tengah untuk ditaruh diatas tumpukan Pupuk bersubsidi untuk mengelabuiPetugas apabila sewaktuwaktu dalam perjalanan diberhentikan oleh Petugas,kemudian setelah terdakwa berhasil

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ds XXXXX, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Petel, RT.001, RW.003, Desa Majaksingi, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah

tersebut saksiLUSI CHABIBAH berteriak minta pertolongan dan Para warga disekitar langsung datang danmelerai serta membawa terdakwa dan saksi SUDJONO serta saksi LUSI CHABIBAH kekantor mesa Ngenep untuk menyelesaikan permasalah tersebut;Dari hasil penyidikan diketahui bahwa saksi LUSI CHABIBAH dan terdakwa menjalinhubungan asmara dan terdakwa telah beberapa kali mengirimkan sms (short message service)yang berisi tantangan dan hinaan yaitu "Tek wani nango salon engkok, tak enteni kon, lekpengen tak petel

No. 356 K/PID.SUS/2014truk Nomor Pol.S8483UA milik Terdakwa yang dikemudikan oleh saksiSUEP dan yang sebagai kernet adalah saksi BUDIONO Alias PETEL yangbertujuan membeli pupuk urea produksi PT.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (PETEL LAPSIATUN' Binti SISWANTO AL SADIMAN )dengan iwald Rp 10000 ; dan3.

Memerintahkan barang bukti berupa :a) 5 (lima) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran sebagai berikut :- 11 x 8 x 360 cm = 1 (satu) batang- 12 x 12 x 320 cm = 2 (dua) batang- 10 x 8 x 340 cm = 1 (satu) batang- 11 x 9 x 460 cm = 1 (satu) batangDirampas untuk negarab) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petelDirampas untuk dimusnahkan6.

Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi berhasil menyita barang buktiberupa :a) 5/(lima) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran sebagai berikut:11x 8x 360 cm = 1 (satu) batang12 x 12 x 320 cm = 2 (dua) batang10 x 8x 340 cm = 1 (satu) batang11x 9x 460 cm = 1 (satu) batangb) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petel Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak Perum Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 3.508.000, (tiga juta lima

, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekGabus.Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi berhasil menyita barang buktiberupa :a) 5/(lima) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd11x 8x 360 cm = 1 (satu) batang12 x 12 x 320 cm = 2 (dua) batang10 x 8 x 340 cm = 1 (satu) batang11x 9x 460 cm = 1 (satu) batangb) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petel

tersebut saksiLUSI CHABIBAH berteriak minta pertolongan dan Para warga disekitar langsung datang danmelerai serta membawa terdakwa dan saksi SUDJONO serta saksi LUSI CHABIBAH kekantor mesa Ngenep untuk menyelesaikan permasalah tersebut;Dari hasil penyidikan diketahui bahwa saksi LUSI CHABIBAH dan terdakwa menjalinhubungan asmara dan terdakwa telah beberapa kali mengirimkan sms (short message service)yang berisi tantangan dan hinaan yaitu "Iek wani nango salon engkok, tak enteni kon, lekpengen tak petel

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Fiska Effendi bin Madsairin Petel (Jarwo) terhadap Penggugat (Riyayuni Wulandari alias Ria Yuni Wulandari binti A.

Menyatakan bgarang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- l (satu) buah kapak kecil/petel dirampas untuk dimusnahkan . ------------------------------- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).---------------------------