Ditemukan 146 data
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ANGGA SANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN
184 — 100
Dengan sengaja melakukan percobaan atau pembantuan permufakatan jahat tindak pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Peugeot
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Peugeot warna biru No.Pol. D 888 MF1 (Satu) unit mobil kijang No.Pol. D 1733 UU5 (lima) buah busur panah5 (lima) buah sasaran panah19 (Sembilan belas) buah anak panah.Halaman 2 Putusan dari 47 hal No. 370/Pid.Sus/2019/PN JktTimDipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Rido ramdanSumantri, dkk4.
alias KEPOH.Bahwa kemudian mereka berangkat menuju ke DABIQ denganmenggunakan mobil pak ANWAR mobil jenis minibus kijang.Bahwa (saksi tidak mengetahul merek mobil tersebut) jadi merekapaksakan 11 (Sebelas) orang masuk dalam satau mobil tersebut.Sampai di Dabiq pukul 01.00 WIB, AJI NIJI mencari mobil rental danmendapat mendapat mobil rental jenis Toyota Avanza warna hitam.Bahwa kemudian mereka berangkat dengan menggunanakan 2 (dua)buah mobil yakni dengan menggunakan mobil Ustad RIDHO minibusmerk Peugeot
(KAP) menerangkan tentang situasi keadaan MakoBrimob Kelapa Dua Depok, dimana para Umahat (istri istri) yangditahan di Mako Brimob Kelapa Dua Depok tersebut terbengkalai.Halaman 22 Putusan dari 47 hal No. 370/Pid.Sus/2019/PN JktTim Bahwa juga dibahas mengenai keberangkatan yang di sampaikanoleh Ustad RIDO (KAP) dan Ustad GILANG (KAP), kemudian disepakati bahwa berangkat pada tanggal 9 Mei 2018 pukul 01:30 WIBlewat bandung menggunakan dua mobil, yakni dengan menggunkanmobil Ustad RIDO jenis SUV Peugeot
berupabusur dan anak panah adalah milik Uts RidoMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukandan menunjukkan barangbarang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit mobil Peugeot warna biru No.Pol.
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Peugeot warna biru No.Pol. D 888 MF 1 (Satu) unit mobil kijang No.Pol. D 1733 UU 5 (lima) buah busur panah 5 (lima) buah sasaran panah 19 (Sembilan belas) buah anak panah.Dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Rido RamdanSumantri, dkk6.
35 — 3
sebagaimana yang disebutkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya tersebut, selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat juga telah diperoleh harta benda. 1 (satu) unit rumah tempat tinggal dengan luas tanah 126 m2 dan luasbangunan 180 m2, yang teletak dan beralamat di KOTA TANGERANG,beserta isinya, dan tidak termasuk 2 (dua) unit AC 2 PK yang diperolehakhir September 2013 ;2. 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2010 dengan no PolisiXXXXXX warna hitam ; 22222022222 eee ne3. 1 (satu) unit Mobil Peugeot
Bahwa Tergugat telahM@ENQUASAI : nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn ec nnea. 1 (satu) unit Mobil Toyota Corolla SEG B 2107 LI, tahun 2001, atasnama PIHAK KE TIGA, milik ibi PIHAK KE TIGA (ibuP@NQQUG Al) j=====2=== nese nee ence een eineb. 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova XXXXXX, tahun 2010, warnahitam, atas nama TERGUGAT;c. 1 (satu) unit Mobil Peugeot B XXXXXX tahun 2004, warna hitam, atasnama TERGUGAT;00 20 0d. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X tahun 2013, atas namaTERGUGAT ;2 70222222
Bahwa untuk pembagian harta bersama pada poin 1 tersebut, adalahdibagi rata sebesar masingmasing 50%, setelah dikurangi kewajibankepada pihak ketiga seperti Bank BCA, leasing, komisi penjualan rumah,biaya notaries, pajakpajak, serta pembayaran angsuran yangdibayarkan oleh pihak Tergugat setelah terjadinyaperceraian jBahwa untuk harta berupa 1 (satu) unit mobil Peugeot tahun 2004 senilaiRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), menjadi kewajibaniii. 20iv.Tergugat, dan akan dibayarkan kepada
selain sebagaimana telahdisebutkan Penggugat, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat jugatelah memiliki harta harta benda lain, yaitu berupa 1(satu) unit rumah tempattinggal yang terletak di KOTA TANGERANG, dan 1 (satu) unit Badan HukumPT (Perseroan Terbatas) yang berdomisili di rumah tempat tinggal tersebut.Selain itu Tergugat juga mempunyai kewajiban (hutang) kepada ibu PIHAK KETIGA (ibu kandung Tergugat) berupa uang sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) untuk pembelian Mobil Peugeot
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok N Nomor 16 KelapaGading, Jakarta Utara, dengan perincian sebagai berikut:Sertipikat Nomor : HGB.6091/KGB; Jenis hak : Guna Bangunan;Luas : 118 meter persegi; Surat ukur Nomor : 02220; Atas nama :PT Abdi Sarana Nusa;Il. 3 unit kendaraan bermotor dengan identitas sebagai berikut:a. 1 unit Toyota Kijang Grand LF 82 LGN, dengan identitas sebagaiberikut:Nomor Polisi : B1264J P;Nomor rangka : MHF11LF8200006591;Nomor Mesin : 2L9590049;Tahun Pembuatan: 2000;Atas Nama : PT Abdi Sarana Nusa;b. 1 unit Peugeot
Putusan Nomor 41 PK/Pdt/2015Nomor Mesin : 2L9590049;Tahun Pembuatan : 2000;Atas Nama : PT Abdi Sarana Nusa; 1 unit Peugeot 806 ST 2.0, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi :B 8258 TG;Nomor Rangka : VF8AFRHZA1 2721572;Nomor Mesin : 1ODYGM4005601;Tahun Pembuatan : 2001;Atas Nama : PT Abdi Sarana Nusa; 1 unit Ford Everest 25L MTUP59RAA, dengan identitas sebagaiberikut:Nomor Polisi : B 8614 KG;Nomor Rangka : MNBLS4D404W1 06942;Nomor Mesin : WLAT477333;Tahun Pembuatan : 2004;Atas Nama : PT Abdi
41 PK/Pdt/2015 Jalan Gading Pelepah Blok WD Nomor 16, dengan perinciansebagai berikut:Sertifikat NomorJenis HakLuasSurat Ukur NomorAtas Nama: HM.3406/KGT;: Hak Milik;: 120 meter persegi;: SU 1479/91;: Agus Santoso Himawan;2.3 (tiga) unit kendaraan bermotor dengan identitas sebagai berikut: 1 unit Toyota Kijang Grand LF 82 LGN, dengan identitas sebagaiberikut:Nomor PolisiNomor RangkaNomor MesinTahun PembuatanAtas Nama:B 1264 JP;: MHF11LF8200006591;: 2L9590049;: 2000;: PT Abdi Sarana Nusa; 1 unit Peugeot
23 — 6
Ariyanto pecah dan mengambil satu buah tas warna hitamyang berada di dalam mobil yang di dalamnya berisi satu buah laptop merkHP, satu buah HP merk Sony Ericson,satu buah HP merk Nokia senter danuang tunai Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) kemudian pada hari kamistanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 20.15 Wita , terdakwa II Rahim Rahadengan membonceng terdakwa Salman Raha menuju ke daerah Nusa Duasetelah sampai di depan gerbang perumahan Puri Gading Jimbaran paraterdakwa melihat satu buah mobil merk Peugeot
, dan1 ( satu) buah ransel warna hitam yang berisikan : Carjeh Hpobat obatan dan beberapa kunci rumah yang jika di uangkansecara keseluruhan saksi mengalami kerugian sebesar rp250,000,000 ( dua ratus lima puluh juta rupiah )Bahwa bahwa benar cara pelaku melakukanpencurian adalah dengan cara memecah kaca mobilyang sedang di perkir kemudian mengambil barangbarang yang ada di dalam mobil.Bahwa jenis mobil yang di pecahkan kacanyadan mengambil barang barang di dalam mobil yaitu 1( satu) unit mobil Peugeot
Ariyanto pecah dan mengambilsatu buah tas warna hitam yang berada di dalam mobilyang di dalamnya berisi satu buah laptop merk HP, satubuah HP merk Sony Ericson,satu buah HP merk Nokiasenter dan uang tunai Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah)kemudian pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 20.15 Wita , terdakwa Il Rahim Rahadengan membonceng terdakwa Salman Raha menujuke daerah Nusa Dua setelah sampai di depan gerbangperumahan Puri Gading Jimbaran para terdakwa melihatsatu buah mobil merk Peugeot
Ariyanto pecah dan mengambilsatu buah tas warna hitam yang berada di dalam mobilyang di dalamnya berisi satu buah laptop merk HP, satubuah HP merk Sony Ericson,satu buah HP merk Nokiasenter dan uang tunai Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah)kemudian pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 20.15 Wita , terdakwa II Rahim Rahadengan membonceng terdakwa Salman Raha menujuke daerah Nusa Dua setelah sampai di depan gerbangperumahan Puri Gading Jimbaran para terdakwa melihatsatu buah mobil merk Peugeot
72 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdi Sarana Nusa;e 1 unit Peugeot 806 ST2.0, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi : B 8258 TG;Nomor rangka : VF3AFRHZA12721572;Nomor Mesin : LODYGM4005601;Tahun Pembuatan : 2001;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 1923 K/Pdt/201210Atas Nama : PT. Abdi Sarana Nusa; 1 unit Ford Everest 25L MTUPS9RAA, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi : B 8614 KG;Nomor Rangka : MNBLS4D404W 106942;Nomor Mesin >: WLAT477333;Tahun Pembuatan : 2004;Atas Nama : PT.
Abdi Sarana Nusa;1 unit Peugeot 806 ST2, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi : B 8258 TG;Nomor rangka : VF3AFRHZA 12721572;Nomor Mesin : LODYGM4005601;Tahun Pembuatan ~: 2001;Atas Nama : PT. Abdi Sarana Nusa;1 unit Ford Everest 25L MTUPS9RAA, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi : B 8614 KG;Nomor Rangka : MNBLS4D404W 10942;Nomor Mesin : WLAT477333;13ITahun Pembuatan : 2004;Atas Nama : PT.
Abdi Sarana Nusa;b. 1 unit Peugeot 806 ST 2.0, dengan identitas sebagai berikut:1415Nomor Polisi :B 8258 TG;Nomor Rangka : VF3AFRHZA12721572;Nomor Mesin : LODYGM4005601;Tahun Pembuatan : 2001;Atas Nama : PT. Abdi Sarana Nusa;c. 1 unit Ford Everest 25L MTUPS9RAA, dengan identitas sebagai berikut:Nomor Polisi :B 8614 KG;Nomor Rangka : MNBLS4D404W 106942;Nomor Mesin : WLAT477333;Tahun Pembuatan : 2004;Atas Nama : PT. Abdi Sarana Nusa;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
24 — 5
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kendaraan roda empat merek Peugeot 505 GRTahun 1981 warna biru, Nomor Rangka 1307044, Nomor Mesin 1307044 No.Pol : L 1423 A ;2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007 saat Penggugat melintasi di Kawasan Jalan RayaLengkong, Kec. Mojoanyar, Mojokerto kendaraan tersebut diatas telah ditabrak dari arahbelakang oleh sebuah Bus PO. Seruni Jurusan Ponorogo dengan No.Pol : L 6395 AU milikTergugat IT yang saat itu dikemudikan oleh Tergugat I (Sopir) ;3.
Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran (satu) unit monil Peugeot 505 GR tahun 1981,tertanggal 15 Juli 2002, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nopol : L 1423 A, bukti P4 ;5. Fotocopy Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nopol : L 1423 A, bukti P5 ;6. Foto Kondisi Kendaraan milik Penggugat (Yan Ruyana Harun) Nopol : L 1423 A, buktiP6;7. Foto Kondisi Kendaraan milik Penggugat (Yan Ruyana Harun) Nopol : L 1423 A danfoto Jenazah almh.
51 — 12
O1/01 = dilingkungan tempattinggal saksi korban, yang ditujukan kepadanya yangmaksudnya menanyakan siapa pemilik / pengendara mobilsedan merk Peugeot Nomor Polisi B 2949 HQ yang seringterletak dihalaman rumah saksi korban ;Selanjutnya pada tanggal O05 Maret 2005 saksi korbanmenemukan lagi surat tertulis tanggalnya O5 Maret 2004dari terdakwa yang dialamatkan kepada warga Rt.01/01 Perum Griya Kencana I Blok J14 = s/d J 28 danBlok H 04 s/d H 11 yang intinya isi surat tersebutmemberitahukan bahwa saksi
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa contohmobil penumpang 4x2 adalah Mazda3, Honda Jazz dan Peugeot 307 SW.Bahwa Chevrolet Estate 1.6L LS merupakan mobil yang dirancang untukpengangkutan maksimal lima orang termasuk pengemudi, sedangkan fungsipengangkutan barang hanyalah merupakan fungsi tambahan/ sekunder yaituuntuk membawa barang keperluan penumpang (bagasi).Bahwa sesuai Tanda Pendaftaran Tipe dan Varian Kendaraan Bermotor untukkeperluan Impor, Chevrolet Estate 1.6L LS merupakan kendaraan bermotor darijenis mobil penumpang
Bahwa di dalam persidangan, Pemohon PK telah menyampaikan kepada MajelisHakim Pengadilan Pajak contohcontoh kendaraan yang sejenis denganChevrolet Estate 1.6L LS dan memiliki klasifikasi sebagai Minibus, antara lain :e Honda Jazz.e = Mazda3.e Peugeot 307 SW.38. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak mempertimbangkan faktafaktabahwa kendaraan sejenis Chevrolet Estate 1.6L LS sebagaimana tersebut di atasdiklasifikasikan sebagai Minibus.
21 — 6
Sebuah mobil sedan Peugeot 306 NO POLISI 1 tahun 1997, warna biru metalik atasnama Tergugat ;d. Sebuah mobil Hyundai Getz NO POLISI 2 tahun 2004, warna merah Ferrari atas namaPenggugat ;. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan hartabersama yang tercantum dalam point 4 (empat) tersebut diatas, masingmasing %(setengah) bagian ;. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum point 4 (empat) sub (b, f dan g) tidak dapatditerima ;.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
128 — 62
Hari Rabu tanggal 09Mei 2018 sekira pukul 02.00 wib Terdakwa ENJANG berangkat denganmengendarai mobil Peugeot warna biru muda No.
Pada ranggal 09 Mei 2018, pukul 02.00wib saksi bersamsama dengan terdakwa, HERI, YUDI dan NANA besertaUstad GILANG pergi menuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok denganmengendaraai mobil milik saksi, yaitu mobil Peugeot Nopol : D888MFdalam rangka membantu tahanan Napiter melawan aparat kepolisian yangsaat itu sedang terlibat kerusuhan dengan anggota kepolisian.Bahwa saksi kenal dengan HERI FIRMANSYAH Bin BURHANUDDIN,terdakwa sering melihatnya di lantai 2 Gedung Graha Sumantri sekitarbulan November 2017
Saksi menyediakanmobil Peugeot Nopol : D888MF milik saksi sebagai sarana untukberangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok bersamasama ikhwanikhwan JAD TAsikmalata. Bahwa saat menuju Mako Brimob saksi membawa sebuah busur panahjenis kartel dengan anak panah berjumlah 3 buah.
KAP),RUSDUL AJI NIJI (KAP), DANI (KAP), ANWAR (KAP), YUDI (KAP),HERMAN untuk melakukan amaliah penyerangan mako brimobkelapa Dua Depok dengan semampunya dengan maksud membantuikwanikwan tahanan (napitetr) yang sedang terlibat kerusuhandengan anggota polisi pada tanggal 8 Juni 2018, denganmenggunakan dua mobil yakni dengan rincian sebagai berikut :Ustad GILANG (KAP), Ustad RIDO (KAP), ANGGA (KAP), NANA(KAP), ARI (KAP), KEPOH (KAP), YUDI (KAP) dan tersangkamenggunakan mobil milik Ustad RIDO jenis Peugeot
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa contoh mobil penumpang4x2 adalah Mazda3, Honda Jazz dan Peugeot 307 SW.Bahwa Chevrolet Estate 1.6L LS merupakan mobil yang dirancang untukpengangkutan maksimal lima orang termasuk pengemudi, sedangkanfungsi pengangkutan barang hanyalah merupakan fungsi tambahan/sekunder yaitu untuk membawa barang keperluan penumpang (bagasi).Bahwa sesuai Tanda Pendaftaran Tipe dan Varian Kendaraan Bermotoruntuk keperluan Impor, Chevrolet Estate 1.6L LS merupakan kendaraanbermotor dari jenis mobil penumpang
Mobil (termasuk station wagon, SUV dan mobil sport, tapi tidaktermasuk van), lainlain : 8703.23.51 Dengan kapasitas silinder tidak melebihi 1.800 cc : 8703.23.51.90 Lainlain E.PUTUSAN PENGADILAN PAJAK DALAM PERKARA A QUO TELAH/ MENGABAIKAN ASAS KEADILAN 37.38.39.Bahwa di dalam persidangan, Pemohon PK telah menyampaikan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Pajak contohcontoh kendaraan yang sejenisdengan Chevrolet Estate 1.6L LS dan memiliki klasifikasi sebagaiMinibus, antara lain :e Honda Jazz.e Mazda3.e Peugeot
42 — 15
Cikarang Selatan, Bekasi, sebelah timur berbatasan denganrumah kosong (tidak kenal dengan nama pemiliknya), sebelah barat berbatasandengan jalan Azalea, seberang jalannya rumah Ibu NOVIDA, sebelah selatanberbatasan dengan rumah No.5/rumah Ibu RINI, sebelah utara berbatasan denganrumah kosong/rumah No.9 (tidak kenal dengan nama pemiliknya) (Bukti P5); 1 (satu) unit mobil sedan merk Peugeot 405 SR tahun 1990, No,Pol.
Cikarang Selatan, Bekasi, sebelah timur berbatasandengan rumah kosong (tidak kenal dengan nama pemiliknya), sebelah baratberbatasan dengan jalan Azalea, seberang jalannya rumah Ibu NOVIDA, sebelahselatan berbatasan dengan rumah No.5/rumah Ibu RINI, sebelah utara berbatasandengan rumah kosong/rumah No.9 (tidak kenal dengan nama pemiliknya); 1 (satu) unit mobil sedan merk Peugeot 405 SR tahun 1990, No.Pol. B.2312 AA,warna putih No. Mesin : 8823083, No.
telah dilalaikan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlahRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) x 8 bulan = Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)guna memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai biaya perawatan dan pengobatan, TergugatRekonpensi menyatakan keberatan, karena biaya tersebut telah ditanggung olehkantor Tergugat Rekonpensi (PT.POS INDONESIA) dan mengenai transportasi untukPenggugat Rekonpensi berobat juga telah disiapkan oleh Tergugat Rekonpensi, yaknimobil sedan PEUGEOT
Tergugat Rekonpensi juga sudah mengusulkan izin untuk minta cutidari tempat kerja agar bisa mengantar jemput Penggugat Rekonpensi, akan tetapiditolak oleh Penggugat Rekonpensi;35Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak menyangkal keteranganTergugat Rekonpensi tentang adanya biaya pengobatan dari Kantor TergugatRekonpensi (PT.POS INDONESIA) dan adanya kendaraan sedan PEUGEOT yangdisediakan oleh Tergugat Rekonpensi untuk kepentingan Penggugat Rekonpensiberobat, sehingga oleh Majelis Hakim Penggugat
129 — 27
NURAENIRACHIM (Tergugat Ill), 1 (satu) unit Mobil Merek Peugeot No. Polisi DD 44MI Type RCZ, tahun 2013 warna Putih Metalik, No. Rangka/NIK/VIN :VF34J5FVADP000564, No.
Hal tersebut berakibat kehilangan hak yang tidak dapatdinilai, namun dapat ditaksir sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah);Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak dapat melakukanpembayaran maka terhadap barangbarang yang diperoleh dari hasil uangpemberian Para Penggugat dapat dilakukan eksekusi lelang olehpengadilan, yang hasilnya digunakan untuk membayar uang pengembaliankepada Para Penggugat, yaitu :1. 1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT Tipe RCZ, Model Minibus, TahunPembuatan 2013,
Bahwa agar Putusan tidak illusoir dan untuk menjamin Putusan dalamperkara ini, serta agar Para Tergugat tidak mengalihkan harta bendanyadan barangbarang yang dibeli dari uang pemberian Para Penggugat,maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkan SitaJaminan (Conservatoir Berslag) terlebih dahulu terhadap harta kekayaandan barangbarang sebagai berikut :1. 1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT Tipe RCZ, Model Minibus, TahunPembuatan 2013, Isi Silinder 1598 CC, Warna Putih Metalik, NoHalaman
siapa saja yang menguasaidan atau mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan barangbarangyang diperoleh dari hasil uang pemberian Para Penggugat dan barangbarang milik Tergugat dan Tergugat II kepada Para Penggugat jika tidakdapat melakukan pembayaran sebagaimana tersebut di atas untuk dapatdilakukan eksekusi lelang oleh pengadilan, yang hasilnya digunakan untukmembayar uang pengembalian kepada Para Penggugat, yaitu :Halaman 20 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT
42 — 11
Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :
3 unit mobil yaitu : Toyota Avanza, Sedan Peugeot dan Grand Max serta tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di RT.02 RW. 07 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.538.000,- (Satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah).
14 — 9
Menetapkan sebuah kendaraan Mobil Peugeot type 206No. Pol. B. XXX UH. Atas nama xxx, adalah sebagaiharta bersama;3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masing masing setengah bagian dari hartatersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkanbagian Penggugat Rekonpensi;5.
75 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 74 PK/Pid/2014(Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) miliknya yaitu berupa 1 (satu) unitmobil Peugeot 406 dengan Nomor Polisi B 1087 TEN melalui Steven.Namun ternyata, BPKB mobil tersebut Terdakwa gunakan untukmemperoleh uang dari Show Room Jas Motor yang membayarkan uangkepada saksi Mac Arthur Rondonuwu secara bertahap (sebagai pemilikmobil, padahal sebenarnya Terdakwa yang telah menerima uangtersebut) dari PT.
sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa karena Terdakwa kesulitan untuk melakukan penggantian dana milikMac Arthur Rondonuwu, Terdakwa kemudian membuat kwitansi bermeteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa dan berisitentang telah terjadi jual beli mobil milik saksi Mac Arthur Rondonuwu terhadap1 (satu) unit mobil Sedan merek Peugeot
Karena katakata Terdakwa yang menyatakan bahwa BPKB mobil hanyaakan diperlihatkan sebagai jaminan, sehingga saksi Mac Arthur dapat menerimakembali uangnya yang diminta Terdakwa, saksi Mac Arthur kemudianmemberikan BPKB miliknya yaitu 1 unit Unit mobil Peugeot 406 B 1087 TENmelalui Steven.
224 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
senilai Rp70.000.000,;e Nomor Seri AB 255737, senilai Rp250.000.000,;e Nomor Seri AA 923346, senilai Rp100.000.000,;e =Total senilai Rp470.000.000,;Nomor Seri ED 361755, Surat Deposito Berjangka Rp5.000.000, Bank DagangNegara, Jakarta Pertamina;Nomor Seri ED 000883, Surat Deposito Berjangka Rp2.000.000, Bank DagangNegara, Jakarta Pusat;Nomor Seri A 205795, Deposito Berjangka Rp10.000.000,;Bank Tabungan Negara, Kuningan;Kenderaan roda empat;1 (satu) kendaraan jenis Pik Up;2 (dua) mobil sedan, merek Peugeot
Asuransi Tugu Mandiri;e Menjual kenderaan roda 4, yaitu 1 Pik Up dan 1 Peugeot;f Mengambil uang sewa koskosan rumah Jalan Radio Dalam senilai tidak kurangRp2.500.000, setiap bulan mulai bulan Januari 2010;Hal. 9 dari 36 hal.
Seri AA 997172, senilai Rp70.000.000,;e Nomor Seri AB 255737, senilai Rp250.000.000,;e Nomor Seri AA 923346, senilai Rp100.000.000,;Total senilai Rp470.000.000,;Nomor Seri ED 361755, Surat Deposito Berjangka Rp5.000.000, Bank DagangNegara, Jakarta Pertamina;Nomor Seri ED 000883, Surat Deposito Berjangka Rp2.000.000, Bank DagangNegara Jakarta Pusat;Nomor Seri A 205795, Deposito Berjangka Rp10.000.000, Bank TabunganNegara Kuningan;Kendaraan roda empat;1 Kendaraan jenis Pik Up;2 Mobil sedan, merek Peugeot
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
I Wayan Juliarta als. Pesol
45 — 14
Pada bulan September 2018 mobil APV Gold diambildan diganti dengan mobil Peugeot yang sampai sekarang belum diambil; Bahwa dari hutang gadai terdakwa kepada saksi sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) terdakwa baru membayar total Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah); Bahwa pada saat menggadai mobil yang pertama sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah), saksi memotong bunga selama 1 (Satu) bulan sehinggaterdakwa menerima sejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah
Bahwa saksi menerangkan saksi memang pernah menerima mobil dari WAYAN SUTRAYASA Alias KOPLING, namun awalnya sebelum yangbersangkutam membawa mobil kepada saksi, saudara WAYAN JULIARTAAlias KOPLING pernah mempunyai hutang kepada saksi sebesar Rp.5.000.000.karena WAYAN JULIARTA tidak bisa membayar hutang akhirnyayang bersangkutan menaruh mobil Peugeot pada saksi katanya miliknyasendiri kemudian pada akhir bulan Juli 2018, WAYAN SUTRAYASA AliasKOPLING mengambil mobil Peugeot dan menaruh mobil Susuki
Pembanding/Tergugat II : H. ABD HARIS M Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat III : HJ. NURAENI RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : RENGGA MULIA PUTRA RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat V : Hj. ANDI DARMI, SE Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat VI : ANDI WAFIAH HARIS Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Terbanding/Penggugat I : A. MUH. RESTU ANDHY
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTI ALI
Terbanding/Penggugat III : AINUN ZARIAH, SE
Terbanding/Penggugat IV : KARMILA
Terbanding/Penggugat V : SALMIAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMIATI
Terbanding/Penggugat VII : MUSRIANI, S.Pd
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAAD FAISAL
Terbanding/Penggugat IX : SUTRISNO, SE
Terbanding/Penggugat X : JUARNI
Terbanding/Penggugat XI : ANDI TENRI ANGKA
Terbanding/Penggugat XII
138 — 66
NURAENIRACHIM (Tergugat III), 1 (Satu) unit Mobil Merek Peugeot No. Polisi DD 44MI Type RCZ, tahun 2013 warna Putih Metalik, No. Rangka/NIK/VIN :VF34J5FVADP000564, No.
Hal tersebut berakibat kehilangan hak yang tidak dapatdinilai, namun dapat ditaksir sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah);Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II tidak dapat melakukanpembayaran maka terhadap barangbarang yang diperoleh dari hasil uangpemberian Para Penggugat dapat dilakukan eksekusi lelang olehpengadilan, yang hasilnya digunakan untuk membayar uang pengembaliankepada Para Penggugat, yaitu :1. 1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT Tipe RCZ, Model Minibus, TahunPembuatan 2013,
Bahwa agar Putusan tidak illusoir dan untuk menjamin Putusan dalamperkara ini, serta agar Para Tergugat tidak mengalihkan harta bendanyadan barangbarang yang dibeli dari uang pemberian Para Penggugat,maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkan SitaJaminan (Conservatoir Berslag) terlebih dahulu terhadap harta kekayaandan barangbarang sebagai berikut :1. 1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT Tipe RCZ, Model Minibus, TahunPembuatan 2013, Isi Silinder 1598 CC, Warna Putih Metalik, NoHalaman
siapa saja yang menguasaidan atau mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan barangbarangyang diperoleh dari hasil uang pemberian Para Penggugat dan barangbarang milik Tergugat dan Tergugat II kepada Para Penggugat jika tidakdapat melakukan pembayaran sebagaimana tersebut di atas untuk dapatdilakukan eksekusi lelang oleh pengadilan, yang hasilnya digunakan untukmembayar uang pengembalian kepada Para Penggugat, yaitu :Halaman 20 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS1(Satu) Unit Mobil Merek PEUGEOT
57 — 40
Mobil sedan peugeot warna hitam metalik ;c. Mobil sedan Ford warna kuning ;5. Biaya selama iddah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa rekonvensi Penggugat tentang mutah adalah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan nafkah iddah sesuai denganPasal 149 huruf b jo.