Ditemukan 364 data
12 — 0
SALINAN PUTUSANNOMOR 1790/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, jenisidentitas KTP, nomor 3302094311790002, bertempatkediaman di Rt. 003, Rw. 002, desa Piasa Kulon,Kecamatan Somaged, kabupaten Banyumas, PendidikanSarjana, Dengan ini memberikan Kuasa kepada GATOTSUBROTO
Kemudian sejakawal tahun 2009 tinggal bersama di RT.03/RW.02 Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai tiga anakbernama:1. bb Umur 15 tahun;2. gg Umur 12 tahumn.;3.
Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan, pada akhirnya sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di RT.03/RW.02,Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, sementara Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat tinggal di RT.01/RW.02, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Hal 2 dari 10 hal. Sal.Put.No.1790/Pdt.G/2017/PA.Bms7.
Saksisaksi :Saksi Pertama :ss, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani alamat di Rt. 005, Rw. 002,desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, kabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Hal 4 dari 10 hal.
Sal.Put.No.1790/Pdt.G/2017/PA.Bms7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak ipar dariPenggugat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yangmenikah tahun 2000; 7 Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di PiasaKulon, Kecamatan Somaged, dan sudah dikaruniai 3 oranganak;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kemudian tinggal diRT.01/RW.02, Desa Piasa
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa
Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohon kembalitinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003, DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, yang sampaldengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjangdan berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 5 bulan (dari
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/228 tanggal 19 Juni2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Piasa Kulon, KecamatanSomaegde, Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 077/13/III/2007 tanggal 9Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.
Saksi Il, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalRT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
20 — 4
PENETAPANNo. 157/Pdt.P/2012/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AHMAD JAMALUDIN s:tempat/tgl lahir : Palembang/19 Agustus 1990, Agama :Islam, Pekerjaan/Pendidikan : Karyawan Swasta, Alamat: Piasa Kulon Rt 04 / Rw 01 Kec.
Banyumas, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Sarno telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Karsem pada tanggal 05 Desember 1981 ;Bahwa orang tua pemohon adalah asli warga piasa, Banyumas dan pada tahun1980an orang tua Pemohon bertransmigrasi ke Muba, Palembang ;Bahwa Pemohon lahir di Muba, Palembang pada tanggal 19 Agustus 1990 danketika pemohon masih kecil, orang tua pemohon dan pemohon pindah ke
desaasalnya di Piasa, Banyumas ;Bahwa karena kekhilafan orang tua pemohon, kelahiran pemohon tersebutbelum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, sehingga sampai saat ini belum dapat ditertibkan aktakelahirannya ;2.
padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Sarno telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Karsem pada tanggal 05 Desember 1981 ;e Bahwa orang tua pemohon adalah asli warga paisa, Banyumas dan pada tahun1980an orang tua Pemohon bertransmigrasi ke Muba, Palembang ;e Bahwa kemudian Pemohon lahir di Muba, Palembang pada tanggal 19 Agustus1990 dan ketika pemohon masih kecil, orang tua pemohon dan pemohon pindahke desa asalnya di Piasa
7 — 2
Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,pada tanggal 23 Oktober 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/22/X/2007 danbelum pernah bercerai ; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ; 3 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji taklik talaksebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ; 4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW. 002 Desa Piasa
Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasdan diterbitkan Surat Keterangan tertanggal 18 Agustus 2011 ;8 Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyumas untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer :1 Mengabulkan
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/22/X/2007 tanggal 23 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas (bukti2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3302094605880001 tanggal19072011 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Ghoib tanpa Nomor tanggal 18082011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;B.
Saksisaksi : 1.Nama SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang
sekarang, saksi tidak pernah bertemu Tergugatdan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya sampai sekarang ;2.Nama SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piasa
10 — 3
PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :TARSUN bin TAWIREJA, Tempat Lahir : Piasa Kulon, Tanggal lahir : 22 Juli1965, umur : 50 tahun, Jenis Identitas : Kartu Tanda Penduduk,Nomor Identitas : 3302092207650001, Nomor Telp : 085288753695,Alamat email : , Alamat : RT. 005 RW. 002 Desa
Piasa KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Buruh,Kebutuhan Khusus : , Status : Kawin, Pendidikan : SLTP, Golongandarah : ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANSUKINAH binti TAMIARJI, Tempat Lahir : Purbalingga, Tanggal lahir : 02Februari 1970, Umur : 46 tahun, Jenis Identitas : Kartu TandaPenduduk, Nomor Identitas : 3302094202700002, Nomor Telp : ,Alamat email : , Alamat : RT. 003 RW. 002 Desa Piasa KulonKecamatan
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di RT. 005 Rw. 002 Desa Piasa KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 16 (enam) belastahun lebih 5 (lima) bulan sampai bulan September 2007, Bada Dukhul danbelum dikaruniai anak ;4.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan September 2007 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit pulang ke rumah orang Termohon diRT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas dan tidak mau kembali lagi kepada Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 8 (delapan)tahun lebih 8 (delapan) bulan sampai sekarang ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan
10 — 3
SalinanPUTUSANNomor: 0719/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas , Tanggal Lahir 25 Desember 1965, Umur50 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302096512650xxx, Nomor Telp, Alamat Email, AlamatRT. 002 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan
SomagedeKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Kebutuhan Khusus,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 26 Desember 1962, Umur 53tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302092612620xxx, Nomor Telp, Alamat Email, AlamatRT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 002 RW. 002 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 23 (dua puluh tiga) tahun lebih 4(empat) bulan sampai bulan Januari 2014, kemudian tinggal bersama
di rumahbersama di RT. 002 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun lebih 2 (dua) bulan sampai Maret2015 Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1) W, lakilaki,umur 24 tahun2) AW, lakilaki,umur 20 tahun3) N, perempuan,umur 17 tahunAnak pertama berada dibawah asuhan Tergugat sedangkan anak kedua danketiga berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputikebahagiaan dan ketentraman
SHS bin S, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;Halaman 4 dari 11 hal.
PT TIRTA ORBIT PRIMA, Dalam hal ini diwakili oleh: David Alexander Yuwono
Tergugat:
BUPATI GAYO LUES
289 — 223
Sinar Piasa Energiterletak di Desa Tongra, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues,Provinsi Aceh tertanggal 8 Juni 2018 , sehingga jelas memenuhi unsurSuatu penetapan tertulis;b.
Sinar Piasa Energiterletak di Desa Tongra, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues,Provinsi Aceh;4.
Sinar Piasa Energi;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Bupati Gayo LuesNo.672/1013 tertanggal, 24 Mei 2018 tentang PersetujuanPrinsip a.n PT. Sinar Piasa Energi;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Sekretaris Daerah Kab.Gayo Lues, tanggal 28 Mei 2018 Perihal KesesuaianLokasi Dengan Tata Ruang Wilayah Kabupaten Gayo Lues.Yang ditujukan kepada PT.
Sinar Piasa Energi tanggal 22 Februari2018 dan surat tanggal 7 Mei 2018 perihal tindak lanjut permohonan izin lokasi(vide bukti P37 dan T15);2.
Sinar Piasa Energi(vide bukti T6);e. Surat dari Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Aceh kepada PT. Sinar Piasa Energi terkait RekomendasiPembangunan PLTA Tripa2 tertanggal 18 September 2017 (vide bukti T4);f. Surat Keterangan Izin Penelitian, tanggal 21 April 2018 (vide bukti T9);g. Surat Izin Penilitian Site Visit PLTA Tripa 2, tanggal 9 Mei 2018 (videbukti T10);h.
42 — 3
PUTUSANNomor: 126/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RASULIN SIRAIT ALS CEPOT;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn Sei Piasa No. 30 Kel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran BaratKab.
tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RASULIN SIRAIT ALS CEPOT bersama dengan RAMAYANIALS YANI (dalam berkas perkara terpisah) dan Mama Ida (DPO), pada hari Jumat tanggal 11Januari Tahun 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari Tahun 2013, bertempat di Jln Sei Piasa
tempat yang telah ditentukan, lalu Ramayani als Yani menyerahkan (satu)bungkus klip yang berisikan 2 (dua) jie sabusabu seberat 2 (dua) gram, ketika ituterdakwa meminta (satu) bungkus lagi, namun Ramayani als Yani hanya membawa 2(dua) jie sabusabu, lalu Ramayani als Yani pergi meninggalkan terdakwa;Kemudian terdakwa pergi ke tempat sunyi ke bawah pohon, lalu membagi 2 (dua)bungkus Narkotika menjadi 2 (dua) bungkus, dan terdakwa simpan di kantong celanasebelah kiri dan sewaktu di depan Jalan Sei Piasa
) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1 ) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RASULIN SIRAIT ALS CEPOT bersama dengan RAMAYANIALS YANI (dalam berkas perkara terpisah) dan Mama Ida (DPO), pada hari Jumat tanggal 11Januari Tahun 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari Tahun 2013, bertempat di Jln Sei Piasa
UNSUR MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN IMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang sesuai dengan perbuatan terdakwa dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada pada hari Jumat tanggal11 Januari Tahun 2013 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di JIn Sei Piasa Kec. Kisaran TimurKab.
11 — 0
Alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaI ge hg Fh BIBS2.Foto copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor 2474.1/176/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.
selanjutnya diberi tanda P.2 ; Bs; SakSi=Saksi 9 Soe Se1.Nama SAMINEM Binti KARYAMEJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piasda Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi diDesa Piasa
tahu, yang saksi ketahuisekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahkarena sejak sekitar awal tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Pengugat dari kerdiaman bersama, sampaiBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukum Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama TAFSIR KARTAMIARJA Bin SAMIARJI, umuR 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piasa
Kulon, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman dekat Tergugat j; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Piasa Kulon selama 2 hari, dantelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggqugatl = SSS SS eeBahwa saksi menerangkan tidak mengetahui pertengkaranPenggugat
49 — 16
Sebidang tanah dan bagunan Rumah yang terletak di Dusun TegalSari Desa Piasa Ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan denganLuas + 624 M?, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Piasa Ulu............. 20M;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 814/Pdt.G/2020/Pa.
Satu buah mesin genset menjadi milik XXXXXXXXXX (Tergugat);Pasal 2 : Sebidang tanah dan bagunan Rumah yang terletak di Dusun Tegal Sari Desa Piasa Ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahandengan Luas + 624 M* dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasmenjadi milik XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan syarat Tergugatmemberikan biaya kompensasi (ganti rugi) kepada Penggugat sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang akan dibayarkan palinglambat 3 bulan setelah akta perdamaian ini dibuat dan
65 — 3
SaksSaSakosi, eee1.Nama SUPARIYAH Binti PAWIKARTA , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Piasa Kulon selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang
sekitar awal tahun 2009 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaidengan sekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahKepada PengGgGugat Fo nnnnnnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnnBahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; ~~~2.Nama KASTI ELANI Binti SANTARJI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piasa
Kulon, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga PeNnggugat j mnnnnnnne waren neem nnn n nnn cnn nnnnBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Piasa Kulon selama sekitar 2 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut orang tuaPenggugat 7 wnrrrrncccnnnnnnnnBahwa
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~Menimbang, bahwa Penggugat adalah penduduk Desa Piasa KulonRT.
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Erwin Syahputra Alias Ewin
21 — 2
Sei Piasa Kelurahan SeiRenggas Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.
Sei Piasa Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Kristo Richat Situmorangmendapat informasi bahwa di Jin.
Sei Piasa Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Heru Ermansyah mendapatinformasi bahwa di Jin.
Sei Piasa Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal ketika Saksi Heru Ermansyahbersama Saksi Kristo Richat Situmorang mendapat informasi bahwa di Jin.
Sei Piasa Kelurahan SeiRenggas Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Heru Ermansyah danSaksi Kristo Richat Situmorang yang merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Asahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwapenangkapan tersebut berawal ketika Saksi Heru Ermansyah bersama SaksiKristo Richat Situmorang mendapat informasi bahwa di Jin.
11 — 1
Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumaspada tanggal 07 Oktober 1993, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/10/X/93 dan belumpernah cerai ;2Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 005 Rw. 002 Desa Piasa
Saksisaksi :1.Nama SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Piasa KulonRT. 05 RW. 02 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah saksidi Desa Piasa Kulon, dikaruniai anak 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa
namun sejak bulanNopember 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali lagi dan tidak ada kabar beritanya ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara pasti di Indonesia ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Piasa
KulonRT. 05 RW. 02 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Piasa Kulon, dikaruniai anak 2 orang anak yangsekarang ikut Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulanNopember
9 — 2
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraSIANA bin RESADIWIRYA, Tanggal lahir 2 Mei 1975, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman/alamat AlamatRT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas sekarang berdomisili di RT. 001 RW. 005Desa
Somakaton Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:SUKARTI binti SAJAN, Tanggal lahir 28 Oktober 1984, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman/alamat RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) bulan sampai Januari 2012,kemudian Pemohon perg!
bekerja ke Bangka Belitung, sementara Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon, akan tetapi setiap 7 (tujuh) bulansekali Pemohon pulang dan tinggal bersama Termohon di rumah orang tuaTermohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) minggu, hal ini berlangsung selama 2(dua) tahun sampai bulan Januari 2014.
Kemudian Pemohon pulang dantinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan sampai Mei 2016. Bada Dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama PUAN RAMADAN, umur 4 tahun, berada dibawah asuhanPemohon ;.
NURNGAENI
17 — 4
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan :NURNGAENI Tempat / Tangal lahir : Banjarnegara / 09 Februari 1982, AlamatDesa Piasa Wetan Rt.001 Rw.003, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara pada tanggal 12 Maret 2019 di bawah register Nomor101/Pdt.P/2019/PN Bnr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Piasa
Surat Keterangan, Nomor 470/85/Ps.Wt/2019, tanggal 11 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Piasa Wetan Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara, (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 berupafoto copy tersebut telah sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat bertandaP5 adalah berupa aslinya, serta semua surat bukti tersebut telah pula diberimaterai yang cukup sesuai dengan ketentuan UndangUndang tentang Bea danMaterai, sehingga dapat diterima sebagai alat
Saksi TATI;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah orangtua / Ibu dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Piasa Wetan Rt.001 Rw.003, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaSUGIANTO di KUA Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara; Bahwa setelah menikah, suami Pemohon yang bernamaSUGIANTO secara adat ditempat tinggal Pemohon,
Saksi LASIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Piasa Wetan Rt.001 Rw.003, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaSUGIANTO di KUA Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara; Bahwa setelah menikah, suami Pemohon yang bernamaSUGIANTO secara adat ditempat tinggal Pemohon, merubah nama yangsemula SUGIANTO menjadi ACHMAD SUGIANTO; Bahwa
12 — 8
PUTUSANNomor : 353/PID/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERIYANTO Alias HERI.Tempat Lahir : Piasa UluUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / O1Januari 1986Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ill Desa Piasa Ulu Kecamatan TinggiRaja Kabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan
Nomor : 72/Pid.B /2017/PN Kis., tanggal 26 April 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKisaran tanggal 24 Januari 2017 Nomor: RED.PERKARA:PDM30/KISAR/Epp.2/01/2017, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair:Bahwa ia terdakwa HERIYANTO Alias HERIpada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2016 bertempat di areal Afdeling VIl Blok AG TM2009PTPN IV Kebun Air Batu Dusun III Desa Piasa
Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan,yang dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa pada hariSelasa tanggal 8 November 2016 sekira pukul 16.00 WIB berangkat darirumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah dodos bergagang kayumenuju ke areal Afdeling VII Blok AG TM 2009 PTPN IV Kebun Air BatuDusun III Desa Piasa
Batudapatmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 11.582.000, (Sebelas jutalima ratus delapanpuluh duaribu rupiah);Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan.SubsidiairBahwa ia terdakwa HERIYANTO Alias HERI pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2016 bertempat di areal Afdeling VII Blok AG TM 2009PTPN IV Kebun Air Batu Dusun II Desa Piasa
daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum,yang dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa terdakwa padahari Selasa tanggal 8 November 2016 sekira pukul 16.00 WIB berangkatdari rumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah dodos bergagangkayu menuju ke areal Afdeling VII Blok AG TM 2009 PTPN IV Kebun AirBatu Dusun Ill Desa Piasa
27 — 3
sees etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Yusuf Nanda Kusuma Bin Ngadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V UjungSeribu , Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRika Jayanti Binti Dedi Setiawan, umur
31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Dusunlll Sei Kampak, Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja,Kabupaten Asahan.
Pengadilan Agama Kisaran dengan NomorHalaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.kKis.101/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 16 Januari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 27 Juni 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:324/56/VI/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Piasa
Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah rumah orang tua Pemohon di Desa Piasa Ulu Kecamatan TinggiRaja Kabupaten Asahan selama dua tahun kemudian Pemohon danTermohon tinggal di kediaman bersama Pemohon dan Termohon di DusunV Desa Piasa Ulu;3.
Kis.Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rika Jayanti, sebagaiistri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai 4orang anak.
12 — 1
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 29 Maret 1993 (Umur 24 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302096903930001, Alamat: RT.02/RW.O5,Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin: Perempuan, Agama:
KTA Aktif: sampaldengan tanggal 31 Desember 2018 dalam hal ini memberikan kuasakepada Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 01 Desember 1982 (Umur 34tahun), Jenis Identitas: , Alamat: RT.01/RW.05, Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas. jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: swasta, StatusKawin: Kawin, Gol Darah: .
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Maret 2017 yangpada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di RT.02/RW.05, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.05, Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;6.
Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahkepada Penggugat, pada akhirnya pada bulan Maret 2017 Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamat RT. 002 RW. 005Desa Piasa
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SURATNO Als CENIL Bin SANMUHEDI
25 — 4
PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Suratno alias Cenil bin Sanmuhedi;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun/27 Oktober 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Piasa Kulon RT.03 RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas
.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yakni memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SURATNO Als CENIL Bin SAMUHEDI pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2019 bertempat di samping Pom Bensin depankantor KUD Desa Piasa
Setelah itu di dapati Terdakwasedang menunggu pembeli nomer togel jenis hongkong di depan KantorKUD samping Pom Bensin Piasa Kulon dan ada beberapa orang yangdiduga selaku pembeli melihat hal tersebut kemudian sekitar pukul 21.00Wib Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banyumas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa cara Terdakwa menjual kupon jenis togel Hongkong denganmenggunakan taruhan uang tersebut adalah dengan cara setiap hari sekitarpukul 17.00 Wib mulai ada yang membeli
Pom bensin Piasa tepatnya depan kantor KUD Piasa kulonTerdakwa menunggu para pembeli datang dan Terdakwa layani denganTerdakwa menyediakan sobekan kertas dan juga bolpoin untuk menulisangka pasangan dan juga nominalnya.
pukul 21.00 Wib kemudian Terdakwa pindah kesebelah Pom bensin Piasa tepatnya depan kantor KUD Piasa kulonTerdakwa menunggu para pembeli datang dan Terdakwa layani denganTerdakwa menyediakan sobekan kertas dan juga bolpoin untuk menulisangka pasangan dan juga nominalnya.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt. 005 Rw.004 Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 17 (tujuh belas) tahun lebih 10(sepuluh) bulan sampai bulan Agustus 2005, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Rt. 005 Rw. 004Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 6 (enam) tahun lebih 4 (empat) bulansampai bulan Desember 2011, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ;.
Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas dan diterbitkan SuratKeterangan tertanggal 16 Desember 2013 ;8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatuyang dapat dijadikan nafkah kepada Penggugat ;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenderita lahir dan bathin dan tidak rela, karenanyaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyumasuntuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikutPrimer1.
Alat Bukti Saksi : RISMAN bin RISWANDI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Piasa Kulon Rt. 05 Rw.04, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
SARMAN bin SANARDI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Piasa Kulon Rt. 05 Rw.04, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di orangtua Pengguagat Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Desember 2011terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Pengguat sampai sekarang selama2 tahun 1 bulan;e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah