PUTUSANNomor 13/Pid.R/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut :Nama lengkap : MISPI al. BU Pl al.

berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira jam 15.00 wib padasaat tersangka Mispi telah melakukan pengrusakan pagar pembatas tanamanyang terjadi di tanah pekarangan Dusun Nyato Desa Glagah KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo, bahwa perbuatan tersebut telah melanggarhukum Pasal 407 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan uraian kejadiannya tersebutpenyidik telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikanketerangan, yaitu:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.R

saksi bersama dengan saksiMelia dan suami saksi tersebut masingmasing untuk pagar pembataspekarangan tanah milik saksi dan saksi Sunarsih al BU SUN ataspemberian warisan dari orang tuanya; Bahwa saksi memiliki bukti kKepemilikan atas tanah tersebut berupa aktahibah dari orang tua mereka kepada saksi dan saksi Sunarsih al BU SUNjuga tanah tersebut terdaftar di kantor desa atas nama orang tuanya yaituSulaiman dan PBB tanah tersebut jugadibayar oleh saksi korban;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.R

BU TI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam15.00 wib pada saat itu saksi sedang menyapu dirumahnya yangberdekatan dengan lokasi tanah maupun pagar pembatas yangmenjadi permasalahan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.R/2018/PN Krs Bahwa benar saksi melihat Terdakwa ada mendongkel paku darikayu pagar pembatas tanah kemudian menyusunnya ditempattersebut; Bahwa tanah tersebut milik BU SUPAR,

/2018/PN KrsYULIANINGSIH, SH LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.R/2018/PN Krs

42/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 36/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ibnu MutolibTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 28 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 01, RW. 01, Desa Gembleb, KecamatanPogalan, Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

,M.H.PUTUSANNomor 37/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yayat WidayantoTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 17 Desember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 017, RW. 006, Desa Gembleb, KecamatanPogalan, Kabupaten TrenggalekAgama

,M.H.PUTUSANNomor 38/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Awan HariyantoTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 07 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 020, RW. 005, Desa Ngulankulon, KecamatanPogalan, Kabupaten TrenggalekAgama

,M.H.PUTUSANNomor 42/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nadia DikhoraTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 1 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 010, RW. 003, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten TrenggalekAgama

,M.H.PUTUSANNomor 43/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SugitoTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 6 September 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 017, RW. 007, Desa Depok, KecamatanBendungan, Kabupaten TrenggalekAgama :

., kesemuanya adalah Advokad yang berkantor diHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.R/2019/PN.NgaGedea Ngurah & Associate, Advokat & Legal Consultant yangberalamat dijalan Balmbangan Gg No.1, Dusun Mekarsari, Desa DauhPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar sebagaiPenasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negaratanggal 22 Maret 2019 di bawah nomor: No. 75/SK.Pdt/2019/PN.Nga; ; Atas perintah Hakim, Kuasa

dengan pemiliknya Nyoman Sindra; Dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yangmeringankan dari Terdakwai dibawah sumpah bernama : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnee Ketut Wisnu Wardanayang mana, keterangan saksi di persidangan tersebut pada pokoknyadibenarkan oleh Terdakwa); 2222 nnn nnn01 (satu) buah foto copy buku sertifikat hak milik Nomor 518 luas1250 (seribu dua ratus lima puluh) M2 atas nama pemilik KetutHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 8/Pid.R

memohon bahwa Terdakwa yang berhak atas tanahyang dikontrakan tersebut dari pemilik yang lama yaitu NyomanSindra : bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh PenasehatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, sebaliknya atas pendirian dari Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetappada permohonannya; Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara initelah cukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :P UTU SANNomor 8/Pid.R

/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwane Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana ringan dengan acara cepat telah menjatuhkanHalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 8/Pid.R/2019/PN.Ngaputusan sebagaimana disebut di bawah ini atas nama terdakwadengan identitas sebagaimana tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi, Ahli dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Kuasa PenuntutUmum dan

Mohammad Hasanuddin HefniS.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 8/Pid.R/2019/PN.Nga

2/Pid.R/2019/PN Trk

Nomor 2/Pid.R/2019/ PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan , dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara : Nama : Nurhafizah ; Tempat lahir : Banyuwangi ; Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 27 Mei 1993 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Desa Kembiritan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi Agama :Islam ; Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Diah Astuti Miftafiatun

diajukan , PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhipidana ;Mengingat ketentuan pasal 16 ayat (1) Perda Kab.Trenggalek No.22 Tahun 2016tentang pengendalian dan pengawasan, minuman beralkohol Jo.Pasal 17 Permenkes RINo.86/MENKES/PER/IV/1977 tentang minuman beralkohol dan peraturan peraturan lainyang berlaku serta bersangkutan dengan perkara ini ;Catatan Putusan No 2/Pid.R

Diah Astuti Miftafiatun , SH.M.HCatatan Putusan No 2/Pid.R/2019/PN.

Diah Astuti Miftafiatun , SH.M.HPetikan Putusan No 2/Pid.R/2019/PN.

. : 19630712 198911 1 001.Polsek WatulimoPetikan Putusan No 2/Pid.R/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 2 halaman

Nomor 28/Pid.R/2018/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaaha yangmengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama : Asmiratin binti Dingge.Tempat/ tgl.

perkara telah cukup kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa : Asmiratin binti Dingge..Membaca, uraian singkat kejadian dalam berkas perkara dan keterangan lainnya.Mendengar, keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Memperhatikan, fakta persidangan serta barang bukti perkara tersebut.Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.R

,M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.R/2018/PN Unhcatatan putusan yang dibuat oleh hakim PengadilanNegeri Unaaha dalam daftar catatan perkara pasal 209ayat (2) KUHP. Nomor 3 /Pid. R/ 2018 / PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaaha yangmengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara :Nama : Weegu binti Tabulu.Tempat/ tgl.

dicampur denganragi) diamankan ke kantor Polsek Wonggeduku guna dilakukan proses hukum lebihlanjut.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa : Weegu binti Tabulu.Membaca, uraian singkat kejadian dalam berkas perkara dan keterangan lainnya.Halaman 3 dari 2 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.R

,M.H.Halaman 4 dari 2 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.R/2018/PN Unh Halaman 5 dari 2 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.R/2018/PN Unh

PUTUSAN~Nomor : 4/PID.R/2020/PN. TikCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri wates, Yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak Pidana Ringan dengan acara Cepatpada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Ir.

Fujitek, dimana adaPutusan Nomor : 4/PID.R/2020/PN.Tjk halaman 1 dari 5saat pengerjaan lift tersebut ada pekerja yang bernama Suryono jatuh diruangan lift dari lantai 3 sampai ke lantai dasar meninggal;Bahwa kasus meninggalnya pekerja ini menurut Polisi telan selesai dansudah berdamai serta sudah disantuni baik oleh PT. Fujitek maupun olehTerdakwa (PT.

untukseluruh Indonesia;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesaidan selanjutnya Putusan;Untuk pembacaan Putusan, Hakim menskor persidangan selama 5 (lima)menit, lalu skor dicabut dan sidang dilanjutkan dengan pembacaan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor : 4/PID.R/2020/PN.TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Ir.

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jikadikemudian hari ada perintah atau putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan perbuatan Pidana sebelum masapercobaan tersebut selama 1 (Satu) bulan berakhir;Putusan Nomor : 4/Pid.R/2020/PN.Tjk halaman 4 dari 54.

Yusuf Adi Wijaya, S.H., M.H Efiyanto, D., S.H., M.H.Putusan Nomor : 4/Pid.R/2020/PN.Tjk halaman 5 dari 5

(Pasal 209 ayat (2)KUHAPidana).Catatan Putusan.Nomor : 14/Pid.R/2018/PN.Pmn.Catatan Putusan dari persidangan yang terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : FATMI YETI Panggilan TETA SABAR;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat/Tgl lahir/Umur : Bukit Tinggi, 12 Desember 1965/52 Tahun;Suku > Piliang/Minang;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Agama : Islam;Kewarganegaran : Indonesia

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 9 Maret 2018dengan Register Nomor : 4/P.SK.Pid/2018/PN.Pmn;Terdakwa FATMI YETI Panggilan TETA SABAR (untuk selanjutnya disebutdengan sebutan Terdakwa) dimaksud dalam perkara a quo tidak dikenai penahanandan Hakim telah pula membaca serta mendengar penyampaian dan pembacaanDakwaan yang dikenakan terhadap diri Terdakwa yaitu dalam bentuk Resumetanggal 26 Februari 2018 yang diajukan oleh Penyidik melalui Penyidik PembantuCatatan Putusan Nomor 14/Pid.R

Saksi Korban Winda Elna Sari panggilan Winda, lahir diSicincin pada tanggal 29 November 1997, umur 20 tahun, jenis kelaminPerempuan, suku Sikumbang/Minang, pekerjaan Swasta, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SMA kelas 1 (tidakCatatan Putusan Nomor 14/Pid.R/2018/PN Pmn., halaman 2 dari 43 halaman.tamat), alamat Nagari Rimbo Bakuang Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman;Saksi Korban Winda Elna Sari panggilan Winda (Saksi KorbanWinda) menerangkan bahwa dirinya

Terdakwa serahkan kepada Bendahara dan kemudianBendahara memasukkannya ke dalam rekening kantor RSPA di BankBTN;Catatan Putusan Nomor 14/Pid.R/2018/PN Pmn., halaman 9 dari 43 halaman.Atas bantahan yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, SaksiDesi menyatakan tetap pada keterangannya semula sedangkan Terdakwapun juga menyatakan tetap pada bantahannya;3.

/2018/PN Pmn., halaman 42 dari 43 halaman.Ttd.YUSRITA, S.H.Catatan Putusan Nomor 14/Pid.R/2018/PN Pmn., halaman 43 dari 43 halaman.

TARWAN yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Desember 2016;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AKEM Binti H. TARWAN dan Terdakwa IlSURNANTO Binti Alm. TAMING, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhakatau Kuasanya yang Syah:;2.

Panitera Pengadilan NegeriKarawang tertanggal 07 Agustus 2017 Nomor : W11.U10 / 988 / HK.0O1 / VIII/ 207 telah meminta bantuan melalui Pengadilan Negeri Bandung agardiberitanukan dan diserahkan Pemberitahuan Permohonan Banding kepadaKepala Kepolisian Daerah Jawa Barat perkara pidana Nomor 9 / Pid.R /2017 / PN Kwg;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 09/Pid.R/2017/PN Kwg., tanggal14 Aguatus 2017 yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa

Panitera Pengadilan NegeriKarawang tertanggal 15 Agustus 2017 Nomor : W11.U10 / 1015 / HK.O1 /Vill / 207 telah meminta bantuan melalui Pengadilan Negeri Bandung agardiberitahnukan dan diserahkan Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding kepada Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat perkara pidanaNomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Surat Ketua Pengadilan Negeri Karawang U.B.

berkas perkarapidana Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Surat Panitera Pengadilan Negeri Karawang tertanggal 07 Agustus 2017Nomor : W11.U10 / 990 / HK.0O1 / VIII / 207 yang ditujukan kepada KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat di Bandung perihal mempelajari berkasperkara pidana Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracaraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itupermintaan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang dimintakan banding tersebut;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00. (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus oleh kami H. DJOHAN AFFANDI, S.H.

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa tertanggal 14 Agustus 2017, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 14 Agustus 2017, pada pokoknya sebagai berikut :

1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang, pemeriksa perkara pidana Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., tersebut adalah tidak cukup mempertimbangkan (onvoidondle gemotiveerd) secara lengkap (volledig) terhadap fakta-fakta yang terungkap di persidangan, bukti-bukti

/li>

Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa, Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat tidak mengajukan kontra memori banding:

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkara ini seluruh isi memori banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa telah dianggap termaktub dalam putusan ini;

Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan putusan resmi Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017 Nomor 9/Pid.R

memutus perkara ini di tingkat banding;

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa ternyata tidak ada hal-hal baru dan pada hakekatnya hanyalah merupakan pengulangan dari apa yang telah dikemukakan dan telah dipertimbangkan dalam putusan tersebut, karenanya memori banding tersebut harus dikesampingkan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017 Nomor 9/Pid.R

TARWAN yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Desember 2016;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AKEM Binti H. TARWAN dan Terdakwa IlSURNANTO Binti Alm.

Panitera Pengadilan NegeriKarawang tertanggal 07 Agustus 2017 Nomor : W11.U10 / 988 / HK.O1 / VIII/ 207 telah meminta bantuan melalui Pengadilan Negeri Bandung agardiberitahukan dan diserahkan Pemberitahuan Permohonan Banding kepadaKepala Kepolisian Daerah Jawa Barat perkara pidana Nomor 9 / Pid.R /2017 / PN Kwg ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 09/Pid.R/2017/PN Kwg., tanggal14 Aguatus 2017 yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa

Panitera Pengadilan NegeriKarawang tertanggal 15 Agustus 2017 Nomor : W11.U10 / 1015 / HK.O1 /Vill / 207 telah meminta bantuan melalui Pengadilan Negeri Bandung agardiberitahukan dan diserahkan Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding kepada Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat perkara pidanaNomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Surat Ketua Pengadilan Negeri Karawang U.B.

berkas perkarapidana Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Surat Panitera Pengadilan Negeri Karawang tertanggal 07 Agustus 2017Nomor : W11.U10 / 990 / HK.0O1 / VIII / 207 yang ditujukan kepada KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat di Bandung perihal mempelajari berkasperkara pidana Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracaraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itupermintaan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlahRp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus oleh kami H. DJOHAN AFFANDI, S.H.

Ahmad Muzakir Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dantidak pula ada hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 1 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R/2018/PN BjbBahwa pekerjaan Saksi adalah anggota Sat SabharaPolisi Resort Banjarbaru;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018sekitar pukul 01.00 WITA diadakan apel untukmelaksanakan giat Cipta Kondisi;Bahwa pada kemudian sekitar pukul 02.00 WITApada saat anggota Sat Sabhara Polres Banjarbarusedang

pada Saat itu situasi dan kondisi sepi, gelap,dalam keadaan gerimis;Bahwa karena mencurigakan, Saksi dan SaksiKirana Rahmadi langsung menanyakan kepadaTerdakwa dan temantemannya mengapa pada dinihari sekitar pukul 02.00 WITA mereka duduk dibawahpohon dan dalam keadaan gelap gulita;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan SaksiKirana Rahmadi anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru. melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, pakaian Terdakwa serta temantemanTerdakwa;Halaman 2 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R

ringan;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa barutinggal di Banjarbaru sekitar 5 (lima) minggu yanglalu;Kirana Rahmadi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dantidak pula ada hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi adalah anggota Sat SabharaPolisi Resort Banjarbaru;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018sekitar pukul 01.00 WITA diadakan apel untukmelaksanakan giat Cipta Kondisi;Halaman 3 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500ml berkadar alcohol + 4,7 % dalam keadaan sudahterbuka;Halaman 8 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R/2018/PN Bjbdirampas untuk dimusnahkan;5.

., M.H Mochamad Umaryaji, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R/2018/PN Bjb

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No : 01/PID.R/ 2013/PN.RBI tanggal 28 Januari 2013 yang dimintakan banding ;------------3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------------

membaca dan memperhatikan :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 13Maret 2013 Nomor : 28 /Pen.Pid/2013/PT.MTR tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara Para Terdakwatersebut ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 28/Pen.Pid/2013/PT.MTRtanggal 22 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 28 Januari 2013Nomor : 01/PID.R

BP/02/I/2013/Polsek Wohayang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 6 undangundang No.51 PRP tahun 1960 tentang penyerobotan hakatas tanah, di mana Pengadilan Negeri Raba Bima telah menjatuhkan putusanNo.01/PID.R/2013/PN.RBI tanggal 28 Januari 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. NGGAE HASIM, Il.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Raba Bimatanggal 28 Januari 2013 No. 01/PID.R/2013/PN.RBI tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriRaba Bima pada tanggal 4 Pebruari 2013, dan Akta permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggalSD PEDTUGl ZOD fanmmmnmn mmm

mmm nnn ncn nnerMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding tersebut,Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan memori Banding tertanggal11 Pebruari 2013, dan memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 12 Pebruari 2013 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Raba Bima 5Menimbang, bahwa telah diberitahukan pula kepada Penuntut Umum danPenasihat Hukum Para Terdakwa untuk mempelajari dan memeriksa berkasperkara No : 01/PID.R/ 2013/

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No : 01/PID.R/2013/PN.RBI tanggal 28 Januari 2013 yang dimintakan banding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam duatingkat Peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 oleh kami ABDULHAMID PATTIRADJA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENYAMINNARAMESSAKH, SH. dan R.

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 80 / Pid.R / 2019 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : KASIB Bin MUKARI.Tempat lahir/ Umur) : Demak/ 06 Oktober 1988 (umur 31 tahun).Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tempel

Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi DRAJAT ARIYANTO, S.H dansaksi GASPAR CAHYOTO, dimana keterangan tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3. tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 80/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaKASIB Bin MUKARI

Hakim Pengadilan NegeriCilacap yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irwan Kurnia, SH PaniteraPengganti, dihadiri Penyidiki dan terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 80/Pid.R/2019/PN ClpHakim,Kristanto Sahat Hamonangan Sianipar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwan Kurnia, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 80/Pid.R/2019/PN Clp

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 65 / Pid.R / 2019 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : TRIAGUS SUPAINO.Tempat lahir/ Umur : Cilacap/ 13 Februari 1980 (umur 39 tahun).Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ji.

Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi GATOT UMAR dan saksi EKOSUTIKNYO, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3. tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 65/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa TRIAGUS SUPAINO;Membaca uraian

Hakim Pengadilan NegeriCilacap yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irwan Kurnia, SH PaniteraPengganti, dihadiri Penyidiki dan terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 65/Pid.R/2019/PN ClpHakim,Kristanto Sahat Hamonangan Sianipar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwan Kurnia, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 65/Pid.R/2019/PN Clp

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 64 / Pid.R / 2019 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : AKHMAD DARYONO.Tempat lahir/ Umur : Cilacap/ 25 Agustus 1958 (umur 61 tahun).Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi GATOT UMAR dan saksi EKOSUTIKNYO, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3. tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 64/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAKHMAD DARYONO;Membaca uraian

Hakim Pengadilan NegeriCilacap yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irwan Kurnia, SH PaniteraPengganti, dihadiri Penyidiki dan terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 64/Pid.R/2019/PN ClpHakim,Kristanto Sahat Hamonangan Sianipar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwan Kurnia, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 64/Pid.R/2019/PN Clp

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 69 / Pid.R / 2019 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : MOHAMMAD ROIS Bin NUR ROHMAN.Tempat lahir/ Umur : Tegal /8 Desember 1980 (umur 39 tahun).Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi DRAJAT ARIYANTO, S.H dansaksi GASPAR CAHYOTO, dimana keterangan tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3. tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 69/Pid.R/2019/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMOHAMMAD ROIS Bin

Hakim Pengadilan NegeriCilacap yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irwan Kurnia, SH PaniteraPengganti, dihadiri Penyidiki dan terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 69/Pid.R/2019/PN ClpHakim,Kristanto Sahat Hamonangan Sianipar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwan Kurnia, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 69/Pid.R/2019/PN Clp

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, danHalaman 1 dari 7 Catatan Sidang, Nomor 66/Pid.R/2018/PN Bjbtidak pula ada hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi adalah anggota SatuanPolisi Pamong Praja;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sedang melaksanakan patroli rutin;Bahwa Saksi pada saat itu melaksanakan patrol rutinbersama dengan Saksi Marcus;Bahwa pada saat melakukan patroli rutin, Saksibersama dengan Saksi Marcus

merk JoseCuerevo dan 1 (Satu) botol kosong minuman cocacola;Bahwa Terdakwa mengakui telah minum minumanberalkohol tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang laranganminum minuman beralkohol sesuai denganPeraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2005 TentangLarangan Minuman Beralkohol;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti yangditemukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja adalahmilik Terdakwa dan Saksi Nor Halimah;Bahwa Terdakwa mengetahui bahaya minumminuman beralkohol;Halaman 2 dari 7 Catatan Sidang, Nomor 66/Pid.R

Ulin., RT. 02., Kelurahan LoktabatSelatan., Kecamatan Banjarbaru Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap sekitar pukul 22.00 WITA;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Nor Halimah;Bahwa Saksi Nor Halimah adalah teman dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi Nor Halimah meminum minumankeras;Halaman 4 dari 7 Catatan Sidang, Nomor 66/Pid.R/2018/PN Bjb Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) botolkosong bekas minuman beralkohol merk Jose Cuerevo dan 1(satu) botol Kosong minuman coca cola; Bahwa Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;Halaman 6 dari 7 Catatan Sidang, Nomor 66/Pid.R/2018/PN Bjb3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

Anmad Faisal Munawwir, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Catatan Sidang, Nomor 66/Pid.R/2018/PN Bjb

Selain saya yang melihat adalah Pak Sayikdan juga anak Pak Sayik.Halaman 10 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnTanah tersebut berasal dari pusaka tinggiNenek saya.Apakah para Terdakwa juga berhak atas tanah tersebut?

/2018/PN PmnDemikianlah berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti tsb, Hakim Ketua tsb,RISNAWATI,SH FERRY HARDIANSYAH S.H, M.H.Halaman 32 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnLanjutan Catatan Nomor 18/Pid.R/2018/PN.Pmn dari Persidanganyang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkarapidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama pada HariSELASA tanggal 8 MEI 20018 dimulai

Halaman 40 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnPUTUSANNOMOR: 18/Pid.R/2018/PNPmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa 1.IBNU SINA Bin MANSUR Panggilan FIKAL danTerdakwa 2.SOFIYAN Bin MANSUR Panggilan PIAN ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Unsur tanpa Izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah ;Halaman 42 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnAd.1.

,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman dengan dihadiri IPDASAHRIAL dan BRIGADIR ZULHENDRI Penyidik Pembantu pada KepolisianResort Padang Pariaman dan dihadapan Para Terdakwa ;Halaman 47 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnPanitera Pengganti, Hakim,dto dtoRISNAWATI.,S H FERRY HARDIANSYAH.,SH.,MHHalaman 48 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN Pmn

YOHANIS SATEN PONGGALO danHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.MakROBERTUS LETU PONGGALO dengan kronologis kejadian bahwa sebelumterjadi penghinaan, memang ada masalah dengan lel. YOHANIS SATENPONGGALO dan lel. ROBERTUS LETU PONGGALO yakni pengerusakan danpenyerobotan tanah. Bahwa saksi korban tiba di lokasi kebun sekitar pukul 15.00WITA bertemu dengan orangtua saksi korban per. Maria Bollo alias Indo Duma,yang mengatakan bahwa lel.

YOHANIS SATEN PONGGALO;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa kronologis kejadiannya yaitu sebelum terjadi penghinaan, memangada masalah dengan terdakwa lel. ROBERTUS LETU PONGGALO danterdakwa Il lel. YOHANIS SATEN PONGGALO, yakni masalahpengrusakan dan penyerobotan tanah; Bahwa pada waktu itu saksi korban perempuan ADRIANA MERI BIA aliasMAMA RIKSEN tiba di lokasi kebun sekitar pukul 15.00 WITA bertemudengan orangtua saksi korban per.

Menjatukan pidana kepada para terdakwa tersebut masingmasing denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap, para terpidana terbukti melakukan tindak pidanasebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.

HENDRA P., S.H., Mhum.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak

104/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 104/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama : Dika Febrianto;Tempat lahir: Trenggalek;Umur/Tanggal lahir: 19 tahun/10 Pebruari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.006 Rw.003, Desa Pakel,Kecamatan Pule, Kabupaten TrenggalekAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidanatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 104/Pid.R/2020/PN Trk3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: Jumat, tanggal 2 Oktober 2020,oleh Feri Anda, S.H.,M.H.

,M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 104/Pid.R/2020/PN Trk

CATATAN PUTUSANNomor 13/Pid.R/2019/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaahayang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rito binti Lagoa;Tempat lahir : Lawulo;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 9 November 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tidak ada penahanan;Terdakwa

Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa: 1 (Satu) baskom pongasi:; 2 (dua) ember pongasi; 7 (tujuh) botol pongasi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 13/Pid.R/2019/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama Terdakwa Rito binti Lagoa;Telah mendengar pembacaan uraian singkat

Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 13/Pid.R/2019/PN UnhHalaman 3 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 13/Pid.R/2019/PN Unh