Heater l Sue vetecsh pcejanes 2 2020jay Aa eeotk is ne Cae 4 vit Tersangka eNo.59 Surabaya YA eean iNOPI2 32994 44 34qAN ADI be : iKurungan Preteeeecs us PELAK: NDenda 1 Rp tBO Soencifecs Sia aR enePeriakuan Barang Bukti PIMA, foc AN OME cc ccscsenBias Perkara : Rp..7O09......, eeTanda tangan Tanda tangan TandPanitera Hakim el Ay Slows SH.

VALLENT PIMA YAPOLA, lahir di Kupang tanggal 27 Pebruari 1989, jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Siliwangi No. 42 RT 004/ RW 002, Kelurahan LailaiBesi Kopan, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,sebagai Terbanding II semula Penggugat Il;3.

Bahwa tanah bagian Utara dari jalan Pit Manehat sebagaimana posita poin6 diatas pada tahun 2015 dibagi menjadi 6 Kapling kemudian diajukanpermohonan ke BPN Kota Kupang oleh Pengugat , Penggugat Il,Penggugat Ill dan Penggugat IV kemudian dilakukan pengukuran danpenerbitan sertifikat hak milik pada tahun 2016 yaitu :e Kapling dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 783 tahun 2016 seluas2997 m2 atas nama Vallent Pima YapolaHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT KPG.e Kapling Il dengan Sertifikat

Tanah bersertifikat Nomor : 783 tahun 2016 atas nama Penggugat IIVallent Pima Yapola kepada :a.Tergugat IX seluas kurang lebih 500 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Selatan dengan Jalan Utara dengan tanah milik Penggugat Il, sekarang dikuasaiTergugat VIII Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat II Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat II.Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa XTergugat XIV kemudian Tergugat XIV alihkan lagi kepadaTergugatVIII seluas kurang lebih 300 m2 dengan batasbatas

Bahwa gugatan penggugat posita poin 1 bahwa penggugat telah memilikisebidang tanah yang dahulu terletak di Desa Oebufu kecamatan Kupangtengah Kabupaten Kupang sekarang Rt. 027 Rw 007 Kelurahan Kayu PutihKecamatan Oebobo Kota Kupang seluas kurang lebih 24.996 m2 sedangkanposita poin 7 luas tanah yang tercantum dalam sertifikat hak milik nomor:783 tahun 2016 atas nama Valent Pima Yapola seluas 2.997 m2;784 tahun 2016 atas nama Ardie Trio Yapola seluas 1.965 m2;Halaman 13 dari 53 Putusan Nomor 9/PDT

SHM Nomor 783 tahun 2016 atas nama Valent Pima Yapola seluas 2.997m2;Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT KPG.b. SHM Nomor 784 tahun 2016 atas nama Ardie Trio Yapola seluas 1.965 m2;c. SHM Nomor 785 tahun 2016 atas nama Randy Putra Yapola seluas 1.600m2;d. SHM Nomor 786 tahun 2016 atas nama Randy Putra Yapola seluas 2.937m2;e. SHM Nomor 787 tahun 2016 atas nama Charly Yapola seluas 2.806 m2;f.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Arsad bin Arsad) terhadap Penggugat (Pima binti Jumad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipan Agusta bin Ridianto)terhadap Penggugat (Pima Mila Juita binti Taruna Jaya );
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (limaratus duapuluh

PUTUSAN

1.Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan tergugat;

2.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamain yang telah disepakati di atas;

3.Membebankan kepqda kedua belah pihak untuk membayar biaya perka yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh pima ribu rupiah)

Penggugat:
1.ROBERTUS SOLA
2.TARSISIUS HENDRIKUS
3.AYUB MOALY
Tergugat:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PIMA YAPOLA
3.RANDY PUTRA YAPOLA
4.ARDI TRIO YAPOLA

ANWAR Tertanggal 20Juni 2009 , diberi tanda bukti (P.6);won nnnnnn Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;won nne nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :TL, Shea AAC PIMA

li>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

.: Rp.. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);. 35.000.000, (tiga puluh pima juta rupiah);. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);: Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu. 8.000.000, (delapan juta rupiah);. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);> Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu9.000.000, (Sembilan juta rupiah);6.000.000, (enam juta rupiah);17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);10.000.000, (Sepuluh

Pak UU : Rp. 35.000.000, (tiga puluh pima juta rupiah);5. BRI : Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);6. H. Fitri : Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Hal. 13 dari 17 Hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2020/PA.Bdw7. Sumarno : Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);8. P. Hayi : Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah);9. Mahfudz : Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);10. P. Jamila : Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);11.

SalPut.No. 158/Pdt.G/2011/PTA.Smg.dua puluh lima riburupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Purwodadi,bahwa Tergugat (PIMA HARTONO bin WAGIMAN) pada hari Rabutanggal 1 Juni 2011 telah mengajukan permohonan Bandingatas Putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:2177/Pdt.G/2010/PA.Pwd., tanggal 26 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 H .

DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan HakimTingkat Pertama dalam pokok perkara Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasansebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan memilikisebidang tanah yang terletak di RT.1 sebagaimana surat keterangan Ketua RT.1 No.30/RT11/DS/LB/1991 tanggal 29 Januari 1991 dan dikuatkan dengan surat KeteranganKepala Desa Linggang Bigung No.100/07/KD/LB/PimA./1991 tanggal 25 Nopember1991 dan sesuai Akta

Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim ia menerangkanbahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran dan isi darisurat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak adaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Akta Perkawinan Nomor : U52/96/XII/2008 tanggal 30 Desember2008 atas nama Pima

Menetapkan barang bukti berupa:Surat :8 (delapan) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Sintong SamosirNRP 31050188690586, Angru Pima/Ma/305/17/1 Yonif Linud305/Kostrad TMT 6 April 2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober2011 yang ditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan peru dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukt dalam perkaraini berupa:Surat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima

yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SINTONG SAMOSIR PRATU NRP.31050188690586 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :8 (delapan) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Sintong Samosir NRP 31050188690586,Angru Pima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burdin bin Na'im) dengan Pemohon II (Pima binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1987 di Desa Air Kemang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SHELVY MELIANI GUNTORO. telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di GEREJA BETHANYNGINDEN SURABAYA tanggal 11 Agustus 2007 dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 11 Agustus 2007,sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 1182/WNV2007; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan SHELVY MELIANI GUNTOROtersebut telah lahir seorang anak yang bernama : BENTLEY IAN PURNOMO, lakilaki, lahir di Northwest Medical Center Pima, Tucson Arizona, Amerika Serikatsebagaimana

SHELVYMELIANI GUNTORO telah melaporkan peristiwa perceraiannya yang ditetapkan diPengadilan Tinggi Arizona (Wilayah Pima) Amerika Serikat dengan Nomor :D20130772 tanggal 21 Juli 2014 dan yang telah dilihat oleh Konsulat JendralRepublik Indonesia di Los Angeles Amerika Serikat pada tanggal 5 Agustus 2014dengan Nomor : 347/KONS/LEG/VII/2014, maka berdasarkan laporan tersebut,Tergugat (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya) menerbitkanSurat Keterangan Pelaporan Perceraian Luar Negeri dengan

YORDY PURNOMO);Fotokopi dari website, Dokumen Riwayat Upaya Hukum BandingNomor Kasus : D201307722 Departemen A, Wilayah : Pimaditerbitkan tanggal 26 Maret 2015 ;Fotokopi sesuai asli, Terjemahan Dokumen Riwayat Upaya HukumBanding Nomor Kasus : D201307722 Departemen A, Wilayah :Pima diterbitkan tanggal 26 Maret 2015 yang diterjemahkan dengan3912. Bukti P 1213.Bukti P 1314.

No. 2CACV0108 (Pima County SuperiorCourt Cause No. D20130772) APPELANTS OPENING BRIEF,Dated this7th day of January, 2015, /S/Lawrence Y. Gee, LawOffice of Lawrence Y. Gee, P.L.L.C, State Bar No. 014437,PPC#65033, 310 S. Williams Blvd., suite 185. Tucson, AZ 85711,Telephone (520) 7903321 Lyg@lawintucson.com.

AL FADJRI, S.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 30.000, Panggilan Para Pemohon Rp. 150.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,PIMA wees eenen neces Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah)

PURUITI yai 1Y UCIIARU.Viemberikan Keputusan yaiig Seadil adiinya,;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonii ieian Nadir Sendiii di persidangan,Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat nie Pemohon A4RAAITFA 14 PIMA ARIPVA 44 fxiai .

Delivery Order)/Surat penghantar Pengiriman/LO (Loading Order) yang diberikankepada Badan usaha yang telah memiliki atau mendapatkan jjinusaha niaga dan/atau izin usaha pengangkutan BBM daripemerintah yaitu menteri ESDM Cq Dirjen Migas;e Bahwa untuk kurun waktu 01 April 2013 s/d 30 Juni 2013 harga BBMjenis solar non subsidi seharga Rp8.500,00 (delapan ribu lima ratusrupiah) sampai dengan Rp9.500,00 (Sembilan ribu lima ratusrupiah);e Bahwa harga BBM jenis solar subsidi seharga Rp4.500,00 (empatribu pima

Sedangkan masyarakat Desa Sadai membelinya dari SPBU untukdijual Kembali;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan ahli dalamBAPenyidik menguraikan dalam kurun waktu 01 April 2013 s/d 30 Juni 2013harga BBM jenis solar non subsidi seharga Rp8.500,00 (delapan ribu lima ratusrupiah) s/d Rp9.500,00 (Sembilan ribu lima ratus rupiah), sedangkan hargaBBM jenis solar subsidi seharga Rp4.500,00 (empat ribu pima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat BBM jenis solar yangdiperoleh terdakwa

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,BDUDUK PERKARAMenimbang, banwa herdasarkan sural gugelan Penggugat tenanggal40 Maret 2076 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor od4egrPdt G/201S/PA.BM, iaiah mengajukangugatan ceral terhadap Tergugal dengan alas an sebagai berikut:Dalam Posita1 Pada fanagal 24 Mopamber 2074, Pemohon dengan Femmohonmelangsungkan p nermikahan yang dicalat o tah Pegawai Pencalat NikahKantor Urusan Agama ecamatan VWawo Kabupaten Pima

Raya Surabayaberdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Januari 2005,selanjutnya disebut sebagai TKRGUGAT/ PEMBANDING ;ANTONIUS SOEPRAYITNQ, Wiraswasta, alamat DusunKarangharjo Rt.02 Rw.08 DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inidiwakili JAN PIMA SINDE, SH.,MH.Advokat dan Penasehat Hukumberkantor dijalan K.H.