Ditemukan 63647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • atauperkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminya jejaka dan tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;wa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab,karena perkawinan maupun karena sepersusuan;wa keluarga calon suami sudah meminang/melamar anak Para Pemohondan pinangan/lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Para Pemohon;wa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak anakPara
    Penetapan Nomor 450/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANterikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;wa a ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;wa anak Para Pemohon sudah dipinang/dilamar oleh keluarga calonSuaminya dan pinangan/lamaran tersebut telah diterima;wa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak ParaPemojhon yang akan menikahkan anaknya dengan anak
    Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon segera menikah dengan calon suaminya, pernikahan atas kehendak sendiri karenaantara keduanya sudah saling mencintai; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendakPara Pemohon yang akan menikah anaknya dengan calonsuaminya;SI 2, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas,
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminyajejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena sepersusuan;Halaman 13 dari 24 halaman.
    atauperkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminya jejaka dan tidakterikat pinangan atau perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suami anak ParaPemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa saya segera menikah
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 013/Pdt.P/2012/PA.TBK
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
215
  • sembilan bulan ;Bahwa, benar yang menghamili calon istri anak Pemohon adalahanak Pemohon sendiri ;Bahwa, tidak ada unsur paksaan sehingga calon istri anak Pemohonmau menikah dengan anak Pemohon semua atas kemauan calonistri anak Pemohon sendiri ;Bahwa, tidak ada halangan antara calon istri nak Pemohon dan anakPemohon untuk menikah karena antara calon istri anak Pemohondan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ;Bahwa, calon istri anak Pemohon tidak terikat perkawinan dantidak dalam pinangan
    orang lain ;bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmnyetujui rencana pernikahan antara anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon ;Saksi II:bahwa, anak Pemohon telah melakukan pinangan terhadap calon istrianak Pemohon ;bahwa, tidak ada lagi yang akan diterangkan saksi ;IFAH binti USMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Paya Manggis, RT. 001 RW.003, Kelurahan Baran, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, saksimengaku sebagai tetangga
    orang lain ;e bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmnyetujui rencana pernikahan antara anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon ;e bahwa, anak Pemohon telah melakukan pinangan terhadap calon istrianak Pemohon ;e bahwa, saksi dan keluarga bersedia membimbing dan membantu anakPemohon dan calon istri anak Pemohon ;e bahwa, tidak ada lagi yang akan diterangkan saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut diatas telahdikonfirmasikan kepada Pemohon, dan
    orang lain, keluarga Pemohon dankeluarga calon istri anak Pemohon telah menyetujui rencana pernikahan ini dananak Pemohon telah melakukan pinangan terhadap calon istri anak Pemohon yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Ifah binti Usman menerangkan bahwacalon istri anak Pemohon telah hamil sembilan bulan dan yang menghamili calonistri anak Pemohon adalah anak Pemohon sendiri, antara anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah,
    karena tidak ada hubungansedarah dan sesusuan, calon istri anak Pemohon tidak terikat perkawinan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain, keluarga Pemohon dan keluarga calon istrianak Pemohon telah menyetujui rencana pernikahan ini dan anak Pemohon telahmelakukan pinangan terhadap calon istri anak Pemohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi bernamaCandra bin Sukarman dan Ifah binti Usman yang berasal dari anak kandungPemohon dan
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2223
  • atauperkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminya jejaka dan tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;wa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab,karena perkawinan maupun karena sepersusuan;wa keluarga calon suami sudah meminang/melamar anak Para Pemohondan pinangan/lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Para Pemohon;wa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak anakPara
    atau perkawinandengan perempuan lain dan status anak Para Pemohon perawan dan tidakterikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;wa a ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganHalaman 6 dari 24 halaman.
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminyajejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon segera
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminyajejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan; Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknyadan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon segera
    Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANterikat pinangan atau perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suami anak ParaPemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa saya segera menikah dengan calon suami saya, saya menikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • dari Anak Pemohon tersebut;Bahwa la tidak dalam status pinangan orang lain, ataupun sebagai Istri dari lakilaki lain;Halalam 3 dari 16 hal.
    SE 40 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat di: ieBisanwa Saksi adalah lIpar dari Pemohon, dan mengetahui Pemohonmempunyai anak lakilaki bernana:sebagai calon mempelai pria, berstautsu Jejaka dan beragama Islam;WBBahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama: IEE tersebut mempunyai hubungan serius berpacarandengan seorang perempuan bernama: iyBisanwa Pemohon telah mengajukan pinangan terhadap pacar anaknyayang bernama: untuk anak lakilakinyayang bernama: I sutarjo, pinangan Pemohontersebut
    telah dinyatakan diterima oleh pihak perempuan;Bisanwa peminangan tersebut dilakukan karena calon mempelai wanitatidak dalam pinangan orang lain dan tidak berkedudukan sebagai Istri darilakilaki lain;BBBahwa sikap penerimaan pinangan tersebut juga dikarenakan anakPemohon berstatus Jejaka dan begitu juga calon Istrinya tersebutberstatus Gadis/tidak menikah, keduanya beragama Islam dan begitu pulatidak mempunyai hubungan persaudaraan baik karenanasab,sepersusuan atau karena perkawinan;BBSahwa Saksi
    Ee, mur 56 Tahun, agama islam, PekerjaanSwasta, beralamat di: iisBiBanwa Saksi adalah Paman dari calon mempelai perempuan, danmengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernara: RRBE, sebagai calon mempelai pria, berstautsu Jejaka danberagama Islam;Bisanwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama: Raja BagusPrassetio Bin Sutarjo tersebut mempunyai hubungan serius berpacarandengan seorang perempuan bernama: iyBisanwa Pemohon telah mengajukan pinangan terhadap pacar anaknyayang bernama: ER untuk
    anak lakilakinyayang bernama: iS pinangan Pemohontersebut telah dinyatakan diterima oleh pihak perempuan;Bisanwa peminangan tersebut dilakukan karena calon mempelai wanitatidak dalam pinangan orang lain dan tidak berkedudukan sebagai Istri darilakilaki lain;BBBahwa sikap penerimaan pinangan tersebut juga dikarenakan anakPemohon berstatus Jejaka dan begitu juga calon Istrinya tersebutberstatus Gadis/tidak menikah, keduanya beragama Islam dan begitu pulatidak mempunyai hubungan persaudaraan baik karenanasab
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • atau perkawinan dengan lakilaki lain;ahwa antara calon suami dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;ahwaa keluarga calon suami sudah meminang/melamar anak ParaPemohon dan pinangan/lamaran tersebut telah diterima olehkeluarganya;ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendakPara Pemohon yang akan menikahkan anaknya dengan saya;Halaman 5 dari 24 halaman.
    atauperkawinan dengan perempuan lain dan status anak Para Pemohonperawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilakiHalaman 6 dari 24 halaman.
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calonSsuaminya jejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinanHalaman 11 dari 24 halaman.
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calonsuaminya jejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinandengan perempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungankarena nasab, karena perkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluargacalon suami anak Para Pemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon segera
    lain dan status calon suaminya jejaka dantidak terikat pinangan atau perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan;B ahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknyadan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suami anakPara Pemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa saya segera menikah dengan calon suami saya, saya menikah
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 22/PID.B/2013/PN.LBH
Tanggal 25 Maret 2013 — MUHAMAD ZUNAEDI Alias ONGEN
6016
  • tanggal 22 Oktober 2012 pukul 20.00 WIT, bertempat di DesaPanambuang Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 pukul 20.00 WITSaat berlangsung acara pinangan
    , didalam kamar terdakwa masihmemegang tangan korban menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanan terdakwa merangkul pundak kanan korban sementara jarijaritangan kanan terdakwa berada posisi buah dada sebelah kanan korbansambil terdakwa mengucapkan katakata kepada korban berulang kalicoba ngana pikirpikir dulu, karena orang yang mau nikah denganngana itu orangnya so tua/so baumur, sedangkan orang yang so kawinmmpun bisa batal jadi ngana pikirpikir dulu dengan maksud supayakorban tidak menerima pinangan
    melakukan, tiada melakukanatau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan akan melakukan sesuatuitu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lainadapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 pukul 20.00 WITSaat berlangsung acara pinangan
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ingin menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Karena sudah saling suka dan sudah sepakatuntuk menikah;Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX SUdah terlanjur melakukan hubungansuami isteri dan xxxxxXxXXXXXXXXXXXxXx Sekarang ini telah positive hamil 2minggu;w Bahwa XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX SUdah siap untuk menjadi kepalaberumah tangga; Bahwa antara XXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX DENGAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtidak ada hubungan keluarga dan juga bukan sepersusuan waktu kecil; Bahwa XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXxX tidak dalam pinangan
    bulan; Bahwa XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjalinhubungan (pacaran) sudah 5 bulan dan sudah sepakat untuk menikahdisebabkan karena hubungannya sudah sangat dekat, telan melakukanhubungan suami isteri dan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXxxX Sekarang telah positivehamil 2 minggu; Bahwa = XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX GeNGAN XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX tidakterhalang untuk menikah karena tidak ada hubungan keluarga dan jugatidak sepersusuan waktu kecil; Bahwa XxxxxxxxxxxXxXXXXXXXXxX tidak dalam pinangan
    sehinggaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah positive hamil 2 minggu; Bahwa benar anak PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXX baru berusia 18 tahun 8 bulan~ danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Derusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tahu pernikahan anakPemohon dengan calon isterinya atas kemauan mereka sendiri tanpaada paksaan dari siapapun; Bahwa antara anak Pemohon dengancalon isterinya tidak ada hubungan mahram yang menghalangiperkawinan keduanya dan juga bukan sepersusuan waktu kecil; Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidakdalam pinangan
    menikah dengan XxXXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX ataspilihannya sendiri, atas dasar suka sama suka dan sudah sepakat untukmenikah, tanpa ada paksaan dari orang lain atau dari pihak manapun,ditakutkan akan terjadi kKemudharatan antara anak Pemohon dengan calonisterinya jika tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa disamping itu). antara anak PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AENGAN XXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasabatau. hubungan lain yang menghalangi perkawinan keduanya danXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak dalam pinangan
    telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX DENGAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pada KantorKantor Urusan Agama Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan anak PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Delum cukup umur; Bahwa benar antara anak Pemohon xxxxxxxxxXxxXxxxxxxx denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada larangan untuk menikah baik secara agamamaupun menurut UndangUndang, selain itupula calon isteri anakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak dalam pinangan
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2016 — MUHAMMAD SANDI BIN SIMIN
386
  • Pinangan Kec.Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah untuk melakukan Patroli danPenyelidikan, sesampainya di tempat tersebut saksi Helmi Zarmansyahdan saksi Edi Saputra bersama dengan beberapa orang AnggotaKepolisian Sat Res Narkoba Polres Aceh Tengah langsung melakukanpemantauan, setelah tidak lama melakukan Pemantauan tepatnyasekira pukul 22.30 Wib saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputrabersama dengan beberapa orang Anggota Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Aceh Tengah melihat 1 (satu) orang lakilaki
    Pinangan Kec. KebayakanKabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.
    TKNBahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul22.00 wib, saksi Helmi Zarmansyah mendapatkan informasi darimasyarakat yang bahwa di Kampung Pinangan Kec. Kebayakan Kab.Aceh tengah sering dijadikan tempat penyalahgunaan dan transaksiNarkotika Jenis Shabushabu. Untuk memastikan kebenaran informasitersebut saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputra bersamadengan beberapa orang Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolresAceh Tengah langsung menuju ke Dusun Hijrah Kp.
    Saksi EDI SAPUTRA.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 22.30 Wib di Dusun HijrahKampung Pinangan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memilikinarkotika jenis shabu;Bahwa berawal ketika saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa setelah
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 2021/PA.KjnSALINANwa anak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Xxxxx;wa saat ini anak Para Pemohon berusia 18 tahun, 2 bulan dan calonistrinya berusia 21 tahun 2 bulan;wa anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan calon istrinya karenakami sudah menjalin hubungan yang serius selama 1 tahun lebih bahkankeduanya sudah melakukan hubungan suami istri sehingga saat ini calonistrinya dalam keadaan hamil 2 bulan;wa status anak Para Pemohon jejaka dan tidak terikat pinangan
    Penetapan Nomor 219/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANmasih bellum cukup umur untuk menikah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;wa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lama salingmengenal bahkan mereka berdua sudah melakukan hubungan suami istrisehingga saat ini calon istri dalam keadaan hamil 2 bulan;wa status anak kami Perawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinandengan lakilaki lain dan status anak Para Pemohon jejaka dan tidak terikatpinangan atau perkawinan dengan
    pinangan atau perkawinan dengan lakilakilain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon istri anaknya dan dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calonistri; Bahwa keinginan Para Pemohon segera menikahkan anaknya dengancalon istrinya karena kehendak dan persetujuan masingmasingkeluarga dan tidak ada paksaan
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon istrinyaPerawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada Halaman 13 dari 25 halaman.
    atauperkawinan dengan perempuan lain dan status calon istrinya Perawan dantidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon istri anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon istri anak ParaPemohon;Halaman 19 dari 25 halaman.
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Penetapan Nomor 289/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa anak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Erika Novilia binti Abdul Mukti;wa saat ini anak Para Pemohon berusia 17 tahun, 7 bulan dan calonistrinya berusia 18 tahun 1 bulan;wa anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan calon istrinya karenakami sudah menjalin hubungan yang serius selama 5 tahun sehinggakhawatir melakukan perbuatan zina;wa status anak Para Pemohon jejaka dan tidak terikat pinangan atauperkawinan
    Penetapan Nomor 289/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa calon istri anak Para Pemohon sudah dipinang/dilamar anak ParaPemohon dan pinangan/lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga calonistri anak Para Pemohonwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendakPemohon yang akan menikahkan anaknya dengan calon istrinya;wa calon istri anak Para Pemohon belum bekerja dan anak Para PemohonKurir Antaraja dengan penghasilan Rp 2.400.000, /bulan;wa keinginan calon istri anak Para Pemohon segera
    perempuan lain dan status calon istrinyaPerawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilakilain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan; Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon istri anaknyadan dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calonistri;Bahwa keinginan Para Pemohon segera menikahkan anaknya dengan calon istrinya karena kehendak
    Penetapan Nomor 289/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANatau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon istrinyaPerawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon istr anaknya dan dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon istri;Bahwa keinginan Para
    atau perkawinan dengan perempuan lain dan status calon istrinya Perawan dantidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon istri anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon istri anak ParaPemohon;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Pemohon segera
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.wsb.
Tanggal 15 April 2015 — H S bin M
503
  • berikut;e Bahwa anak Pemohon berjumlah 2 orang yang mau menikah ini anakpertama dari 2 orang bersaudara tersebut;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon di KUA Kec.Wonosobo namun ditolak karena kekurangan umur 5Penetapan No.0051/Pdt.P/2015/PA.Wsb Halaman 4 dari halaman 11Bahwa saya ingin segera menikahkan karena calon istri anak saya saatini tengah hamil 3 bulan akibat hubungan dengan anak saksi;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubungan nasab,maupun susuan serta tidak dalam pinangan
    pihak lain;Bahwa pihak Pemohon telah meminangnya dan keluarga calon istrianak saya telah menerima pinangan itu dengan baik;Lalu dipanggil masuk keluarga calon mempelai wanita, yang atas pertanyaanMajlis mengaku bernama M Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung calon istri anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengananak perempuan saksi di KUA
    Wonosobo namun ditolak karenamasih kekurangan UMUT 5n2 nnn mene nnn cnnnnenenennsBahwa saksi ingin segera menikahkan anak saksi karena anak saksisaat ini tengah hamil 3 bulan akibat dari hubungan dengan anakPemohon tersebut 5 nn nnn nnn nn nnn nnn mnnnnninnnBahwa anak Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan nasab,maupun susuan serta tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa pihak Pemohon telah meminangnya dan keluarga saksi telahmenerima pinangan itu dengan baik;Penetapan No.0051/Pdt.P/2015/PA.Wsb
    pihak lain;e Bahwa pihak keluarga saya telah meminangnya dan keluarga calon istrisaya telah menerima pinangan itu dengan baik;Juga telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama KN M binti S M yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saya akan menikah dengan calon suami saya dan telahbertunangan sejak beberapa bulan yang lalu ;Penetapan No.0051/Pdt.P/2015/PA.Wsb Halaman 6 dari halaman 11e Bahwa saya sudah siap menikah dan telah siap menjadi ibu rumahtangga dan bertanggung
    jawab terhadap keluarga dengan baik;e Bahwa saya ingin segera menikah karena telah berbuat khilaf, saat initengah hamil 3 bulan akibat hubungan cinta dengan calon suami sayae Bahwa keluarga saya telah menerima pinangan dari keluarga calonsuami dan saya telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;e Bahwa saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab, maupunsusuan serta tidak dalam pinangan pihakBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua telah tercatatdalam berita acara peridangan maka
Register : 11-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 89/Pdt.P/2010/PA.Pwr
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON
70
  • persidangan telah hadir anak Pemohon dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia bernama YYY binti YYY,ia anak kandung dari Pemohon ; Bahwa ia tidak ada hubungan darah, sepersusuan maupun semenda dengan calon suaminya; Bahwa ia telah menstruasi sejak 2 tahun yang lalu dan telah siap menjadi ibu rumah tanggadengan baik; Bahwa ia telah kenal dengan calon suaminya dan telah akrab sejak 1 tahun yang lalu, calonsuaminya bernama YYY bin YYY; Bahwa Pemohon telah menerima pinangan
    dari keluarga calon suami anak Pemohon, danpinangannya telah Pemohon terima serta anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa ia dan calon suaminya khawatir akan berlarutlarut melakukan tindakan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon hadir dalam persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia bernama YYY bin YYY;Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah menjalin hubungan dan akrab sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa ia statusnya
    anak Pemohon yangbernama YYY binti YYY dengan seorang lakilaki bernama YYY bin YYY, namun anakPemohon usianya belum cukup 16 tahun /belum sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah akrab sejak 1 tahun yang lalu apabila tidaksegera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama dan akan meresahkanmasyarakat ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah ataukeluarga maupun sesusuan, Pemohon telah menerima pinangan
    dari keluarga calon suami anakPemohon (satu) bulan yang lalu dan anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai petani dengan penghasilan perbulannyaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi sudah memberikan saran dan masukan namun Pemohon tetap akan menikahkanAnaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima dan membenarkan;Il: YYY bin YYY, dipersidangan tersebut memberikan
    dari keluarga calon suami anakPemohon (satu) bulan yang lalu dan anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai petani dengan penghasilan perbulannyaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi sudah memberikan saran dan masukan namun Pemohon tetap akan menikahkanAnaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8621
  • Penetapan Nomor 118/Pat.P/2020/MS.Cag Bahwa ia mengaku tidak pernah melanggar ketentuan hukum agama Islamseperti berhubungan seks di luar nikah, atau berduaan di tempat sepi, antaraia dan calon suaminya jarang bertemu; Bahwa ia dan calon suaminya mengaku mengetahui batasanbatasan dalampergaulan dalam Islam sehingga tidak melanggar namun tetap khawatirterhadap godaangodaan tersebut jika tidak menikah disebabkan terlalu lamadalam pinangan; Bahwa ia dan calon suaminya sejak pinangan hingga saat ini
    Antara Cut Sabrinadan Kamaruddin sudah sangat erat dan keduanya merasa khawatir karenaterlalu lama dalam pinangan sehingga khawatir akan melanggar ketentuanpergaulan dalam agama Islam; Bahwa ia menyampaikan umur calon suami sudah sangat layak untukberumah tangga karena sudah mencapai umur 32 tahun. Bahwa antara Cut Sabrina dan Kamaruddin tidak terdapat larangan untukmenikah karena bukan saudara kandung, sesusuan ataupun semenda dankeponakan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain.
    Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/MS.Cagakan tetapi dalam hal Hakim melihat aspek kematangan fisik, psikis maupunintelektual dari Keponakan Pemohon serta masa pinangan yang terlalu lamaserta umur calon suami keponakan Pemohon yang sudah sangat layak untukmenikah, ditambah lagi dengan upaya kedua belah pihak menghidari terjadinyalebih jauh halhal yang dilarang agama, Hakim berpendapat perlu diberikandispensasi kawin kepada keponakan Pemohon tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam Pasal 7 ayat 1 dan
    Hal mana keadaankeponakan Pemohon juga didukung oleh keadaan calon suami yang telahdewasa dan memiliki pekerjaan dengan penghasilan kurang lebih Rp 2.500.000(Dua juta Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan dianggap mampu secaramaterial untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa fakta antara keponakan Pemohon dan calonsuaminya telah diikat oleh sebuah keadaan hukum yaitu pinangan maka dalamhal ini Hakim juga mempertimbangkan masa pinangan yang sudah berlangsunglama sejak 23 Desember 2019 tersebut
    Pinangan pada dasarnya merupakan janji yang mestinyaharus ditunaikan oleh Pemohon dan keponakannya yang memegang Jjanji danHal. 15 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/MS.Cagcalon suaminya sebagai orang yang berjanji untuk menikahi, kKedua belah pihakdalam hal pinangan ini memiliki konsekwensi yang sama jika tidak menunaikanapa yang dijanjikan.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • ., yang telah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa umur calon istri anak Pemohon adalah Tegal, 06November 2002 dan akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama XXXXX; Bahwa status calon istri anak Pemohon sekarang ini Perawandan tidak terikat pinangan dan perkawinan dengan lakilaki lainsedangkan status anak Pemohon adalah Jejaka dan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Halaman 5 dari 21 halaman.
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah dewasa dan mampu untukberumah tangga; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain sedangkan calonistrinyaberstatus Perawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinandengan lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda ataupun hubungansepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan tidak terikatperkawinan perempuan lain sedangkan calon istrinya berstatus Perawandan tidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adakeluarga karena nasab, perkawinan maunun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatanterhadap rencana pernikahan anak Pemohon dan calon istrinya; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan
    XXXXX Kabupaten Tegaldengan alasan usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur Tegal 09 Juli 2000sedangkan calon istrinya saat ini berumur Tegal, 06 November 2002; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka tidak terikatperkawinan dengan perempuan sedangkan calon istri anak Pemohonberstatus Perawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganlakilaki lain kecuali pinangan dari keluarga Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinyanya tidakmempunyai hubungan
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • baru berumur 18 tahun ; Bahwa la telah menyelesaikan sekolah sampai ke Sekolah Menengah LanjutanAtas/SMK; Bahwa la telah mempunyai pacar seorang perempuan bernama: NabilaRee, U mur 19 tahun sebagai calon Istri; Bahwa la merasa mempunyai kecocokan dan kesepadanan dengan calonIstrinya tersebut, oleh karena itu la berniat untuk dapat segera menikah; Bahwa la dan pihak keluarga telah mengajukan lamaran dan meminangnya,dan begitu juga pihak orang tua calon Istri telah menyatakan menerima lamarandan pinangan
    Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling mencintai, sehingga ladan pihak orang tua telah menerima pinangan dari Anak Pemohon tersebut; Bahwa la tidak dalam status pinangan orang lain, ataupun sebagai Istri dari lakilaki lain; Bahwa la sudah siap untuk menikah dengan anak Pemohon yang bernama:Re dan bersedia menjadi Ibu Rumah Tanggayang mengurus rumah tangga;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama: Karsoni Binti Ponidin, dan atas pertanyaan
    Majelismemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar untuk dan atas nama anaknya Pemohon telah meminang anakperempuan saya yang bernam a: i Bahwa saya sekeluarga telah menyatakan menerima lamaran dari anakPemohon tersebut;(1 Bahwa antara anak perempuan saya yang bernama:PS cengen tersebut, tidakmempunyai hubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuan ataukarena perkawinan; Bahwa anak perempuan saya yang bernama:GE tidak dalam status pinangan orang lain, dan tidak sebagai
    terhadap pacar Anak lakilaki nya yang bernama: Nii i untukAnak lakilakinya yang bernama: i pinangan Pemohon tersebut telah dinyatakan diterima oleh pihakperempuan;Bisanwa peminangan tersebut dilakukan karena calon mempelai wanitatidak dalam pinangan orang lain dan tidak berkedudukan sebagai Istri darilakilaki lain;Bisanwa sikap penerimaan pinangan tersebut juga dikarenakan Anak lakilaki Pemohon berstatus Jejaka dan begitu juga calon Istrinya tersebutberstatus Gadis/tidak menikah, keduanya beragama
    terhadap pacar Anak lakilaki nya yang benana: i untukanak lakilakinya yang bernama: ipinangan Pemohon tersebut telah dinyatakan diterima oleh pihakperempuan;Bisanwa peminangan tersebut diterima karena calon mempelai wanita tidakdalam pinangan orang lain dan tidak berkedudukan sebagai Istri dari lakilaki lain;Bisanwa sikap penerimaan pinangan tersebut juga dikarenakan Anak lakilaki Pemohon berstatus Jejaka dan begitu juga calon Istrinya tersebutberstatus Gadis/tidak menikah, keduanya beragama Islam
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepadawali nikah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi waliPemohon tetap pada pendiriannya, tidak memberi ijin dan menolakmenikahkan;. Bahwa Pemohon berpendapat penolakan wali nikah Pemohon tersebuttidak berdasarkan hukum, oleh karena itu Pemohon tetap bertekadbulat untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a.
    tersebut dan tidak mengijinkanPemohon menikah dengan calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon berstatus dudacerai dalam usia 42 tahun,sudah mempunyai pekerjaan sebagaiKuli Bangunan yang berpenghasilan cukup untuk membiayai rumahtangganya kelak dan Pemohon berstatus janda cerai serta tidaksedang dalam pinangan orang lain;2.
    Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan saudara baik secara nasab,semendamaupun saudara sepersusuan; Bahwa saksi tahu keluarga calon suami Pemohon telahmeminang kepada Wali Pemohon sebanyak 1 kali, namun Walinyatidak mau menerima pinangan tersebut dan tidak mengijinkanPemohon menikah dengan calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon berstatus dudacerai dalam usia 42 tahun,sudah mempunyai pekerjaan KuliBangunan yang berpenghasilan cukup untuk membiayai
    rumahtangganya kelak dan Pemohon berstatus janda cerai serta tidaksedang dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telahcukup dengan keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeraditetapkan;Menimbang,bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan dan merupakan bagian dari penetapanint;TENTANG
    /bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. diperoleh fakta tetapbahwa Pemohon sebagai janda cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, diperoleh fakta tetapbahwa calon suami Pemohon sebagai duda cerai, beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi satu dan saksi duaPemohon, diperoleh fakta tetap bahwa antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak ada hubungan mahrom baik karena adanyapertalian darah, semenda maupun sesusuan dan Pemohon saat ini tidakdalam pinangan orang lain,
Register : 12-07-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 68/Pdt.P/2010/PA.Pwr
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON
130
  • persidangan telah hadir anak Pemohon dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaiabernama YYY binti YYY,ia anak kandungdari Pemohon ; Bahwa ia tidak ada hubungan darah, sepersusuan maupun semenda dengan calon suaminya Bahwaia telah menstruasi sejak klas I SMP/3 tahun yang lalu dan telah siap menjadi ibu rumahtangga dengan baik; Bahwa ia telah kenal dengan calon suamina dan telah akrab sejak tahun yang lalu, calonsuaminya bernama YYY bin YYY; Bahwa Pemohon telah menerima pinangan
    dari keluarga calon suami anak Pemohon, danpinangannya telah Pemohon terima serta anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa ia dan calon suaminya khawatir akan berlarutlarut melakukan tindakan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon hadir dalam persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia bernama YYY bin Y;Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah menjalin hubungan dan akrab sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa ia statusnya jejaka
    dispensasi nikah bagi anak Pemohon yangbernama YYY binti YYY dengan seorang lakilaki bernama YYY bin YYY, namun anakPemohon usianya belum cukup sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah akrab sejak 1 tahun yang lalu apabila tidaksegera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama dan akan meresahkanmasyarakat ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah ataukeluarga maupun sesusuan, Pemohon telah menerima pinangan
    dan keluarga calon suami anakPemohon 6 bulan yang lalu dan anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi sudah memberikan saran dan masukan namun Pemohon tetap akan menikahkanAnaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima dan membenarkan;Il: YYY bin YYY, dipersidangan keluarga tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi Paman Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon
    dani keluarga calon suami anakPemohon 6 bulan yang lalu dan anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwasaksi sudah membenkan saran dan masukan namun Pemohon tetapakan menikahkanAnaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk semua yangtercantum dalam Berita
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • bulan dan sudah siapuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatwa Alviyan binWasduri yang berusia 20 tahun;2 Bahwa agama anak Para Pemohon dan calon suaminya adalah Islam;SEE SSS SS Bahwa pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah SD, tamat tahun 2018;SSE AIBC SS Bahwa anak Para Pemohon ingin segera menikah karena sudah salingmenjalin hubungan yang serius selama kurang lebih 1 tahun sehinggamerasa khawatir melakukan perbuatan zina;wa status anak Para Pemohon perawan dan tidak terikat pinangan
    atauperkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminya jejaka dan tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;wa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab,karena perkawinan maupun karena sepersusuan;wa keluarga calon suami sudah meminang/melamar anak Para Pemohondan pinangan/lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Para Pemohon;wa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak anakPara
    Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa status calon suami jejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinandengan perempuan lain dan status anak Para Pemohon perawan dan tidakterikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;wa a ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;wa anak Para Pemohon sudah dipinang/dilamar oleh keluarga calonsuaminya dan pinangan/lamaran tersebut
    Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANatau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminyajejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Bahwa
    atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena Sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Halaman 13 dari 24 halaman.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendiriannya;6. Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan tidak berorientasi pada kebahagiaan dankesejahteraan Pemohon sebagai anak.
    dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan calon suaminya; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan waliadhol karena akan menikah dengan calon suaminya dan calon suamitelah berusaha meminang Pemohon namun wali Pemohon / ayahkandung Pemohon menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikahnyakarena calon suami berstatus duda cerai hidup; Bahwa ayah kandung/ wali Pemohon bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya telah berpacaranselama 2 tahun; Bahwa Pemohon tidak dalam pinangan
    orang lain kecuali hanyadalam pinangan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaislam; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan calon suami Pemohontidak ada hubungan mahrom yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan; Bahwa status Pemohon janda cerai dan calon suami berstatusduda cerai hidup;2.
    orang lain kecuali hanyadalam pinangan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaislam; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan calon suami Pemohontidak ada hubungan mahrom yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan; Bahwa status Pemohon janda cerai dan calon suami berstatusduda cerai hidup;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakankebenarannya dan tidak keberatan ;Bahwa, Pemohon menyatakan cukup atas alatalat bukti, selanjutnyapemohon menyampaikan
    orang lain kecuali hanyadalam pinangan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaislam; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adahubungan mahrom yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan; Bahwa status Pemohon janda cerai hidup dan calon suamiberstatus duda cerai hidup;Hal 9 dari 11 hal Penetapan.
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • atauperkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminya Jejaka dan tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;wa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab,karena perkawinan maupun karena sepersusuan;wa keluarga calon suami sudah meminang/melamar anak Para Pemohondan pinangan/lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Para Pemohon;wa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak anakPara
    Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah lama salingmengenal sehingga masingmasing keluarga khawatir bila tidak segeradinikahkan anakanak mereka melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama;wa status calon suami jejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinandengan perempuan lain dan status anak Para Pemohon perawan dan tidakterikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;wa a ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganyang
    atau perkawinan dengan lakilaki lain dan status calon suaminyajejaka dan tidak terikat pinangan atau perkawinan denganHalaman 11 dari 24 halaman.
    atau perkawinan denganperempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karenanasab, karena perkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suamianak Para Pemohon;Bah Halaman 13 dari 24 halaman.
    pinangan atau perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sepersusuan;Bahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suami anaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluarga calon suami anak ParaPemohon; Bahwa tidak ada yang memaksa saya segera menikah dengan calon suamisaya, saya menikah atas kehendak sendiri karena antara saya dan calonSuami