muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr),umur2 tahun :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan

RT.003 RW. 001 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Desember 2014 sudah tidak harmonis, daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaMasalah ekonomi,tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilan untukmenafkahi keluarga akibatnya tergugat

Pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN WALANTAKAKOTA SERANG, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; bahwaPenggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr),umur2 tahun : bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan

RT.003 RW. 001 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Desember 2014 sudah tidak harmonis, daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwapenyebab perselisinan tersebut karena :a.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Pipitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Komplek Taman Pipitan Indah Blok B.2 No.8RT.027 RW. 005 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.1475/Pdt.G/2019/PA.Srg3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATd.

Desa Pipitan Kecamatan Walantaka KabupatenSerang, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 3770/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanOktober 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya: Tergugat tidak dapat member nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat mals bekerja tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dn rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kbutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemnuhinya sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkn Penggugat dan pulang ke rumahTergugat sendiri di Desa Pipitan

No.0300/Pdt.G/2017/PA.Srg.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: +$ DOQQ

0000 000000000000 0000000 0000000000 000000000000 0000000000 00000000 000000000000000Bahwa Saksi kenal, Penggugat dan Tergugat; #% JODDO000 0000000000000 000 00000 0000000000 0000000 000000000 0000000 00000000000 000000000Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sejak lima tahun yang lalu; #% JODDO000 000000 000 0000 000 00000 0000000000 0000000 000 000000 0000000 00000000000 000000000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah diKelurahan Pipitan bersama Saksi

0000 00 0000 000000000000 000000000 000000000000 0000000000000000Bahwa Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat, agar bersabar menunggu Tergugat kembali danmelanjutkan rumah tangga dengan rukun dan harmoniskembali, namun tidak berhasil dan kepada Saksi Penggugatmenyatakan bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat dantidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumah tangganya denganTergugat;Nama Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan

, Kecamatan Walantaka, KotaSerang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: #% JODDO000 000000 0000000 000 00000 0000000000 0000000 000 0000000000000 00000000000 000000000Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri; #% JODDO000 000000000 0000 000 00000 0000000000 0000000 000 0000000000000 00000000000 000000000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah diKelurahan Pipitan berdekatan dengan saya selaku tetangganya

aAKepala Desa Kenghdg Kabupaten Serang,fe e mi eld digocokkan denganaslinya ternyala @ a dikeluarkan oleh bermeterai cukFotokopi Kart2011 atas ngal 18 AgustusAma.Pd yangp Catatan SipilFpos (nazegelen),namun tidak dicdgkkaAl.defigan. aslinyakar Na tidak ada aslinya, dandiberi kode P.3; : re :Bahwa selain bukti tertulis, Penmfohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Jedi Akhlasi bin Mukrad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Pipitan

Rt. 005 Rw. 002,Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Onah dan anakanakPemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No:0546/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P) Lahir 02 Februari 2013;.

Terakhir merekatinggal bersama orang tua Tergugat di Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Februari 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat suka main judidan Tergugat jarang memberikan nafkah bahkan Tergugat seringmeminjau uang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat yangsering membayar

mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh;Sumanrni binti Mardam, umur 58 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ampian RT.014 RW.004 DesaPipitan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Jamhari bin Mardam, umur 57 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Ampian RT.014 RW.004 Desa Pipitan

Sumaeni binti Mardam, umur 54 tahun, Pendidikan SLTP, Agama Islam, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasanggrahan RT.010RW.003 Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon Il dan Pemohon Ill, berdarkan surat kuasainsidentiltertanggal 06 Agustus 2018 memberikan kuasa kepada Pemohon ,selanjutnya pemohon bertindak untuk atas nama diri dan pemberi kuasasebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

., bertempat tinggal diKelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 24Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan regester perkara Nomor : 0199/Pdt.G/2017 /PA.Srg, tanggal 24Januari 2017, telah mengajukan Penetapan ahli

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P) umur 2 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Mei 2015, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.

Salinan PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2014/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon

, umur 27 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0090

Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2008; atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka tanggal 02 Januari 2008 , oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup,( bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkansaksi keluarga dan dari orang dekatnya yang masingmasing sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Pipitan

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di D.A IbuDesleni/ Mama Wita Di Puri Citra Blok A2 Rt.021 Rw.006 No. 22 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman di D.A.Mama Lifa Di Puri Citra Blok E2 Rt.025 Rw. 006 No. 05Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang

PENETAPANNomor 1050/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Iqbal bin Sudrajat, umur 22 tahun, pendidikan SLTA Sederajat, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanPuri Citra Blok A.8 No. 10 RT.021 RW. 006 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnya disebut

Pemohon ;Musriyati binti Heru Sukatno, umur tahun, pendidikan SLTA Sederajat,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Perumahan Puri Citra Blok A.8 No. 10 RT.021 RW. 006Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Perumahan Puri Citra Blok A.8 No. 10 RT.021 RW. 006Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Ibrahim Pratama (L), tanggal lahir 24 Maret 20185.

PUTUSANNomor 1309/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 23 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Puri Citra Blok B5 Rt.022 Rw. 006 No. 36Kelurahan Pipitan, Kecamatan

Walantaka, Kota Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Puri Citra Blok D2 Rt.024 Rw. 006 No. 11Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Kuningan Jakarta untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Surat Ijin Mendirikan Bangunan, 1 ( satu) bundel akta-akta kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Pipitan Indah Blok. F4 No. 32 RT/RW. 020/005 Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten.

PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Serang KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), tanggal lahir 14 Mei 2014;.

ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kubang Awan RT.004RW.002, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta (guru honorer), bertempat tinggal di Taman Pipitan

Indah(TPI) Blok D3 RT.031 RW.006 No. 37 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1546/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di TPI RT.031 RW.006 Kelurahan Pipitan KecamatanWalantaka Kota Serang, kemudian Penggugat pindah kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Kubang Awan RT.004 RW.002 Desa Citerep,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Suharto Hadi Bin Wiryo Utomo umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Komplek TPI Blok C5 RT. 016/005,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.SrgNO. 9, Kelurahan Pipitan

Blok C5 RT. 016/005, NO.9, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang

O06, Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, Provinsi Banten, Kel.

Pipitan,Walantaka, Kota Serang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.PrwTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Prw., mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tenggugat yang beralamat di Perum Puri Citra Blok C 7/15RT. 023 RW. 006, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;3.

Pipitan RT.02 RW.01 Desa Pipitan KecamatanWalantaka Kota Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa...................:::sscccseeeeeeeeeeeesSaksi Il Pemohon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negerisipil, tempat kediaman di Kp.

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2004, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Taman Pipitan Indah, Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, dan telah dikaruniai

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kasemen Kota Serang,hubungan dengan penggugat sebagai ibu kandung dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan penggugat dan Tergugat menikah pada 15Februari 1993 ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Pipitan Kecamatan

No. 347/Pdt.G/2014/PA.Srge Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada 15 Februari 1993 ;e Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Pipitan Kecamatan Walantaak Kota Serang ;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 1997 yang lalu ;e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran atas cerita dari Penggugatbahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) dan Tergugatsering berkata