• (delapan) pohon ; ---------------------------7) pohon petai sebanyak 1 (satu) pohon ; ------------------------------------8) pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; ---------------------9) pohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; -----------------------10) pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; -----------11) pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; ------------------------12) pohon durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; ------------------------ 13) pohon pisitan

  ;Pohon aren sebanyak 2 (dua) batang pohon ; Pohon jejeng sebanyak 42 (empat puluh dua) batang pohon ; Pohon kelapa sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang pohon ; Pohon mangga sebanyak 8 (delapan) pohon ; 7 Pohon petai sebanyak (satu) pohon ; 8 Pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; 9 Pohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10 Pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11 Pohon jambu sebanyak (satu) batang pohon ; 12 Pohon durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; 13 Pohon pisitan

  2 (dua) batang pohon ; pohon jejeng sebanyak 42 (empat puluh dua) batang pohon ; pohon kelapa sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang pohon ; 3456 pohon mangga sebanyak 8 (delapan) batang pohon ; 7 pohon petai sebanyak (satu) batang pohon ; 8 pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; 9 pohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10 pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11 pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 12 pohon durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; 13 pohon pisitan

  No.44/Pid.B/2013/PN.Rkb.1013 pohon pisitan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; 14 pohon pisang sebanyak (satu) batang pohon ; 15 pohon jengkol sebanyak 14 (empat belas) batang pohon ; 16 pohon nangka sebanyak (satu) batang pohon ; 17 pohon kemang sebanyak (satu) batang pohon ; 18 pohon melinjo sebanyak (satu) batang pohon ; 19 pohon manggis sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; 20 pohon menteng sebanyak (satu) batang pohon.

  Wib di Kampung WarungsuganDesa Cilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon tersebut berada ditanah milik milik orang tua saksi ; Bahwa pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa, tetapi terdiri dari PohonKecapi 15 Batang,pohon mahoni 198 Batang Pohon Aren 2 Batang,PohonJengjeng 42 Pohon,Pohon Kelapa 43 Batang,Pohon Mangga 8 Batang,PohonPetai 1 Batang,Pohon Rambutan 3 Batang,Pohon Lame 4 Batang,PohonSawit 25Batang,pohonJambu 1 batang,pohon Durian 2 batang,pohon Pisitan

  Wib di Kampung WarungsuganDesa Cilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon tersebut berada ditanah milik orang tua saksi ; Bahwa banyak pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa lagi tapi kurang lebihPohon Kecapi 15 Batang,pohon mahoni 198 Batang Pohon Aren 2Batang,Pohon Jengjeng 42 Pohon,Pohon Kelapa 43 Batang,Pohon Mangga 8Batang,Pohon Petai 1 Batang,Pohon Rambutan 3 Batang,Pohon Lame 4Batang,PohonSawit 25 Batang,pohonJambu 1 batang,pohon Durian 2batang,pohon Pisitan

• PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2022/PA.SoraodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jajang Herman bin Ade, NIK 3204351708880009, Tempat/Tgl Lahir, Bandung,17 Agustus 1988, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kampung Pisitan RT. 003 RW. 008 DesaSindangsari Kecamatan

  Sederajat, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kampung Pisitan RT.003 RW. 008 Desa Sindangsari Kecamatan PasehKabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan KuasaHukumnya, serta telah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon) dalam surat permohonannya tertanggal

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il selama menikah dan sampalsekarang tinggal di Kampung Kampung Pisitan RT. 003 RW. 008 DesaSindangsari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.;8. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, belumtercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenHalaman 2 dari 18 hal. Penetapan Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.SorBandung, sesual dengan surat keteranganNomor217/KUA.3204351/02/2022, yang dikeluarkan pada tanggal 03Februari 2022;9.

  Penetapan Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.SorBandung pada tanggal 3 Febrauri 2022 yang telah di nazzegelendengan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberikode P.3.SAKSI1.Dadan bin Amid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pisitan RT.003 RW.008Desa Sindangsari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

  Bahwa saksi tahu, maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengesahkan pernikahan ParaPemohon atau mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, sehinggadengannya dapat melengkapi syarat administrasi untuk mengurusakta kelahiran anakanak Para Pemohon.Dedi bin Encor, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pisitan RT.003 RW.008 DesaSindangsari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

• Pisitan RT 01 RW O1 Desa MekarbaktiKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risandika Gantina, SH. dan RanieRian Sopiani, SH., Advokat yang berkantor di Garut CityResidence Blok M.14 Muara Sanding Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Hegarmanah RT 02 RW O08 Desa Purbayani KecamatanCaringin

  Pisitan RT 01 RW O01 Desa Mekarbakti KecamatanBungbulang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2018 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

  Pisitan RT 01 RW 01 Desa Mekarbakti KecamatanBungbulang Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KakakHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3537/Pdt.G/2020/PA.GrtKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

• 2 (dua) batang pohon ; Pohon jejeng sebanyak 42 (empat puluh dua) batang pohon ; Pohon kelapa sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang pohon ; Pohon mangga sebanyak 8 (delapan) batang pohon ; Pohon petai sebanyak 1 (satu) batang pohon ; Pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; o ON OAM FWPohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10.Pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11.Pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 12.Pohon Durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ;13.Pohon Pisitan

  (dua) batang pohon ; Pohon jejeng sebanyak 42 (empat puluh dua) batang pohon ; Pohon kelapa sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang pohon ; Pohon mangga sebanyak 8 (delapan) batang pohon ; Pohon petai sebanyak 1 (satu) batang pohon ; Pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; jo ON TDM PwPohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10.Pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11.Pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 12.Pohon Durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; 13.Pohon Pisitan

  Pohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10.Pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11.Pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 12.Pohon Durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; 13.Pohon Pisitan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; 14.Pohon Pisang sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 15.Pohon jengkol sebanyak 14 (empat belas) batang pohon ; 16.Pohon nangka sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 17.Pohon Kemang sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 18.Pohon Melinjo sebanyak 1 (satu) batang pohon

  (dua) batang pohon ; INpohon jejeng sebanyak 42 (empat puluh dua) batang pohon ; Ulpohon kelapa sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang pohon ; ~S oOpohon petai sebanyak 1 (satu) pohon ; 00)))) pohon mangga sebanyak 8 (delapan) pohon ; )) pohon rambutan sebanyak 3 (tiga) batang pohon ; )WOpohon lame sebanyak 4 (empat) batang pohon ; 10) pohon sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) batang pohon ; 11) pohon jambu sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 12) pohon durian sebanyak 2 (dua) batang pohon ; 13) pohon pisitan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaPenggugat di Kampung Pisitan, RT 005, RW 008, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama: ANAK I, tanggal lahir 20 Maret 2015.4.

  Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pisitan, RT 005, RW 008, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

  Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pisitan, RT 005, RW 008, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

• Pisitan, Rt. 001 Rw. 001, Desa Mekarbakti, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

  Saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 312/Pat.G/2019/PA.GrtSaksi 1, Desa Mekarbakti, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2017, dan daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Pisitan, Desa Mekarbakti

• SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat kampung Pisitan RT 003 RW 008 Desa Sindang sari KecamatanPaseh Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret

  SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat kampung Pisitan RT 005 RW 008 Desa Sindang sari KecamatanPaseh Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung;;Him. 4 dari 10Putusan 3201/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan

• ketika melihat Para Terdakwa kabur didekat warung, Saksi melihat Para Terdakwa dari jarak 5 (lima) meter,namun Para Terdakwa memacu sepeda motomya dengan kecepatantinggi;Bahwa pada saat para Terdakwa kabur dan melintas di depan Saksi,Saksi sempat mengejarnya namun tidak terkejar, kKemudian Saksi besertaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Cjr.beberapa warga berusaha mengejarnya dengan menggunakan sepedamotor sementara warga lainnya ada yang memberitahu warga di kampungCisigung dan pisitan

  Selanjutnya sekitarpukul 18.50 WIB, kami mendengar kabar bahwa ada orang yangdiamankan oleh warga di kampung pisitan Desa Campakamulya yang ciricirinya sama dengan Para Terdakwa yang kabur, kemudian kami datangke kampung pisitan dan temyata sudah banyak massa di lokasi dan ParaTerdakwa diamankan di sebuah rumah warga dan para warga memintaagar kedua orang tersebut dihakimi oleh massa, namun datang polisikemudian mengamankan kedua orang tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian korban;Terhadap

  Kemudian Saksi dan beberapa wargabergegas ke daerah kampung Pisitan karena biasanya sepengetahuanSaksi, pelaku kejahatan suka melalui jalan tersebut apabila telahmelakukan Pencurian, dan benar saja ketika di kampung Pisitan kamiberpapasan dengan orang yang ciricirinya sama dengan laporan saksiAsep Suryaningrat, selanjutnya Saksi memberhentikan kedua Terdakwadan menanyakan identitasnya, tetapi kKedua Terdakwa tersebut tidakdapat memperlihatkan kartu identitasnya, kemudian Saksi merasa curigadan menyuruh

  pintu, bahkan tidak berapalama setelah maghrib Saksi keluar rumah dengan maksud ke warung,Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Cjr.namun tidak bertemu dengan saudara Terdakwa SAMSUDIN aliasASUD alias RENDI;Bahwa = Saksin tidak mengetahui tentang kejadian pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa SAMSUDIN alias ASUO alias RENDI, yangSaksi tahu adalah pada hari Jum'at tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul21.00 WIB, Saksi korban datang ke rurnah Saksi menjemput Saksi danmembawa Saksi ke Kampung Pisitan

  Desa/Kecamatan Campakamulyauntuk mengenali orang yang diduga telah mencuri sepeda motor danTerdakwa sedang diamankan oleh warga di sebuah rumah di Kampungpisitan, kKemudian Saksi ikut dengan Saksi korban dan ketika sampai diKampung Pisitan, Saksi melihat bahwa orang yang diamankan tersebutternyata Terdakwa SAMSUDIN alias ASUD alias RENDI, serta seorangtemannya yang sepengetahuan Saksi dipanggil amang;Bahwa sebelum bertemu di kampung pisitan Desa Campakamulya yaituketika Terdakwa SAMSUDIN alias ASUD

• Solihin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KampungBabakan Pisitan Rt. 002 Rw. 001 Desa Campaka MulyaKecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan

• SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Pisitan RT 005 RW 008 Desa Sindangsari Kecamatan PasehKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pisitan RT 003 RW 008 DesaSindangsari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• Legok Pisitan Rt. 01/05 Cileles Kab. Lebak ;

• 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) kunci kontak kendaraan R2 Honda Beat Nopol : A-5029-SD warna hitam Noka MH1JFP215FK180987 Nosin : JFP2E1180987 tahun 2015 STNK An. Jamaludin ;

Dikembalikan kepada saksi Jamaludin ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)

• ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SYARIF HIDAYAT BIN U BADRUDINTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Agustus 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Pisitan No.27 Perumnas RT 07/05 Ds.HegarmanahKec. Karang Tengah Kab.

• Pisitan No. 27 Rt.007/006 Ds. Hegarmanah kec. KarangtengahKab.

• AhmadKadzim;Bahwa Tanah objek sengketa dulunya ada pohon rambutan, pohonmanggis, pohon pisitan;Bahwa awalnya H. Idris adalah anak orang kaya di Balaraja dan melarikandi karena takut sama bapaknya lalu dia minta tolong ke K.H. TB. AhmadKadzim agar Orang Tuanya mau mengakuinya lagi kemudian H. Idris jugameminta tolong kepada K.H. TB. Ahmad Kadzim untuk menumpangmembuat rumah karena H. Idris mempunyai isteri orang situ kemudian K.H.TB.