18/Pdt.G/2009/PN.Lmj

rtem inggal di D Ti n, Kecamatan LKabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II,TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IVPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Pebruari2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal23 April 2009 di bawah register perkara Nomor : 18/Pdt.G/2009/PN.Lmj

Bentar alias H.Cuetadalah berupa tanah sawah yang terletak di Desa Supit Urang luas 9544 M2, SertifikatHak Milik (SHM) No. 1463 Desa Supit Urang, GS tanggal 20 September 1989 No.3875.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang No.04/Pdt.G/2007/PN.Lmj tanggal 12 Pebruari 2007, tanah tersebut mejadi hak Terlawan.Bahwa berdasarkan fakta diatas maka Putusan Pengadilan Negeri LumajangNo.04/Pdt.G/2007/PN.Lmj tanggal 12 Pebruari 2007, yang menyatakan tanah tersebutmejadi hak Terlawan haruslah dibatalkan.Menimbang

, bahwa atas dalil Para Pelawan tersebut, Terlawan menyangkaldengan dalil sangkalannya pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pelawan adalahPelawan yang tidak benar karena apabila Para Pelawan tidak puas dengan PutusanPengadilan Negeri Lumajang No.04/Pdt.G/2007/PN.Lmj tanggal 12 Pebruari 2007,seyogyanya Para Pelawan menempuh jalur hukum yang benar , yaitu melalui jalurhukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Perlawanannya Para Pelawanmengajukan suratsurat

Wiji, SuratmanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Terlawanmengajukan suratsurat bukti berupa TI sampai dengan T2 dan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah bernama Beny Subandrio, SH., dan MusafaMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan materi perkara, Majelisakan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kelayakan Perlawanan dari ParaPelawan, apakah Perlawana Para Pelawan layak dan tepat diajukan terhadap PutusanPengadilan Negeri Lumajang No.04/Pdt.G/2007/PN.Lmj

tanggal 12 Pebruari 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 dan bukti T 2 diperoleh fakta bahwaterhadap Putusan Pengadilan Negeri Lumajang No.04/Pdt.G/2007/PN.Lmj tanggal 12Pebruari 2007 telah berkekuatan hukum tetap dan terhadap putusan tersebut sudahdilaksanakan eksekusi.Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab Undang Undang Acara Perdata (HIR)upaya perlawanan (Verzet) dapat dilakukan terhadap Putusan Verstek (putusan tanpahadirnya Tergugat) diatur didalam pasal 129 HIR, terhadap penetapan eksekusi

54/Pdt.P/2015/PN.Lmj

Melati 8 RT.003RW.019 Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:54/Pdt.P/2015/PN.Lmj, tertanggal 30 Nopember 2015 tentangpenunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj, tertanggal 30Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara permohonan dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

pada pokoknya sebagaiberikut:1) Bahwa Pemohon memiliki suratsurat / dokumen masingmasing: KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis / tercatat atas namahalaman 1 dari 11 halaman Permohonan Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj;Pemohon: Dra.

Nanik Darliana, Kutipan Akta Kelahiranhalaman 8 dari 11 halaman Permohonan Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj;Nomor: 1250/A.IA.10/Disp.25/2003 tertanggal 7 Maret 2003 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama NanikDarliana dengan Paspor No. V515076 dengan Reg.

(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Lumajang pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami Edwin Adrian,SH Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Lumajang Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj, tertanggal 30halaman 10 dari 11 halaman Permohonan Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj;Nopember 2015, dibantu oleh Hanarto, SH., Panitera Pengganti

Materai Putusan Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 171.000.00.Terbilang : seratus tujuh puluh satu ribu rupiah:halaman 11 dari 11 halaman Permohonan Nomor: 54/Pdt.P/2015/PN.Lmj;

396/Pid.B/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :396/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 18 desember 2014, sejak tanggal 18desember 2014 sampai dengan tanggal 16 januari 2015; 5.

W Hal.3 dari 26 Hal / Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Lmj;5059PH berangkat dari rumahnya di Ds. Sawaran lor Kec. klakah Kab.Lumajang .menuju Pasar Baru Jalan Panglima Sudirman Kel.Tompokersan Kec.Lumajang Kab.

Sirat pada hari Minggu Hal.8 dari 26 Hal / Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Lmj;tanggal 26 Oktober 2014, sekira pukul 21.00 WIB di Jalan PB.

Sirat, diketahui oleh pemilik toko tersebut yaitu saksi Hal.9 dari 26 Hal / Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Lmj;H. Sirat kemudian saksi H.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.26 dari 26 Hal / Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Lmj;

, namunupaya dan itikad baik Pelawan tersebut tidak mendapatkan tanggapan yangpositif dari Terlawan sehingga hal ini memaksa Pelawan untuk mengajukanperlawanan ini melalui Pengadilan Negeri Lumajang sematamata demiuntuk memperoleh kebijaksanaan dan kearifan hukum untuk dapatnyaPelawan melakukan pembayaran pelunasan pinjaman kredit kepadaTerlawan dengan didasari itikad baik dan bersungguhsungguh;10.bahwa Pelawan mengajukan upaya hukum perlawanan atas sita eksekusidalam perkara No. 02/Pdt.FE/2006/PN.Lmj

No. 178 K/Pdt/2010Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 25 Januari 2006, No. 03/l/Pen/Pdt/2006/PN.Lmj, sematamata untuk memperoleh kesempatan sertakelonggaran waktu agar Pelawan dapat melakukan pembayaran ataspelunasan hutang/pinjaman kredit dengan cara menjual sendiri atas objekyang tersita (bilamana diizinkan dan sepengetahuan Pengadilan NegeriLumajang) maupun aset (harta benda) Pelawan lainnya;11.bahwa upaya ini dilakukan oleh Pelawan sendiri dengan berharap Pelawansebagai pihak yang terpuruk

Ketua Pengadilan NegeriLumajang dengan mempertimbangkan asas kepatutan hukum dari sisi moraljustice maupun filosofi justice untuk berkenan menangguhkan untuksementara waktu pelaksanaan eksekusi atas sita eksekusi terhadap objekyang tersita sebagaimana dalam perkara No. 02/Pdt.FE/2006/PN.Lmj danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 25 Januari 2006No. 03//Pen/Pdt/2006/PN.Lmj;13.bahwa dengan mempertimbangkan alatalat bukti dan alasanalasan hukumPelawan yang sekiranya dapat dijadikan

Menangguhkan pelaksanaan eksekusi atas sita eksekusi perkara No.02/Pdt.FE/2006/PN.Lmj sebagaimana penetapan Ketua Pengadilan NegeriLumajang tertanggal 25 Januari 2006, No. 03//Pen/Pdt/2006/PN.Lmj hinggaputusan atas perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;3. Memberikan hak dan kesempatan kepada Pelawan dan turut Terlawan untukmelakukan pembayaran pelunasan atas hutang pokok sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) baik sendirisendirimaupun tanggung renteng kepada Terlawan;4.

Membebankan biaya perkara kepada pihakpihak sebagaimana hukum yangberlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lumajang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 21/Pdt.Plw/2006/PN.Lmj, tanggal 13Maret 2007 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan para Pelawan adalah para Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan para Pelawan untuk seluruhnya;3.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lumajang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara No. 07/Pdt.G/2014/PN.Lmj. yang diajukan Penggugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp. 511.000,- _lima ratus sebelas ribu rupiah);

7/Pdt.G/2014/PN.Lmj.

., Advokat dan PenasehatHukum pada LAW OFFICE LISAASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT,beralamat Kantor di Surabaya, jalanKendalsari Selatan No.2 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2014,yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadiian Neger Lumajang dengan registerNo: 2VHK/PDTAV2014/PN.LMJ tanggal 21Petruari 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;= wre MBIA WAI n0snnen ee1.

Maka dari dua alasan diatasseharusnya yang paling tepat gugatan ini diajukan kepadaPengadilan Tata Usaha Negara PTUN ) dn bukan PengadilanNegeri Lumajang yang memernksa dan memutus perkara Nomar.O7/Pdt.G/ 2014/ PN.Lmj. Dengan demikian maka Terqugatmohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua Majelis Hakim danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan memutuskan :1. Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.2.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lumajang tidakberwenang memeriksa dan memutus perkara Nomor.O7/Pdt.G/ 2074/7 PN.Lmj. yang diajukan Penggugat3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini.B. DALAM POKOK PERKARA1.Bahwea apa yang telah diuraikan dalam bagian Eksepsi di atas,mehonDiulang selengkapnya dalam pokok perkara ini dan merupakanbagiantak terpisahkan ( Innerliik samennghangen 2.

;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Lumajang tidak berwenang untukmengadili perkara Nomor: 37/Pdt.G/2011/PN.Lmj.;3 Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkarayang sampai hari ini ditaksir sebesar Rp.421.000, (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor : 37/ Pdt.G/2011/PN.Lmj a quo, Penggugat tidak mengajukan permohonan kasasi ke MahkamahAgung RI sehingga dengan demikian putusana quo telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam pertimbangan hukum

. tanggal 2 April 2012 yang amarnya sebagai berikut: Menolak eksepsi dari kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum paraTurut Tergugat;e Menyatakan Pengadilan Negeri Lumajang berwenang untukmengadili perkara No. 56/Pdt.G/2011/PN.Lmj.

;e Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Lmj.

:Mengadili:1 Mengabulkan eksepsi Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Z Menyatakan Pengadilan Negeri Lumajang tidak berwenang untukmengadili perkara No: 37/Pdt.G/2011/PN.Lmj.3 Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangsampai hari ini ditaksir sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).15 Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang register perkaraNo: 37/PDTG/2011/PN.LMJ a quo, Penggugat tidak mengajukan permohonanpemeriksaan kasasi ke Mahkamah Agung RI

tanggal 4 November 2011 dan putusan dalam perkara a quo telah berkekuatanhukum tetap (inkracht), tidak ada perbuatan hukum baru yang dilakukan para pihak baikPemohon Kasasi/Tergugat maupun Termohon Kasasi/Penggugat yakni tidak alas hak/dasar hukum baru untuk mengajukan gugatan, sehingga apabila dalam perkara yangsama antara putusan perkaraNo: 56/PDT.G/2011/PN.LMJ. tidak sama dan atau bertentangan denganputusan No: 37/PDTG/2011/PN.LMJ yang telah berkekuatan hukum tetap a quo, makaHal. 31 dari 39

NEGERI TERSEBUTSetelah membaca berkas permohonan Pemohon; Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat bukti; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tanggal 17 desember 2014 dibawah Register Nomor34/Pdt.P/2014/PN.Lmj

Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Daerah Tingkat Il Situbondo Nomor Hal 1 dari 8 Hal / Permohonan Nomor :34/Pdt.P/2014/PN.Lmj;TIGA/CAMP./1993 tanggal 27 luli 1993 termuat/tercatat namaPemohon: WONG SIE JIE;1.4. Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3508075510570001 tertanggal 74A92A12 tertulis / tercatat atas nama Pemohon : SHERLY IRENE;; 1.5.

namapemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini dan mohon agarPengadilan Negeri Lumajang berkenan memberikan Keputusan yang berupa penetapan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang, untuk memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkanpermohonan pemohon; Menetapkan bahwa nama Pemohon yang termuat, tercatat dan tertulismasingmasing dalam : Hal 2 dari 8 Hal / Permohonan Nomor :34/Pdt.P/2014/PN.Lmj

dan selanjutnyadi beri tanda P1;e Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 350807 250805 5991 tertanggal22 desember 2009 atas nama kepala keluarga HINDARTO EFENDI,yang termuat / tertulis atas nama pemohon : SHERLY IRENE, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lumajang Kecamatan Yosowilangun, dan selanjutnya diberi tanda P2;e Fotocopy Kutipan AKTA PERKAWINAN Nomor : AJK.0019121 tertanggal27 juli 1993 yang termuat/tercatat nama pemohon : WONG SIE JIE, Hal 3 dari 8 Hal / Permohonan Nomor :34/Pdt.P/2014/PN.Lmj

Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepadaPemohon yang ditaksir sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan di Lumajang pada hari SELASA tanggal 23Desember 2014 dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami EDWIN ADRIAN,SH Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkalis Nomor : 34/Pdt.P /2014/PN.Lmj tertanggal 17 Desember 2014dibantu oleh

19/Pid.B/2015/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :19/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 20 Januari 2015, sejak tanggal 20Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015; Hal.1 dari 40 Hal / Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.Lmj;5.

Nomor19/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 20 Januari 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor :19/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 20 Januari 2015, tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara tersebut; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah

MARLI (belum tertangkap/DPO) melarikan diri; Hal.31 dari 40 Hal / Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.Lmj;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VeR) Nomor :445/171/427.65/X1V2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wan Devianto dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr.

Untuk selamanya tidak mampu menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanyang merupakan mata pencaharian; Hal.33 dari 40 Hal / Putusan No. 19/Pid.B/2015/PN.Lmj; . Kehilangan salah satu pancaindera; . Menderita sakit lumpuh; Qd. Mendapat cacat berat;efTerganggunya daya pikir lebih dari empat minggu; g.

=Panitera Pengganti= Abdul Rokip = Hal.40 dari 40 Hal / Putusan No. 19/Pid.B/2015/PN.Lmj;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 30 /Pdt.G/2015/PN.Lmj. yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor. 30/Pdt.G/2015/PN.Lmj.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan;4. Menghukum kepada pihak para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.171.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

30/Pdt.G/2015/PN.Lmj

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 9 Juli 2015, Nomor:30/Pdt.G/2015/PN.Lmj. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata Gugatan Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.Lnj.;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lumajang tanggal9 Juli 2015, Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.Lmj. tentang hari sidang dalam perkaraantara :1.

SALUWI, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaTempursari, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;Selenjutnya disebut sebagai..............0+ Penggugat XIl;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaMarwoto, SH. adalah Advokat, Alamat JIn Kesemek No. 2,Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lumajang dibawah RegisterNo.58/PDT/V1V/2015/PN.Lmj

TERGUGAT IV;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 3September 2015 Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Lmj., tentang penunjukkan HakimMediasi telah menunjuk saudara EDWIN ADRIAN, SH.. salah seorang HakimPengadilan Negeri Lumajang;Menimbang.........Menimbang, bahwaselanjutnya berdasarkan hasil laporan Hakim Mediasitertanggal 15 September 2015 ternyata tidak diketemukan adanya suatuperdamaian antara pihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , Tergugat Il danTergugat IV;Menimbang, bahwa selanjutnya

menurut hemat Majelis Hakim terhadap pencabutansurat Gugatan tersebut adalah merupakan kewenangan penuh dari pihak kuasapara Penggugat hal mana di karenakan dalam proses persidangan tersebut kuasaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV belum memberikan jawaban terhadapmateri pokok Gugatan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimterdapat cukup alasan secara hukum untuk mengabulkan permohonan pencabutansurat Gugatan yang telah tercatat dalam register perkara Nomor30/Pdt.G/2015/PN.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 30/Pdt.G/2015/PN.Lmj. yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor. 30/Pdt.G/2015/PN.Lmj.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan;4.

335/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :335 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmj tertanggal 13 Nopember 2014, sejaktanggal 13 nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 desember 2014; .

membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor335/Pid.Sus/2014/PN.Lmj tertanggal 13 nopember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:335 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmj tertanggal 13 nopember 2014 tentangPenentuan Hari Sidang; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; e Saksisaksi yang didengar keterangannya

Miskan danbarang bukti diamankan dan diserahkan ke Polsek Pasirian untuk proses lebih lanjut; Hal.8 dari 28 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;Bahwa peralatan yang digunakan oleh terdakwa Purnomo danterdakwa Il.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.28 dari 28 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;

No. 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj

PENETAPANNo. 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lumajang ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 09 MEI2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata GugatanNomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.. antara :MUL ATMARI, Lahir di lumajang05 nopember 1950 pekerjaan taniagama islam alamat desa sumbersari kecamatan rowokangkungkab lumajang dalam hal ini memberi kuasa kepada :EKO IMAMWAHYUSI SH DAN

Advokad/Pengacara, beralamat dijalan dr sutomo no 88 kecamatan jombang kabupaten jember(berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 juni 2014Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 09 Mei 2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.. tentanghari sidang;Ill.

19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj

sejak tanggal 16 Desember 2015 sampaidengan tanggal 24 Januari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30Januari 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 27 januari 2016 sampai dengantanggal 25 Pebruari 2016;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 26 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj

Tanggal 27 Januari 2016 tentang penunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomo: 19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj Penetapan Majelis Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj tanggal 27 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PasrujambeLumajang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomo: 19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj Bahwa saat itu saksi bersama sdr. Hendra Dwi Arisanto beserta anggotaPolisi lainnya sedang melaksanakan giat razia untuk antisipasimenjelang pilkades; Bahwa saat itu terdakwa bersama keponaknnya sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah clurit jenis bulu ayam beserta rangkanya;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomo: 19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj 1 (satu) unit sepeda motor Yamahan Jupiter warna HitamNoka.MH35LM0023K14759 Nosin.5LM1458 tanopa STNK dan PlatNomor;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

SiswadiHalaman 9 dari 9 Putusan Nomo: 19/Pid.Sus/2016/PN.Lmj

Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah mengajukanperlawanan kepada sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa para Pelawan sangat keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriLumajang, tanggal 21 Maret 2006, No. 32/Pdt.G/2005/PN.Lmj

,adalah tidak benar, oleh karena itu kami mengajukan Verzet ini agar perkaratersebut dapat diperiksa kembali ;Bahwa tentang silsilah keluarga/keturunan, yang diuraikan oleh Penggugat/Terlawan, dalam Perkara No. 32/Pdt.G/2005/PN.Lmj., hanyalah sepotongpotong dan dengan sengaja telah menghilangkan hak atau ahli waris yanglain ;Bahwa para Pelawan dengan Terlawan, samasama satu keturunan garislurus ke atas dan tidak benar menguasai tanah sengketa tanpa alas hakyang sah ;Adapun garis keturunan atau silsilah

Menyatakan bahwa perlawanan para Pelawan terhadap Putusan Verstektanggal 21 Maret 2006 Nomor: 32/Pdt.G/2005/PN.Lmj., tidak tepat dan tidakberalasan ;2. Menyatakan perlawanan para Pelawan adalah perlawanan yang tidak benar;3. Mempertahankan Putusan Verstek tersebut di atas ;4.

,tanggal 5 November 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Pelawan/Pembanding pada tanggal 21 Februari 2008 kemudianterhadapnya oleh para Pelawan/Pembanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2008) diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 06 Maret 2008 sebagaimana ternyata dariakte permohonan kasasi No. 32/Pdt.Plw/2005/PN.Lmj., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Lumajang, permohonan mana diikuti oleh

Menyatakan bahwa perlawanan para Pelawan terhadap Putusan Verstektanggal 21 Maret 2006 Nomor: 32/Pdt.G/2005/PN.Lmj., tidak tepat dantidak beralasan ;2. Menyatakan perlawanan para Pelawan adalah perlawanan yang tidakbenar;3. Mempertahankan Putusan Verstek tersebut di atas ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 825 K/Pdt/20094. Menghukum para Pelawan, semula Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah), serta setelah membaca berturutturut :1.

. / Penetapan Permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2016/PN.Lmj; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO setelah lulus SMA ikut adik sepupu Pemohon (HERU NURSUJIANTO) sampai dengan sekarang; Bahwa sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : 746/C.xXIll.1.15/1998tertanggal 10 Maret 1998 anak yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO jenis kelamin Lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 2Pebruari 1998 adalah anak kandung kesatu dari pasangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal. / Penetapan Permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2016/PN.Lmj;2.

Saksi Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan saksi adalah ketua RTditempat tinggal pemohon yang beralamat di Dusun Penggung Lor, RTHal. 4 dari 10 Hal. / Penetapan Permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2016/PN.Lmj;015 RW.007 Desa Sidorejo, Kecamatan Rowokangkung, KabupatenLumajang; Bahwa setahu saksi dimaa anak kandung pemohon yang bernamaBAYU FAUZAN MURTADHO setelah lulus SMA ikut adik sepupuPemohon yaitu sdr.

Lely Krisawati;Hal. 5 dari 10 Hal. / Penetapan Permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2016/PN.Lmj; Bahwa benar anak pemohon yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO berkeinginan /oermaksud akan mendaftar untuk mengikutipenerimaan menjadi anggota JTNI AD di Papua, sehingga diperlukanpersetujuan perwalian kepada sdr.

Materai Putusan Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 191.000.00,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 8 dari 10 Hal. / Penetapan Permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2016/PN.Lmj;

1. Mengabulkan eksepsi kompetensi absolut Tergugat I;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Lumajang tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor:41/Pdt.G/2021/PN.Lmj;
3. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.4.090,000,- (Empat Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara permohonan Nomor:576/Pdt.P/2013/PN.Lmj., dalam register permohonan yang sedang berjalan; 3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan secara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

576/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII 7 70220220202 202PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11April 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal11 April 2013 di register tercatat dengan Nomor:576/Pdt.P/2013/PN.Lmj., isinyamengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 bulan

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untukitu dalam tahun yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk ParaPemohon tidak datang menghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum berdasarkan risalah panggilan Nomor:576//Pdt.P/2013/PN.Lmj

karena para Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon dinyatakan gugur secara hukum;Mengigat, Pasal 124 HIR dan PeraturanPeraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini; MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkarapermohonan Nomor:576/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum makapara Pemohon tersebut dipersilahkan untuk masuk keruang persidangan; Para Pemohon tidak datang menghadap, juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang syah, meskipun ia/mereka telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan pada hari ini sebagaimana Risalah Panggilan yang dibuat olehATOK ROKHMAN, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 30 April2013, No.:576/Pdt.P/2013/PN.Lmj

paraPemohon, di persidangan dibacakan;; Bahwa, oleh karena para Pemohon tersebut tidak datang menghadap diperidangan sebagaimana telah ditetapkan tersebut, maka para Pemohon dianggap tidakserius mengajukan permohonannya oleh karenanya maka Hakim dapat menggugurkanpermohonan para Pemohon dengan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkarapermohonan Nomor:576/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Mengingat, pasal 124 HIR danpPeraturan-peraturan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N E T A P K A N- Menyatakan secara hukum permohonan Pemohon gugur ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara Nomor : 373/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register perkara yang sedang berjalan ; - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,00 (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

373/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Lumajang, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal DusunKarangsejati RT 005/RW 007, Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13 Maret 2012telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 373/Pdt.P/2013/PN.Lmj

SatriaHermanda, telah lahir di Lumajang pada tanggal 15 bulan Juli tahun 2002 anak kandung kedua dariseorang ibu yang bernama SUTAMA ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3April 2013 Pemohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan dan juga tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara patut menurut hukum sebagaimana Relaas Panggilan tertanggal 28 Maret 2013, Nomor :373/Pdt.P/2013/PN.Lmj

tersebutdianggap sebagai pernyataan pihak Pemohon bahwa ia tidak berkepentingan lagi dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, pasal 124 HIR danpPeraturanperaturan hukum yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan secara hukum permohonan Pemohon gugur ; Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara Nomor :373/Pdt.P/2013/PN.Lmj

. dalam register perkara yang sedang beryalan ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,00 (SeratusEnam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 3 APRIL 2013, oleh saya, IDI ILAMIN, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 25 Maret 2013, Nomor : 373/Pdt.P/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh

Saksi HARIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan memiliki hubungan keluargadengan pemohon;Hal 4 dari 15 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 26/Pat.P/2016/PN.Lmj;Bahwa hubungan keluarga saksi dengan pemohon adalah sepupu,dimana orang tua saksi yaitu ayah saksi adalah adik dari orang tuapemohon almarhum H. Sumar;Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah dengan sdr.

Sumar;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi YUDI EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 5 dari 15 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa hubungan keluarga saksi dengan pemohon adalah sepupu,dimana orang tua saksi yaitu ibu saksi adalah adik dari orang tuapemohon almarhum H.

Sumar;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Hal 6 dari 15 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari adikadikpemohon pemohon yaitu :1.

ASRIHal 14 dari 15 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 26/Pat.P/2016/PN.Lmj;ARTIKA WULANDARI, 2. PUTRI ZUHA AINUN NISSA dan 3. AHMADSHOLEH FIRDAUS;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000.00.

Materai Putusan Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 191.000.00,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal 15 dari 15 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 26/Pat.P/2016/PN.Lmj;

37 / Pid.B / 2015 / PN.Lmj

Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan Penetapan Nomor : 36 / XII / Pen.Pid / 2014 / PN.Lmj,tertanggal 23 Desember 2014, sejak tanggal 24 Desember 2014sampai dengan tanggal 1 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 28 Januari 2015, sejak tanggal 28Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang,berdasarkan penetapan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 16Februari

Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan Penetapan Nomor : 35 / XII / Pen.Pid / 2014 / PN.Lmj,tertanggal 23 Desember 2014, sejak tanggal 24 Desember 2014sampai dengan tanggal 1 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor:37/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 28 Januari 2015, sejak tanggal 28Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang,berdasarkan penetapan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 16Februari

2015, sejak tanggal 27 Februari 2015 sampai dengan tanggal27 Fpl D005 jeceseesen nen eerreeeae nese seeme nen neemem ne ereneeeaneneetemesaenPara Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukumnya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum sebagaimana tercantum dalam KUHAP:;PENGADILAN NEGERI, Tersebut;setelah membaca : 220 nn nnn nn nnn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang Penunjukan MajelisHakim Nomor : 37/Pid.B/2015/PN.Lmj

, tertanggal 28 Januari 2015 untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang tentangPenentuan Hari Sidang : 59/Pid.B/2015/PN.Lmj, tertanggal 28 Januari 2015untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara tersebut; " 202002 202022202Setelah mendeng@r : 22 nnn nnnSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukaDENSIGAING aN === == Hanser ence erate eee eemesenesSaksisaksi yang didengar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara permohonan Nomor : 652/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register perkara permohonan yang sedang berjalan ; -----------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

652/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Lumajang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya, tertanggal 29 April2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 652/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang isinya isinyasebagai berikut : 52s na enn nnn ennncennennne Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan MUHAMMADTAUFIK pada tanggal 24 bulan JULI Tahun 2000

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkarapermohonan Nomor : 652/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register perkarapermohonan yang sedang berjalan ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 20 MEI 2013, oleh saya,DIAN ARIMBI, SH.

.: 652/Pdt.P/2013/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan ...............diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,didampingi oleh SRI A.NINGRUM,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dan tanpa dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SRI A.NINGRUM,SH. DIAN ARIMBI, SH.