Kelurahan Benteng, Kecamatan Bontoharu.Kabupaten Selayar dengan batasbatas sesuai amar putusanPengadilan Negeri Selayar Nomor : 03/Pdt.G/2005/PN.SLY; Tanah yang dieksekusi adalah tanah milik PEMBANTAH yangterletak di Lingkungan Panggilian Utara yang sekarang menjadiLingkungan Balang Hibung. Kelurahan Benteng Selatan. KecamatanBenteng.

Bahwa Objek tanah dan pokok perkara yang dipermasalahkan olehPEMBANTAH telah pernah disengketakan dan telah mempunyai kekuatanhukum yang mengikat sebagaimana sesuai dalam Putusan PengadilanNegeri Selayar Nomor: 03/Pdt.G/2005/PN.Sly junctoputusan PengadilanMkassar Nomor: 130/PDT/2006/PT.MKS junctoPutusan Kasaki MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 1073 K/Pdt/2007.3.

Bahwa oleh karena objek tanah dan pokok perkara yangdipermasalahkan oleh PEMBANTAH adalah hal sama dngan objek tanahdan pokok perkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor :Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Bantahan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PNSIr03/PDT.G/2005/PN.Sly junctoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :130/PDT/2006/PT.MKS junctoPutusan Kasaki Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1073 K/Pdt/2007, maka secara hokum Bantahan yangdemikian cacat secara Hukum dan oleh karenanya adalah

Nomor: 1073 K/Pdt/2007 serta telah sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Selayar tertanggal 2 Maret 2018 dan BeritaAcara Eksekusi Nomor: 05/BA.EKS.PDT.G/PN.SLY tanggal 22 Maret 2018.8.

Bahwa selain itu, faktanya pada dilakukan siding pemeriksaan setempatperkara sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor:03/Pdt.G/2005/PN.Sly juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:130/PDT/2006/PT.MKS juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 1073 K/Pdt/2007 dan pada saat pelaksanaan eksekusiberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Selayar tertanggal 2 Maret 2018dan Berita Acara Eksekusi Nomor: 05/BA.EKS.PDT.G/2018/PN.SLY tanggal22 Maret 2018, dihadiri oleh

30/PID.B/2013/PN.SLY

20 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 11 Maret 2013Tahanan RUTAN ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Selayar tanggal11 Januari 2013 Nomor : B006/R.4.28/Euh.1/03/2013 sejak tanggal 12Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 April 2013 Tahanan RUTAN ;Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2013 Nomor : PRINT 159/R4.28/Euh.2/03/2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal 10 April2013 Tahanan RUTAN ;Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 26 Pebruari 2013 Nomor : 73/HN/Pen.Pid/2013/PN.SLY

. sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengantanggal 20 April 2013 Tahanan RUTAN ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal10 Aprili 2013 Nomor : 99/HN/Pen.Pid/2013/PN.SLY. sejak tanggal 21 April2013 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013 Tahanan RUTAN ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranya.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Maret 2013, Nomor : 30/Pen.Pid/2013

/PN.Sly, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal tanggal 22 Maret 2013, Nomor : 30/Pen.Pid/2013/PN.Sly, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUH.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum penggugat;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 22 Oktober 2014 No. 1/Pdt.G/2014/PN.Sly, yang dimohonkan banding tersebut ;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

1. Menolak eksepsi tergugat ....
2. ...
3. ...
4. ...
5. ...

Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghal yang tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Selayar tanggal 22 Oktober 2014 No.01/Pdt.G/2014/PN.Sly. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPST :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 2 dari 42 hal, Put.No57/PDT/2015/PT.Mks2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dianggar sebesar Rp. 241.000 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Membaca Risalah pemberitahuan putusan PengadilanNegeri No.1/Pdt.G/2014/PN.Sly. dimana Pembanding semulaPenggugat melalui Kuasanya, telah diberitahukan tentangputusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 22 Oktober 2014No.0@1/Pdt.G/ 2014/PN.Sly. pada tanggal 3 Nopember 2014 olehJAYA HIDAYAT Jurusita Pengganti pengadilan Negeri selayar; Membaca Surat risalah pernyataan

O14 /Pdt.G/2001/PN.Sly. ( Vide Bukti Surat P. 8. ).Dalam Surat Gugatan Dalam Rekonvensi TERGUGATI ANDI MUDA dan TERGUGAT II SAID MADINA disebutkanbahwa kalau ditelii dengan cermat Pohon Kelapa diatas Kebun LAUDINI TUANG PANGERAN~ sekarang terdiridari 3 (tiga) tingkatan dan jumlah keseluruhan sebanyak170 Pohon dst.Bahwa 170 Pohon Kelapa memang dapat tumbuh diatas tanah seluas kurang lebih 10.000 M?

Sedang juga PEMBANDING menyampaikan untukdiketahui bersama bahwa lokasi Tanah empang' tersebutadalah bagian dari Tanah yang digugat DalamRekonvensi oleh ANDI MUDA dan SAID MADINA dalamperkara No. 1 / Pdt.G / 2001 / PN.Sly.

Hal. 14 dari 42 hal, Put.No57/PDT/2015/PT.MksBahwa Vide Bukti Surat P. 8.,. 9., 10. yangmasingmasing berupa putusan No. 1 / Pdt.G / 2001 /PN.Sly. tanggal 5 April 2001 JO PutusanPENGADILAN TINGGI MAKASSAR No. 326 / Pdt / 2002Tanggal 28 Februari 2002 Jo. Putusan MAHKAMAHAGUNG RI.

Menghukum pula Tergugat I, Il untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini untuk seluruhnya;SubsidairMohon perkara ini diadili dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selayar telahmemberikan Putusan Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Sly. tanggal 12 Maret 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

membayar ongkos yang timbul dalam perkaraini, yang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp371.000,00 (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 334/PDT/2012/PT.MKS tanggal 25 Oktober2012 dengan amar sebagai berikut:e Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 13/Pdt.G/2011/ PN.Sly

Tergugat II/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilanyang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 9 Januari 2013, kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Terbanding diajukan permohonan kasasipada tanggal 9 Januari 2013 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 01/Pdt.K/2013/PN.Sly

Majiddan Hasanuddin tersebut pada halaman 12 baris ke13 dan halaman 13baris ke6 putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Sly., tanggal 5 Maret 2012. Kemudian pada halaman 12 tersebut diatas pada baris ke13 saksi Abd. Majid menjelaskan bahwa saksi tidaktahu jika M. Jafar meminjam tanah, namun sewaktu nenek saksi yakniLebong masih hidup pernah menyampaikan kepada saksi jika tanahtersebut adalah tanah nenek saksi yang dipinjam oleh Maryama.

Hal ini kontradiksi dengan keterangan saksi (Abd Majid) dalamberita acara persidangan pada tingkat pertama yakni tersebut pada halaman12 baris 1 dan 2 putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar Nomor13/ Pdt.G/2011/PN.Sly., tanggal 05 Maret 2012 yang menerangkan: Bahwasaksi tidak pernah melihat Penggugat menguasai obyek sengketa dan saksitidak mengetahui mengapa para Tergugat menguasai obyek sengketatersebut sekarang ini.

Hakit Pengadilan Negeri Selayar, tariggal 08 April 2013 No.85/HN/Pen.pid/2013/PN.SLY sejak tanggal 08 April 2013 s/d 07 Mei 2013 (Penahanan Rumah); 4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,Tanggal...Scanned by CamScannerTanggal 02 Mei 2013, No. 137/Kpyypen.pid/2013/PN.SLY, sejak tanggalwe < , 2 heXn a013 s/d 07 Juli 2013 (Penapanan Rumah);08 Mei 2nasihat Hukum meskipunTerdakwa tidak ingin didampingi oleh Peh diberitahukan haknya untuk itu; eee eePENGADILAN TINGGI tersebyp,

telah ketagihan pada obatterlarang jenis shabushabu;5. bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat tidak hanya denganpertengkaran mulut, tetapi juga dengan pertengkaran fisik;6. bahwa pada tanggal 25 November 2010 telah terjadi perpisahan tempattinggal karena tergugat telah menjadi tahanan polisi, akibat tertangkaptangan mengisap narkotika jenis shabushabu;7. bahwa tergugat telah dijatuhi hukuman penjara selama 5 tahun 6 bulanberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor04/Pid/B/2011/PN.Sly

Fotokopi Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor04/Pid/B/2011/PN.Sly tanggal 10 Maret 2011, bermeterai dan oleh ketuamajelis setelah disesuaikan dengan surat aslinya diberi keterangan bahwafotokopi surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan laluditandatangani serta diberi kode P2.Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan menyampaikan kesimpulan tetap akan menceraikan tergugatserta mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan

fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor a. tanggal 20 Juli 1994, sesuai dengan aslinya danbermeterai yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama af Kabupaten Kepulauan Selayar sebagai pejabat yang berwenang,terbukti penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 22Januari 1994, sehingga penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukangugatan perceraian terhadap tergugat.Menimbang bahwa dari bukti surat (P2) yaitu fotokopi Kutipan PutusanPengadilan Negeri Selayar Nomor 04/Pid/B/2011/PN.Sly

Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 74 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989berbunyi, Apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasan salah satu pihakmendapat pidana penjara, maka untuk memperoleh keputusan perceraian,sebagai bukti penggugat cukup menyampaikan salinan putusan pengadilanyang berwenang yang memutuskan perkara disertai keterangan yangmenyatakan bahwa putusan itu telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Menimbang bahwa Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor04/Pid/B/2011/PN.Sly

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 27 Nopember2008 Nomor : 30/PID.B/2008/PN.Sly, yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SYUAIB Bin PATOLA,FIRDAUS Bin AMBOTANG dan SAID Bin BASRI dengan pidanaHal. 5 dari9 hal. Put.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 27 Nopember2008, Nomor : 30/PID.B/2008/PN.SLy, untuk selebihnya ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 30/Akta.Pid/2008/PN.Sly yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 Februari 2011 Terdakwa dan TerdakwaIll mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 Februari 2011 dari

karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi Il/Terdakwa III pada tanggal 01 Februari2011 dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa Ill mengajukan permohonan kasasipada tanggal 09 Februari 2011, akan tetapi Pemohon Kasasi II/Terdakwa Illtidak mengajukan risalah kasasi, sebagaiamana dijelaskan dalam suratketerangan Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 Februari 2011Nomor : 30/Akta.Pid/2008/PN.Sly

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Selayar No. 63/PID.B/2008/PN.SLY. tanggal 30 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa BASO DAENG Bin Dg. PAHALANG bersalahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 63/AktaPid/2008/PN.Sly. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayaryang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008 Jaksa/ PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 tahun 1981) yopasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang

kasasi;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon kasasi/ Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30Oktober 2008 dan Pemohon kasasi/ Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 30 Oktober 2008, akan tetapi Pemohonkasasi/ Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan risalah kasasi sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Selayartanggal 20 Nopember 2008 Nomor: 63/Akta Pid/2008/PN.Sly

Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.Sly tanggal 04 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Hj. JUNIATI alias BONTING binti SAHIDO,Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMI dan Terdakwa IIIAMIRUDDIN alias AMI bin MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 214/PID/2014/PT.MKS tanggal 09 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 04 Juni 2014Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.Sly yang dimintakan banding tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang

riburupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor: 16/Akta Pid/2014/PN.Sly.yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Selayar yang menerangkanbahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 ParaTerdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi (tanpa tanggal) dari Para Terdakwasebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar pada tanggal 03 November 2014 sebagaimana Akta Menerima MemoriKasasi Nomor: 16/Akta Pid/2014/PN.Sly

AMIRUDDINalias AMI bin MALE tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:214/PID/2014/PT.MKS tanggal 09 September 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Selayar Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.Sly. tanggal 04 Juni2014 sekedar mengenai lama pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Para Terdakwa / Terdakwa I. Hj. JUNIATI alias BONTINGbinti SAHIDO, Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMIdan Terdakwa Ill.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding No. 02/Akta.Pid/2013/PN.Sly, yang dibuat oleh Drs.

., selaku PaniteraPengadilan Negeri Selayar, menerangkan bahwa pada tanggal 04 Pebruari 2013,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 30 Januari 2013,No.02/Pid.B/2013/PN.Sly, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 05 Pebruari 2013 oleh Drs.

akandiuraikan dalam pertimbangan dibawah int;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan denganseksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum merupakan ulangan darituntutan dan pembelaan tidak merupakan halhal yang baru, dan semuanya telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkatpertama dalam putusannya ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 30 Januari 2013 No. 02/Pid.B/2013/PN.Sly

tercantum dalam amarputusan dibawah inl; 22222222 nne eneMengingat ketentuan Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, Pasal 26 (1) Undangundang Nomor: 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak, serta UndangUndang Nomor: 8 tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini; ~ ++ 222202 22 2MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggaltanggal 30 Januari 2013 No. 02/Pid.B/2013/PN.Sly

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar No. 76/Pid.B/2011/PN.Sly tanggal 26 Oktober 2011 yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 269 K/PID.SUS/20124.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 76/Akta.Pid/2011/PN.Sly yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Selayar telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa

Panitera Muda Pidana Pengadilan NegeriSelayar Nomor : 76/Akta Pid/2011/PN.Sly tanggal 30 Desember 2011, olehkarena itu hak untuk mengajukan permohonan kasasi gugur, dan dengandemikian permohonan kasasi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, meskipun permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima namun oleh karena para Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka biaya perkara dibebankan kepadapara Terdakwa;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

No. 992 K/Pid.Sus/201 1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum sebagaiPembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 November 2008Nomor : 24/Pid.B/2008/PN.SLY, sekedar mengenai penjatuhan pidanasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun denda masingmasing sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 November2008 Nomor : 42/Pid.B/2008/PN.SLY untuk selebihnya ;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 42/Akta Pid/2008/PN.Sly yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 02 Februari 2011 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 10 Februari 2011 dari Terdakwa sebagai Pemohon

Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar pada tanggal 11 Februari 2011 ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 42/Pid/2008/PN.Sly yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Februari 2011 Terdakwa Il mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Februari 2011 dari Terdakwa Ilsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar

Tentang Penerapan Hukum :Bahwa yang harus diperbaiki dalam Putusan Pengadilan NegeriSelayar Nomor: 42/Pid.B/2008/PN.Sly tanggal 24 November 2008,adalah benar para Terdakwa bersalah tetapi hal itu bukanpelanggaran pidana yang dapat dihukum, sehingga dengan demikianpara Terdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan hukum.Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa bukanperbuatanpelanggaran pidana yang dapat dihukum maka barang bukti harusdikembalikan kepada para Terdakwa dan biaya perkara harusdibebankan

=Bahwa tergugat sekarang berada dalam Rumah Tahanan Negara Selayardengan kurungan 15 tahun penjara berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSelayar Nomor 49/Pid/B/2010/PN.Sly. tanggal 19 Agustus 2010 akibatkelakuan tergugat yang menyetubuhi anak kandungnya sendiri.eeBahwa meskipun belum lama hidup berpisah antara penggugat dan tergugattidak ada harapan akan hidup rukun kembali sebagai suami istri.sBahwa oleh karena penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin)sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu

Fotokopi Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 49/Pid/B/20/PN.Sly tanggal 19 Agustus 2010, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, oleh majelis diberi kode P3.Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat buktilagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa isi dan maksud gugatan penggugat adalah sebagaimanayang

Surat KeteranganMiskin Nomor 1029/400/TX/2010/BM tanggal 16 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bonea Makmur dan telah diketahui oleh CamatBontomanai, telah dijadikan alat bukti dan telah dipertimbangkan dalammenjatuhkan Putusan Sela Nomor 100/Pdt.G/2010/PA Sly. tanggal 19 Oktober 2010yang pada pokoknya memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang bahwa dari bukti surat (P3), yaitu fotokopi Kutipan PutusanPengadilan Negeri Selayar Nomor 49/Pid/B/20/PN.Sly

Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncto Pasal 74 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 berbunyi, Apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasan salah satu pihak mendapatpidana penjara, maka untuk memperoleh keputusan perceraian, sebagai buktipenggugat cukup menyampaikan salinan putusan pengadilan yang berwenang yangmemutuskan perkara disertai keterangan yang menyatakan bahwa putusan itu telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang bahwa Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 49/Pid/B/20/PN.Sly

Suaib dankawankawan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 48/Pid/2009/PT.MKS tanggal 25 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 27 November 2008Nomor: 29/Pid.B/2008/PN.SLY. yang dimintakan banding tersebut; kecualimengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dari

5 (lima)bulan menjadi 1 (satu) tahun penjara;Membebankan agar Terdakwa Risal bin Harun membayar biaya perkara untukkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 29/Akta.Pid/2008/PN.Sly yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

No. 1879 K/Pid.Sus/2009Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2009 dan Terdakwamengajukan pemohonan kasasi pada tanggal 14 Mei 2009, akan tetapiPemohon Kasasi tidak mengajukan memori kasasi sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar Nomor:29/Akta.Pid/2008/PN.Sly tanggal 29 Mei 2009 oleh karena itu berdasarkanPasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun

Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Selayar, Nomor : 65/ Pid.B / 2012/PN.Sly, tanggal 31 Januari 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Muh. Akib Bin Haramang, Terdakwa Il. Abd. KarimBin Haramang, Terdakwa Ill. Andi Mantang Binti Haramang dan TerdakwaIV.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 557 K/PID/2013, tanggal17 Juli 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Selayar, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selayar, Nomor : 65/ Pid.B/2012/PN.Sly, tanggal 31 Januari 2013;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa . Muh. Akib Bin Haramang, Terdakwa Il. Abd. KarimBin Haramang, Terdakwa Ill.

copy Berita acara pengembalian batas atas SHM455/BT.BRSM, Surat Ukur No.00288/Bt.brs/2009, tanggal 09Nopember 2009; Foto copy Gambar bidang tanah dalam bentuk volwerek; Fotofoto rumah yang ada dalam obyek ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Menghukum para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini masingmasingditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 01/PK/PID/2014/ PN.Sly

dan Pemohon Kasasi Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000.00,00 (lima ratus ribu rupiah).MAJELIS HAKIM AGUNG YANG MULIASedangkan dalam Perkara Pidana melalui Putusan Nomor 557 K/PID/2013,tanggal 17 Juli 2013, amarnya adalah:MENGADILI Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Selayar; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar No.65/Pid.B/2012/PN.Sly,tanggal 31 Januari 2013;MENGADILI SENDIRI1.

putusan hakim dapat dibenarkantentang sengketa tanah antara Para TerdakwaTerpidana dengan Saksi Korbantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonan peninjauan kembali harus dinyatakan dapat dibenarkan, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 263 (2) Huruf b juncto Pasal 266 Ayat (2) Huruf b Angka 2KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan putusan Mahkamah AgungRI Nomor 557 K/PID/2013, tanggal 17 Juli 2013, juncto putusan PengadilanNegeri Selayar, Nomor : 65/ Pid.B/ 2012/PN.Sly

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal untuksuatu gugatan, maka gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selayar telahmemberikan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2010/PN.Sly tanggal 28 Juli 2010 denganamar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:Hal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 1458 K/Pdt/2013.

puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat I,Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 284/PDT/2010/PT.MKS tanggal 6 Januari2011 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat danPembanding II semula Tergugat II tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 28 Juli 2010Nomor 2/PDT.G/2010/PN.Sly

(hal21 putusan Nomor 2/PDT/G/2010/PN.Sly). Bahwa kesaksian Andi Bahtiar Efendy, S.H. sama sekali tidakdipertimbangkan tentang adanya fakta bahwa Penggugat bermaksudmenghibahkan tanah miliknya hanya kepada Yayasan dan bukan kepadaperseorangan; Kesaksian Andi Bahtiar Efendy, S.H. tersebut tidak dibantahkebenarannya oleh para Tergugat sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sebagai alat bukti sah;9. Tidak mempertimbangkan keterangan saksi M. Ridwan Zainuddin, S.H.

(hal17 putusan Nomor 2/PDT/G/2010/PN.Sly). Bahwa kesaksian M.

Tidak mempertimbangkan maksud baik Ummi Hani untuk menghibahkantanahnya kepada Yayasan sesuai kesaksian Pattallasang Bin Tanring hal 28 30 putusan Nomor 2/PDT/G/2010/PN.Sly).

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor : 2/Pdt.G/ 2016/PN.Sly tanggal 26 Juli 2016, sekedar mengenai diktum ke 2, sehingga selengkapnya sebagai berikut: -------------------------------------

1. Mengabulkan eksepsi Terbanding semula Tergugat;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal1 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar pada tanggal 18 February 2016 dalam Register Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.SLY, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1.

Menghukum Penggugat Komvensi / Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraian yangtertera dalam putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 26 Juli 2016 Nomor :2/Pdt.G/2016/PN.Sly yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri / Pengadilan Negeri Selayar tidakberwenang mengadili perkara ini ;3.

Panitera Pengadilan Negeri Selayar, ternyata pada tanggal03 Agustus 2016, Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 26 Juli 2016Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.Sly dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan Hal 13 dari Hal 22 Put. No.122/Pdt/2017/PT.Mks.pada tanggal 09 Agustus 2016 kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat oleh RUSLAN, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugatmaupun Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat tidak mengajukan memoribanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 26 Juli 2016 Nomor : 2/PDT/2016/PN.Sly tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebagaimana tersebut dalam suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara

; Memperhatikan Pasal 162 RBg, segala ketentuan yang bersangkutandalam undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan segala ketentuan lainnya dari segalaundangundang dan peraturan yang berhubungan dengan perkaraini ; MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat tersebut ; e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.Sly

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan PN Selayar tanggal 28 Mei 2014, Nomor : 44/Pid.Sus/2014/PN.SLY yang dimintakan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------

Mebebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Hakim Pengadilan Negeri Selayar, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan KOTA tertanggal 08 April 2014, Nomor:114/ HN/PEN.PID/ 2014/ PN.SLY., sejak tanggal 8 April 2014 sampai dengantanggal 7 Mei 2014:5. Perpanjangan penahanan Kota oleh PLT.Ketua Pengadilan NegeriSelayar, berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan Kotatertanggal 8 Mei 2014, Nomor:156/KPN/Pen.Pid/2014/PN.SLY., sejak1. Surat Penetapan An.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah); 22222222 n nnn nnn ene=Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkanputusan pada tanggal 28 Mei 2014, Nomor: 44/PID.SUS/2014/PN.SLY., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:022noncnenn>1.

ditentukan Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;w Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa sebagai pembandingakan tetapi tidak mengajukan memori banding ;wonenee Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassarmempelajari dan meneliti dengan saksama berkas perkara Terdakwa, berupasurat dakwaan, surat tuntutan, berita acara persidangan Pengadilan tingkatpertama, dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 28Mei 2014, Nomor:44/PID.SUS/2014/PN.SLY

tersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaankeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamDULUSANNYQj~ nanan nnn n nnn nnn nc nnn nnn nnn nc nnennnes Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara inidi tingkat banding, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal28 Mei 2014, Nomor: 44 / PID.SUS/ 2014/ PN.SLY

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkan putusan padatanggal 12 Maret 2014, Nomor: 137//Pid.B/2013/PN.SLY., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUH. ASRI Alias ASRI Bin TAINUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pengrusakan ;2.

maka permintaan banding tersebut dapat diterima;a Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum sebagai pembanding dalamperkara ini, akan tetapi tidak mengajukan memori banding ; wn Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassarmempelajari dan meneliti dengan saksama berkas perkara Terdakwa, berupa suratdakwaan, Surat tuntutan, berita acara persidangan Pengadilan tingkat pertama, dansalinan.......salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Maret 2014 ,Nomor: 137/Pid.B/2013/PN.SLY

hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyatersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaankeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya;wn Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Maret2014, Nomor:137/ Pid.B/ 2013/ PN.SLY

.:319/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly., sejak tanggal 02 September 2013Sampai dengan tanggal 01 Oktober 2013 (Tahanan Rutan) ;Hakim Pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 20 September 2013No. : 333/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly., sejak tanggal 20 September 2013Sampai dengan tanggal 19 Oktober 2013 (Tahanan Rutan) ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri,tanggal 09 Oktober 2013 No. 352/HN/Pen.Pid/2013/PN.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 22 Januari 2014,Nomor:116/Pid.B/2013/ PN.Sly;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor. Reg.