yadisebutsebagai PEMOHON;:a PengadilanNegeritersebut; =aeaES Setelahmembacaberkasperkara; 02 22 nnn nme nne nnnwnnnnn Menimbang, bahwapadaharisidang yangtelahditentukanPemohondatangmenghadapdimukapersidangan ; ononnn Menimbang, bahwapadapersidangantanggal07Pebruari2016Pemohondimukapersidangandengansuratnyapermohonannyatertanggal17 Januari201 7telahmengajukanpermohonanuntukmencabutpermohonannyayang terdaftardi KepaniteraanPengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khususdengan RegisterNomor10/Pdt.P/2017/PNSkt

,MHFrans Samuel Daniel, SHPanitera Pengganti,H.Soenarwadi, SH.Perincian biaya :PNBP Rp. 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Proses Rp. 50.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu)OAPWNEHalama 2 dari 3 halaman Penetapan cabut Perkara Nomor 249/Pdt.G/2019/PNSktHalama 3 dari 3 halaman Penetapan cabut Perkara Nomor 249/Pdt.G/2019/PNSkt

SMGAhmad Lutfi, SH, Kesemuanya Advokat yang berkantor pada MAJELIS HUKUMHAM DAN KAJIAN KEBIJAKAN PUBLIK PIMPINAN DAERAHMUHAMMADIYAH SURAKARTA, yang beralamat di Jin Teuku Umar No.5Keprabon Banjarsari Kota Surakarta Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Pebruari 2020 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 16 Maret 2020 Nomor 140/PID.SUS/2020/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 301/Pid.Sus/2019/PNSkt

Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Skt yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Pebruari2020 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 11 Pebruari 2020 Nomor 301/Pid.Sus/2019/PNSkt, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 14 Pebruari 2020;Membaca Akta Permintaan Banding Terdakwa melalui KarutanNomor 8/Akta.Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt Jo

Nomor 301/Pid.Sus/2019/PNSkt yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriSurakarta, yang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Pebruari2020 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 11 Pebruari 2020 Nomor 301/Pid.Sus/2019/PNSkt, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 18 Pebruari 2020;Membaca Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Pebruari 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 12 Pebruari 2020

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Skt, sah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2023/PNSkt;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara

berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonanPemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti sertamendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangandan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 27 Agustus 2019 Nomor 346/Pdt.P/2019/PNSkt

,Jumlah Rp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 8 Penetapan Nomor 346/Pat.P/2019/PN SktDicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaKelas A Khusus tanggal 21 Januari 2019 Nomor : 35/Pdt.P/2019/PNSkt ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohonmenerima Penetapan;PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA KELAS IA KHUSUSSULAIMAN, S.H.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus,berdasarkan Penetapan Nomor: 278/Pen.Pid/2018/PNSKt, tertanggal 20Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt.Agustus 2018, sejak tanggal 06 September 2018 sampai dengan 04Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt, tertanggal 07 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.B/2018/PN Skt, tertanggal07 Agustus

adalahmilik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa namun tidak kembalikan kepadasaksi; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy milik saksi yangdipinjam oleh Terdakwa harganya sekitar Rp13.750.000,00 (tiga belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;Saksi 2 : SUWARJO: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, setelahmelakukan penangkapan baru kenal Terdakwa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt

NOVEMBRIWIBOWO KUSUMANINGTYAS alamat Sukowati 34 Rt. 04 GemolongSragen pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 22.00 Wibditempat parkir Gedung wayang Orang Sriwedari Laweyan Surakarta,yang dilakukan oleh Terdakwa yang bernama ICHWAN PRABOWO AliasRIDWAN SAPUTRA yang beralamat pengakuannya di Yogyakarta;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy tahun 2012 warnaputihhitam, Noka : MH1JFA110CK126281, Noka : JFA1E1125036 An.NOVEMBRI WIBOWO KUSUMANINGTYAS;dikembalikan kepada saksi SITI ROCHANI;6.

PRIYANTO, S.H., M.Hum.SUPOMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AGUNG HARSONO, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNSkt.

: Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya GiISCDUt ............cccceecseceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseaaaaeaaaeeaaes TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2019 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus tanggal2 Juli 2019 Nomor 10/Pdt.S/2019/PN Skt tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 10/Pdt.S/2019/PN Skt Surat Penetapan Hakim tanggal 2 Juli 2019 Nomor 10/Pen.Pdt.G.S/2019/PNSkt

Bahwa dengan demikian gugatan perkara Nomor 118/Pdt.G/2016/PNSkt. adalah Nebis En dem dengan parkara Nomor260/Pdt.G/2015/PN Skt.4. Bahwa mengkutip putusan parkara Nomor 260/Pdt.G/2015/PN Skt.ponit 2 menyatakan Tergugat dan Tergugat Il melakukanwanprestasi tanoa melibatkan Tergugat Ill Dengan demikian gugatanPenggugat keliru kalau melibatkan Tergugat Ill.5.

DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konpensi untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam kedua pemeriksaan parkara iniHal. 15 dari 20 halamanPutusan Perkara Perdata No. 118/Pdt.G/2016/PN Skt.selurunhnya senilai Rp. 1.479.000, (Satu juta empat ratus tujun puluhenam ribu rupiah).Bahwa dengan demikian gugatan perkara Nomor 118/Pdt.G/2016/PNSkt. adalah Nebis En Idem dengan parkara Nomor 260/Pdt.G/2015/PNSKt ;Menimbang , bahwa setelah meneliti dengan seksama bukti P.12 / buktiT.ll1

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Skt, sah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2023/PNSkt;
4. Menghukum Penggugat

PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Nomor 223/Pdt.P/2016/PN Skt,tanggal 28 September 2016 ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,Nomor 223/Pdt.P/2016/PN Skt. tanggal 30 September 2016 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 223/Pen.Pdt.P/2016/ PNSkt tanggal 4 Oktober 2016, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri ;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 97/Pdt.P/2022/PNSkt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, ( dua riburupiah ).Halaman 5 Putusan Nomor 228/Pid Sus/2018/PT SMGMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor.169/Pid.Sus/2018/PNSkt. tanggal 1 Agustus 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 169/Pid Sus/2018/PNSkt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakartabahwa pada tanggal 9 Agustus 2018 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;3. Memori banding tanggal 21 Agustus 2018 yang diajukan oleh KuasaTerdakwa, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 21 Agustus 2018;4.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.169/Pid.Sus/201 8/PNSkt tanggal 1 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut sepanjangmengenai penyebutan barang bukti, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

62/Pid.B/2017/PNSkt

Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1 A Khusus, berdasarkan PenetapanNomor: 63/Pen.Pid/2017/PNSkt, tanggal 07 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret2017 s/d 27Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaKelas 1 A Khusus Nomor62/Pid.B/2017/PNSkt, tertanggal 27Pebruari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 62/Pid.B/2017/PN Skt, tertanggal27Pebruari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

B/2017/PNSKt. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah Nopol : AD4508KO Noka : MH1JFG110DK154845, Nosin : JFG1E1154064 besertakunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa WIWIN Bin WIDODO; 1 (satu) buah selongsong knalpot Jupiter MX,Dikembalikan kepada saksi YOHANES BRIAN SWASTIKA;6.

umumpada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AGUNG HARSONO, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta Kelas 1 A Khusus, serta dihadiri oleh SUGENGRIYADIN S.H., M.H,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta danTERDAKWA;Hakim Ketua :SUPOMO, S.H,MH.Hakim Anggota :Hakim Anggotall:BAHTRA YENNI WARITA, S.H, MHum.PUJI HENDRO SUROSO, S.H,M.H.Panitera Pengganti :AGUNG HARSONO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PNSKt

Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Skt, oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri Surakarta ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 April 2020telah mengajukan Kontra) Memori banding dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 17 April 2020 dantelah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21 April2020 sebagaimana tertera didalam Akte Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori banding untuk Terdakwa Nomor 17/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PNSkt Jo.

Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Skt, oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri Surakarta ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara Nomor 17/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt Jo.Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Skt masingmasing pada tanggal 8 April 2020,oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa perkara pidana Khusus Nomor 324/Pid.Sus/2019/PNSkt atas nama Terdakwa tersebut

, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribanding untuk menanggapi memori banding dari Penuntut Umum, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor324/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 26 Maret 2020 sudah tepat sesuai dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta dalam putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PNSkt

151/Pdt.P/2015/PNSkt

bahwaolehkarenapencabutan perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan inipatut dibebankankepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana dimuat dalam amarpenetapan di bawah ini;Mengingatperaturanhukum yang berlakusertaPeraturanPerundangUndanganlain yang bersangkutandenganperkarapermohonanini;MENETAPKAN............MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohonuntukmencabutpermohonan ini ;2 Menyatakan perkara permohonan yang diajukanPemohon Nomor : 151/Pdt.P/2015/PNSkt

., tanggal 08 Oktober 2020tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 227/Pen.Pdt.P/2020/PNSkt. tangal 08 Oktober 2020, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelan membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor227/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 20 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 20Oktober 2020, Kuasa Pemohon di dalam persidangan dihadapan HakimHalaman 1 dari 3 hal Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 227/Pdt.P/2020

268/Pid.Sus/2016/PNSkt

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 29 Agustus 2016Nomor : 268 / Pen.Pid / 2016 / PN Skt, sejak tanggal 29Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 September2016.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri ,tanggal 21 September 2016, Nomor : 268 / Pen.Pid /2016/PNSKt, sejak tanggal 28 September 2016 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2016.Hal 1 dari 11 hal Put.No. 331/PID.SUS./2016/PT.SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 19Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 Npember 2016 ;7.

Sktuntuk dikabulkan sehingga gugatan sederhana Penggugat No.05/Pdt.G.S/2017/PN Skt harus dinyatakn dicabut;Menimbang, bahwa sebagai konskuensi dikabulkannyapermohonan pencabutan gugatan, maka berdasarkan pasal 272 Rv,Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturanperaturan dan perundangundanganhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan GugatanSederhana tersebut;Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 05/Pdt.G.S/2017/PNSkt

113/Pdt.P/2016/PNSkt

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta, dengan Nomor Register 36/Pdt.G/2016/PNSkt dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.003.000,00 (dua juta tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016,dalam persidangan permusyawaratan Majelis Hakim oleh kamiUSMAN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS ISKANDAR, SH.,MH.dan A. ZAMRONI, SH.