Penggugat:
Ponirah
Tergugat:
RS. Grashia

Pemohon:
1.Sudarli
2.Ponirah

Memberi izin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONIRAH BINTI PONI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ; a. Nafkah Lampau sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ; 4.

WAGE BIN LEGI VS PONIRAH BINTI PONI

Memberi ijin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PONIRAH BINTI PONI) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara ;3.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (PONIRAH

PONIRAH BINTI PONO vs HARIYANTO BIN JONI

Memberi izin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PONIRAH BINTI PONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000 ,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;----------

WAGE BIN LEGI VS PONIRAH BINTI PONO

Memberi ijin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (PONIRAH BINTI PONO) di muka persidanganPengadilan Agama Jepata ;3.

Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut tidakhadir ;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerstek ;3Memberi izin kepada Pemohon (WAGE BIN LEGI) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (PONIRAH

KASMIDI BIN KASDU VS PONIRAH BINTI ROHID

RACHMAT VS PONIRAH, dk.

Menghukum Ponirah (Terbantah I/Terlawan I), Andhika Setia Wirasaba(anak Ponirah/Terbantah II/Terlawan Il) untuk membayar sewa dua unitrumah selama 27 tahun sebesar Rp30.000.000,00 setiap tahunnya,maka selama 27 tahun x Rp30.000.000,00 = Rp810.000.000,00 (delapanratus sepuluh juta rupiah) kepada Neneng Sumiati (Pembantah/Pelawan)secara kontan konkret);7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (ex equal bevoraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi dan peninjauankembali;8.

Pemohon:
1.Sudarli
2.Ponirah

PONIRAH tempat lahir Lamasi, tanggal 12 Mei 1977,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMA, tempat tinggal di Lingkungan Sukorejo, Kelurahan Lamasi,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dalam hal ini sebagaiPEMOHON II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor4/Pdt.P/2018/PN Plp, tertanggal 26 April 2018 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon beserta suratsurat

bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Para PemohonAatang SENAII ; enn sone n en en en enn en ener n eee nn ne ne eee nen nen nenaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa sebagai berikut: 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Sudarly Nomor7317090807760001 tanggal 5 Februari 2013 yang bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P1); 220220 ene ne nen enn nen ene neces2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Ponirah

Nomor7317095205770001 tanggal 5 Februari 2013 yang bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P2); 222022 en enn nn nen nn nen enn nn nene2:Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sudarly dan Ponirah Nomor238/27/1X/2000 tanggal 3 Agustus 2000 yang bermeterai cukup, selanjutnyaCIDGTI TARGA (P13 )~n nn nnn nn nnn nen se nmin emnnnnn mn nnnnmnma nnn mamasHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Pip4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakif bin Matnawi) dengan Pemohon II (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ponirah binti Kasmuni

Ponirah binti Kasmuni, tempat dan tanggal lahir Tebang Kacang, 01Juli 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Rasau Utama Rt.014/rw.005 Desa RasauJaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi) danPemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi)dengan Pemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

SARMODIHARJO alias PONIRAH VS NY.MARIESUHARTATI, DKK

SARMODIHARJO alias PONIRAH, bertempat tinggal diPuluhdadi, RT. 05 RW. 02, Desa Catur tunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuh. Ikhwan, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Lowanu Nomor 25E, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Lawan:1. NY. MARIE SUHARTATI;2. Drs.

Sarmodiharjo Als Ponirah) selakupenjual, dan Tergugat Ill (Kuswanaji Indriyanto, S.H.) selaku pembeli, sertaTergugat IV (Fauzi Hertanto) selaku Notaris dan PPAT yang membuat akta jualbeli, keterangan tersebut diberikan di depan persidangan di bawah sumpahdalam perkara pidana Nomor 249/Pid.B/ 20107PN.SImn. atas nama terdakwaH.M.

Ponirah tersebut harus ditolak;Mengadili:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ny. Sarmodiharjo als.Halaman 13 dari 21 Hal. Put. Nomor 69 PK/Pdt/2017Ponirah;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

Ponirah) dengan Termohon PK Ill/TermohonkasasiIIl/Tergugat asal Ill (Kuswanaji Indriyanto, S.H.), sedang telah terbukti sahsecara hukum baik secara formil maupun materiil Akta jual beli Nomor 34/VI/JBCtt 1997 adalah palsu (bukti surat P Nomor 2, PNomor 3 dan dikuatkanHalaman 14 dari 21 Hal. Put.

Ponirah (Penggugat asal)dengan Hermin Diah Noor K, S.H., (bukan Pihak/Tergugat dalam perkaraini), sehingga dipertanyakan Tergugat siapa dan keberapa yang disebutdalam pertimbangan Judex Juris tersebut;Bahwa berdasarkan laporan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010, yangdilakukan pemeriksaan sidik jari Ny.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon (ZAKI BIN HUMAIDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PONIRAH BINTI DIQIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ; b.

ZAKI BIN HUMAIDI VS PONIRAH BINTI DIQIN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARJU BIN JAZULI) terhadap Penggugat (PONIRAH BIN PONO )dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------

PONIRAH BIN PONO VS SARJU BIN JAZULI

SalinanPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PONIRAH BIN PONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngamplas,bertempat tinggal di Dukuh Gondoriyo RT.026 RW. 008 DesaTunahan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARJU BIN JAZULI) atasPenggugat (PONIRAH BIN PONO );4.

1989 tentang PeradilanAgama, , maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara'yang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARJU BIN JAZULI) terhadapPenggugat (PONIRAH

NENENG SUMIATI binti M RACHMAT LAWAN PONIRAH, DKK

PONIRAH, beralamat di Jalan H. Moch T Syahri RT.004 RW.002 KelurahanSindang Jaya Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I/TERLAWAN ;2. ANDHIKA SETIA WIRASABA, beralamat di Jalan H.

TARDI ANTASAN NOERmenyampaikan bahwa kuncinya dicuri oleh ANDHIKA SETIA WIRASABA(anak PONIRAH/Terlawan II/Terbantah II), Keluarga berusaha menghubungiANDHIKA SETIA WIRASABA (anak PONIRAH/Terlawan Il /Terbantah II) danmeminta kunci tersebut berkalikali, namun ANDHIKA SETIA WIRASABA(anak PONIRAH/Terlawan I/Terbantah I!) tidak menghiraukannya. Akhirnyakesepakatan bersama antara pihak Bank dengan H.

TARDI ANTASAN NOER), serta orang lainyang dicurigai ANDHIKA SETIA WIRASABA (anak PONIRAH/Terbantah Il/Terlawan Il), namun ANDHIKA SETIA WIRASABA (anak PONIRAH/Terbantah II /Terlawan II) menolak untuk datang dengan alasan akandihadapi oleh pengacara. Dan sampai sekarang masalah tersebut belumterselesaikan.Bahwa dengan PONIRAH (Terbantah / Terlawan ) hendak membangun/merenovasi rumah milik H.

TARDIANTASAN NOER), menuntut uang sewa terhadap PONIRAH (Terbantah /Terlawan I) dan ANDHIKA SETIA WIRASABA (anak PONIRAH/TerbantahHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 57/Pdt.Bth/2016/PN. Bag./Terlawan Il), NENENG SUMIATI (Pembantah/Pelawan) dan milik ASEPRAHYANTO (Ponakan H.

Bag.yang yang menjadi persoalan kenapa pihak keluarga tidak menguruskankeberangkatan sampai dengan berangkat adalah Ponirah Terlawan/Terbantah .

PONIRAH binti MITRO SUKARTOSUWITO bin HARJO WASITO

Budi Muliono Cahyono bin Lasimo ; Ponirah binti Marso

/Pdt.P/2014/PA.Bkls.earl por Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Budi Muliono Cahyono bin Lasimo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02,Desa Merempan Hilir, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ponirah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Budi Muliono Cahyono binLasimo) dengan Pemohon II (Ponirah binti Marso) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Muliono Cahyono binLasimo) dengan Pemohon II (Ponirah binti Marso) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMempura, Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

SARMODIHARJO AL PONIRAH >< NY MARIE SUHARTATI

SARMODIHARJO Als PONIRAH Pekerjaan : Tani, Beralamat di Puluhdadi RT 05 RW 02 DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2010, memberikan kuasa kepada MUHIKHWAN, SH, advokat yang beralamat di Ji.Lowanu No 25 E Kota YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1. NY.

Fotocopy Surat Berita Acara PemeriksaanPerbandingan Sidik Jari No.Pol.BA/ III/ Ident atasnama pelapor Ny.Sarmodiharjo Als Ponirah sesuailaporan polisi Nopol. LP/ 03/ II/ 2010/ DIY/ SIAGAtertanggal 2 Februari 2010 (diberi tanda T.III.IV6);7. Foto copy salinan putusan No.08/Pdt.G/2009/PN.Sleman dalam Perkara perdataantara Ny.

Sarmodiharjo Als Ponirah melawan NunukSulistyaningsih, SH, Dkk, Sesuai dengan Aslinya(diberi tanda T.III,IV 7)Menimbang bahwa bukti bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah pula dicocokkan denganaslinya;Menimbang bahwa, selain surat surat bukti tersebutuntuk mendukung dalil gugatannya Tergugat III,IV jugamengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut = agamanya, yaitusebagai berikut:Saksi 1.

LP/ 03/ II/ 2010/ DIY/Siaga tertanggal 2 Februari 2010 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu sidik jari/ cap jari atas namaNy.Sarmodiharjo Als Ponirah pada dokumen Akta Minutatanggal 29 Oktober 1996 No.61 tentang pengakuanpenerimaan uang penjualan dan Akta Minuta tanggal 29Oktober 1996 No.62 tentang Surat Kuasa Khusus dibuatNotaris Daliso Rudianto, SH dengan sidik jari kartu AK23. atas nama Ny.Sarmodiharjo Als Ponirah pada jempolkiri yang difoto close up oleh petugas' identifikasiDit.Reskrim Polda

DIY pada hari Kamis 11 Maret 2010sekira pukul 09.00 wib adalahb identik/ sama;Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukanPenggugat P2 berupa Berita Acara Persamaan sidik jaridalam akta jual beli No.34/ VI/ JB/ Ctt/ 1997 tanggal 16Juni 1997 antara Ny.Sarmodiharjo Als Ponirah sebagaipenjual dengan Kuswanaji Indriyanto, SH sebagai pembeliyang dibuat oleh Notaris Fauzi Hertanto, SH yang telahdibandingkan dengan Kartu AK23 atas namaNy.Sarmodiharjo Als Ponirah dengan kesimpulan tidakidentik/ tidak

SARMODIHARJO alias PONIRAH ; NUNUK SULISTYANINGSIH, SH dKK

SARMODIHARJO alias PONIRAH, bertempattinggal di Puluhdadi RT.05 RW.02 Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : MUH. IKHWAN, SH.,Advokat, beralamat di Jl. Lowanu No.25 E,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus 26 Mei2010 ;Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan:1. NUNUK SULISTYANINGSIH, SH., Notarisberalamat di Perum GPW Blok Teratai 67, Jl.Kaliurang Km.13,5 Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman ;2.

penerbitannya dilakukan menurut proseduryang telah diatur dalam Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997 danPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No.3 tahun 1997 sertaberdasarkan Peraturan Pemerintah No.37 tahun 1998 tentang PejabatPembuat Akta Tanah, maka penerbitan Sertifikat Hak Atas Tanahadalah sah ;bahwa permohonan pemecahan atas sebidang tanahSertifikat hak milik No.4658/Caturtunggal, Gambar Situasi No.8636/11993 tanggal 25 Oktober 1993 seluas 1950 m2 atas nama NyonyaSarmodiharjo alias Ponirah

No.2581 K/Pdt/2010bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum = dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Ny.Sarmodiharjo alias Ponirah tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya

perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NY.SARMODIHARJO alias PONIRAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Al Masri bin Sahran) dan Pemohon II (Ponirah binti Mondarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Desa Wonorejo Kecamatan Teluk Batang Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Al Masri bin Sahran2.Ponirah binti Mondarjo

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2016/PA Mpw.all Cpa sll alll assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Al Masri bin Sahran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMeriam Jaya RI 008 RW 001 Desa DabongKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Ponirah binti Mondarjo, umur

Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Al Masri bin Sahran) danPemohon Il (Ponirah binti Mondarjo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1991, di Desa Wonorejo Kecamatan Teluk Batang KabupatenKetapang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Al Masri bin Sahran) danPemohon Il (Ponirah binti Mondarjo) yang dilaksanakan pada tanggalHal.9 dari 10 hal. Pen. No. 498/Pdt.P/2016/PA Mpw.10 Maret 1991 di Desa Wonorejo Kecamatan Teluk Batang KabupatenKetapang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUSRAH SUDARSO bin RATNO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PONIRAH binti SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------

SUSRAH SUDARSO bin RATNOLAWANPONIRAH binti SUSANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUSRAH SUDARSO bin RATNO) untukmengucapkan talak terhadap Termohon (PONIRAH binti SUSANTO) dihadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUSRAH SUDARSO bin RATNO) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PONIRAH binti SUSANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M atautanggal 13 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.H.

JOKO SUHARTOYO bin SUDIONO VS PONIRAH binti SUJARI DK