RACHMON JALLE ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENE-PONTO

Pemohon:
1.RIKO JAIRIT PONTO
2.CHRISILYA APSETI RAHEL PURUKAN

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDRIS PONTO Alias.

Penuntut Umum:
LA HAJA,S.H.M.H
Terdakwa:
ANDRIS PONTO Alias ANDI

JANDA NELTJE ROMPIS PONTO, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

N.Rompis Ponto di Manado (Penggugat I); sehinggadengan demikian surat gugatan Penggugat ini sudahmelampaui tenggang waktu yaitu sembilan puluh hariyang diatur dalam pasal 55 Undang undang Nomor 5Tahun 1986.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas TergugatIntervensi mohon dengan segala hormat kepada Majelis Hakimkiranya dapat memutuskan perkara ini sebagai berikut1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat Intervensi untukseluruhnya ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.

GERTJE SUMAMPOUW: Bahwa saksi pernah menjadi Lurah Bitung KarangRia, dan pada saat saksi menjabat lurah Ny.Neltje Rompis Ponto pernah mengajukan permohonanuntuk penerbitan Sertifikat tetapi tidak sampaiterbit karena tanah yang dimohon sudahbersertifikat atas laporan kepala lingkungan Ikepada saksi. Bahwa setelah saksi mengetahui' tanah tersebutsudah bersertifikat maka saksi ke BPN Manado danmendapat petunjuk dar BPN agar Lurah~ membuatsurat pembatalan penerbitan Sertifikat ataspermohonan Ny.

Rompis Ponto ;Menimbang, bahwa Tergugat Intervensi mengatakan tidakbenar Penggugat baru mengetahui adanya Sertifikat Hak MilikNomor : 176/Desa Bitung Karang Ria pada akhir Maret 2006karena Ny. Rugaya Mashud Pulukadang bukan sebagai pihakdalam perkara tersebut, tidak dapat dibenarkan karena yangdipermasalahkan adalah Penggugat mengetahui adanyaSertifikat Hak Milik Nomor : 176 sejak kapan ;Menimbang, bahwa walaupun Ny. Rugaya M. Pulukadangbukan sebagai pihak akan tetapi Penggugat ( Ny.

NeltjeRompis Ponto ) baru mengetahui adanya Sertifikat Hak MilikNomor : 176 pada saat adanya panggilan dari PengadilanNegeri Manado sehubungan adanya perkara perdata nomor.56/Pdt.G/2006/PN.Mdo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (Dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ROLAND PONTO Alias OLAN

SULVY PONTO., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA., II. JAN CELCIUS TAREMA., DKK

PUTUSANNomor 454 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SULVY PONTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pondok Jaya 9, Nomor 23, Blok 12 Pamulang Estete,Pamulang, Tanggerang Selatan, pekerjaan Swasta;MAX PONTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Anggur I, Nomor 23, Blok 12 Pamulang Estete,Pamulang, Tanggerang Selatan, pekerjaan Swasta

;LILY PONTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pulau Tidore 7, Nomor 25, Perumnas Ill Bekasi,pekerjaan Pensiunan;MARI PANGALILA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Tumumpa II Jati Lingkungan , KecamatanTuminting, Kota Manado, pekerjaan Swasta;EDUARD PONTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Tumumpa II Jati Lingkungan , KecamatanTuminting, Kota Manado, pekerjaan Swasta;MEINART RUMONDOR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Koha Jaga

Laurin Rumondor menikah dengan Leonard Ponto keduanya sudahmeninggal dunia dan mempunyai anak/ahli waris yaitu: Sulvi Ponto(Penggugat l), Max Ponto (Penggugat II), Lily Ponto (Penggugat III);1.3. Yetty Rumondor menikah dengan Leonard Ponto keduanya sudahmeninggal dunia dan mempunyai anak/ahli waris yaitu: Mari Pangalila(Penggugat IV), Eduard Ponto (Penggugat V);1.4.

sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: Sulvy Ponto

MAX PONTO, 3. LILY PONTO, 4. MARI PANGALILA, 5. EDUARDPONTO dan 6. MEINART RUMONDOR tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H.,M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (Dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ROLAND PONTO Alias OLAN

OO po he bsiePUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara Teleconferencemenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROLAND PONTO Alias OLAN;Tempat lahir : Ulu Siau;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 21 Mei 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Akesembeka Lingkungan II KecamatanSiau

Menyatakan Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN ThnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO

dengan nilaiRp. 1.000, (Seribu rupiah) maka Terdakwa menerima hadiah uang dari situsonline ARTIS IDOLA tersebut sebesar Rp. 9.800.000, (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dibayarkan Terdakwa kepada orang yangmemasang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ini tanpamendapat izin yang pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO

Menyatakan Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan 20 (Dua puluh) hari;3.

,Dkk melawan PONTO TRI ANGGORO.,SH dan M. PRASETIO SUHARYADI.,SH dkk

Pembanding/Penuntut Umum I : LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NIKMA PONTO Alias NIMA

Pembanding/Penggugat : Denis John Cremin Diwakili Oleh : Benny Ponto
Terbanding/Tergugat : Fovy Mogardian Setiawaty

PUTUSANNomor 37/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DENIS JOHN CREMIN, Warga Negara Inggris, beralamat di Jalan Raya PupukTimur IV Nomor 5, Balikpapan, Kalimantan Timur, saat iniberkedudukan di Akas Hotel Apartments Behind theHoliday Inn, Barsha 1, Dubai;Dalam perkara ini diwakili Kuasa HUkumnya bernama:BENNY PONTO

, S.H., M.H., IRIANTI NATHALIA PONTO,S.H., M.H., RONNY WIJAYA, S.H., M.H., Jalan BenyaminAdvokat pada Kantor Advokat BENNY PONTO &Partners, berkantor di Ruko Grand Palace RK A/O9,Sueb Blok AS, Kemayoran, Jakarta 10630, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2019.Selanjutnya disebut Pembanding/Penggugat;Lawan:FOVY MOGARDIAN SETIAWATY, bertempat tinggal di Jalan Raya PupukTimur IV Nomor 5, Balikpapan, Kalimantan Timur;Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama:ADEHAM ALAIK, S.Ag.

PONTO KHAIR ISKANDAR bin KHAIRUDIN3. MUHAMMAD IQBAL bin MUHAMMAD GUNTUR

PONTO KHAIRISKANDAR bin KHAIRUDIN dan terdakwa 3.

PONTO KHAIRISKANDAR bin KHAIRUDIN, terdakwa 3.

PONTO KHAIR ISKANDAR bin KHAIRUDIN, terdakwa 3.10MUHAMMAD IQBAL bin MUHAMMAD GUNTUR dan saksi JAYADI bin AulYAHYA (dalam berkas terpisah)mengakui narkotika jenis ganja tersebutdidapat dari seorang lakilaki dengan nama panggilan Pak. DHE (DPO) yangrencananya akan dijual atas intruksi Pak.

Membebaskan terdakwa 2 PONTO KHAIR ISKANDAR binKHAIRUDIN dan terdakwa 3 MUHAMMAD IQBAL bin MUHAMMADGUNTUR dari dakwaan Primair tersebut.5.

SULVY PONTO; ----------------------------------------- 2. MAX PONTO; ------------------------------------------- 3. LILY PONTO; -------------------------------------------- 4. MARI PANGALILA; ------------------------------------- 5. EDUARD PONTO; -------------------------------------- 6. MEINART RUMONDOR, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; -----------II.

Pulau Tidore 7 No. 25 Perumnas IIIBekasi;Kewarg anegaraanPekerjaaanTempat tinggal5.NamaKewar ganegaraanPekerjaaanTempat tinggal6.NamaKewar ganegaraanPekerjaaanTempat tinggal: Indonesia;: Alamat Kelurahan Tumumpa MII JatiLingkungan I KecamatanTuminting Kota Manado; : EDUARD PONTO;Indonesia;Swasta;: Kelurahan Tumumpa II Jati Lingkungan IKecamatan Tuminting Kota Manado;: MEINART RUMONDOR;: Desa Koha Jaga VI dahulu KecamatanPineleng sekarang Kecamatan MandolangKabupaten Minahasa;Dalam Perkara ini memberikan

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Hedy Ponto
2.Sipora Malendes

Terdakwa:
SUYAYUK Binti PONTO

Nama lengkap : SUYAYUK Binti PONTO.2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Maret 19784. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ngering, RT.0O7/RW.005 Desa LegokKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suyayuk Binti Ponto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1Oktober 2020;2.

SUYAYUK Binti PONTO langsung menghentikan kendaraan sepedamotor yang dikendarainya tepat di samping Anak CINTA MARISA KHIRIYYAH,lalu Terdakwa yang masih dalam posisi duduk diatas sepeda motor, menanyaiAnak CINTA MARISA KHIRIYYAH apakah mengetahui rumah Ibu SALMA, danAnak menjawab tidak mengetahui, saat anak akan pergi meninggalkan tempattersebut, Terdakwa SUYAYUK Binti PONTO langsung memegang salah satutangan Anak CINTA MARISA KHIRIYYAH menggunakan Tangan kanannyadengan posisi Terdakwa SUYAYUK Binti

PONTO masih duduk diatas sepedamotor, karena Anak CINTA MARISA KHIRIYYAH merasa takut, lalu anak CINTAMARISA KHIRIYYAH berusaha melepaskan tangannya namun TerdakwaSUYAYUK Binti PONTO memegangi tangan Anak CINTA MARISA KHIRIYYAHdengan kuat sehingga anak CINTA MARISA KHIRIYYAH tidak dapatmelepaskan pegangan Terdakwa SUYAYUK Binti PONTO, kemudian TerdakwaSUYAYUK Binti PONTO dengan tenaga yang kuat langsung menarik 1 (Satu)Buah Perhiasan Kalung Emas dengan berat kurang lebih 24 gram yang saat itusedang

dikalungkan di leher Anak CINTA MARISA KHIRIYYAH sehingga kalungtersebut putus, setelah berhasil mendapatkan kalung milik Anak CINTA MARISAKHIRIYYAH, Terdakwa SUYAYUK Binti PONTO berusaha melarikan diridengan mengendarai sepeda motor, namun Anak CINTA MARISA KHIRIYYAHmemegangi dan menarik spion sebelah kanan Sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa SUYAYUK Binti PONTO, sehingga Terdakwa SUYAYUK BintiPONTO terjatuh dari sepeda motor sedangkan Anak CINTA MARISAKHIRIYYAH yang saat itu menahan sepeda motor

TONDANO UNIT SONDER
Tergugat:
1.Cellen Ledy Merry Ponto
2.Ferdinand Sepang
3.CELLEN LENDY MERRY PONTO
4.FERDINAN SEPANG

PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono selaku Direktur Utama dan Direktur VS H. BASUNI, dkk.

Rahmat ) terhadap Penggugat ( Anindya Ponto Binti Amirullah Ponto );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ade Indrawan, SE bin Moch Soengoed) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shantina Meilany Ponto binti H.

Nazif Ponto)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Menyatakan terdakwa I gebri Saisab dan terdakwa II Melki Ponto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama melakukan Penganiayaan" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I gebri Saisab dan terdakwa II Melki Ponto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.GEBRI SAISAB
2.MELKI PONTO

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Bintauna
Tergugat:
1.FERDY PONTO
2.KEIKO S DAADA