Ditemukan 1112 data
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
PUTU ENDRA ARIAWAN
23 — 10
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
PUTU ENDRA ARIAWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara, serta dihadiri oleh Ivan Praditya Putra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Hasanuddin Hefni, S.H., M.H. Fakhrudin S. Ngaji, S.H.Alfan F. Kurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Oka Wiadnyana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid. Sus/2018/PN Nga
Eka Praditya Giovanni K
Tergugat:
PT Teravin Technovations
25 — 9
Penggugat:
Eka Praditya Giovanni K
Tergugat:
PT Teravin Technovations
Marandy Susanto
Tergugat:
Eka Praditya Giovanni Karim
18 — 21
Penggugat:
Marandy Susanto
Tergugat:
Eka Praditya Giovanni Karim
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
AGUS SAMSURI ALS.MAX
47 — 15
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
AGUS SAMSURI ALS.MAX., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara,serta dihadiri oleh Ivan Praditya Putra, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jembrana dan Terdakwa.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Nga.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Hasanuddin Hefni, SH., MH. Fakhrudin Said Ngaji, SH.Alfan Firdauzi Kurniawan, SH., MH.Panitera Pengganti, Ketut Sweden.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Nga.
Terdakwa:
CHANDRA PRADITYA A
5 — 4
Terdakwa:
CHANDRA PRADITYA A
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG BUDIARTA
142 — 77
Penuntut Umum:
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG BUDIARTAPutusanmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada SeninTanggal 24 Februari 2020 oleh Majelis Hakim yang sama, dengan dibantuoleh IDA AYU YUNI ADNYANI PIDADA, SH ,selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA, SH, dkk. selaku Penuntut Umumserta terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SUMALI, SH, MH. WAYAN SUKANILA, SH, M.H.2.
Ivan Praditya Putra, SH.
Terdakwa:
EDI INDRA
83 — 12
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra, SH.
Terdakwa:
EDI INDRA
1.SYAHRULLOH
2.CITRA OFIANA SARI
3.OKY PRADITYA
11 — 5
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak -anak Pemohon tersebut, secara bersama-sama para ahli waris lainnya yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum JAWADI dan Almarhumah SRI WAHYUNI untuk menjual sebidang tanah berikut sebuah bangunan diatasnya Serifikat Hak Milik No.17327 seluas 65 M2, yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, atas nama : Oky Praditya
Pemohon:
1.SYAHRULLOH
2.CITRA OFIANA SARI
3.OKY PRADITYA
erna t
Terdakwa:
RAHENDY AGUS PRADITYA alias HENDY
36 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Rahendy Agus Praditya Alias Hendy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan:
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun :
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
erna t
Terdakwa:
RAHENDY AGUS PRADITYA alias HENDY
Dita Praditya Sari
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
44 — 28
Penggugat:
Dita Praditya Sari
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
Terdakwa:
CHANDRA PRADITYA A
34 — 28
Terdakwa:
CHANDRA PRADITYA A
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I GUSTI KADEK JUNAEDI
155 — 87
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I GUSTI KADEK JUNAEDI., Panitera pada Pengadilan Negeri Negara, sertadihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jembrana dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. HASANUDDIN HEENI, SH., MH. GEDE YULIARTHA, SH., MH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.PANITERA,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid. Sus/2018/PN. Nga.
Terdakwa:
Praditya Ardyagarini
21 — 3
AP
Terdakwa:
Praditya Ardyagarini
Terdakwa:
PRADITYA BINTANG ARDIANSYAH
36 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaPRADITYA BINTANG ARDIANSYAHtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan
Terdakwa:
PRADITYA BINTANG ARDIANSYAH
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
RAMADiAN PRADITYA PUTRA Als. DIAN
132 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ramadian Praditya Putra Alias Dian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
RAMADiAN PRADITYA PUTRA Als. DIANNama lengkap : Ramadian Praditya Putra Alias Dian2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 23/30 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Andarasi Desa Parbalogan Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadian Praditya Putra Alias Dian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019;2.
Menyatakan Terdakwa Ramadian Praditya Putra Alias Dian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadian Praditya Putra AliasDian dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu; 1 (satu) unit HP merk Nokia;dirampas untuk dimusnahkan;4.
,M.Si,yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milikRamadhan Praditya Putra Als.
Menyatakan Terdakwa Ramadian Praditya Putra Alias Dian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Pms2.
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I WAYAN NITA
43 — 15
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I WAYAN NITA., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Ivan Praditya Putra, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H., Gede Yuliartha, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN. Nga.Moh. Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyoman Sutrisna, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN. Nga.
Terdakwa:
Satria Praditya
74 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SATRIA PRADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol sebagaimana melanggar Pasal 9 huruf a Jo Pasal 15 ayat (2) huruf C Perda 7 tahun 2015 ;
2.
M.Si
Terdakwa:
Satria PradityaKota Tasikmalaya, agama Islam, pekerjaanPolri;Bahwa benar Terdakwa SATRIA PRADITYA telah melakukan TindakPidana mengkonsumsi minuman beralkohol;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan pekara Terdakwa tersebuttelah dianggap cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKA KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA Tasikmalaya telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : SATRIA PRADITYA ;Membaca surat dakwaan berserta bukti bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi
Menyatakan terdakwa SATRIA PRADITYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengkonsumsi minuman beralkohol sebagaimana melanggarPasal 9 huruf a Jo Pasal 15 ayat (2) huruf C Perda 7 tahun 2015 ;2.
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I KETUT AGUS SUSILA
442 — 34
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I KETUT AGUS SUSILA
Terdakwa:
YUDI PRADITYA alias YUDI
47 — 49
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Yudi Praditya alias Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu.) tahun;
- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Terdakwa:
YUDI PRADITYA alias YUDI
1.RIAN NUNGKI PRADITYA
2.AIZAH FATMAWATI
Tergugat:
HAFIDZ BAHRUDIN
36 — 26
Penggugat:
1.RIAN NUNGKI PRADITYA
2.AIZAH FATMAWATI
Tergugat:
HAFIDZ BAHRUDIN