Ditemukan 146 data
326 — 3
Precet, Rt. 02, Rw. Ill, Desa Plumbangan,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ; Agama a allePekerjaan Tai 5 0 nnn nnn nnn nnn nnnPendidikan I am aTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2011 s/d 02 Desember 2011 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober2011 s/d 04 Desember 2011 :3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2011 s/d21 Desember 2011 ;4.
benar saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan perkara tindakpidana memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat berwenang yang dilakukan terdakwa WAHONO BIN PANIMUN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari, tanggal serta bulan lupa di tahun 2010siang hari bertempat Kawasan Hutan Petak 67A, RPH Tembalang, DesaPlumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ; e Bahwa benar dengan kejadian itu terdakwa dilakukan penangkapanpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 di Dusun Precet
tidak ada paksaan ataupengaruh dari orang lain ; Bahwa keterangan yang diberikan saksi kepada penyidik saat itu benar ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana memungutbasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat berwenangyang dilakukan terdakwa ; Bahwa saksi tahu diajukan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraKDRT yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istrinya ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 diDusun Precet
7 — 6
Tanda Penduduk RI No. 3507214511710005 tanggal 05 Juli 2008 atasnama WARTIAH,; (P.3)d.e.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DAVID SUTRISNO DesaSumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 140//421.608.002/2010, tanggal 27 Januari 2010, dari KepalaDesa Sumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MARDIONO bin MAIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Precet
dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: pakSAIDI dengan mahar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan sekarang para Pemohon mempunyai3orang anak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam dan mereka tidakpernah bercerai;Saksi IT: SUPARDI bin GIMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Precet
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sudirman
116 — 50
Malang, di Asrama DenpomV/3 Malang dan di Dusun Precet Desa Sumbersuko Kec.Wagir Kab.
Precet Ds. SumbersukoRt. O6 Rw. 08 Kec. Jabung Kab.Malang.Hal 22 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM IIIl12 / AD / IV / 2021Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awaltahun 2018 saat Terdakwa dan Sdr. Nyamatmenawarkan lahan tanah rumput odot di Dsn.Maduarjo Ds. Babadan Kec. Ngajum Kab. Malangnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Nyamat sejak kecildi Dusun Maduarjo Desa Sumbersuko Rt. 06 Rw.08 Kec. Wagir Kab.
Nyamat datang ke rumah Saksi diDusun Precet Desa Sumbersuko Kec. Wagir Kab.Malang untuk menawarkan lahan garapan satu andilseluas kurang lebin 2.500 (dua ribu lima ratus)meter persegi dengan harga sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa 1 (satu) Minggu kemudian Terdakwabersama Sdr.
Precet Kec. Wagir dalam rangkajual beli rumput untuk makanan ternak sap! namundengan semuanya tersebut tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan lahangarapan tanah rumput odot yang berlokasi di Dsn.Maduarjo Ds. Babadan Kec. Ngajum Kab. Malangkepada Sdr. Warnam, Sdr. Lasimin dan Sdr.
Warnam (Saksi7)di Dusun Precet Desa Sumbersuko Kec. WagirHal 50 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM IIIl12 / AD / IV / 2021Ad.12.13.14.Kab.
15 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CHOLIFATUR ROHMAH bin MUHAMAD NURHADITanggal lahir : 03 Desember 1993 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediamandi: Dusun Precet RT.01 RW.05 Desa Sumbersekar Kecamatan DauKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : PRIONO bin PONIRANUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Desa Galengdowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
RENGGA DEWA SAPUTRA Bin PARNIANTO
25 — 5
Andras Diantoro, saksi ikut berboncengan tiga dengan Terdakwadan Yoyok;Bahwa saksi diajak Terdakwa menitipbkan helm curian di sebuah warungJalan Ring Road Madiun Kelurahan Sogaten;Bahwa helm tersebut berwarna hijau tanpa kaca;Bahwa saksi tidak tahu kapan rencananya helm tersebut akan diambilkembali oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu siapa memilik helm tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa menitipkan helm tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sempat membuang helm cakil kesungalkali precet
lbu Terdakwa;Bahwa yang memposting helm di forum online adalah teman Terdakwa yangbernama Tomy, yang dilakukan pada saat Terdakwa tidur;Bahwa Tomy tidak tahu kalau helm tersebut adalah hasil curian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN MadBahwa sekarang helm yang saksi ambil di rumah jalan Mayjen Sungkonosudah laku terjual secara online seharga Rp90.000,00 (sembilan puluh riburupiah), dan uangnya Terdakwa gunakan untuk membayar hutang;Bahwa helm cakil sudah Terdakwa buang di Sungai Precet
Selanjutnya Terdakwa membawa kedua helmtersebut pulang kerumah; Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa membuang helm teropong ataucakil merk MDS warna hijau putin di Sungai Precet Kota Madiun karenabanyak cacatnya sehingga tidak layak untuk dijual; Bahwa benar 1 (Satu) buah helm merek NHK R6 warna grey atau abuabutua belum terjual dan oleh Terdakwa dititipnkan ke temannya saksi AndrasDiantoro; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Mega Ratriningtiasmengalami kerugian sebesar Rp350.000,00
Terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Bambang Sulastyomengalami kerugian sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa untuk helm yang Terdakwa ambil di Jalan Glatik No.13 Rt.29 Rw.9Kelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun berupa1 (Satu) buah helm merek NHK R6 warna grey atau abuabu tua, belumlaku terjual dan masih Terdakwa titipbkan kepada saksi Andras Diantoro.Sedangkan helm teropong atau cakil merk MDS warna hijau putih telahTerdakwa buang di Sungai Precet
14 — 5
PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TIRUM binti SERAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Precet RT.018 RW. 006 DesaDalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: RENDIK PRASTIO bin PONIDI;Tanggal lahir : Malang, 17 Juni 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Precet RT.018 RW. 006 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : BETTY ARINDA binti SANDI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jaten RT.001 RW. 004 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RENDIK PRASTIO bin PONIDI, tanggal lahir Malang, 17 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Precet
anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakek calon istrianak Pemohon, bernama GIMIN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Precet
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
SOMAD bin MARILENG
57 — 4
BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOMAD Bin MARILENGTempat lahir : PasuruanUmur/ Tanggallahir : 25 tahun/01 Juli 1993Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Precet RT.0O2 RW.07 Desa Petung KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan:Agama : IslamPekerjaan
Precet Rt. 02 Rw. 07Ds. Petung Kec. Pasrepan Kab.
Saksi MANSYUR Bin SUKIBahwa saksi membeli HP merk Evercross warna putih tersebut pada haridan tanggal saksi lupa sekitar bulan Maret 2018 pukul 16.00 wib di dalamrumah saksi yang termasuk Dusun Precet Rt. 02 Rw. 07 Dusun PetungKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa HP Evercross warna putih tersebut saksi beli dari terdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.
Mansur (dalam berkaslain) yang merupakan milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOMAD Bin MARILENG;Bahwa pada hari tanggal dan bulan terdakwa lupa di tahun 2018 sekiraSiang hari terdakwa didatangi oleh saudara Faisol (Dpo) untuk memintamenjualkan HP Evercross warna putih tersebut diteras rumah terdakwayang termasuk Dusun Precet
keberadaannya/menjadi adanya itu karena hasil dari suatukejahatan, misalkan uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang buktidipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan bulan terdakwa lupa di tahun 2018 sekirasiang hari terdakwa didatangi oleh saudara Faisol (Dpo) untuk memintamenjualkan HP Evercross warna putih tersebut diteras rumah terdakwayang termasuk Dusun Precet
Yunan Burhani
Terdakwa:
Wiji Winarti
9 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2712/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > WIJI WINARTI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 08101978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PRECET
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
MUJI SETYONO bin WAGIMAN
60 — 16
saksi korban EKA WIJAYA S.IKom sehingga timbul niat dariterdakwa untuk mengambil handphone tersebut, kKemudian pada waktu dantempat seperti tersebut diatas terdakwa masuk ke dalam warung lalumengambil handphone merk Samsung Galaxy A5 warna Gold milik saksikorban EKA WIJAYA S.IKom dan langsung memasukkan ke dalam sakucelana sebelah kanan, setelah mendapatkan handphone curian terdakwatidak jadi berolah raga tetapi langsung pulang menggunakan sepeda pancal,ditengah perjalanan sesampainya di Makam Precet
WilisKelurahan/Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang olah raga bersepeda di Stadion Wiliskemudian melihat ada Handphone sedang di cas timbul niat Terdakwaingin memiliki selanjutnya Terdakwa masuk kedalam warung danmengambil handphone yang sedang di cas tersebut ;Bahwa warung tersebut terbuka jadi orang dapat melihat kedalam ;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil merknya Samsung Galaxy A5warna Gold ;Bahwa setelah Terdakwa ambil handphone lalu simcardnya Terdakwabuang di kuburan precet
handphone tersebut ; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam warung yang posisi warung terbukasehingga terlihnat dari luar dimana pemiliknya sedang tidur kemudianTerdakwa mengambil handphone tersebut ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy A5 warna Gold milik saksi korban Eka Wijaya, S.lKom dan langsungmemasukkan ke dalam saku celana sebelah kanan, setelan mendapatkanhandphone tersebut Terdakwa langsung pulang menggunakan sepedapancal, ditengah perjalanan sesampainya di Makam Precet
memilikihandphone tersebut ;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam warung yang posisi warung terbukasehingga terlinat dari luar dimana pemiliknya sedang tidur kemudianTerdakwa mengambil handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy A5 warna Gold milik saksi koroban Eka Wijaya, S.lKom dan langsungmemasukkan ke dalam saku celana sebelah kanan, setelah mendapatkanhandphone tersebut Terdakwa langsung pulang menggunakan sepedapancal, ditengah perjalanan sesampainya di Makam Precet
10 — 4
PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SAJIT Bin NGATIMUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Precet RT.017 RW. 006 DesaDalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : DIAH TRI PERMATA SARI Binti SAJIT;Tanggal lahir > 01 Juli 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan toko;Tempat kediaman di : Dusun Precet RT.017 RW. 006 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : MUKHAMAT LUTFI Bin BUHAR;Tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1999 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan took;Tempat kediaman di : Dusun Sekarputin RT.013 RW. 004 DesaMendalanwang!
formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang Isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:DIAH TRI PERMATA SARI Binti SAJI, tanggal lahir 1 Juli 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Precet
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH
160 — 124
143.000.000,050 (KASTAWIYANTO) JUNWATU JUNREJO 2.600 LC 55.000 051 SARIPAN JUNWATU JUNREJO 1.710 LC 55.000 94.050.000,00152.900.000,052 HADI SUYATNO GANGSIRAN JUNREJO 2.780 LC 55.000 0YASENI (RISMAN53 HADI) KAJANG JUNREJO 1.325 LC 55.000 72.875.000,0054 NOTO RRAIS GANGSIRAN JUNREJO 1.100 LC 55.000 60.500.000,0055 SANAH JUNWATU JUNREJO 545 LC 55.000 29.975.000,00102.300.000,056 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.860 LC 55.000 057 SRIATI JUNWATU JUNREJO 1.180 LC 55.000 64.900.000,00138.900.000,058 NGATMINI PRECET
JUNREJO 2.315 LC 60.000 0138.900.000,059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 LC 60.000 060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,0061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 LC 55.000 83.215.000,00KASERUN 104.775.000,062 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 LC 55.000 0155.650.000,063 AGUS SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 LC 55.000 0TASMINAH64 ( RUBIATI ) JUNWATU JUNREJO 1.070 LC 55.000 58.850.000,00364.000.000,065 LIARI JUNWATU JUNREJO 728 LC 500.000 066 MISKAN BANJARTENGAH JUNREJO 1.483 LC 60.000 88.980.000,0067
G 1.084 60.000 65.040.000 0 0 0 0GANGSIR TLEKUN 239.340.00 239.340.007 SUTAJI AN G 3.989 60.000 0 4.073 17.000 0 0WAGIONO(MUTMIATU GANGSIR 350.00 280.000.00 125.000.00 155.000.008 N) AN JUNREJO 800 0 0 800 0 0 0MUSIAH( SUMANTO9 ) JUNWATU JUNREJO 1.440 55.000 79.200.000 1.500 40.000 66.000.000 13.200.000MUSIAH( SUMANTO 193.050.00 193.050.0010 ) JUNWATU JUNREJO 3.510 55.000 0 0 0 0 0GANGSIR TLEKUN 500.00 350.000.00 195.000.00 155.000.0011 LIAMAH AN G 700 0 0 1.500 0 0 0TLEKUN 113.280.0012 NARIADI PRECET
JUNREJO 2.315 60.000 0 4.000 65.000 0 0138.900.00 138.900.0059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 3.000 65.000 0 083.215.0060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 0 0 0 061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 1.600 55.000 80.000.000 3.215.000KASERUN 104.775.00 130.000.00 =62 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 55.000 0 0 70.000 0 25.225.000AGUS 155.650.00 155.650.0063 SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 55.000 0 3.000 0 0 0TASMINAH64 (RUBIATI) JUNWATU JUNREJO 1.070 55.000 58.850.000
JUNREJO 2.315 60.000 0 4.000 65.000 0 00138.900.00 138.900.059 JUMANI PRECET JUNREJO 2.315 60.000 0 3.000 65.000 0 0083.215.0060 MISDU JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 0 0 0 061 WATENI JUNWATU JUNREJO 1.513 55.000 83.215.000 1.600 55.000 80.000.000 3.215.000KASERUN 104.775.00 25.225.0062 (sautik) JUNWATU JUNREJO 1.905 55.000 0 0 70.000 130.000.000 0AGUS 155.650.00 155.650.063 SULIANTO JUNWATU JUNREJO 2.830 55.000 0 3.000 0 0 00TASMINAH 18.850.0064 ( RUBIATI ) JUNWATU JUNREJO 1.070 55.000
18 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DINDAANJELICA Binti JUMALITanggal lahir : 30 September 2003 (umur 16 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Selokerto RT.016 RW.005 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ARIFIANTO Bin KASTARITanggal lahir : O6 APRIL 1999, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Precet RT.019 RW.006 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malangyang
agama dan masyarakat;Bhawa saya juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatan saya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa saya menerangkan jika keinginan untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARIFIANTO Bin KASTARI, tanggal lahir 06 APRIL 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Precet
siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calonisterinya tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama KOLIFAH Binti NGATIMUN, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Precet
358 — 19
Precet, Ds.Plumbangan, Kec.Doko, Kab.Blitar. Bahwa benar menurut tunggak kayu jati yang telah hilang berjumlah 11 biji. Bahwa benar waktu pak.Gito tertangkap sendirian.
Precet, Ds.Plumbangan, Kec.Doko, Kab.Blitar. Bahwa benar saksi bersama teman telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekira pukul 10,00 Wib di Dsn.Precet Ds.Plumbangan Kec.Doko, Kab.Blitar.
Mempenhatikan pengertiantersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi yaitu benar pada hari Selasa tanggal 26 April2011 sekitar Jam 10.00 Wib., bentempat di Dusun Precet, DesaPlumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, diketemukan seorangpelaku yang telah menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah.
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Selasa tanggal 26 April2011 sekitar Jam 10.00 Wib., bertempat di Dusun Precet, DesaPlumbangan, Kecamatan Doko, telah diketemukan seorang pelaku yangtelah menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah.
Precet, Ds.Plumbangan, Kec.Doko, Kab.Blitar. Bahwa benar waktu terdakwa tertangkap sendirian. Bahwa benar saksi tahu waktu melakukan patroli bersama Budi Winarto mengetahui di petak71 B tanaman jati tahun 1972 ada bekas galian tunggak. Bahwa benarterdakwa waktu membeli, memiliki kayu tersebut tidak ada ijinnya. Bahwa benar saksi bersama teman telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekira pukul 10,00 Wib di Dsn.Precet Ds.Plumbangan Kec.Doko, Kab.Blitar.
35 — 3
untuk mancing, dan terdakwa pinjam sepeda motor padasaksi Mariadi untuk mengambil alat pancing tergerak hati saksi Mariadiuntuk menyerahkan kunci sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AE2279ERwarna biru hitam kepada terdakwa, sedangkan STNK sepeda motornyatersimpan di dalam jok sepeda motor ; Setelah terdakwa menerima kunci sepeda motor dari saksi Mariadi, dansepeda motor sudah terdakwa kuasai selanjutnya terdakwa menaiki sepedamotor Suzuki Shogun Nopol AE2279ER menuju ke rumah pacar terdakwadi daaerah precet
untuk mancing, dan terdakwa pinjam sepeda motor padasaksi Mariadi untuk mengambil alat pancing tergerak hati saksi Mariadiuntuk menyerahkan kunci sepeda motor susuki Shogun Nopol AE2279ERwarna biru hitam kepada terdakwa, sedangkan STNK sepeda motornyatersimpan di dalam jok sepeda motor ; Setelah terdakwa menerima kunci sepeda motor dari saksi Mariadi, dansepeda motor sudah terdakwa kuasai selanjutnya terdakwa menaiki sepedamotor susuki Shogun Nopol AE2279ER menuju ke rumah pacar terdakwadi daaerah Precet
11 — 0
Bandri) terhadap Penggugat (Lidia Winarti binti Precet)
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900000.- (sembilan ratus ribu rupiah);
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Precet RT.026 RW.008Desa Sumber suko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 2bulan, Kemudian pindah kerumah kediaman orangtua Pemohon selama kurang lebihhalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4 Tahun 10 bulan.
diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 22 Juni 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Precet
IT :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 22 Juni 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Precet
10 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sukopuro KecamatanJabung Kabupaten Malang selama 6 bulan dan kemudian Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Precet RT.010 RW. 0045.Desa Kenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang sedangkan Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua di Jalan A Yani RT.026 RW. 007 DesaSukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama
: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 April 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SukopuroKecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 6 bulan dan kemudian Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Precet
berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 05April 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sukopuro KecamatanJabung Kabupaten Malang selama 6 bulan dan kemudian Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Precet
9 — 6
PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KISMANUDI bin PAIDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat kediaman di Dusun Precet RT.0O1 RW.05Desa Sumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Precet RT.01 RW.05 DesaSumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang kurang lebih selama 16tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernama: DEWIPUSPITASARI, umur 16 tahun 3 bulan;3.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : DEWI PUSPITASARI binti KISMANUDITanggal lahir : 15 Oktober 2004, umur 16 tahun 3 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Precet RT.O1 RW.05 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : JUNEDIANTO bin SARMIDITanggal lahir : 16 April 2001, umur 19 tahun 9 bulan, agama IslamPendidikan : tidak lulus SDPekerjaan : PetaniStatus : JejakaTempat
Nomor 0126/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDEWI PUSPITASARI binti KISMANUDI, tanggal lahir 15 Oktober 2004, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Precet
Suprapto
Terdakwa:
Dedy Endy Saputra
34 — 0
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1589/Pid.C/2019/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dedy Endy Saputra;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30/01 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Precet
12 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Precet Kecamatan WagirKabupaten Malang selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 6488/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. MISDI, umur 30 tahunb. MISKAN, umur 26 tahunc. JULIANTO, umur 24 tahun3.
agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Mei 1977, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Precet
Islam, pekerjaan swastai, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Mei 1977, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Precet