Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan register nomor174/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSINIKAH IDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dan dibayar tunai;Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2017/PA Prgi. 1 dari 133. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

untuk mengurus agarsupaya diterbitkan buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, namun pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasatidak bersedia menerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dengan alasanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam Register BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan dasar hukum untuk mengurusPenetapan Nomor 174/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi Il;Bahwa saksi (SAKSI ), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2017/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 1998 di Kecamatan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2017/PA Prgi. 13 dari 13

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Sidang Keliling yang dilaksanakan di Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ambo Enre bin Amma, NIK 7208061207780002, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat di Desa MalealliKecamatan Sausu, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1991 Pemohon menikah denganpemohon Il menurut syariat Islam di rumah orang tua pemohon Il diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi di hadapan PembantuPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. 1 dari 15Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigiyang bernama Arese2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung pemohon II bernama DG Mapatta dengan saksisaksi masingmasing bernama:1. Ambo Junnu2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata penikahan antara Pemohon danPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. 2dari15Pemohon Il tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parig8.

,H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. 13 dari 15Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJamilan Hanafi, S.H.l, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Ulfah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mazidah, S.Ag.,M.H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. 14 dari 15Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Prgi. 15 dari 15

Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 215/Pdt.P/2019/PA Prgi., dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Moutong provinsi sulawesi tengah sebagai Pemohon II;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan registerNomor 215/Pdt.P/2019/PA Prgi.. tanggal 13 Juni 2019 telah mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

Salam, S.sos.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA Prgi. 1 dari52. Bahwa pada saat pernikaha tersebut wali nikah pemohon II adalah orangtua kamdung pemohon Il bernama Alm JUMAWAR dengan saksisaksiNikah masingmasinga. Abdul Halimb. DjusmanDengan Mas Kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110,000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah)3.

Bahwa pemohon dan pemohon Il sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini:Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA Prgi. = 2dari5Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dan pemohon Ilmemohon agar ketua Pengadilan Agama Parigi Cq. Hakim Tunggalberkenan menerima memeriksa dan mengadili menjatuhkan penetapansebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon i dan Pemohon IIb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor215/Pdt.P/2019/PA Prgi., dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA Prgi. 5 dari 5

/Pdt.G/2016/PA Prgi. tanggal 11 Mei 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Parigi Moutong sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ......09/I/2007 tertanggal 08 Februari 2007;Hal. 1 dari 15 Put. No. ........ /Pdt.G/2016/PA Prgi..

/Pdt.G/2016/PA Prgi.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara imi sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );3.

/Pdt.G/2016/PA Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai berpisah. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan saksipernah mendengar ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

Bahwa pada tanggal 21 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah;Penetapan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA Prgi 1 dari62.

pernikahan Penggugat dengan Tergugat ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh penggugat ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPenggugat kepada KUA yang berwenang sementara saat ini Penggugatmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Penetapan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA Prgi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA Prgi 3 dari 62. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 21 September 2003 di KUA Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGUGAT );4.

,M.H., selakuPenetapan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA Prgi 5 dari 6Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.

(tiga ratus tujuh puluh enamribu ribu rupiah)Penetapan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA Prgi 6 dari 6

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

tinggaldiKabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan honorer padaKantor Tata Pemerintahan Umum Kabupaten ParigiMoutong,bertempat tinggal di , Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telahmembacaberkasperkara.Telahmendengarpihakberperkara.DUDUK PERKARABahwaberdasarkansuratgugatanPenggugattertanggall2 Juli 2016 yangtelahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama ParigidenganNomorseeees /Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi. telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwakarenaperkarainitermasukdalambidangperkaw inan,semuabiayaperkaradibebankankepadaPenggugat, sesuaidenganketentuanPasal 89ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989sebagaimanatelahdiubahd and itambahterakhirdenganUndangUndangNomor 50Tahun 2009.Memperhatikanpasalpasalperaturanperundangundangandanketentuanhukum yang berkaitandenganperkaraini.MENETAPKAN1. Mengabulkanpermohonanpencabutan perkara Nomor ......

Prgi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA Prgi. wu 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 7203197112940001,Tempat tanggal lahir Marantale 30121997, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMP, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal

agamaislam, pendidikan SMP, pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggalKabupatan Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 24 Juni 2019 dalam register perkara Nomor210/Pdt.G/2019/PA Prgi

Megabulkan gugatan penggugat;Page 2 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi.2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cg.

Hakim Tunggallalu diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, Saksi mengaku saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Page 3 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi

yang sah sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 21 Juni2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhirsampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Page 9 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi

rumah tangga, bertempattinggal di Desa Boloung' Olonggata,Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Membaca berkas perkara;Mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan buktibutki yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 30Maret 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 9 Juli 2018 dengan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah;7.

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.2. Biaya Perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu. rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBDPemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Jafar M. Naser, S.HI. HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriyah.

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.

SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Maoti, Desa Tindaki,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi dalam register perkara Nomor 188/Pdt.G/2018/PA Prgi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Page 2 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sugra Tergugat (AHMAD AFANDI binHASAN) Kepada Penggugat (RINI ANGRENI alias RIN ANGGRIANI BINTIPAWE);3. Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi Nomor238/Pdt.G/2018/PA Prgi. tanggal 30 Juli 2018 dan 16 Agustus 2018,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShughraTergugat (Ahmad Afandi binHasan) kepada Penggugat (Rini Angreni alias Rini Anggriani bintiPawe);Page 14 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.4.

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Page 16 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.

;Sadia binti Lapalawa lamadupa, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor129/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.9. Bahwa para pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong.

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon II masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi., tanggal 13 Juli 2018 melaluiKantor Desa setempat Sesuai Pasal 11 ayat 8 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 tentang Layanan Terpadu, dantidak

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak berperkara.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomorbeceeneee /Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi. telahselesai karena dicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

204/Pdt.G/2014/PA Prgi

No. 204Pdt.G/201 4/PA Prgi.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa setelah 1 bulan pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1. Bahwa Tergugat tidak mau ikut tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat;2. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras;5.

No. 204Pdt.G/2014/PA Prgi.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor204/Pdt.G/2014/PA Prgi. tanggal 19 September dan 10 Oktober 2014,Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat

No. 204Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 204Pdt.G/2014/PA Prgi.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

No. 204Pdt.G/201 4/PA Prgi.

SulawesiTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangdikumulasikan dengan permohonan itsbat nikah, tertanggal 5 Pebruari 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 5Pebruari 2018 dalam register perkara Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Bahwa pada tanggal 9 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Siniu Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah;Page 1 of 16 Putusan Nomor 67/Padt.G/2018/PA Prgi..

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2011 di Desa Towera KecmatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;Page 3 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Tergugat berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang pasti pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak kembalilagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mendatangi Tergugat supayakembali membina rumah tangga bersama namun tidak berhasil;Page 6 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Pernyataan tentang sahnya perkawinan yang teradi sebelumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangdijalankan menurut peraturan yang lain....Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 1 surat gugatanPenggugat, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung pada tanggalPage 7 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.9 Nopember 2011, yang berarti berlangsung setelah UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga pada dasarnya pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut tidak

selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;PEMOHON Il , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 20 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0179/Pdt.P/2017/PA Prgi

Putusan Nomor 179/Pdt.P/2017/PA Prgi.8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon Penetapanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yangmempunyai kepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quotersebut, juru sita Pengadilan Agama Parigi telah menyampaikanpengumuman sebagaimana relaas pengumuman nomor179/Pdt.P/2017/PA Prgi., tanggal 24 Nopember 2017, dan selama itu pulatidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Hal. 3 dari

Putusan Nomor 179/Pdt.P/2017/PA Prgi.

;Marlina binti Adip, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tuladenggi Sibatang, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor134/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi.tidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi., tanggal 13 Juli 2018 melaluiKantor Desa setempat sesuai Pasal 11 ayat 8 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 tentang Layanan Terpadu, dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya para pemohon tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa karena

Putusan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi.

Masrifah binti Saleanga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTuladenggi Sibatang, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor130/Pdt.P/2018/PA Prgi

quotersebut, Jurusita Pengadilan Agama Parigi telah menyampaikanpengumuman sebagaimana relaas pengumuman nomor 130/Pdt.P/2018/PAPrgi., tanggal 13 Juli 2018, dan selama itu pula tidak ada pihak yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon I dan Pemohon II masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi.

234/Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 234Pdt.G/201 4/PA Prgi.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Anak, umur 9 tahun;. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1. Bahwa Tergugat sering berjudi;2. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebinan dan selalumencurigai Penggugat;3.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.3.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpibaboKabupaten, Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 234Pdt.G/201 4/PA Prgi.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;PEMOHON Il umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 20 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0178/Pdt.P/2017/PA Prgi

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.178/Pdt.P/2017/PA Prgi., tanggal 24 Nopember 2017, dan selama itu pulatidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon Il nomor : 178/Pdt.P/2017/PA Dgl. tanggal 24 Nopember 2017,dan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.