OKTA PRIANTOKO dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi pada tanggal 19 maret 2016 sekitar pukul18.00 WIB dan rekan rekannya sedang melakukanpenyelidikan karena berdasarkan laporan dari masyarakatbahwa aka nada transaksi narkoba.Bahwa kemuidan saksi bersama dengan rekannya melakukanpembuntutan terhadap WAHYU DIARTO yang pada saat itusedang menuju kearah perum airnav Indonesia yang terletak dibalecatur gamping sleman, begitu sampai di sekitar buktempat irigasi sedang

menjadiperantara jual beli sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi sub unsur secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi.Unsur ke3 Permukafakatan jahatHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi BAYUDI, saksiANGGIT WICAKSONO, OKTA PRIANTOKO

PUTUSANNomor 2480 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUJONO, bertempat tinggal di Jalan Nginden Kota II Nomor 86,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulil Priantoko,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Perum Alam BukitMas, Blok B19, Sekarang Kurung Kebomas, Gresik, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding

SULIL PRIANTOKO, SH.,Para Advokat berkantor di MOHAMMAD JAWAHIR, SH. &Associates beralamat di J. Menur Pumpungan No.49 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2011, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :1. LIDIA AGUSTINA, selaku Direktur CV. Mustika Indah Kencana, beralamat diJalan Ngelom Megare No.538 Desa Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 2. PT.

SULIL PRIANTOKO, SH., Para Advokat berkantor di MOHAMMADJAWAHIR, SH. & Associates beralamat di Jl. Menur Pumpungan No.49 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2011, Tergugat I tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap meskipuntelah dipanggil dengan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 11 Agustus 2011,tanggal 15 September 2011 dan tanggal 23 September 2011, sedangkan Tergugat II datangdiwakili oleh kuasanya : 1.

SALINANPUTUSANNomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusuS nomor: 117/SK/V/2016, tanggal 18 Mei 2016 2016, memberi kuasakepada SULIL PRIANTOKO, SH

HERNIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Alam Hijau F2 / 64RT 001 RW 007 Kelurahan Made, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, dalam hal ini Nomor 2 dan Nomor 3 memberikuasa kepada Sulil Priantoko, S.H., Advokat, berkantor diPerumahan Alam Bukit Mas Blok B19 Sekarkurung,Kebomas, Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Desember 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Saksi OKTA PRIANTOKO, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Bantul;Bahwa saksi bersama rekanrekannya telah menangkap terdakwa pada hariSelasa, 04 Desember 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di Tempat PembuanganSampah Sementara, Modalan, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

ReynoPrestiwanto, Edy, Danang Priantoko, Aditia Fajar N.,Dian Adi Kusuma.Hal. 35 dari 81 hal. Putusan nomor: 111K/PM IIO8/AD/IVW/201536(a) Bahwa print out tersebut adalah print outrekening ATM BRI teman 1 (satu) angkatan TajaBaru yang dijadikan saksi dalam perkara ini;(b) Bahwa dari hasil pengembalian dana TajaBaru yang dikembalikan oleh SatuanYonarhanudri 1/1 Kostrad, pada bulan Februari2014, kemudian print out beberapa Taja Barusebagai sampel, sebagai berikut:Print out rekening Taja Baruan.

Danang Priantoko pada tanggal 04Feberuari 2014 dana yang dikembalikansejumlah Rp 2.004.463,(Dua Juta EmpatRibu Empat Ratus Enam Puluh TigaRupiah);Print out rekening Taja Barua.n. Aditia Fajar Nugroho pada tanggal 11Feberuari 2014 dana yang dikembalikansejumlah Rp 789.427,(Tujuh RatusDelapan Puluh Sembilan Ribu EmpatRatus Dua Puluh Tujuh Rupiah):Print out rekening Taja Barua.n.

Reyno Prestiwanto, Edy,Danang Priantoko, Aditia Fajar N., Dian Adi Kusuma;d. Surat Pemyataan dari 28 (Dua Puluh Delapan) TajaBaru, dan. Surat Pernyataan a.n. Sertu Feri Ardianto tanggal 27Juni 2015.Sebagai alat bukti surat cfan memiliki kekuatan pembuktian yang sahdalam perkara ini.Subsidair:1. Menyatakan Dakwaan Oditur Militer tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) dengan segala akibat hukumnya;2.

Reyno Prestiwanto, edy,Danang Priantoko. Aditia Fajar N., Dian Adi Kusuma.4) Surat Pernyataan dari 28 (dua puluh delapan) Taja Baru.5) Surat Pernyataan yang dibuat Sertu Feri Andrianto tanggal 27Juni 2015.G. Unsur pidana tidak teroenuhiBahwa Terdakwa tidak sependapat dengan pembuktian unsur kedua danketiga dalam tuntutan Oditur Militer. Dikarenakan unsurunsur tersebut tidakdidukung keterangan para Saksi.Hal. 49 dari 81 hal. Putusan nomor: 111K/PM IIO8/AD/IW/2015502.

Reyno Prestiwanto,Edy, Danang Priantoko.

PUTUSANNomor 2480 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUJONO, bertempat tinggal di Jalan Nginden Kota II Nomor 86,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulil Priantoko,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Perum Alam BukitMas, Blok B19, Sekarang Kurung Kebomas, Gresik, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding

PUTUSANNomor 3033 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDDY PRAJITNO HIANA, bertempat tinggal di Jalan LidahKulon Nomor 1143 RT 003 RW 001, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sulil Priantoko, S.H.

SULIL PRIANTOKO, SH 5 nnn nanan nn nnn nn nnn nnn n nn nn ene ncnn ene nens3. ARIEF HAMZAH, SH 5 22222 n nnn neem enn nnn nen ne ne ne mene4. ALLAN MAULANA C. SH ;0n2 no nnn none nnn ene ene ne nnn en nn en enenennnsPara Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada Hukum MOCH. JAWAHIR, SH &PARTNERS beralamat di Jl.

., Arief Hamzah, S.H,Sulil Priantoko, S. H., Para Advokat yang berkantordi M. Jawahir, S.H. & Associates yang beralamat diSurabaya. Telp. 031 70963286 031 70341494 031 71838470. Selanjutnya disebut sebagaipenggugat;TERGUGAT, umur 42 Tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;tempat kediaman Balikpapan, Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Suharwitono,S.

PUTUS ANNOMOR: 717 / Pdt.G / 2009 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: EDDY PRAJITNO HIANA, alamat di jl.Menganti No.1223 Surabaya, dalam halini diwakili oleh kuasanya yaitu Mochammad Jawahir, SH Arief Hamzah, SHSulil Priantoko, SH para Advokat yang berkantor di jl.MenurpumpunganNo.49 Surabaya, berdasarkan

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Pemohon ( Arif Budiman Setiabudi bin Priantoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprapti Handayani binti Paiman Prapto Wijono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di,Kantor SULIL PRIANTOKO, S.H., & Partners yang beralamat di Perum AlamBukit Mas B19 Sekarkurung Kebomas Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON":;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksi dimuka

SULIL PRIANTOKO, S.H.

,ARIEF MAZAH,S.H. dan SULIL PRIANTOKO,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Nopember 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah memperhatikan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.3520/Pid.B/2011/PN.Sby. tanggal 01 Nopember 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara a quo; Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No.3520/Pid.B/2011/PN.Sby.tanggal Ol Nopember 2011 tentang Penetapan Hari Persidangan ;Setelah memperhatikan berkas perkara serta suratsurat lainnya

SULIL PRIANTOKO, SH ;para Advokat pada Kantor Hukum ARIEF HAMZAH, SHAssociates, berkantor di Jl. Menur Pumpungan No.49,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei2015, selanjutnya disebut sebagal...................... PELAWAN ;MELAWAN:1. NANANG ROSTIONO, SH, pekerjaan Advokat,beralamat di PerumGraha Mitra Asri Blok No.28 Kec. Sambikerep KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai............. TERLAWAN ;2.

SAKSI SLAMET BANGKIT PRIANTOKO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Halaman 6 dari halaman 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.MjyBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 sekira pukul 16.15 wib di jl. Raya madiunSurabaya turutmasuk Ds. Sumber Bening Kec. Balerejo Kab.

OKTA PRIANTOKO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksibersama team telah menangkap Terdakwa karena memakai danmenggunakan narkotika jenis ganja ; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira jam09.00 wib, sewaktu piket kami mendapat laporan melalui telepon darimasyarakat yang mengabarkan bahwa di Dusun Salakan ada pesta ganjalalu kami lapor pimpinan, dan dilanjutkan mengadakan penyelidikan

Saksi OKTA PRIANTOKO; e Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya;e Bahwa saksi merupakan anggota Polri dari Satresnarkoba PolresBantul;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 11.30WIB saksi dan rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di tempat area parkir PUJALE JI.Prof.Notonegoro Lembah UGMBulaksumur Caturtunggal Depok Sleman karena diduga terlibat dalampenyalahgunaan narkotika