biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIFKI RAMADANI LUBIS pada tanggal 26Nopember 2018, sekira pukul 12.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Printis

10.00 wib terdakwa diamanakan oleh PIJOR HANIFHASIBUAN di rumah mertua terdakwa yang terletak di jalan Letda Sujono gangmakmur nomor 47 kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung danselanjutnya terdakwa di bawa ke polsek medan Timur.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 378KUHPidanaAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIFKI RAMADANI LUBIS pada tanggal 26Nopember 2018, sekira pukul 12.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Printis

;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Printis, Rt. 007, Desa Himbau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak keponakan saksi namanyaPEMOHON dan Termohon adalah

tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun dilu ar wilayahRepublik Indonesia; Bahwasaksi mengetahui pihak Pemohon dan keluarganya sudah berusahasemaksimal mungkin untuk mencari keberadaan Termohon serta berusahauntuk menasehati Pemohon agar lebih bersabar menunggu kepulanganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima dan tidak keberatan;Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Printis

Printis RT 002 RW 001 Kelurahan NeglasariKecamatan Neglasari Kota Tangerang Provinsi Banten;sebagai Pemohon ;denganWidiasari Binti Toni Hidayat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Sindang Sana Gg.

Printis RT 002 RW 001 Kelurahan Neglasari Kecamatan NeglasariKota Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

dicatat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sukaraja Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2940/Pdt.G/2019/PAJUsesual dengan Akta Nikah Nomor : 755/73/X/2012 tertanggal 29 Oktober2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Seruling Blok F RT. 005 RW.007 No. 20 Kelurahan Pegangsaan dua Kecamatan Kelapa Gading KotaJakarta Utara dan terakhir tinggal bersama di Jalan Printis

untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 17 Januari 2017;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JUFRI SYAHPUTRA TANJUNG dan Terdakwa ALFACHREZEKY DEFNI YOAN DAULAY pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya masih dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di jalan pelataran parkir RSU Pringadi Medan yang terletak di JalanPrintis Kemerdekaan Kelurahan Printis

No. 512 K/PID.SUS/2017ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JUFRI SYAHPUTRA TANJUNG dan Terdakwa ALFACHREZEKY DEFNI YOAN DAULAY pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya masih dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di jalan pelataran parkir RSU Pringadi Medan yang terletak di JalanPrintis Kemerdekaan Kelurahan Printis Kecamatan Medan Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan

SUYONO, Tempat lahir di Kediri, tanggal 06 Juli 1976, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Jalan Printis Raya, RT.005 / 002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati, Kabupaten TanahLaut, sebagai TERGUGAT I;SUMIATI, Tempat lahir di Sei Ulin, tanggal 03 Oktober 1975, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tinggal di Jalan PrintisRaya, RT. 005 / 002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut, sebagai TERGUGAT Il;Keduanya adalah pasangan suami istri yang dalam perkara

. : PDM29/TMBIL/03/2015 yangberbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Firdaus Alias Adi bin Hasbi pada hari kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 18.00 Wib dan pada hari jumad tanggal 12 desember 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumah terdakwadijalan printis RT 03 RW O05 dan dijalan sadar gg Melati RW 02 Desa tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri hilir atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk

dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wib, saksiBriptu Ade putra (anggota Polsek Tanah Merah) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beliNarkotika Jenis ganja dirumahnya dijalan Printis

golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I (satu) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Firdaus Alias Adi bin Hasbi pada hari kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 18.00 Wib dan pada hari jumad tanggal 12 desember 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumah terdakwadijalan printis

Printis Sungai Guntung selama 4 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai berpisah, mendapatkan anak 1 orang bernama ANAK,lahir tanggal 20 Agustus 2017, anak tersebut sekarang bersama Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sakinahmawaddah dan rahmah, namun sekira bulan November tahun 2017 mulaikurang harmonis karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Terggugat;.

Printis Sungai Guntungselama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pulang kembalike rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,anak tersebut sekarang bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat selalu marahmarah padaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat kurangbertanggung jawab kemudian sejak bulan Februari Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah

.= Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Medan kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kuala, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Jalan Printis Kemerdekaan, KelurahanPekan Kuala, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxx;= Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Medan kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kuala, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Jalan Printis

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dahulu karyawantoko roti, warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kota Medan, danTerakhir beralamat di Jalan Printis

/Padt.G/2019/PA.Lpktidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun dia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa pada awalnya Tergugat tidak diketahui alamatnya sehinggga dipanggilmelalui mass media yaitu melalui siaran Radio Hafsari FM Lubuk Pakam, untukpersidangan tanggal 10 Juli 2019, akan tetapi kemudian Penggugat menemukanalamat Tergugat sehingga Tergugat dipanggl kealamat Tergugat Jalan Printis UjungNo.2, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan

Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri sah yang menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bandar Lampung di rumah orang tua Tergugat, setelah itupindah ke rumah kontrakan terakhir tinggal di rumah sendiri,beralamat di Lingkungan Printis

309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi, makadapat diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juli2001 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBandar Lampung di rumah orang tua Tergugat, setelah itu pindah ke rumahkontrakan terakhir tinggal di rumah sendiri, beralamat di Lingkungan Printis

Saleh dan Nur Fharidah binti Budi menikah sesuai dengan syariat Islam pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 M di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Printis, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.

Printis No. 02,Montong Dao, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggalO05 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 54/Pdt.P/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Wali Adholdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Printis, Rt.018 Rw.002, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, KotaJakarta Selatan;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota TangerangProvinsi

Printis, Rt.018 Rw.002, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2704/Padt.G/2018/PA.

diri ;Bahwa terdakwa mendapat shabu dari Petot ;Bahwa terdakwa membeli shabu dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranganMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindakpidana Narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016sekira pukul 16.00 wib bertempat di Printis

pertimbangan di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telah melakukan tindakanberupa : menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,dengan berpedoman pada kaidahkaidah hukum sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari pada hari pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Printis

Bahwa pemaknaannya harus memperhatikan berat dari barang yangdikuasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari pada hari pada hari pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Printis Gg. HarjoKec. Percut Sei Tuan Kab.

Printis Kemerdekaan Dusun III Desa PekanTanjung Beringin kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di DusunVI JIn. Kapten Wan Rahmat Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagaihingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama Cut Nur Khodijah binti Tergugat, lahir 01Juni 1991, umur 27 tahun;4.

putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena temandan samasama kuliah dengan Penggugat di Makassar ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Penggugat tinggal setelahmenikah dan saksi tidak mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat di sewaktu di Alor ; Bahwa yang Saksi tahu adalah kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sewaktu di Makassar ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat kos dijalan Printis

selama 5 bulan dari April sampai Agustus 2012 ; Bahwa sepenglihatan Saksi selama mereka kos di jalan Printis,mereka sering bertengkar mulut dan bahkan sampai saling pukul ; Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab Penggugat denganTergugat sering bertengkar adalah Tergugat selalu membatasiPenggugat untuk berkomunikasi dan bergaul dengan orang lain atautetangga, sering mencaci maki Penggugat dan selama di Makassar,Penggugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Hal. 5 dari 15 Put.

Bahwa tidak benar dibulan April 2017 Tergugat dan Penggugat pisahranjang dan pisah meja makan, akan tetapi pada bulan Agustus 2017Tergugat dan Penggugat pisah ranjang dan pisah meja makan, danPenggugat juga telah meninggalkan rumah Tergugat dan Penggugat padatanggal 22 November 2017 yang beralamat di Jalan Printis KemerdekaanPerumahan Griya Sarinah No. 90 Kelurahan Padangmatinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;6.

Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2010 dan telah mempunyai 1 ( satu) oranganak, saat ini diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di jalan Printis Kemerdekaan Perumahan GriyaSarinah No.90, Kelurahan Padangmatinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga

Binti Baddran Parinduri, 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat jalan Jati No.7 No.29, Kelurahan Kantin,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2010 dan telah mempunyai 1 ( satu) oranganak, saat ini diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di jalan Printis

rumah tangga, Tempat tinggal Desa Pangarongan,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi adalah bibi Terggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah sejak lebih 6 ( enam) tahun yang lalu dan telahmempunyai 1 ( satu) orang anak lakilaki, umur 7 tahun sekarangdibawah asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di jalan Printis

Tempat tinggal di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelum pisah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahmempunyai 1 ( satu) orang anak lakilaki, umur 7 tahun sekarangdibawah asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di jalan Printis

: PDM155/LPKAM.1/Epp.2/07/2015, terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa Deddy Wasan Als Asan Als Jhony bersama denganSugito (Daftar Pencarian Orang), Jaka als lwan (Daftar Pencarian Orang),dan Serka Yusi Purwansyah (Daftar Pencarian Orang) pada hari selasatanggal 10 Pebuari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib , atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebuari 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2015 bertempat di Ruangan Kapolsek Hamparan Perak diJalan Printis

Halaman 5 Subsidair :Bahwa terdakwa Deddy Wasan Als Asan Als Jhony bersama denganSugito (Daftar Pencarian Orang), Jaka als lwan (Daftar Pencarian Orang),dan Serka Yusi Purwansyah (Daftar Pencarian Orang) pada hari selasatanggal 10 Pebuari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib , atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebuari 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2015 bertempat di Ruangan Kapolsek Hamparan Perak diJalan Printis Kemerdekaan No.1 Hamparan Perak Kec.

Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kelurahan Tanjung Senang,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi/Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidika SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Tanjung Senang,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, didampingi Kuasa Hukumnya MUHAMMAD YUNUS, SH.Advokat dari kantor Hukum PRABU BUNGARAN & Rekanyang beralamat di Jalan Raya Printis