DIDIK PRIYANTO

Menyatakan bahwa nama AYUB PRIYANTO, AYOUB PRIYANTO, dan SUGIMAN yang lahir di Karanganyar tanggal 2 Maret 1972 orangnya sama dan satu orang adalah Pemohon ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

AYUB PRIYANTO

;Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka nama pemohon dalam Aktanikah, Akta kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon tertulis atas namaAYOUB PRIYANTO ;Bahwa karena kurang telitinya pemohon ketika mengurus KTP namapemohon tertulis AYUB PRIYANTO ;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dengan ljazah SD dan SertifikatHal 1 dari hal 6 Penetapan No.76/Pat.P/2015/PNkKrgsehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan

Menyatakan bahwa nama AYUB PRIYANTO, AYOUB PRIYANTOdan SUGIMAN yang lahir di Karanganyar tanggal 02 Maret 1972ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3.

Saksi MUKENDAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganpemohon sejak kecil ;Bahwa nama orang tua pemohon bapak Wignyo Sunarso dan lbunyabernama Sumi ;Bahwa sejak kecil nama pemohon Sugiman sampai pemohon lulusSekolah Dasar (SD) namanya Sugiman dan ketika menikah namanyamenjadi Ayub Priyanto ;Bahwa nama Sugiman dan Ayoub Priyanto yaitu 1(satu) orang yaitu namaPemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa segala peristiwa

, (bukti P2) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor27/27/N/1996 tertanggal 1641996 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, (bukti P3) berupa Kutipan Akta KelahiranNo.3239/DIS/1996 atas nama pemohon Ayoub Priyanto lahir pada tanggal 2Maret tahun 1972 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 15April 1996,(bukti P4) berupa Kartu Keluarga No.3313153105053542 atas namaKepala Keluarga Ayoub Priyanto, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menyatakan bahwa nama AYUB PRIYANTO, AYOUB PRIYANTO, danSUGIMAN yang lahir di Karanganyar tanggal 2 Maret 1972 orangnya samadan satu orang adalah Pemohon ;3.

Menyatakan terdakwa RUSMAN PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSMAN PRIYANTO

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUSMAN PRIYANTO ;: Medan ;: 33 Tahun / 01 Februari 1980 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Merdeka No. 60 Pasar Batang

Menyatakan terdakwa RUSMAN PRIYANTO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal yang didakwakan yaitu melanggar dakwaan Pertama Pasal374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMAN PRIYANTO berupa pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa RUSMAN PRIYANTO bekerja sebagai Salesman di PT. OlagafoodPadangsidimpuan selama + 5 (lima) tahun yang bertugas mengorderkan barang dari PT.Olagafood ke tokotoko dengan wilayah kerja meliputi Kota Padangsidimpuan dan sepanjangjalan lintas Kab.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:won n Bahwa terdakwa RUSMAN PRIYANTO bekerja sebagai Salesman di PT.

Menyatakan terdakwa RUSMAN PRIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa di NGANJUK telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 10 JANUARI 1991 jam 15.00 WIB anak ke-6 (enam) yang diberi nama ADI PRIYANTO dari pasangan suami istri KUSNAN dan MUSRIPAH ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

ADI PRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :ADI PRIYANTO, beralamat di JI.

Menetapkan menurut hukum bahwa di NGANJUK telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 10 JANUARI 1991 jam 15.00 WIB anak ke6 (enam) yangdiberi nama ADI PRIYANTO dari pasangan suami istri KUSNAN danMUSRIPAH ;3: Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di NGANJUK telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 10 JANUARI 1991 jam 15.00 WIB anak ke6 (enam) yangdiberi nama ADI PRIYANTO dari pasangan suami istri KUSNAN danMUSRIPAH ;Sy Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

Menyatakan terdakwa SLAMET PRIYANTO bin JASNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET PRIYANTO bin JASNO berupa pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun dan Denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah).

SLAMET PRIYANTO

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI PRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

EDI PRIYANTO

Menyatakan terdakwa EDI PRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Judi kupon putih tanpa ijin sebagaimana dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PRIYANTO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP Nokia 1650, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampas untuk Negara4.

Terdakwa EDI PRIYANTO pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Jl. Sukarno Hatta Gg. Bulog, Ds.Mojongapit, Kec. Jombang, Kab. Jombang menerima tombokan dari masyarakat yangmemasang judi togel. Terdakwa mendapat komisi dari ROIS 10 % dari jumlah uangtombokan. Jika Penombok menebak tepat 2 angka Rp.1.000, dapat Rp.60.000, tepat 32angka Rp.1.000, juga mendapat berapa terdakwa tidak tahu. Jika tebakan tidak tepat makamenjadi hak Bandar.

Saksi NANANG HIDAYATUR :e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi anggota Polisi yaitu M.SYAMSUL MAARIF terhadap EDI PRIYANTO pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 11.30 wib.

SYAMSUL MAARIF, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : : e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi anggota Polisi yaituNANANG HIDAYATUR terhadap EDI PRIYANTO pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 11.30 wib. Terdakwa ditangkap sebagai pengecer judiTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.pokoknya sebagai berikut :togel diketahui bahwa ia menyerahkan hasil tpgel ke pengepul ROIS (DPO).

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ;won nn Menimbang, bahwa EDI PRIYANTO selama pemeriksaan pada setiap tingkatdalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa EDI PRIYANTO sebagai pelaku dari perbuatan pidana,dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA : Menimbang, bahwa

Menyatakan secara hukum nama SUYANTO tanggal 22 Agustus 1966 dan MUHAMAD PRIYANTO yang lahir di Karanganyar tanggal 17 Agustus 1973 , adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ---------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah); -------------------------

MUHAMAD PRIYANTO

PENETAPANNo: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHAMAD PRIYANTO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar,1781973, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta , yang bertempattinggal di Sepete, Rt.003 Rw.005 Desa Tohkuning, KecamatanKarangpandan , Kabupaten

KTP, KK,Akta Nikah, dan Ijazah Anak Pemohon sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari. maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama. yangmenyatakan bahwa nama SUYANTO dan MUHAMAD PRIYANTO yang lahir di :Karanganyar, 2281966Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka kami mengajukan permohonan

penetapanpersamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas. pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama : SUYANTO lahir di Karanganyar tanggal 2281966dan MUHAMAD PRIYANTO yang lahir di Karanganyar tanggal 1781973,kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;Membebankan

CITRO SUGITO dengan Ny.SUKINEMmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu SUYANTI, SUYANTO. aliasMUHAMAD PRIYANTO (Pemohon), SUYATNI, SUYATNO, SURANT,Bahwa Pemohon menikah dengan MARSIANI alias SUMARSIYEM padatahun 26 Desember 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUYANTO setelah menikah denganMARSIANI ALIAS SUMARSITYEM namanya berganti nama tua yaituMUHAMAD PRIYANTO;Penetapan Nomor

CITROSUGITO dengan Ny.SUKINEM mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu SUYANTI,SUYANTO alias MUHAMAD PRIYANTO (Pemohon), SUYATNI, SUYATNO,SURANT hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah SUYANTO kemudian setelahmenikah dengan MARSIANI alias SUMARSITYEM tanggal 26 Desember 1991, bergantinama tua menjadi MUHAMAD PRIYANTO hal tersebut didukung oleh bukti P.1,P.2,P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari pernikahan

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYU SASMAYA lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2010 adalah anak dari pasangan suami istri ARIES PRIYANTO dan TITIK PURNAMASARI ;3.

ARIES PRIYANTO

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : ARIES PRIYANTO Jombang ,Umur 34 tahun, pekerjaan Wirasuasta ,Alamat Dsn. Mojoanyar Rt.04 Rw.03 Ds. MojotengahKec. Bareng Kab. , Kab.

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 13 Mei2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuan WIDYAAYU SASMAYA dari pasangan suami istri bernamaARIES PRIYANTO dan TITIK PURNAMASARI ;3.

Pemohon ARIES PRIYANTO dan TITIKPURNAMASARI ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No 474 / 16/ /415.72,02 /2011 An. WIDYA AYU SASMAYA (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 536/53/ XI/ 2011tertanggal 11Nopember 2011 An. ARIES PRIYANTO dan TITIKPURNAMASARI ( Bukti P3 ) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517042611120003 A.n.KepalaKeluarga ARIES PRIYANTO ( Bukti P 4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BINANI danLASIANAH yang mana kedua saksi tersebut telah

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYUSASMAYA lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2010 adalah anakdari pasangan suami istri ARIES PRIYANTO = dan TITIK PURNAMASARI ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PRIYANTO untuk membetulkan nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 3374.LT.09072013.0038, yang semula tertulis dan terbaca AR KHANSA NAJLA dirubah, sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca AFIDAH MAULIDATUL KHASANAH ; ------------3.

PRIYANTO (PEMOHON)

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PRIYANTO , Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

, RT 09 RW 03, Kelurahan Panggung Kidul, KecamatanSemarang Utara Semarang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 17 Maret 2015 dibawah Nomor.133/Pdt.P/2015/PN.Smg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon PRIYANTO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PRIYANTO untukmembetulkan nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor:3374.LT.09072013.0038, yang semula tertulis dan terbaca ARKHANSA NAJLA dibetulkan sedemikian sehingga nama anakPemohon menjadi tertulis dan terbaca AFIDAH MAULIDATULKHASANAH 3; 22222 22022 nn nnn nn nnn nen nn nen n enc nn nce nn ences3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agarpembetulan nama tersebut dicatat di dalam

Foto copy kutipan akta nikah No. 165 /45/IV/ 2010, tanggal 12 April2010 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama Priyanto dan Indriana.(bukti P 1;) 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.

LT.09072013.0038, tanggal9 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Mei2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama AR KHANSA NAJLAanak ke satu dari suami istri Priyanto dan Indriana. ( bukti P2) ;3. Foto copy Fotocopy KTP nomor :33.7416.570485.0001, tertanggal11022014 atas nama Priyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang. ( Bukti P3 );4.

Menetapkan bahwa nama PRIYANTO ANTON dan PRIYANTO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu menunjuk pada nama Pemohon, jenis kelamin laki-laki lahir di Sragen pada tanggal 10 Februari 1975, anak laki-laki dari suami istri NGATIMIN dan YATMI ; ---------------------------------------------------------3.

PRIYANTO ANTON

P / 2016 / PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan $:: PRIYANTO ANTONTempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Februari 1975, jenis kelamin : lakilaki, agama Islam, alamat : Teseh RT 004, Desa Ngrombo, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, pekerjaan wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagal ..................0cccceeeeneee eee

Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon bernama ELLY SUSANTIpada waktu itu Pemohon dengan nama PRIYANTO ANTON, sebagaimananama tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 370/17/8/2000 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen tanggal 10 Oktober 2000 ; 4. Bahwa dalam dokumen tersebut diatas dengan nama PRIYANTO dandengan nama PRIYANTO ANTON adalah menunjuk subyek hukumPemohon permohonan ini / pada nama 1 (satu) orang yang sama ; 5.

Menetapkan bahwa nama PRIYANTO adalah nama 1 (satu) orang yangsama yaitu menunjuk pada nama Pemohon PRIYANTO ANTON , tempatlahir di Sragen, tanggal 10 Februari 1975, anak lakilaki dari suami isteriantara NGATIMIN dengan YATMI ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini ;

EKO PRIYANTO

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:EKO PRIYANTO : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 26 Desember1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunBeji RT.01/RW.05, Desa Bejen, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 13 Juli 2016 di bawah register perkara nomor 70 / Pdt.P / 2016 /PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama FARISNAJHWAM AZHIM lahir di Temanggung pada tanggal 08 Juni 2016anak Lakilaki dari pasangan suami istri EKO PRIYANTO

Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama dalamAkta Kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3323LU200620160053, tanggal 21 Juni 2016, dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Junitahun Dua Ribu Enam Belas, telah lahir FARIS NAJHWAM AZHIM anakketiga Lakilaki dari suami istri EKO PRIYANTO dengan BAROTUSNUFUS adalah sah;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323182612820001 atasnama EKO PRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggungselanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323182402070945 atas nama KepalaKeluarga EKO PRIYANTO yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Rp. 5.000,00 RedakSi i vacueeeeeseeees Rp. 5.000,00 Materat espera Rp. 6.000,00Jumlan ha eeeeeeeeeeeees Rp. 181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Penetapan ini sesuai aslinya telah berkekuatan hukum tetap/pasti karena pemohonmenyatakan menerima Penetapan tersebut, dan Penetapan ini diberikan kepadaPemohon EKO PRIYANTO atas permintaannya tanggal 1 Agustus 2016 ; Hal 7 dari 7 halaman, No. 70/Pdt.P/2016/PN Tmg

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 1260/WNI/2005 tertanggal Sembilan Belas September Dua Ribu Lima , tertulis nama semula Pemohon Hery Priyanto Wongsoredjo dibetulkan menjadi Hery Priyanto sesuai dengan nama didalam Akta Kelahiran Pemohon ;3.

HERY PRIYANTO

Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinannya No.1260/WNV/2005 adalah HERY PRIYANTO WONGSOREDAQO ; Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon dalam Akta Perkawinannya yaitu namaWONGSOREDAJO yang terdapat dalam nama terakhir Pemohon ; Bahwa dokumen dokumen Pemohon lainnya seperti Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan dokumen lainnya tertulis nama HERY PRIYANTObukan HERY PRIYANTO WONGSOREDAQO ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang tersebut dalam AktaPerkawinannya yaitu

HERY PRIYANTO WONGSORED4JO agar disamakan denganAkta Kelahirannya yang tertulis HERY PRIYANTO ;2.

Saksi ABDI HARTO, menerangkan : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa pemohon lahir di Surabaya pada tahun 1978 ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahirannya No.248/WNV2005 adalah HERY PRIYANTO : Bahwa Pemohon menikah dengan Chan Citra Chandoko tanggal 18 Desember2005 ; Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinannya No.1260/WNV/2005 adalah HERY PRIYANTO WONGSOREDAQO ; Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon dalam Akta Perkawinannya yaitu namaWONGSOREDJO yang terdapat dalam

nama terakhir Pemohon ; Bahwa dokumen dokumen Pemohon lainnya seperti Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan dokumen lainnya tertulis nama HERY PRIYANTObukan HERY PRIYANTO WONGSOREDQO ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang tersebut dalam AktaPerkawinannya yaitu HERY PRIYANTO WONGSORED4JO agar disamakan denganAkta Kelahirannya yang tertulis HERY PRIYANTO ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon menyatakansemua yang diterangkan adalah benar dan Pemohon

tertanggal 19 September 2005 adalah HERY PRIYANTOWONGSORED.O ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang tersebut dalam AktaPerkawinannya yaitu HERY PRIYANTO WONGSOREDJO agar disamakan denganAkta Kelahirannya yang tertulis HERY PRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P1 dan P2Pemohon beralamat di Kelurahan Kupang

WASIS PRIYANTO ;

Mesin JBB1E1252181 berikut STNKdan (satu) buah KTP atas nama WASIS PRIYANTO.

SUBSIDIAIRn Bahwa terdakwa WASIS PRIYANTO, pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2012,bertempat di Hotel Pondok Ciburial Indah Kip.

Bahwa terdakwa WASIS PRIYANTO, pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2012,bertempat di Hotel Pondok Ciburial Indah Kip.

Mesin JBB1E1252181 berikut STNK dan 1 (satu) buahKTP atas nama WASIS PRIYANTO Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah pula diperlihatkan hasilVisum et Repertum Nomor : R/001/SK.B/III/20012/ Rumkit Bhy Tk. I tanggal 13Maret 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr. Arif Wahyono.

Mesin JBB1E1252181 berikutSTNK dan 1 (satu) buah KTP atas nama WASIS PRIYANTO dikembalikankepada terdakwa ; 8 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari : SELASA, tanggal 14 Agustus 2012, olehkami CH.

Menyatakan terdakwa PRIYANTO tidak terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa PRIYANTO oleh karena itu dan dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Menghukum terdakwa PRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

terdakwa PRIYANTO

, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d 17 Januari2014;e Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d 18 Maret2014; Dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;~ Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRIYANTO

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama telah menggunakankesempatan untuk main judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang yangdiatur dalam Pasal 303 ayat bis (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.2 Menjatuhkan pidana terdakwa PRIYANTO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh

YUDO (yang keempatnya masukDaftar Pencarian Orang / DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa PRIYANTO bersama sama dengan sdr. KARSUN, sdr.SOKIB, sdr. TTYONO dan sdr.

YUDO (yang keempatnya masuk Daftar Pencarian Orang /DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, dengansengaja telah ikut serta pennainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangbenwenang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, tanpa ada ijin dari pihak yangberwajib mereka terdakwa PRIYANTO bersama

tidak terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa PRIYANTO oleh karena itu dan dakwaanprimairtersebut;Menyatakan terdakwa PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;Menghukum terdakwa PRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan

- Menyatakan terdakwa RIPIN PRIYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan

RIPIN PRIYANTO

Ranupakis RT.01 RW.16, Desa Kalaboto Kidul,KecamatanJatiroto, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Pebruari 2012;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang nomor 8 tahun 1981 danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RIPIN PRIYANTO

SUHAR PRIYANTO

sebagaimana tercatat dalam kartukeluarga maupun ijazah pemohon.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor4742/LIIST/IP/2007 nama pemohon tertulis SUHAR PRIANTO padahal namapemohon yang benar adalah SUHAR PRIYANTO.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahanpenulisan nama pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 4742/L/IST/IP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukandan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo yang semula nama pemohontertulis SUHAR PRIANTO dibetulkan menjadi SUHAR PRIYANTO.3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574010306067366, tanggal 09 Agustus2007, atas nama Kepala Keluarga SUHAR PRIYANTO, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4742/L/Ist/IP/2007, tanggal 13Agustus 2007, atas nama AHMAD MAULANA ISHAK, diberi tanda P 3;4.

; pada Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis : SUHAR PRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis : SUHAR PRIANTO sedangkan pada Kartu Tanda penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah pemohon tertulis : SUHAR PRIYANTO ;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pid.P./2014/PN.ProbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa penulisannama Pemohon yang benar adalah SUHAR PRIYANTO.

AGUS PRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ; Setelah membaCa : 2222 ooon nnn eeI, Surat permohonan tertanggal 20 September 2012 , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 20 September2012 dibawa register Nomor : 1591/Pdt.P/2012/PN.Sda , yangdiajukan oleh : AGUS PRIYANTO. , Warga Negara Indonesia , Lakilaki , PekerjaanKaryawan Swasta, Lahir di Sidoarjo , tanggal 08Agustus 1987, Agama : Islam , bertempat tinggaldi Kemiri RT.007

Menyatakan bahwa terdakwa ARIF PRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

ARIF PRIYANTO

PUTUSANNOMOR 401/Pid.B/201 5/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : ARIF PRIYANTO ;Tempat lahir : Magetan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 04 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baluk Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan KarangrejoKabupaten

Menyatakan terdakwa ARIF PRIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 372KUHPidana, sesuaidakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanoleh Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohon agar diberikeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan terhadap dirinya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 31 Juli2015 NOMOR.REG.PERKARA : PDM198/SIDOA/Ep.1/07/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :w2 BahwaterdakwaARIF PRIYANTO

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa barang siapa adalah subyek hukum selakupendukung hak dan kewajiban, yang diduga telah melakukan perbuatan pidanadan diajukan sebagai terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai terdakwa di persidangan adalahterdakwa ARIF PRIYANTO dan pada permulaan persidangan, ketika majelishakim menanyakan identitas terdakwa, adalah sama dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan penuntut umum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRIYANTO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanterdakwatetapberadadalamtahanan ;5. Menyatakan barangbuktiberupa :e 1 (satu) unit dosbook handphone merk Samsung Grand 2Dikembalikankepadasaksi korban MOH. FARID ;6.

Mengizinkan Pemohon (AGUS PRIYANTO) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur (AHMAD YUDHI NURRIZOON dan RAHMA CHANTIKA) menyetujui Sertipikat Hak Milik Nomor 3005, Surat Ukur Nomor 00594/SS/2003 dijadikan jaminan kredit pada Permodalan Nasional Madani (PNM) Banjarbaru;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).

AGUS PRIYANTO

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:sendiri;tertulisNegeri1 Nama : AGUS PRIYANTO;2 Tempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 14Desember 1976;3 Jenis kelamin : Lakilaki;4 Agama : Islam;5 Pekerjaan : Karyawan BUMD;6 Alamat : Komplek Baramarta Nomor 23 RT.012/005Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten

umur 9 tahun,menyetujui Sertipikat Hak Milik Nomor 3005, Surat Ukur Nomor 00594/SS/2003 untuk dijadikan jaminan pada Permodalan Nasional Madani (PNM)Banjarbaru tersebut;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya PengadilanNegeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Mengizinkan Pemohon (AGUS PRIYANTO

NIK6303051412760007. dan atas nama MAHRITA NIK6303054308780006, yang untuk selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6303051907110006 atas nama kepalakeluarga AGUS PRIYANTO, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/38/VI/2001 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan atasnama suami istri AGUS PRIYANTO dan MAHRITA, diberi tandabukti P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 971/REG/XII2001 atasnama AHMAD YUDHI NURRIZOON, diberi tanda bukti

P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2880/TLB/V2008, atasnama RAHMA CHANTIKA, diberi tanda bukti P5Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3005 atas nama AHMADYUDHI NURRIZOON dan RAHMA CHANTIKA, diberi tanda buktiP6Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 1067/2001 tertanggal Selasa 28Desember 2010 Notaris RIKAWATI, S.H., M.Kn, diberi tanda buktiP7;Fotokopi Aplikasi Permohonan Pembiayaan Mikro (ULaMM) PNMULM/F001 atas nama AGUS PRIYANTO, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis

) Banjarbaru untukmenambah modal usaha;Bahwa istri Pemohon juga mengetahui pengajuan kredit yangdilakukan Pemohon;Bahwa kredit yang diajukan sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun;Bahwa nama pemegang hak atas tanah sertipikat hak miliknomor 3005 adalah AHMAD YUDHI NURRIZOON danRAHMA CHANTIKA;Bahwa Pemohon berkehendak menggunakan Sertipikat tanahmilik anak Pemohon untuk dijadikan jaminan kredit padaPermodalan Nasional Madani (PNM) Banjarbaru;2 EKO SATRIA PRIYANTO

Menyatakan terdakwa ENDRO PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENDRO PRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ENDRO PRIYANTO;