• dengan menggunakan 2 (dua) alat berat jenisekskavator merk Hitachi ZX100M warna orange di lokasi lahan yang telahHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sakdikerjakan seluas kurang lebih 20 hektar, selanjutnya terdakwa Andi Putraselaku pengawas/mandor serta saudara Maryono dan saudara Suwantoserta ekskavator tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Siak;Bahwa setelah dilakukan ploting kawasan hutan, lokasi ditemukannyaeksavator tersebut berada pada kawasan Hutan Produksi Tetap Areal PT.Arara

  Arara AbadiDistrik Siak, dengan titik koordinat sebagai berikut: N ow ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).2 102 14 22,78048 056 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di

  dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7,64581" 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55 34,419 Bahwa kawasan tersebut tidak boleh digarap, baik oleh orang lain maupunoleh PT Arara Abadi, karena Kawasan Lindung tersebut berfungsi

  Arara Abadi Distrik Siak, dengan titik koordinatsebagai berikut: N a ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" 2 102 14 22,78048 0 56 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sak Bujur Timur Lintang Utara Keterangan (HP).

  Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7.64581 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55

• • 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 743/Kpts-II/1996 tanggal 25 November 1996, tentang pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri atas Areal Hutan Seluas 299.975 Hektar di Provinsi Daerah Tingkat I Riau kepada PT.Arara Abadi yang dilegalisir;
  • 1 (satu) Rangkap foto copy Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor: 703/MENHUT-II/2013 tanggal 21 Oktober 2013 tentang Perubahan Keputusan Menteri Kehutanan

  Nomor :743/Kpts-II/1996 tanggal 25 November 1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan seluas 299.975 Hektar di Provinsi Daerah Tingkat I Riau kepada PT.ARARA ABADI yang dilegalisir;

• 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK 878/Menhut-II/2017 tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau, tanggal 29 September 2014, yang dilegalisir berikut Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau;
• 1 (satu) rangkap foto

  Putusan No : 22/PID.B/2018/PN.Plwtanggal 25 November 1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Atas Areal Hutan seluas + 299.975 Hektar di ProvinsiDaerah Tingkat Riau kepada PT.ARARA ABADI yang dilegalisir;3. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK 878/MenhutII/2017 tentang Kawasan HutanProvinsi Riau, tanggal 29 September 2014, yang dilegalisir berikut PetaKawasan Hutan Provinsi Riau;4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Menteri Lingkungan

  Arara Abadi sejak tanggal 02 Januari 1991sampai dengan sekarang dan saat ini saksi menjabat selaku Humas PT.Arara Abadi Distrik Nilo.Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa melakukanpengerusakan tanaman akasia milik PT.

  Arara Abadi Distrik Nilom, saatitu yang melihat secara langsung adalah ZULFAN ROI SINAGA, HERLINLAWOLO, RUDI HARTONO dan ENDRI SAPUTRA selaku Security PT.Arara Abadi Distrik Nilo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wb,saksi dihubungi oleh YOGI selaku Staf Humas PT.

  Putusan No : 22/PID.B/2018/PN.PlwBahwa benar saksi ZULFAN ROI SINAGA, HERLIN LAWOLO sertaENDRI SAPUTRA saksi RUDI HARTONO selaku security yang saat itutengah ditugaskan untuk mematau lokasi, berada tempat kejadianperkara dan melihat langsung pengrusakan tanaman akasia milik PT.Arara Abad yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Sadr. SI IS(DPO), Sdr. ANTON (DPO), Sdr. OYEN (DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN(DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO), serta Sdr.

  ARARA ABADI atas lahantersebut berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : 743 / KptsIl / 1996, tanggal 25 Nopember 1996 TentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal HutanSeluas + 299.975 Hektar Di Propinsi Daerah Tingkat Riau Kepada PT.Arara Abadi dan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaHalaman 30 dari 41 Halaman.

• Menyatakan barang bukti berupa : > 11 (Sebelas) karung pupu NPK Mahkota Fertilizer milik PT.Arara AbadiDikembalikan kepada PT. AraraAbadaimelaluisaksi JUNITARIGAN> 1 (satu) lembar foto copy faktur nota control pengambilan /pengambilan barang (khusus gudang plantation)> 1 (Satu) lembar foto copy faktur surat pengantar barang Nomor :DA011100033698 dari PT.

  Arara Abadi lebih tepatnya di Petak 310 A ada tumpukan pupukNPK selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil pupuk NPK tersebutdengan cara terdakwa pulang ke rumah terlebih dahulu untuk mengambil 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 BM 8261 DD warna coklat dengantujuan untuk menggunakan membawa pupuk NPK Mahkota Fertilizer milik PT.Arara Abadi tersebut selanjutnya sekira jam 18.30 Wib setelah terdakwa sampaidi Lokasi Areal PT.

  AraraAbadi, Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIBsaat Saksi sedang menjalankan tugas jaga malam di Pos 1 Areal PT.Arara Abadi bersama saksi Rudi Mulyadi lalu Saksi melihat 1 (Satu) unitmobil pick up L300 yang akan keluar dan melewati pos, kKemudian sepertiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Rhlbiasanya setiap mobil yang melintas dilakukan pemeriksaan termasuk 1(satu) unit mobil pick up

  AraraAbadi, Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIBsaat Saksi sedang menjalankan tugas jaga malam di Pos 1 Areal PT.Arara Abadi bersama saksi Ade Victor Simamora, lalu saksi Ade VictorSimamora melihat 1 (Satu) unit mobil pick up L300 yang akan keluar danmelewati pos, kemudian seperti biasanya setiap mobil yang melintasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Rhldilakukan pemeriksaan termasuk

  SENTANA ADIDAYA PRATAMA tanggal 27November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa telah mengambil pupuk NPK Mahkota Fetilizer 8287 milik PT.Arara Abdi sebanyak 11 (Sebelas) karung di Jalan Perjuangan Petak310A PT.

• Arara Abadi yang ditujukan kepada, PT.Arara Abadi, telah bermaterai cukup akan tetapi tidak dapat ditunjukkan aslinya,selanjutnya diberi tanda P7 ; Fhotocopy Surat Gubernur Riau No. : 593/PH/55.12 tanggal 8 Mei 2007, perihalpermasalahan 5 (lima) Desa di Kabupaten Bengkalis dengan PT.

  bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T1 ;Fhotocopy Peta Areal Kerja Hutan Tanaman Industri HPHTI PT.ARARA ABADIPropinsi Dati I Riau luas 299,975 Ha skala 1 : 250.000 Nomor 743/Kpts.II/1996 tanggal25 November 1996, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T2 ; = ===Fhotocopy Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan perkebunan No.143/Kpts/VIIIKep/1999 tanggal 22 Juni 1999, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi

  tanda selanjutnya diberi tanda T3 Fhotocopy Peta Penetapan Hutan Tanaman Industri PT.ARARA ABADI (UNITSEBANGA) Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis Propinsi Daerah Tingkat I Riau,telah bermaterai cukup akan tetapi tidak dapat ditunjukkan aslinya, selanjutnya diberitanda T4 ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnFhotocopy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46 /Kpts/VII3/1998 tentang Penetapansebahagian batas Sementara Areal Kerja Hak pengusahaan Hutan Tanaman Industri Pt.Arara Abadi (Unit

  ARARAABADI Distrik Duri II yang di Gugat dipengadilan Negeri Dumai Desa Tasik serai,Beringin dan Malibur Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Skala I : 50.000, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T12 ; Fhotocopy Peta Revisi Rencana Kerja Usaha Pemaanfaatan Hasil Hutan kayu pada HutanTanaman Industri dalam Hutan Tanaman Jangka Waktu 10 (sepuluh) tahun Periode 2008s/d 2017 PT.ARARA ABADI Area Duri, Minas dan Siak Propinsi Riau, telah bermateraicukup dan sesuai

  Arara Abadi ; Bahwa saksi ada mencocokkan antara peta yang saksi buat dengan peta HPHTI PT.Arara Abadi sebagaimana lampiran Keputusan Menteri Kehutanan R.I. Nomor : 743/KptsII/1996 dan kedua peta tersebut sama ; Bahwa Pada saat melaksanakan pengamatan dan pemetaan, saksi didampingi olehKaryawan PT.

• RAHMAD, SH, MH dan Rekan
  Terbanding/Tergugat : PT.ARARA ABADI Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH.,MH dan Rekan
  Terbanding/Tergugat : SYAFI'I

• Arara Abadi bersamasamadengan saksi DWI SETIAWAN dan saksi RANDA SOKA, SH (keduanyaanggota Polres Siak) melakukan penyisiran lokasi di kawasan lindung PT.Arara Abadi Kampung Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siakkarena adanya dugaan kegiatan penebangan hutan di kawasan lindung PT.Arara Abadi, saat mendengar suara mesin chainsaw sedang bekerja saksiARISMAN, saksi DEDI CHANDRA, saksi DWI dan saksi RANDA melakukanpengecekan kedalam hutan dan menemukan terdakwa sedang mengolahkayu.

  Arara Abadi bersamasamadengan saksi DWI SETIAWAN dan saksi RANDA SOKA, SH (keduanyaanggota Polres Siak) melakukan penyisiran lokasi di kKawasan lindung PT.Arara Abadi Kampung Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siakkarena adanya dugaan kegiatan penebangan hutan di kawasan lindung PT.Arara Abadi, saat mendengar suara mesin chainsaw sedang bekerja saksiARISMAN, saksi DEDI CHANDRA, saksi DWI dan saksi RANDA melakukanpengecekan kedalam hutan dan menemukan terdakwa sedang mengolahkayu.

• Geronggang Desa Tasik Serai, Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 10.00Wib terdakwa MAGDALENA Br MANALU bersamasama denganTIMORIA MANALU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di aeral PT.Arara

  lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lainatau mengakibatkan orang lain mati, perobuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Berawal dari hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 10.00Wib terdakwa MAGDALENA Br MANALU bersamasama denganTIMORIA MNLU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di aeral PT.Arara

  setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajaatau melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakailagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 10.00Wib terdakwa MAGDALENA Br MANALU bersamasama denganTIMORIA MNLU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di aeral PT.Arara

  Selesai membabat lalu terdakwa membakarnya denganmenggunakan mancis;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa lahan milik PT.Arara Abadi menjadi rusak dan terbakar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 601Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

• Selanjutnya SaksiBUDIMAN melaporkan kejadian tersebut kepada SUTOMO selaku Chief Security PT.ARARA ABADI. Selanjutnya di dapat informasi bahwa yang bekerja di areal 127 HutanProduksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT. Arara Abadi Distrik Tapung DesaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar adalah Terdakwa I dan terdakwaII serta Saksi MUHAMAD HARITYANTI SIAHAAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

  Arara Abadi dan setibanya dipetak127 PT.Arara Abdi saksi melihat jejak mobil colt disel dan setelah itu saksi langsungmengikuti jejak ban mobil tersebut dan setelah itir mobil tersebut tidak ditemukan.Selanjutnya saksi langsung menjumpai Chief Security yaitu Sutomo dan melaporkanhal tersebut kepada Sutomo dan sekira pukul 22.00 WIB saksi berangkat bersamaHumas yakni saksi Abadi dan Sutomo ke Camp PT.

  DUTA BANGUNTRANSABADI yang mempunyai hubungan Mitra Kerja I Kontraktor dengan PT.ARARA ABADI, yang mana pada saat itu saksi Hendrik sedang bekerja memotongkayu dan terdakwa Sedang bekerja memuat kayu kedalam mobil Truk di Petak t27areal Hutan Produksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT. Arara Abadi DistrikTapung Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar. Selanjutnyasaksi tanpa seizin terlebih dahulu dari PT.

  Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB ketika saksi Budiman sedang melakukanpatroli diAreal Petak 127 Hutan Produksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT.Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kec. Tapung Hilir Kab.

• Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu ada pemeriksaanmobil buruh harian lepas (BHL) yang keluar dipos jaga utama PT.ARARA ABADI Distrik Sorek;Bahwa, yang melakukan penggelapan tersebut adalah 2 (dua) orangyang bernama Sdr. IMAM SAPUTRA dan sdr. AHMAD ERJONSITUMORANG ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa, adapun pupuk yang telah di gelapkan adalah 1 (Satu) karungpupuk TSP milik PT.

  Pelalawan ;= Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT.ARARA ABADI Distrik Sorek Kec. Pangkalan Kuras Kab.

• Arara Abadi yang teletak di Petak 105 DistrikSorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 19.00 saksi dansaksi Idepri bin Abas patroli rutin di areal penanaman PT.Arara AbadiBlok 105 distrik Sorek.

  Arara Abadi yang teletak di Petak 105 DistrikSorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Bahwa Para Terdakwa secara bersama sama mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan cara menggangkat pupuk yang berada atau diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Plwsembunyikan di pinggir Petak 105 Distrik Sorek PT.

  Arara Abadi yang teletak di Petak 105 DistrikSorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Bahwa Para Terdakwa secara bersama sama mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan cara menggangkat pupuk yang berada atau disembunyikan di pinggir Petak 105 Distrik Sorek PT.

  Arara Abadi yang teletak di Petak 105 DistrikSorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan; Bahwa Para Terdakwa secara bersama sama mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan cara menggangkat pupuk yang berada atau disembunyikan di pinggir Petak 105 Distrik Sorek PT.

  mengambilpupuk yang telah disembunyikan oleh HERMAN GALINGGING tersebut; Bahwa Terdakwa RAHIMIN pun mengajak Terdakwa DONI SAPUTRA danTerdakwa DENI SAEPULOH; Bahwa Para Terdakwa secara bersama sama mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan cara menggangkat pupuk yang berada atau disembunyikan di pinggir Petak 105 Distrik Sorek PT.

• Arara Abadiuntuk mengambil terhadap barang berupa 3 (tiga) karung pupukmerk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogramtersebut.Benar saksi menerangkan bahwa akibat perobuatan terdakwa, PT.Arara Abadi mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi HOTJON MARBUN Bin H.

  Arara Abadiuntuk mengambil terhadap barang berupa 3 (tiga) karung pupukmerk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogramtersebut.Benar saksi menerangkan bahwa akibat perobuatan terdakwa, PT.Arara Abadi mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

  Arara Abadiuntuk mengambil terhadap barang berupa 3 (tiga) karung pupukmerk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogramtersebut.Benar saksi menerangkan bahwa akibat perobuatan terdakwa, PT.Arara Abadi mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

  yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sak / karungberisikan pupuk berukuran @ 50 (lima puluh) kilogram dengan merk TSP yangtelah disita dari Terdakwa dan diketahui dipersidangan adalah milih sah PT.Arara

• alatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakanuntuk melakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun didalamkawasan hutan tanpa ijin Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) hurufa, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.B/2014/PN.BlsBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib saksiWILLY SIANTURI dan saksi ANDRI KUSUMA melakukan patroli rutin di arel PT.Arara

  Beringin KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan membuat parit pembatas dengan panjang +200 meter dan lebar + 1 meter dengan menggunakan alat berat JCB warnakuning;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi beserta team patroli lainnyamelakukan diplomasi/negosiasi terhadap terdakwa yang sedang bekerjamengelola lahan tersebut untuk berhenti mengerjakan lahan tersebut namun tidakberhasil Terdakwa bersikukuh lahan yang sedang dikerjakannya adalah lahanmiliknya;Bahwa lahan tersebut adalah milik PT.Arara

  KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan membuat parit pembatas dengan panjang +200 meter dan lebar + 1 meter dengan menggunakan alat berat JCB warnakuning;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi beserta team patroli lainnyamelakukan diplomasi/negosiasi terhadap terdakwa yang sedangbekerjamengelola lahan tersebut untuk berhenti mengerjakan lahan tersebut namun tidakberhasil Terdakwa bersikukuh lahan yang sedang dikerjakannya adalah lahanmiliknya;e Bahwa lahan tersebut adalah milik PT.Arara

  Beringin KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan membuat parit pembatas dengan panjang +200 meter dan lebar + 1 meter dengan menggunakan alat berat JCB warnakuning;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi beserta team patroli lainnyamelakukan diplomasi/negosiasi terhadap terdakwa yang sedangbekerjamengelola lahan tersebut untuk berhenti mengerjakan lahan tersebut namun tidakberhasil Terdakwa bersikukuh lahan yang sedang dikerjakannya adalah lahanmiliknya;Bahwa lahan tersebut adalah milik PT.Arara

• Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Tergugat denganPenggugat / PT.ARARA ABADI Periode 2018 2020 disebutkan bahwaPerusahaan dapat melakukan PHK kepada Pekerja dengan alasanmendesak apabila terbukti secara sah melakukan perbuatan diantaranyamelakukan penipuan, pencurian atau penggelapan barang dan atau uang milikperusahaan..

  Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja PT.Arara Abadi periode20182020 tanpa tanggal dan bulan penandatangan masingmasing pihak,telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T8 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya selainmengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orangyaitu : 1. Agustinus Marbun, 2. Chandra Gunawan dan 3.

  Abadi sejal tanggal 14 Juli2003 dan terakhir bekerja di Distrik Siak sebagai Logistik PT.Arara Abadi denganmendapat Upah terakhir sebesar Rp.7.838.235,/obulan.

  Bahwa sesuai dengan PKB PT.Arara Abadiperiode 20182020 perusahaan dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat dengan alasan mendesak apabila terbukti secara sahmelakukan perbuatan diantaranya melakukan penipuan, pencurian, ataupenggelapan barang dan atau Uang milik perusahaan.

  Bahwa benar Penggugat adalah karyawan Tergugat yang mulai bekerja diPT.Arara Abadi sejak tanggal 14 Juli 2003 sampai dengan di PHK olehTergugat tanggal 07 Desember 2018 dengan Jabatan terakhir sebagaiKTU di Distrik Merawang Pulau Muda PT.Arara Abadi dan mendapat Upahterakhir sebesar Rp.7.838.235,/oulannya ;2.

• Arara Abadi Distrik Nilo (berat perkarung lebih kurang 50 kilogram);

Dikembalikan kepada pemiliknya PT.ARARA ABADI DISTRIK NILO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Arara Abadi Distrik Nilo ( berat perkarung lebih kurang 50kilogram).Dikembalikan kepada pemiliknya PT.ARARA ABADI DISTRIK NILO.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya oleh karena itu.

Arara Abadi untukmenyimpan pupuk jenis NPK Mahkota Granular 151515 tersebut; Bahwa Pupuk tersebut awalnya tersimpan di dalam gudang PT.Arara Abadi, kemudian dikeluarkan oleh kepala gudang atas permintaanpengawas lapangan untuk selanjutnya didistribusikan ke lokasi tempatpemupukan; Bahwa pupuk tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr. Dirman yangmerupakan kepala romobongan; Bahwa dengan hilangnya 20 (dua puluh) karung pupuk jenis NPKMahkota Granular 151515,maka kerugian PT.

Arara Abadi meminta izin untuk masuk kedalamrumah terdakwa kemudian di temukanlah pupuk NPK MAHKOTA GRANULARHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Plwsebanyak 20 (dua puluh) karung yang ada tanda angka di tuliskan dengan catbiru yang mana tanda tersebut menandakan pupuk milik PT.Arara Abadi DistrikNilo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 20 ( dua puluh) karung pupukNPK MAHKOTA 151515 M kilik PT.Arara

Menetapkan barang bukti berupa:20 (dua puluh) karung pupuk NPK MAHKOTA 151515 M milik PT.Arara Abadi Distrik Nilo (berat perkarung lebih kurang 50 kilogram);Dikembalikan kepada pemiliknya PT.ARARA ABADI DISTRIK NILO.6.

• Arara Abadi Distrik Nilo yang mengatakan bahwaTerdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa II MUHAMMAD RIPAIPANE sedang melakukan pengrusakan tanaman Pohon Akasia milik PT.Arara Abadi Distrik Nilo ; Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada piminan saksikemudian pimpinan memerintahkan agar saksi segera melaporkan haltersebut kepada pihak Kepolisian ; Bahwa cara Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa.

  Arara Abadi Distrik Nilo yang terletak diAreal Petak 236 C O01 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan yang dirusak Terdakwa HASANUDDIN HARAHAPdan Terdakwa IIL MUHAMMAD RIPAI PANE berupa tanaman pohon acaciacrasicarpa (akasia crasicarpa) ;Bahwa kemudian dilakukan penghitungan jumlah batang pohon milik PT.Arara Abadi Distrik Nilo di Areal Petak 236 C 01 yang dirusak Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa II MUHAMMAD RIPAI PANE dandiperoleh jumlahnya 417 (empat ratus tujuh belas)

  Arara Abadi yang berada diAreal Petak 236 C 01 Distrik Nilo Desa Kesuma Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa II MUHAMMAD RIPAI PANE; Bahwa saksi bekerja sebagai kontraktor penanaman Pohon Akasia di PT.Arara Abadi Distrik Nilo Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan sejak awal tahun 2015 sampai sekarang ; Bahwa jenis tanaman akasia yang Saksi BENI tanam di Areal PT.

  Arara Abadi Distrik Nilo hanya terdapattanaman akasia, karena lahan tersebut khusus digunakan untuk hutantanaman industry ; Bahwa tanaman Pohon Akasia yang dirusak di Areal Petak 236 C O1 PT.Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan berumur 3 (tiga) tahun ;Halaman 12 dari 25 halaman, Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP danTerdakwa II MUHAMMAD RIPAI PANE merusak tanaman Pohon Akasiamilik PT.

  Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan kepada Saksi RUSTAMMANURUNG alias RUSTAM bin KARNAIN MANURUNG ; Bahwa Saksi MASFARIZAD MASRUL memberikan lahan di pintu 1 PT.Arara Abadi Distrik Nilo kepada Saksi RUSTAM MANURUNG, padatahun 2014 lahan tersebut sudah dalam kondisi dibersihkan pihak PT.Arara Abadi Distrik Nilo.

• SAKSI NASIB Bin WAGITO (Alm);Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015sekira jam 16.00 wib diyalan PT.Arara Abadi Desa Pkl Panduk KecamatanKerumutan Kab.Pelalawan;Bahwa saksi mengetahui orang yang melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik PT. MAL adalah terdakwa DEDI dan sdr.

  SAKSI REIN SIMANGUNGSONG;Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Mei2015 sekira jam 16.00 wib dijalan PT.Arara Abadi Desa Pkl PandukKecamatan Kerumutan Kab.Pelalawan;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari saksi Nasib melalui Hp yangmengatakan bahwa saksi Nasib melihat kendaraan milk PT.MAL yangbermuatan buah kelapa sawit yang tujuan Pabrik PT.MAL, dan saat inisopimya sedang memindahkan buah yang diangkutnya dari PT.MAL kedalammobil milik orang kampong yang bernama IRAN;

  SAKSI JULI AFFANDI SITOMPUL;Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Mei2015 sekira jam 16.00 wib dyalan PT.Arara Abadi Desa Pkl PandukKecamatan Kerumutan Kab.Pelalawan;Bahwa saksi mendapat informasi tersebut dari saksi REIN simangungsongyang mengatakan bahwa dipabrik kelapa sawit ada kejadian penggelapan buahkelapa sawit milk PT.MAL;Bahwa benda yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa tandan buah segarkelapa sawit dan pemiliknya adalah PT.MAL 2;Bahwa saksi adalah karyawan

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bermula pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 08.00 WIB anggota harian PT.ARARA ABADI yang bekerja menanam pohon akasia di Areal PT. ARARA Abadi lokasi petak 249Kep. Rantau Bais Kec. Tanah Putih Kab.

  Rokan Hilir, Dumai, dan Bengkalis berangkat dari dermaga beto (areal PT.Arara Abadi) menuju areal PT. Arara Abadi lokasi petak 249 di Kep. Rantau Bais Kec. Tanah PutihKab.

  Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 08.00 WIB anggota harian PT.ARARA ABADI yang bekerja menanam pohon akasia di Areal PT. ARARA Abadi lokasi petak 249Kep. Rantau Bais Kec. Tanah Putih Kab.

• menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa LILI Bin KOMARUDIN bersamasama denganterdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017sekira jam 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Areal Perkebunan PT.Arara

  Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa RAMLI BinREJEB bersamasama dengan terdakwa Il FITRIADI Bin ADENAN, PT.Arara Abadi mengalami kerugian sebesar Rp. 603.900, (enam ratus tiga ribusembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN.BlsSubsidair :Bahwa terdakwa LILI Bin KOMARUDIN bersamasama denganterdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017sekira jam 16.00

  wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Areal Perkebunan PT.Arara Abadi petak MBRB 3871 Km.67 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang

  Tindakan terdakwa tersebut merupakan tindakan yang melawanhukum karena apa yang terdakwa lakukan tidaklah dibenarkan sebabsebenarnya para terdakwa sama sekali tidak punya hak untuk memiliki lalumenjualnya dikarenakan pupuk itu bukanlah milik terdakwa melainkan milik PT.Arara Abadi, yang mana terdakwa hanya ditugasi untuk memupuk tanamanEucaliptus dan apabila ada sisa harus dikembalikan kepada PT.

  Tindakan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dengan caramenyembunyikan sisa pupuk yang digunakan untuk memupuk tanamanEucaliptus, yang seharusnya apabila terseisa harus dikembalikan kepada PT.Arara Abadi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 374 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

• Dedimengatakan kepada korban akan membawa mereka ke Pos Security PT.Arara Abadi selanjutnya meminta uang damai sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) kepada korban kemudian korban berunding dankorban mengatakan hanya sanggup uang sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah) yangmana saat kesepakatan tersebut dibuat terdakwamenyaksikan dan menyetujuinya ; Setelah mendapatkan uang tersebut, Sdr. Syaiful, Sdr. Sofyan, Sdr.Darko, Sdr. Indra Sdr.

  001 Kampung SungaiApit Kabupaten Siak, saksi bersama dengan Saksi Syaiful, Saksi Darko,Saksi Indra, Saksi Dedi menghadang saksi ADI dan temantemannya ;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Syaiful, Saksi Sofyan, Saksi Darko,Saksi Indra, Saksi Dedi menghadang saksi dan temantemannya untukmelakukan pemerasan uang ;Bahwa cara Saksi bersama dengan saksi Syaiful, Saksi Sofyan, SaksiDarko, Saksi Indra, Saksi Dedi melakukan pemerasan kepada saksi ADIdengan cara menghadang saksi ADI dan temantemannya di areal PT.Arara

• Selanjutnya SaksiBUDIMAN melaporkan kejadian tersebut kepada SUTOMO selaku Chief Security PT.ARARA ABADI. Selanjutnya di dapat informasi bahwa yang bekerja di areal 127 HutanProduksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTD PT.

  Selanjutnya SaksiBUDIMAN melaporkan kejadian tersebut kepada SUTOMO selaku Chief Security PT.ARARA ABADL. Selanjutnya di dapat informasi bahwa yang bekerja di areal 127 HutanProduksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTD PT.

  Arara Abadi dan setibanya dipetak127 PT.Arara Abdi saksi melihat jejak mobil colt disel dan setelah itu saksi langsungmengikuti jejak ban mobil tersebut dan setelah itir mobil tersebut tidak ditemukan.13Selanjutnya saksi langsung menjumpai Chief Security yaitu Sutomo dan melaporkanhal tersebut kepada Sutomo dan sekira pukul 22.00 WIB saksi berangkat bersamaHumas yakni saksi Abadi dan Sutomo ke Camp PT.

  Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB ketika saksi Budiman sedang melakukanpatroli diAreal Petak 127 Hutan Produksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT.Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kec. Tapung Hilir Kab.

  Selanjutnya di dapat informasi bahwa yangbekerja di areal 127 Hutan Produksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT.Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar adalah Terdakwa serta saksi Muhammad Hariyanti Siahaan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.