Perusahaan PT.Lion Mentari Airlines;b. Perusahaan PT.Wings Airlines dan;c.

Perusahaan PT.Syeida Karya Selaras;dengan kata lain PT.Syeida Karya Selaras pemilikinya adalah Direksi PT.Lion MentariAirlines dan dengan pembagian tugas pekerja sebagai berikut:PT.Syeida Karya Selaras: mengurus karyawan bagian kantor, staf, umum, BagianMekanikel Elektrikel dan Bagian Londri, bahkan sebagian pekerja pramugari merupakanpekerja dikontrak dengan PT.Syeida Karya Selaras;PT.Lion Mentari Airlines dan PT.Wings Airlines memiliki/ mengurus pekerja/karyawan Pitol Airlines dan Pramugari Airlines

bisa dirugikan karena delay,Bahwa pengumuman Delay selama ini diberitahukan melalui awak kabinberdasarkan ketentuan Pilot harus mencatat kejadian yang menggangujadwal pen erbangan; Bahwa konsumen tidak menanggung resiko kerugian akibat kesalahan airlines;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya, Tergugatmengajukan suratsu rat DUKG DEF Pal & ccmecsnvcescsienmmicmncemcn sumsancunnedsancunccnsesmmramvmcenucrnes1.Foto copy Pengembalian Uang melalui Transfer dari RekeningNo.127485185 /PT.Lion

Mentari Airlines kepada 'RekeningNo.13108640/Bp.De Neve Mizan Allan sebesar Rp. 1.483.600,( satu jutafcmpat ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah) tanggal 07 Juni 2011 (T1A);Foto copy Terjemahan bukti T1A kedalam Bahasa Indonesia olehPeterjemah Tersumpah JEFTA SAMUEL .Authorized & Sworn Translatorpada tanggal 08 Oktober 2011 (T1B);Foto copy Rekaman Penumpang PT.LION MentariAirlines atas nama DeNeve Mizan Allan (Penggugat) (T2A);Foto copy Terjemahan bukti T2A kedalam Bahasa Indonesia olehpeteriemah

Jkt.Pstmelakukan refund tiketnya dan berdasarkan bukti P15 berupa tanggapanatas Somasi, dimana Tergugat telah melakukan refund atas tiketPenggugat;Bahwa berdasarkan bukti T1A dan T1B berupa transfer uang bahwaTergugat telah mengembalikan uang pembatalan tiket melalui transfer kerekening Penggugat sebesar Rp. 1,433.600,(satu juta empat ratus tigapuluh tiga ribu enam ratus rupiah) pada tanggal 7 Juni 2011;Bahwa berdasarkan bukti T2A dan T2B berupa rekaman Penumpang PT.Lion Mentari Airlines atas nama

PUTUSANNOMOR : 118/Pdt.G/2011/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMU, tempat kediaman di Kecamatan Mapanget,Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai PenggugatlawanTergugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Lion

lakilaki lain;Bahwa akibat terjadinya perselishan dan pertengkaran, sekarang antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakan untuk rukun kembalibaik oleh para saksi maupun oleh keluarga Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak Pertama dan anak tersebut masihdibawah umur;Bahwa anak tersebut di asuh oleh Termohon;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah di PT.Lion

Air Group, sebagai Teknisi;Putusan Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 27 dari 41Halaman Bahwa gaji yang diterima Pemohon selama bekerja PT.Lion Air Groupsekitar sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);=" Bahwa gaji Termohon yang juga bekerja di PT.Lion Air Group, sebagaiAdministrasi Accounting mendapat gaji sebesar Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Lion Air Group, sebagaiTeknisi dengan gaji yang diterima Tergugat rekonvensi selama bekerja di PT.Lion Air Group setiap bulannya adalah sekitar sebesar Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) serta masa perkawinan Penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi, maka menurut Majelis Hakim layak danpatutlahmengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi mengenai mutahyaitu dengan menetapkan dan menghukum kepada Tergugat rekonpensi untukmemberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi sejumlah Rp.10.000.000,00

Lion Mentari.beralamat di Kota Wisata Clouster Barcelona Blok SB1 No. 39,Cimanggis, Depok, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;EGIDIUS SATYA NUGRAHA UTOMO, berprofesi sebagai Pilot PT.Lion Mentari, beralamat di Perum Pepabri C 3, RT. 11/RW. 05,Puseurjaya, Teluk Jambe Timur, Karawang, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT VII;GALIH WIBISONO, berprofesi sebagai Pilot PT.

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat lahir Muara badak 11 Aprilr 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swastaPT.Picarinjaya Abadi, tempat tinggal di xxx KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat lahir Balikpapan 17 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.Lion

LION AIR,beralamat di Jalan Hemat II No.2 RT.009 RW.003Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawandiwakili oleh Rusdi Kirana selaku Direktur Utama PT.Lion Mentari, beralamat di Gedung Lion Air Tower JalanGajah Mada No.7, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat,dalam hal ini memilih domisili hukum dan diwakili olehKuasanya Dr. Harris Arthur Hedar,S.E.,S.H.,M.H.,Achmad Fauzan,S.H.,LL.M, Nusirwin,S.H.

Bahwa sesuai dengan Akta Nomor : 1 Tanggal 2 September 1999,Tergugat adalah Badan Hukum (Perseroan Terbatas) dengan nama PT.LION MENTARI bukan PT. LION AIR MENTARI AIRLINES ataudikenal dengan (LION AIR) ; 3. Bahwa Lion Air bukanlah nama Tergugat, akan tetapi merek/namauntuk jasa penerbangan pesawat milik Tergugat ;4. Bahwa dengan demikian terbukti secara hukum Penggugat telah salahmenyebutkan nama Tergugat atau dengan kata lain Penggugat tidakjelas dan tidak cermat menyebutkan nama Tergugat ;5.

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2017/PA.JBCoV eas eeACOA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tanggal lahir 11 September 1993, NIK XXXXXX, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta PT.Lion Mentari Airlines, alamat Kota Jakarta Barat(rumah milik SAKSI 1/Opik), untuk selanjutnyadisebut Pemohon

Tentang koreksi Acc Nomor 11080502 Biaya yang akan ditagih PT.Lion Wings sebesar Rp11.348.769.167,00 yang tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak(Koreksi DPP PPN berupa Biaya yang akan Ditagih PT Lion Wingsuntuk Masa Pajak Mei 2008 adalah sebesar Rp945.730.764,00);1. Bahwa koreksi Acc Nomor 11080502 Biaya yang akan ditagih PT.Lion Wings sebesar Rp11.348.769.167,00 merupakan koreksi atasDasar Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai (DPP PPN) Masa PajakHalaman 11 dari 29 halaman.

Lion Airyang ditugaskan untuk mencari Starter Engine Pesawat Boeing milik PT.Lion Air yang sebelumnya telah hilang, lalu saksi Bambang Saptosunumenanyakan kepada saksi Nyono dari mana diperoleh Starter EnginePesawat Boeing tersebut dan saksi Nyono menjelaskan bahwa iamemperoleh Starter Engine Pesawat Boeing tersebut dari saksi SyamsulBachri, selanjutnya saksi Bambang Saptosunu meminta saksi Nyonountuk menunjukkan rumah saksi Syamsul Bachri dan setelah bertemudengan saksi Syamsul Bachri di kediamannya

Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Starter Engine Air Turbine Pesawat 900ER dengannomor seri PN 3505945 SN F6377 ;2. 1 (satu) buah kardus warna cokelat ;3. 1 (satu) lembar W/O control sheet nomor W/O 166733 W/O categoryEBUPR, W/O description Instalation Air TurBin Starter Schedule Start/Compeletion date 08022012 / 08032012 ;4. 4 (empat) lembar Engine Inventory list Engine type CMF567B serialnumber 894669 ;(Point 1 sampai dengan 4 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LION

sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)1 (satu) unit Starter Engine Air Turbine Pesawat 900ER dengannomor seri PN 3505945 SN F6377 ;1 (satu) buah kardus warna cokelat ;1 (satu) lembar W/O control sheet nomor W/O 166733, W/Ocategory EBUPR, W/O description Instalation Air TurBin Starterschedule start / compelation date 08022012 / 08032012 ;4 (empat) lembar Engine Inventory List Engine type CMF567Bserial number 894669 ;Point 1 sampai dengan 4 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LION

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 250/PGASBY/REF/XV2013 Tanggal08 November 2013 yang dikeluarkan oleh PT.LION SUPER INDO, cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;. Fotokopi NPWP An. Penggugat, Nomor: 25.848.874.1644.000 tanggal26 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pajak, cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;. Fotokopi Kartu Peserta Jamsostek An.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2016/PA.Bjbx eo S aa Aaa as a = ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :YAN ARAYANA bin YUSUF TUNGGARA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.Lion Air, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanKasturi Gang Kelinci (Kost Bapak Maman,penginapan Asgar) RT.023 RW.05 KelurahanSyamsuddin

LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi Jalan Adi Sucipto Nomor 98 Kelurahan Jajar, KecamatanLawiyan, Surakarta,PT.

LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi = Jalan Menukan13 Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Yogyakarta, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada Titus Suhari, S.H., Advokat, berkantor di JalanCempaka Putih Timur Nomor 10, Jakarta Pusat, berdasarkanHal.1 dari 29 hal. Put.

LIONINTERNASIONAL HOTEL berdasarkan surat kuasa Direktur UtamaNomor : 022/S.Kuasa/LIHDZ/XII/2020 tanggal 18 Desember 2020untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah masingmasing sesuaiSHGB No.91 (sisa) Sario Tumpaan luas 21.967 M2 dan SHGBHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PNMnd.No.94/Sario Tumpaan luas 10.163 M2 atas nama pemegang hak PT.Lion Internasional Hotel;3.

Tuan KUSNAN KIRANAKomisaris PT.LION INTERNASIONALHOTEL2.) Bahwa berdasarkan AKTA KUASA MENJUAL Nomor : 84Tanggal29 Februari 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Haji TEDDYANWAR, SH, Special Notaris di Jakarta tersebut (tidak diajukanoleh Pelawan sesbagai surat buktiPelawan), menerangkan : Bahwa Pihak Pertama cq. ULIYAN NICOLAY memberikanKuasa kepada Pihak Kedua cq. Tuan RUSDI KIRANA, DirekturPT. LION INTERNASIONAL HOTEL dan Tuan KUSNAN KIRANA,Komisaris PT.

LIONINTERNASIONAL HOTEL dan Tuan KUSNAN KIRANA, Komisaris PT.LION INTERNASIONAL HOTEL berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:1462/2012 dan Nomor : 1464, keduanya tertanggal 24 Oktober2012 yang dibuat oleh dan dihadapan THELMAANDRIES.SH.MH.,Notaris / PPAT di Manado melakukan penjualansebidang tanah SHGB Nomor : 91/Sario Tumpaan dan SHGB No.94/Sario Tumpaan abeikut bangunan diatasnya dengan carasebagai berikut : Pihak Pertama yaitu Pelawan cq. Tuan RUSDIKIRANA,Direktur PT.

LIONHOTEL INTERNASIONAL dan KUSNAN KIRANA, Komisaris PT.LION INTERNASIONAL HOTEL menerangkan dengan inimembeli dan Pihak Pertama cq. Pelawan cq. TuanRUSDIKIRANA, Direktur PT. LION HOTEL INTERNASIONAL danKUSNAN KIRANA.a. Sebidang tanah SHGB Nomor : 91/Sario Tumpaan, seluas :21.967 m2, dengan harga penjualan sebesar Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga milyar rupiah);b.

Tuan RUSDI KIRANA, Direktur PT.LION INTERNASIONAL HOTEL dan Tuan KUSNAN KIRANA,Komisaris PT. LION INTERNASIONAL HOTEL untuk menjualsebidang tanah SHGB Nomor: 94/Sario Tumpaan seluas :10.163 m2 dan sebidang tanahSHGB Nomor: 91/Sario Tumpaan seluas: 21.967 m2;3) Bahwan setelah Pelawan menerima AKTA KUASA MENJUALNomor : 84 Tanggal 29 Februari 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Haji TEDDY ANWAR, SH, Special Notaris di Jakartatersebut, Pelawan cq. Tuan RUSDI KIRANA, Direktur PT.

LIONINTERNASIONAL HOTEL berdasarkan surat kuasa Direktur UtamaNomor : 022/S.Kuasa/LIHDZ/XII/2020 tanggal 18 Desember 2020untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah masingmasing sesuaiSHGB No.91 (sisa) Sario Tumpaan luas 21.967 M2 dan SHGBNo.94/Sario Tumpaan luas 10.163 M2 atas nama pemegang hak PT.Lion Internasional Hotel;3.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan gugatan terhadap PT.Lion Air Lines;2. Bahwa Tergugat dengan ini menyatakan bahwa dalam dunia maskapaipenerbangan di Indonesia tidak ada perusahaan dengan nama PT. LionAir Lines yang ada adalah PT. Lion Mentari;3. Bahwa dengan demikian terbukti bahwa gugatan Penggugat adalahsalah alamat atau Error In Persona;Hal. 6 dari 15 hal.

Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menarik pihak yang dijadikanTergugat, karena dalam gugatan Penggugat itu ditujukan kepada PT.LION MENTARIAIRLINES, beralamat di JI. By Pass Ngurah Rai No. 8, Simpang Siur, Mercure BaliHarvestland Lantai 1, Kel/Desa Kuta, Kabupaten Badung, Bali, Indonesia, sedangkanberdasarkan Pasal 1 ayat(1) Akta Perseroan Terbatas Nomor : 1 tanggal 2 September1999 yang dibuat dihnadapan Notaris dan PPAT : HAZAN ZAINI Z, SH, beralamat diHarmoni Plaza Jl.

Bahwa berdasarkan surat Referensi kerja para pekerja yang telahditerbitkan oleh pihak pengusaha menyatakan serta membenarkanpara pekerja telah bekerja pada perusahaan pengusaha sejak tanggal1 Maret 2005 sampai dengan 31 Maret 2011 yang disalurkan ke PT.Lion Airlines, Jl. Arjuna Utara Raya no.50 (gedung Lion Air) JakartaBarat ;.

Mengenai saya tidak punya kerjaan tetap tidak benar, bahkansebelum menikah tahun 2005 Penggugat bekerja di PT.Lion kenaldengan Penggugat baru 3 bulan dipaksa menikah, Penggugat bekerja diPT. Lion kurang lebih 5 tahun, kemudian Tergugat juga membukabengkel dan travel namun sempat berhenti karena covid. KemudianTergugat juga punya 2 warung bakso;2.