Ditemukan 51 data
234 — 66
,peminjaman sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk kepentinganpembelian BBM kapal patrol, karenadana/anggaran dari Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta belum turun, setelahturun Terdakwa langsungmengembalikan dana tersebut kepadaAmru Bentara Siregar Direktur Utama PTSMS.
Hal tersebut diakui kebenarannyaoleh Saksi Amru Bentara Siregar DirekturUtama PT SMS di depan persidangan.Amru Bentara Siregar Direktur Utama PTSMS (Bukti T3)., Peminjaman sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk keperluanbiaya pendampingan Tim Audit BPKPerwakilan DKI Jakarta, karena Tim AuditBPK Perwakilan DKI Jakarta memilikianggaran perjalanan dinas sendirisehingga tidak jadi, selanjutnya danatersebut telah dikembalikan kepada PTSMS hal tersebut telah dibenarkan dipersidangan oleh
saksi Catur TriKomaryanto Direktur Pemasaran PTSMS.
129 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Direktur Utama PT Sanur Marindo Shipyard (PTSMS) sekaligus sebagai Pihak Penyedia Barang/Jasa, dengan periodepelaksanaan pekerjaan selama 210 hari kalender yaitu sampai tanggal 22Desember 2012, dengan spesifikasi bahan terbuat dari aluminium marine,panjang 25,95 meter, lebar 9 m, kapasitas 189 penumpang dengan 7 ABK,mesin 1.080 HP dengan kecepatan maksimum 25 knot minimal 20 knot danjarak jelajah tidak kurang 500 mil laut dengan kapasitas tanki bahan bakarmuat penuh 8 ton ;Bahwa pada tanggal
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
117 — 46
MAK 01MFABIANUS34 21200177 seryg PTSMS PT. MAK O1A Note : Daftar Mutasi bercetak warna merah di atas menandakankaryawan tersebut sudah tidak bekerja lagi di Perusahaan Data Mutasi Karyawan dari PT Surya Alam Permai (SAP) ke PTPT lainnya diRegional Sumatera Selatan MUTASI TANGGALNo NIK NAMA2120127 AHMAD PT. PT. 01 Februari1 6 RIZALI SAP SBI 2013HARAHAP2 2120127 AHMAD PT. PT. 01 September6 RIZALI ssl SAP 2016 Halaman 25 dari 62 hal.
DIDI SETIADI
Tergugat:
PT. AMG PLASTIK INDUSTRY
147 — 49
uraian pertimbangan tersebut, olehkarena ternyata dari dalii PENGGUGAT yang diakui atausetidaknya tidak dibantah oleh TERGUGAT, bahwaPENGGUGAT ada hubungan hukum dalam pekerjaan baikdengan PT SMS maupun dengan PT SKD, dan dari hubunganhukum tersebut ternyata masih adanya ketidakjelasan baikmengenai hubungan kerja yang sebenarnya apakahPENGGUGAT hubungan kerjanya dengan PT SMS atau denganHal 24 dari 69 hal Putusan Nomor 136/Pdt.SusPHI/2021/PN.BdgPT SKD, dan juga belum jelasnya hubungan hukum antara PTSMS
39 — 19
SMS dari tahun 2008 s/dsekarang kenal dengan Istiyah isteri Terdakwa bukan pegawai PTSMS ;Bahwa dibagian pengelola keuangan memiliki arsiparsipdokumen terdahulu yang mana disimpan oleh pengelola keuangandan sudah diserahkan ke Penyidik ;Bahwa saksi pernah melihat rekening koran Bank Mandiri ;Bahwa Kantor Akuntan Publik menyerahkan hasil audit kepadaKantor saksi dan pernah saksi baca ;Bahwa yang ada didalam laporan audit yang saksi baca disitulaporan masukan dan pengeluaranpengeluaran uang yang diterimadan
240 — 197
lembar dokumen copy Surat Badan Perencanaan PembangunanDaerah Nomor : 01/176/PrasTR tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Penjelasan Permintaan Salinan Dokumen. 1 (satu) lembar dokumen copy Surat Badan Perencanaan PembangunanDaerah Nomor : 503/877/Olah tanggal 21 Juli 2014, perihal : PenjelasanIjin Lokasi. 1 (satu) lembar dokumen Asli Kwitansi telah di terima dari Ibu Ida FaridaSulistianti untuk pembayaran Proses Izin SPPR PT SMS Rp 30 Juta;Proses Izin Aspek BPN PT SMS Rp. 30 juta; Koordinasi Bupati SPPR PtSMS
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1104 — 2941
Milyard dua ratus delapan belas jutaseratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh sembilan rupiah),sesual kesepakatan yang dituangkan dalam perjanjian pada tanggal 08Mei 2015 DPPKT tidak dapat menjual selama 4 tahun ( sampai dengantahun 2019) sehingga hal tersebut bertentangan dengan Pasal 6 ayat (2)huruf c POJK.3/POJK.05/2015 tentang Investasi Dana Pensiun yangmenyatakan bahwa Jangka Waktu tidak melebihi 90 (Sembilan puluh) hari.Bahwa saham DPPKT ditukar dengan saham LCGP dari PT SMS dan PTSMS
SMSmembeli kembali sahamsaham tersebut dengan harga sebesar Rp.173.612.532.400,00, (Seratus tujuh puluh tiga Milyard enam ratus duabelas juta lima ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) dimanaada saham LCGP yang dijual oleh PT SMS kepada DPPKT sebanyak20.888.800, (dua puluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus) lembar tidak dibeli kembali oleh PT SMS karena PTSMS tidak memiliki uang untuk membeli kembali saham tersebut.Walaupun PT.
Milyard dua ratus delapan belas juta seratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh sembilan rupiah) , sesuai kesepakatan yang dituangkan dalam perjanjian pada tanggal 08 Mei 2015DPPKT tidak dapat menjual selama 4 tahun ( sampai dengan tahun 2019)sehingga hal tersebut bertentangan dengan Pasal 6 ayat (2) huruf cPOJK.3/POJK.05/2015 tentang Investasi Dana Pensiun yang menyatakanbahwa Jangka Waktu tidak melebihi 90 (Sembilan puluh) hari.Bahwa saham DPPKT ditukar dengan saham LCGP dari PT SMS dan PTSMS
Jaringan Prima November 2015.5. 1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat tanggal 27 April2016 tentang review perjanjian Dapen PKT dengan PTSMS.6. 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. SMS No. 002/DIRSMS/I/2016 tanggal 05 Januari 2016 perihal Buy Backsaham 21 Milyar.7. 1 (satu) lembar Surat PT.
307 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
penolakanpendirian pabrik semen; Tim Pemetaan Tanah PTSahabat Mulia = Saktiberada di DesaKarangawen JMPPKmeminta Tim PT SMSpergi daripemetaan, karena JMPPKtidakpendirian pabrik Semenlokasisetuju dengan 3 122011Pihak semen menunjukanproses pendirian pabriksemen kepada BLH Kab.Pati agar tidak di curigaioleh warga yang kontraterhadap pendirian semen;Di ketahui bahwa BLHlebin berpihak kepadapihak semen dalamproses pendirian pabriksemen di pati selatan; 14 122011Terdapat pengajian yangdi hadiri oleh warga, PTSMS
217 — 666 — Berkekuatan Hukum Tetap
) lembar dokumen copy Biaya Untuk PengurusanPerijinan. 313.1611 (satu) lembar dokumen copy Surat Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor: 01/176/PrasTR tanggal 28Mei 2014, Perihal: Penjelasan Permintaan Salinan Dokumen. 314.1621 (satu) lembar dokumen copy Surat Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor: 503/877/Olah tanggal 21 Juli2014, perihal: Penjelasan Ijin Lokasi. 315.1631 (satu) lembar dokumen Asli Kwitansi telah di terima dari lbuIda Farida Sulistianti untuk pembayaran Proses Izin SPPR PTSMS
135 — 74
Saksi tidak mengetahui permasalahan yang menyebabkan terjadinya pengeroyokan di depan kantor PtSMS, tetapi sebelum terjadinya pengeroyokan Saksi melihat Saksi2 dan debt collektor berada di ruang tunggukantor membicarakan tunggakan angsuran mobil Saksi2 selama 2 (dua) bulan dan pada saat terjadinyapengeroyokan di depan kantor SMS Finance Saksi tidak melihat keberadaan Saksi2 karena saat itu Saksilangsung naik ke lantai 2.7.
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
506 — 92
SMS memohon kepada Dapen Pupuk Kaltim untuk membellsaham LCGP senilai Rp. 21.000.000.000), saksi tidak mengetahui dimanasurat tersebut dibuat dan saksi juga tidak ingat siapa manajemen dari PTSMS yang datang untuk membahas hal tersebut;Bahwa prosedur proses pembayaran investasi transaksi saham LCGPyang dimiliki Dapen Pupuk Kaltim Setelah dilakukan kesepakatanpembelian Saham tersebut Dapen Pupuk Kaltim mendapatkan konfirmasipenjualan / pembelian dari Sekuritas.