Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 005/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 18 Februari 2014 —
2613
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PTASmg.
Tanggal 18 April 2016 — 1 Wasrap bin Was’an, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula sebagai Penggugat I, karena meninggal dunia ketika proses perkara sedang berlangsung, maka kedudukannya sebagai pihak dalam perkara a quo dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: 1.1. Hj. Daryanah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.1 sekarang sebagai Pembanding I.1; 1.2. Karyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.2 sekarang sebagai Pembanding I.2; 1.3. Toisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.3 sekarang sebagai Pembanding I.3; 1.4. Suheti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.4 sekarang sebagai Pembanding I.4; 1.5. Sodikun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.5 sekarang sebagai Pembanding I.5; 1.6. Sisweni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.6 sekarang sebagai Pembanding I.6; 1.7. Kurniawan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI-AL, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.7 sekarang sebagai Pembanding I.7; 2 Wasroh bin Rajab, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II; 3 Koriyah binti Casnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat III, sekarang sebagai Pembanding III; 4 Daisah binti Casnah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT.05 RW. 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IV, sekarang sebagai Pembanding IV; 5 Wasi’in bin Karyadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat V, sekarang sebagai Pembanding V; 6 Suimah binti Karyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula i Penggugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI; 7 Rohimah binti Rakwad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VII, sekarang sebagai Pembanding VII; 8 H. Abdul Kodir bin Rakwad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VIII, sekarang sebagai Pembanding VIII; 9 Khotimah binti Rakwad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Agama Islam, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IX, sekarang sebagai Pembanding IX; 10 Patikha binti Rakwad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat X, sekarang sebagai Pembanding X; 11 Ta’ali bin Rakwad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kudaile, RT 02 RW 03, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, semula Penggugat XI, sekarang sebagai Pembanding XI; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Agustus 2015, para Pembanding tersebut diwakili oleh kuasanya bernama Warjiyantie, SH, Advokat/Pengacara dan Teguh Abdurrahman, SH, Advokat Magang, alamat Jalan Kancil No. 4, Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal; Melawan 1 Maesah alias Waesah (istri alm. Takmid), umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03 Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2 Samsuri bin Takmid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II; 3 Tarnadi alias Karnadi bin Takmid, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III, sekarang sebagai Terbanding III; 4 Rosidin bin Takmid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV; 5 Nasiroh binti Takmid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V; 6 Suherminingsih alias Soeherningsih binti Takmid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat VI, sekarang sebagai Terbanding VI; Dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI memberi kuasa kepada Untoro Sulaiman, SH, dan Bhary Fauzi Hermanto, SH, Advokat/Penasihat Hukum, alamat Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo No. 9, Dukuh Salam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Januari 2016; 7 Kunaenah binti Taslam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan -- (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding I; 8 Kunaeni binti Taslam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding II; 9 Darnawi bin Taslam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat III, sekarang sebagai Turut Terbanding III; 10 Kasmu’i bin Taslam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV; 11 Jaenudin bin Taslam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V; 12 Waryati binti Taslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VI, sekarang sebagai Turut Terbanding VI; 13 Rokhayah binti Taslam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding VII; 14 Waryo bin Taslam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VIII, sekarangn sebagai Turut Terbanding VIII; 15 Sumiyati binti Taslam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IX, sekarang sebagai Turut Terbanding IX; 16 Jariyah binti Taslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat X, sekarang sebagai Turut Terbanding X; 17 Watno bin Casnah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, (cucu keponakan almh. Rawen); semula Turut Tergugat XI, sekarang sebagai Turut Terbanding XI; 18 Talib bin Kayat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; semula Turut Tergugat XII, sekarang sebagai Turut Terbanding XII; 19 Waridi bin Kayad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, (cucu keponakan almh. Rawen), semula Turut Tergugat XIlI, sekarang sebagai Turut Terbanding XIII; 20 Parikha binti Rakwad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal semula di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; (cucu keponakan alm. Sakyad), semula Turut Tergugat XIV, sekarang sebagai Turut Terbanding XIV;
7324
  • 19/Pdt.G/2016/PTASmg.
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2017/PTASmg
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Staff TU SMPN 2 Nusawungu, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Eko Sulis Setiadi, SH, Advokat di Kantor Law Office BSW-ESS & Partners, yang berkantor di Jl. Rajiman, Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 September 2016, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru, dahulu beralamat di Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
15011
  • 126/Pdt.G/2017/PTASmg
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 007/Pdt.G/2014/PTASmg.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Sleman, Propinsi Yogyakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------- ---------------------------------- M E L A W A N---------------------------------- Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Kebumen, semula Penggugat sekarang Terbanding;----------------------------------------------
239
  • 007/Pdt.G/2014/PTASmg.
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 April 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
2511
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ---------------------------- TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ; ------------------
278
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 27 September 2012 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang “PEMBANDING ” ------------------------
309
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/ Pdt. G/ 2013/ PTA. Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
4110
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 336/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sri Widiyati binti Broto Diharjo
Terbanding/Penggugat : Nur Fuat bin Muslichudin
5621
  • Put No.336/Pdt.G/2020/PTASmg.
    Put No.336/Pdt.G/2020/PTASmg. Bahwa terkait halhal di atas dan sesuai dengan tuntutan Termohon,serta Yurisprodensi dan ketentuan Hukum Islam, maka hendaknyadengan permohonan banding ini, mohon agar memberikan putusansebagai berikut:Dalam KonpensiDalam Eksepsi:Menolak selurun Eksepsi Pemohon Konpensi/Tergugagt Rekonpensi;Dalam Pokok Perkara1. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor508/Pdt.G/2020/PA Pwr tanggal 7 September 2020;2.
    Put No.336/Pdt.G/2020/PTASmg.1. Uang tunai yang ditransfer kepada Terbanding sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2. Uang untuk pembelian HP Terbanding sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah).3. Uang operasional setiap kali mendapat panggilan sidang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).4. Uang mediasi yang disampaikan oleh pihak Pembanding sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).5.
    Put No.336/Pdt.G/2020/PTASmg. Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya tidakdapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ill.
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Sutrianto bin Daryoto
Terbanding/Penggugat : Warni binti Muchidi
3012
  • Putusan No 174/Padt.G/2020/PTASmg.
    Putusan No 174/Padt.G/2020/PTASmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat / Pembanding(SUTRIANTO bin DARYOTO) kepada Penggugat/Terbanding(WARNI binti MUCHID)).DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagian.2. Menetapkan anak pertama yang bernama Argo Kusuma Perdana binSutrianto berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Pembanding.3. Menetapkan anak kedua yang bernama Fabila Dinar Mahesa bintiSutrianto berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi/Terbading.4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Eri Budi Satriyo Bin Imam Suparin
Terbanding/Penggugat : Ira Permata Indah Binti Marjadi
3418
  • Putusan No 202/Pdt.G/2020/PTASmg.10.11.Rp 400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);Tergugat/Pembanding sejak diberhentikan dari pekerjaan hanya malasmalasan, suka keluar rumah, pulangnya malam hari;Sejak Oktober 2018 antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sudah pisah ranjang;Tergugat/Pembanding suka minta uang ke Penggugat/Terbandingbahkan Tergugat/Pembanding pernah datang ke kantor Penggugat/Terbanding minta uang Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) untukmembayar hutang;Tergugat/Pembanding
    Putusan No 202/Pdt.G/2020/PTASmg. Ayah Penggugat/Terbanding dan Kakak Tergugat/Pembanding sudahberusaha mendamaikan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tetapi tidak berhasil.
    Putusan No 202/Padt.G/2020/PTASmg.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 387/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Fatkhur Rohman bin Khaerudin
Terbanding/Tergugat : Suratmi binti Suroso alias H. Mustofa
9243
  • Agama Semarang untuk mencoret perkara banding Nomor 387/Pdt.G/2020/PTASmg dari Buku Register perkara banding Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Semarang; Memperhatikan, Pasal 271 dan Pasal 272 RV , makapencabutan permohonan banding Pembanding dapat dipertimbangkan;MENETAPKAN.1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding atasPutusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA Pt tanggalHal.2 dari 3 hal.
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Endang Sulasmi Binti Mulyo Suprapto Diwakili Oleh : Endang Sulasmi Binti Mulyo Suprapto
Terbanding/Penggugat : Saidi Bin Arif Sumarso
2817
  • ditetapkan Majelis Hakimnya,maka penyelesaian perkara a quo oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang;Menimbang, oleh karena pencabutan permohonan banding itumerupakan hak Pembanding, maka permohonan pencabutan itu patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan bandingdari Pembanding telah didaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Semarang, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan TinggiAgama Semarang untuk mencoret perkara banding Nomor 172/Pdt.G/2020/PTASmg
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Pembanding/Penggugat II : SURATMI binti DASUKI Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Pembanding/Penggugat III : PUJI ASIH binti DASUKI Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Pembanding/Penggugat IV : SRIYANI binti DASUKI Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Pembanding/Penggugat V : SUPARDIYANTO bin DASUKI Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Pembanding/Penggugat VI : WARSINI binti AMAT REJO Diwakili Oleh : LANZAR ARIYANTO bin DASUKI
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Ter
8031
  • Putusan No 161/Pdt.G/2020/PTASmg.5. SUPARDIYANTO bin DASUKI, tempat tanggal lahir : Boyolali, 1 Juli 1975,umur 41 tahun, LakiLaki, Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Sambigedong, RT 03, RW03, Desa Tawengan, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah, semula Penggugat Vsekarang sebagai Pembanding V;6.
    Putusan No 161/Pdt.G/2020/PTASmg.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17183
  • Putusan No 181/Padt.G/2020/PTASmg.9.10.11.12.13.14.Hasya Ilma Adhana, S.H., Kepala Subbagian Advokasi IIIA padaBiro Advokasi Kementerian Keuangan;Doni Indarto, S.H., M.Kn., Kepala seksi Hukum dan InformasiKPKNL Purwokerto;Dinta Cahaya sari, S.H., Pelaksana pada bagian Advokasi Ill,pada Birokrasi Advokasi Kementerian Keuangan;Khalis Prayogi, S.H., Pelaksana pada bagian Advokasi III, padaBirokrasi Advokasi Kementerian Keuangan;Sofri, S.H., Pelaksana pada bagian Advokasi Ill, pada BirokrasiAdvokasi
    Putusan No 181/Padt.G/2020/PTASmg. Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM PROVISI Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Putusan No 181/Pdt.G/2020/PTASmg.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : FADLIANA Binti SANUSI Diwakili Oleh : MUHARSUKO WIRONO, SH.MH., DKK
Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD HENDRA Bin MOCHAMMAD SALEH YAMANI
5620
  • Putusan No 192/Pdt.G/2020/PTASmg.7.
    Putusan No 192/Pdt.G/2020/PTASmg.9. Gugatan tentang uang sewa rumah di JI.
    Putusan No 192/Pdt.G/2020/PTASmg.
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Helga Anastasia Agusta
Pembanding/Penggugat II : Lintang Benowo Sakti
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Victoria Syariah
Terbanding/Tergugat II : Ny Siti Maryani
Terbanding/Tergugat III : Krisbiantoro
6743
  • Putusan No.23/Pdt.G/2022/PTA.SmgKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 23/Pdt.G/2022/PTASmg., tanggal 24 Januari 2022, telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Imam Musyafa S.H., sebagai PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,Dr. H. A.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Anggar Prayogi, SH bin Sudarso
Terbanding/Penggugat : Prosawita Ririh Kusumasari, S.S binti Karyanto
5519
  • ., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 48/Pdt.G/2021/PTASmg., tanggal 26 Januari 2021, telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Mutakim SH., sebagai Panitera Pengganti sertatidak dihadiri oleh Pembanding dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO KURNIA WATI Binti SUKIRTAM
Terbanding/Tergugat : YOPI IRIANTO BIN TAWIARDJO
5414
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 255/Pdt.G/2020/PTASmg. tanggal 02 September 2020, dengan dibantu oleh H. Machyat, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,Drs. H. Shofrowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15227
  • (tiga belas juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca hasil pemeriksaan terhadap perkara a quo yang tertuang dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 145/Pdt.G/2019/PTASmg tanggal 13 Juni 2019 bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 145/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 4 dari 11 halaman1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;2.