Ditemukan 29017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : piasa pulsa puas pasa pasal
Penelusuran terkait : 32/ pid/2013/pt. malut Mihita puasa alias ode Penganiayaan yang menyebabkan luka berat Pn.tte
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat:
Werner Wongsosaputro
Tergugat:
Agustince Puasa
101 — 0
  • Penggugat:
    Werner Wongsosaputro
    Tergugat:
    Agustince Puasa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 454/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
1.YUN MANGALAPE
2.YOSIMA PUASA
21 — 5
  • Pemohon:
    1.YUN MANGALAPE
    2.YOSIMA PUASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — MARTONO PUASA,dk alias TONO >< HENDRIK SILAMBA,dk
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTONO PUASA,dk alias TONO >< HENDRIK SILAMBA,dk
    PUTUSANNomor 713 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MARTONO PUASA alias TONO;2 MASYE KOLOPITA, keduanya adalah suami istri, bertempat tinggal diKelurahan Perum Unima Lingkungan II, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, H/Para Pembanding;melawan1 HENDRIK SILAMBA;2 MEITY KOWAAS, keduanya suami isteri, bertempat tinggal di
    dan tidak mau menyelesaikanpinjaman tersebut;Bahwa Penggugat pernah menempuh usaha penyelesaian melalui Lurah Unimapada tanggal 01 Pebruari 2011 dan pada waktu itu Tergugat sempat membuatpernyataan secara tertulis, dimana Tergugat mengaku ada meminjam uangkepada Tergugat tetapi tidak bersedia untuk membayarnya;Bahwa terakhir pada awal bulan April 2011, Penggugat sempat pergi menemuiTergugat untuk menanyakan pinjamannya terhadap Penggugat, tetapikenyataannya Penggugat hanya dianiaya oleh Martono Puasa
    telah diproses sesuai hukum yang berlaku, dan telah diputus olehPengadilan Negeri Tondano pada tanggal 27 April 2011, dengan hukumanpenjara selama (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan;Bahwa untuk menghindari jangan sampai terjadi lagi tindak pidana dikemudianhari sehingga Penggugat berniat untuk menggugat kepada Tergugat untukmenyelesaikan hutangnya kepada Penggugat, karena akibat Penggugat menagihhutang kepada Tergugat sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehMartono Puasa
    lima ratus ribu rupiah);Penggugat pernah menyatakan pada saat Tergugat Masye Kolopita menyetoruang sejumlah Rp5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) saat ituPenggugat menyatakan bahwa uang Rp5.000.000, (ima juta rupiah) dikembalikansebagai tambahan pinjaman tetapi hingga sekarang Penggugat Meity Kowaas tidakpernah menyerahkan uang pinjaman tersebut malahan menagih dan senantiasamempermalukan Tergugat dan karena pinjaman dimaksud tidak diketahui oleh suamiyaitu Tergugat Martono Puasa
    Sebabmemperdayai istri tanpa sepengetahuan suami, memeras dengan mengancam istrimenganiaya dengan membawa 2 orang ikut samasama masuk dalam rumah;e Bahwa dalam pinjammeminjam tidak ada perjanjian jaminan apapun dan terutamatidak diketahui suami Tergugat yaitu Martono Puasa sehingga itu pulah permintaanHal. 5 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
1.ASEP HAMDAN BADRUDIN
2.YUNITA PUASA
19 — 4
  • Pemohon:
    1.ASEP HAMDAN BADRUDIN
    2.YUNITA PUASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — NUSU PUASA, dkk.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt/2023
PUASA, DKK
11 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUASA, DKK
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.89/Pid.B/2013/PN.Gtlo.
Tanggal 8 Juli 2013 — - Roni Puasa Abdul Alias Roni - Anwar Abdul Alias An
44 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I Roni Puasa Abdul Alias Roni dan Terdakwa II Anwar Abdul Alias An telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Roni Puasa Abdul Alias Roni dan Terdakwa II Anwar Abdul Alias An dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;---------------------------------------------------------3.
    - Roni Puasa Abdul Alias Roni- Anwar Abdul Alias An
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Roni Puasa Abdul Alias Ronidan terdakwa II Anwar Abdul Alias An berupa pidana penjara masingmasing selama tahun dan 6 bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Gorontalo untuk meminjam mobil Avanzawarna Hitam dengan Nomor Polisi DM 1194 BA yang digunakan untukmelakukan pencurian kemudian saksi Roni Puasa Abdul alias Roni langsungmenuju rumah kontrakan saksi Anwar Abdul alias An di Kel. Moodu Kec.
    Gorontalo untuk meminjam mobil Avanzawarna Hitam dengan Nomor Polisi DM 1194 BA yang digunakan untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa I Roni Puasa Abdul alias Roni langsungmenuju rumah kontrakan terdakwa II Anwar Abdul alias An di Kel.
    juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukmembayar sewa rental mobil dan uang belanja makan di rumah saksi AnwarAbdul alias An; Bahwa yang menyediakan mobil dan motor pada saat melakukan pencurian adalahsaksi Roni Puasa Abdul alias Roni: Bahwa saksi berada di Gorontalo atas suruhan saksi Firman Tajuddin alias Firmandan saksi Roni Puasa Abdul alias Roni;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan;8.
    Menyatakan Terdakwa I Roni Puasa Abdul Alias Roni dan Terdakwa IIAnwar Abdul Alias An telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Roni Puasa AbdulAlias Roni dan Terdakwa II Anwar Abdul Alias An dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh)bulan; 3. Menyatakan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 506/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 24 Januari 2018 —
Terdakwa:
ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA
43 — 24

  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke.1 KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentaqng Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANIS PUASA Alias Bapaknya MONI Bin PUASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya

    Terdakwa:
    ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA
    Menyatakan terdakwa ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIS PUASA alias BAPAKNYAMONI Bin PUASA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA,pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di JI.
    Bahwa terdakwa sudahmengadakan perjudian tersebut sejak tahun 2009 dan telah menjadikannyasebagai mata pencahariannya .Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA,pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di JI.
    Bahwa terdakwa sudahmengadakan perjudian tersebut sejak tahun 2009.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .ATAUHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.PlpKEDUABahwa ia terdakwa ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA,pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di JI.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor -46/Pdt.G/2012/PA.Bitg
Tanggal 11 Juli 2012 — -Noval Mahmud Bin Husin Mahmud- -Silvana Suma Binti Puasa Suma
43 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (NOVAL MAHMUD bin HUSIN MAHMUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SILVANA SUMA binti PUASA SUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    -Noval Mahmud Bin Husin Mahmud--Silvana Suma Binti Puasa Suma
    PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2012/PA.BitgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Noval Mahmud Bin Husin Mahmud, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPendidikan SMA, tempat tinggal di Kelurahan WinenetLingkungan III Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, sebagai"Pemohon";LAWANSilvana Suma Binti Puasa Suma, umur 25 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (NOVAL MAHMUD bin HUSINMAHMUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SILVANA SUMA binti PUASA SUMA) di depan sidang PengadilanAgama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 3 Maret 2014 — HUSEN Bin PUASA, DKK Melawan H. HASAN MUKMIN, DKK
57 — 18
  • HUSEN Bin PUASA, DKK Melawan H. HASAN MUKMIN, DKK
    HUSEN Bin PUASA ; Umur 78 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, dan bertempat tinggal di RT.03. RW.01 Dusun Dea, Desa NaruBarat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ;HJ. SAATIA Binti PUASA ; Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal di RT.01. RW.03 DusunDea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ;HJ. SAENA Binti PUASA ; Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal di RT.01.
    PUASA Bin ADAM At MARIAM mempunyai sebidangtanah yang dalam Kohir Desa tercatat atas nama PUASA Bin ADAM AtMARIAM, luasnya 6.440 m2 yang terletak di So Lawu Desa Kowo,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik PPUASA dantanah milik MUSA ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan gunung ;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik MUkmin ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik MUkmin ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek
    PUASA Bin ADAM meninggal dunia sekitar dalamtahun 1973, Disamping meninggalkan Tanah Obyek sengketa jugameninggalkan anakanak sebagai ahli waris yang berhak menerimaHarta warisan dari Alm. PUASA Bin ADAM At MARIAM, yaitu ;. Maryam binti Puasa ( sudah meninggal dunia ). Habibi binti Puasa ( sudah meninggal dunia ). Hamisyah binti Puasa ( sudah meninggal dunia ). Hj. Saatia binti Puasa ( Penggugat II). Hj. Saena binti Puasa ( Penggugat III). H. Husen binti Puasa ( Penggugat )3.
    Bahwa setelah meninggal dunia PUASA Bin ADAM, Tanah objeksengketa dikuasai dan dinikmati oleh istri dan anakanaknya ;4. Bahwa sekitar tahun 1973, Tanah objek sengketa dipinjam oleh Hj.Saatia binti Puasa ( Penggugat II) kemudian dijual gadai oleh Hj.Saatia binti Puasa Penggugat I kepada ABDURRAHMAN UBAJAKA. Setelah ABDURRAHMAN UBA JAKA meninggal dunia Tanahobjek sengketa dikuasai oleh istrinya yang bernama Pai dan anakanak Alm. ABDURRAHMAN UBA5.
    PUASA Bin ADAMAtMARIAM. ;"3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menerbitkanTanah objek sengketa kepada Tergugat II adalah perbuatan melanggarhukum dan haruslah dinyatakan batal demi4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang menguasai danmenikmati hasil dari Tanah sawah objek sengketa adalah perbuatanmelanggar5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak darinyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat tanpa syaratapapun dalam keadaan6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 23 April 2020 — DURIA PUASA VS PT BUSINESS INTELIGENCE TECHNOLOGIES (PT BIT) Perseroan
97 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DURIA PUASA tersebut;
    DURIA PUASA VS PT BUSINESS INTELIGENCE TECHNOLOGIES (PT BIT) Perseroan
    PUTUSANNomor 421 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DURIA PUASA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Kebagusan Besar Ill, RIT/RW 005/006, PasarMinggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Debora Lumban Raja, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Law Firm K.D.
    kerjadengan kompensasi 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena Penggugat telah melakukanpelanggaran kerja sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Factr;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DURIA PUASA
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 234/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 10 Januari 2018 — 1.BERNADUS RAFFANE alias BERNAD 2.IRFANDI PUASA alias IFAN
77 — 46
  • Menyatakan Terdakwa I Bernardus Raffane Alias Bernat dan Terdakwa II Irfandi Puasa Alias Ifan tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    1.BERNADUS RAFFANE alias BERNAD2.IRFANDI PUASA alias IFAN
    /PN TteBahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD menyuruh terdakwa IIRFANDI PUASA Alias IFAN untuk mengambil dan mengelola buah kepaladi Dusun korban saksi IMANUEL SUMA tanpa seijin korban saksi IMANUELSUMA, kemudian terdakwa Il IRFANDI PUASA Alias IFAN memanjatpohon dan menjatuhnkan buah kelapa tersebut, setelah itu terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD bersamasama dengan terdakwa IIRFANDI PUASA Alias IFAN langsung mengumpulkan buah
    /PN TteKabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara tepatnya di dusunmilik saksi sendiri dan yang melakukan pencurian adalah terdakwaBERNADUS RAFANE dan terdakwa IRFANDI PUASA;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut saksi mendapatinformasi dari saudara YANCE SUMA dan istir saksi sendiri saudariROSALINA MARA bahwa terdakwa BERNADUS RAFFANE danterdakwa IRFANDI PUASA ada memanjat pohon kelapa di kebun miliksaksi, kemudian saksi mengecek langsung ke kebun milik saksi;Bahwa saksi menerangkan
    kemudian sekirajam 11.00 wit saksi mendengar buah kelapa jatuh dan saksi bersamadengan suami saksi IMNUEL SUMA menuju ke arah buah kelapa jatuhtersebut dan melihat terdakwa BERNADUS RAFFANE dan terdakwaIRFANDI PUASA ada memanjat pohon kelapa di kebun milik suamisaksi IMANUEL SUMA.
    Selanjutya pada hari kamis tanggal 20 April2017 sekira jam 13.00 wit saksi melihat terdakwa BERNADUSRAFFANE dan terdakwa IRFANDI PUASA sedang mengumpulkan buahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017.
    Jhon Balaway Alias Jhon, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan kejadian tersebut namunpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 saksi melihat terdakwaBERNADUS RAFFANE dan terdakwa IRFANDI PUASA mengumpulkanbuah kelapa yang sudah dipetik di Desa Porniti tepatnya di dusun/kebunmilik IMANUEL SUMA Alias NUE; Bahwa saksi melihat terdakwa BERNADUS RAFFANE dan terdakwaIRFANDI PUASA mengumpulkan buah kelapa yang sudah dipetik didusun/kebun milik IMANUEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/PDT/2009
Tanggal 22 April 2010 — NUSU PUASA; dkk
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSU PUASA; dkk
    NUSU PUASA, dahulu bertempat tinggal di Makassar(Jalan Balang Lompo No.1) sekarang tidak diketahui lagitempat tinggal secara tetao di wilayah hukum RepublikIndonesia ;3. Hj. SITTI MAEMUNAH, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.50, BauBau ;4. Hj. HASANAH, dahulu bertempat tinggal di BauBau,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya secara tetapdi wilayah Republik Indonesia ;5.
    Nusu Puasa (Tergugatll) dengan berbekal Akte Jual Beli No.11/1965 tanggal 1 September 1965 danSurat Pernyataan tertanggal 27 Desember 1977, tanah sengketa dimaksuddijual kepada H.
    Nusu Puasa kepada H. Abdul Gani adalah dapatdipersamakan sebagai perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat sertapara Turut Tergugat ;Bahwa atas tanah sengketa tersebut pada tahun 1981 telahdisertifikatkan oleh H. Abdul Gani dan telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.149/1983 atas nama H. Abdul Gani, sertifikat mana yang saat ini dipegangoleh Tergugat Ill (istri dari H.
    Nusu Puasa kepada H.Abdul Gani adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan merugikanPenggugat serta para Turut Tergugat ;Menyatakan hukum segala suratsurat yang terbit atas tanah sengketatermasuk Sertifikat Hak Milik No.149/11983 atas nama H. Abdul Gani adalahtidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada pihak ketiga ;Menghukum Tergugat Ill untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo.149/1983 atas nama H.
    Nusu Puasa Tergugat Il Konvensi dan berlanjutpada H. Abdul Gani suami dari Penggugat Rekonvensi melalui jual beli antaraH. Nusu Puasa dengan H. Abdul Gani vide jual beli tertanggal UjungPandang 26 Desember 1981 ;Bahwa H.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 266/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 31 Januari 2024 — AKR Land Development
Tergugat:
Agustince Puasa
31 — 0
  • AKR Land Development
    Tergugat:
    Agustince Puasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
DURIA PUASA
Tergugat:
PT. BUSINESS INTELIGENCE TECHNOLOGIES
59 — 14
  • Penggugat:
    DURIA PUASA
    Tergugat:
    PT. BUSINESS INTELIGENCE TECHNOLOGIES
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 05/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : NOVITA MORONG, SH - Terdakwa : FRANGKI PUASA Alias ANGKI
67 — 17
  • Menyatakan Terdakwa FRANGKI PUASA Alias ANGKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa FRANGKI PUASA Alias ANGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidiair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANGKI PUASA Alias ANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu. Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah);
    - Jaksa Penuntut Umum : NOVITA MORONG, SH- Terdakwa : FRANGKI PUASA Alias ANGKI
    LikupangBarat,Kab.Minut.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMA.PENAHANANOlehPenyidik Rutan, 31 Desember2014 s/d 19 Januari2015.DitangguhkanPenyid: 15 Januari 2015ikOlehPenuntutUmum : Rutan, 11 Januari2016 2/d 30 Januari2016.DAKWAAN PRIMAIRwoonn BahwaiaterdakwaFRANGKI PUASA alias ANGKIpada hari Minggu tanggal28 Desember 2014 sekira jam 23.00 wita atausetidaktidaknyapadawaktu laindalambulanDesember Tahun 2014 atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu di tahun2014, bertempatdi DesaPalaesJaga
    SUBSIDAIRwoonn BahwaiaterdakwaFRANGKI PUASA alias ANGKIpada hari Minggu tanggal28 Desember 2014 sekira jam 23.00 wita atausetidaktidaknyapadawaktu laindalambulanDesember Tahun 2014 atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu di tahun2014, bertempatdi DesaPalaesJaga IV Kec.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 13 Februari 2012 — - Ridwan Puasa Alias Iwan - Abdullah Al’Amari Alias Dulla
55 — 31
  • Ridwan Puasa Alias Iwan dan Terdakwa II. Abdullah AlAmari Alias Dulla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ridwan Puasa Alias Iwan dan Terdakwa II. Abdullah AlAmari Alias Dulla dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) Paket kecil Narkotika jenis Shabu-Shabu dengan berat 0,40 gram;1 (satu) buah bong terbuat dari botol Aqua.1 (satu) buah skop yang terbuat dari sedotan plastik.1 (satu) buah silet Tiger.5 (lima) buah korek api.2 (dua) buah Hp Nokia Type 1280 warna hitam milik terdakwa Ridwan Puasa1 (satu) buah HP merk Nokia Type E-71 warna hitam milik terdakwa Abdullah Alammari.Dirampas untuk Negara;7.
    - Ridwan Puasa Alias Iwan- Abdullah AlAmari Alias Dulla
    Ridwan Puasa alias Iwandan terdakwa II.
    Bastiong sehingga kemudian para saksi langsungmengikuti dan mengintai terdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersamadengan terdakwa II Abdula Al,ammari dengan menggunakan mobil dari Kel.Bastiong menuju ke Kel. Tebeleu, dan sesampainya di kel. Tebelau mobilyang di pakai oleh terdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersama denganterdakwa II Abdula Alammari masuk kedalam garasi tepatnya di rumahSdri.
    Tebelau mobil yang di pakai olehterdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersama dengan terdakwa IIAbdulah Al,ammari masuk kedalam garasi tepatnya di rumah Sdri.Kartini Ambarak yang ditempati oleh terdakwa I Ridwan Puasa AliasIwan, kemudian selanjutnya para saksi Anggota dari Ditresnarkoba PoldaMauku Utara melakukan penggerebekan dirumah tersebut dan menemukanterdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersama dengan terdakwa IIAbdulah Al,ammari sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu shabudan selanjutnya dilakukan
    Ridwan Puasa dan yang kedua di kontrakan Terdakwa I. Ridwan Puasadi kontrakan Milik Sdri.
    Ridwan Puasa Alias Iwan dan Terdakwa II. AbdullahAlAmari Alias Dulla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ridwan Puasa Alias Iwan dan TerdakwaIl.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2015 — - Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir - Puasa Djabumir binti Saleh Djabumir
19 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir) dengan Pemohon II (Puasa Djabumir binti Saleh Djabumir) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1993 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    - Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir- Puasa Djabumir binti Saleh Djabumir
    SALINAN PENETAPANNomor 141 /Pdt.P/2015/PA TI.et mit ys 2SSA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon I;Puasa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmat Nyambi Djabumirbin Onan Djabumir) dengan pemohon Il (Puasa Djabumir binti SalehDjabumir) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1993 di hadapan ImamMasjid Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten KepulauanAru;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Nyambi Djabumirbin Onan Djabumir) dengan Pemohon Il (Puasa Djabumir binti SalehHalaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2015/PA TI.Djabumir) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1993 di Desa Samang,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 308/Pdt.Plw/2023/PN Mnd
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
PT WENANG PERMAI SENTOSA
Tergugat:
AGUSTINCE PUASA
9 — 14
  • Penggugat:
    PT WENANG PERMAI SENTOSA
    Tergugat:
    AGUSTINCE PUASA
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.B/2023/PN Tte
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
MARLITA PUASA
84 — 21

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa MARLITA PUASA alias ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkankan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan kesalahan
    Penuntut Umum:
    ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MARLITA PUASA