kemudian dikarenakan saksi Marsidi khawatirterjadi halhal yang tidak diinginkan akhirnya saksi Marsidi langsung menghubungiKepala Pekon dan anggota Polsek Pugung untuk meredam suasana sehinggatidak lama kemudian Kepala Pekon datang ke rumah saksi Marsidi danmeredamkan suasan lalu tidak lama kKemudian anggota Polsek Pugung datang kerumah saksi Marsidi dan kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkan kePolsek Pugung guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi korban Firman bin

Pugung Kabupaten Tanggamus, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Advan warna silver milik saksi; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 11 September 2017sekira jam 06.30 WIB saat terdakwa Ahyar datang ke rumah saksi yangberalamat di Dusun Tanjung Sari Pekon Tiuh Memon Kec.

Pugung, mengetahui informasi tersebut kemudian saksibersama saksi Saring langsung mengunjungi rumah Saksi Marsidi untukmemastikan keberadaan terdakwa, sehingga pada saat saksi sampai dirumah saksi Marsidi kemudian saksi langsung menghampiri terdakwa danmenanyakan handphone yang dikuasi oleh terdakwa, kemudian terdakwamengakui bahwa handphone merk Advan tersebut didapat dari rumah saksikorban, kemudian Saksi Marsidi menghubungi Kepala Pekon dan anggotaPolsek Pugung tidak lama kemudian Kepala Pekon

datang ke rumah Saksi Marsidi dan kemudian terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polsek Pugung guna pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.

didapat dari rumah Saksi Firman,kemudian dikarenakan saksi khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkanakhirnya saksi langsung menghubungi Kepala Pekon dan anggota PolsekPugung untuk meredam suasana sehingga tidak lama kemudian KepalaPekon datang ke rumah saksi dan meredamkan suasan lalu tidak lamakemudian anggota Polsek Pugung datang ke rumah saksi Marsidi dankemudian terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek Pugung gunapemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas

atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 12.30WIB pada saat Terdakwa Mat Surizal Als Mat Black Bin Samsudin (Alm)sedang berada di rumah pamannya yang berada di Pekon BabakanKecamatan Pugung

pada sekira pukul 19.00WIB Terdakwa menghubungi Sdr.Hersa (DPO) melalui via telfon yang beradadi Pekon Suka Banjar Kecamatan Kota Agung Timur untukmenawarkan/mengajak Sdr.Hersa untuk bersamasama mengambil barangdirumah Saksi Hemita dan Sdr.Hersa pun menyetujui maksud Terdakwatersebut sehingga pada sekira pukul 23.00 WIB Sdr.Hersa menghubungiTerdakwa melalui via Telfon dan memberitahukan bahwa Sdr.Hersa sudahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kotberada di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung

kemudian Terdakwameminta kepada salah seorang yang bernama Sdr.Muhammad warga PekonBabakan Kecamatan Pugung untuk diantarkan menjemput Sdr.Hersa denganmenggunakan sepeda motor yang berada di Pekon Rantau Tijang tanpamemberitahukan maksud dan tujuan Terdakwa menemui Sdr.Hersa kepadaSdr.Muhammad, lalu pada sekira pukul 24.00 setelah Terdakwa danSdr.Hersa sudah berada di Pekon Babakan kemudian Terdakwa menunjukanrumah Saksi Hemita kepada Sdr.Hersa sambil mengamati situasi keadaansekitar lalu Terdakwa

Kabupaten Tanggamus danTerdakwa selanjutnya diserankan kekantor Polsek Pugung guna ditindaklanjuti secara Hukum, sedangkan terhadap Sdr.Hersa sampai dengan saat inimasih dilakukan pengejaran oleh Tim Reskrim Polsek Pugung ;Akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban Hernita mengalami kerugiansecara materi yang apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp5.000.000,00( Lima juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Saksi Hemita Binti Maharin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Sdr.Hersah Bin Saleh (DPO), yaitu pada harisenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 03.37 WIB, bertempat dirumah Saksi di Pekon Babakan Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus; Bahwa barang atau benda milik Saksi yang telah diambil olen Terdakwadan rekanya adalah 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Seka Fillianti Tempat tgl/lahir : Pugung Raharjo, 14 September 1987,Agama Katholik, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, tempattinggal Jalan Srigala Rt. 016 Rw. 004 KelurahanHadimulyo Timur Metro Pusat Kota Metro

Nama: Doni Erdianto, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo,16 Desember 1979.2. Nama : Tedi Prayudo, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo, 11 Desember 1984.3.

Nama : Seka Fillianti, Jenis kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo, 14 September 1987.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung TimurNomor : 474.1/2.574/Ist/2005, tanggal 17 Juni 2005 yang ditandatanganioleh Kepala Disdukcapil IWAN NURDAYA, SH.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tertulis SEKA FILIANTIuntuk dibetulkan menjadi SEKA FILLIANTI.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Met Halaman

Hadimulyo Timur Metro Pusat.Bahwa orang tua pemohon, Nama: Sucipto Muria telah menikah dengannama Sualinah pada tanggal 25 Juli 1978 di Metro Lampung Tengah.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 8 hal.@ Nama: Doni Erdianto, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo,16 Desember 1979.@ Nama : Tedi Prayudo, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo, 11 Desember

Hadimulyo Timur Metro Pusat.Bahwa orang tua pemohon, Nama: Sucipto Muria telah menikah dengannama Sualinah pada tanggal 25 Juli 1978 di Metro Lampung Tengah.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama :@ Nama: Doni Erdianto, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo,16 Desember 1979.@ Nama: Tedi Prayudo, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir :Pugung Raharjo, 11 Desember 1984.@ Nama : Seka Fillianti, Jenis kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir

Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) dan Sadr.Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan diri hinggasampaidengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) danSdr. Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barangbukti diserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keteranganlebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan seluruhnya.3.

Aris Syukurke Polsek Pugung untuk melaporkan tindak pidana pencurian yangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kotdialaminya. Kemudian Saksi Mardiana binti M. Aris Syukur menjelaskanbahwa ada korban lainnya yang juga menjadi korban pencurian tersebutyaitu Sdr. Agus Jauhari bin M. Isa Solihin yang rumahnya bertetanggaandengan rumahnya, atas dasar Laporan Polisi Nomor: LP/B142/X1/2020/LPG/RES TGMS/SEK PUGUNG, tanggal 31 Desember2020 tersebut Saksi Mardiana binti M.

Saksi Dani Pratomo bin Tarmujibeserta Anggota yang lain untuk mengamankan Terdakwa tersebut,yang kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan diPolsek Pugung untuk menjalani proses Penyidikan.

Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan diri hinggasampai dengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) danSdr. Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barangbukti diserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keterangan lebihlanjut;3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Jauhari bin M. Isa Solihin(alm) dan Saksi Mardiana binti M.

Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan dirihingga sampai dengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) dan Sar.Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barang buktidiserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Jauharibin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M.

SALINANPENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sagimin bin Hamdi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kebumen PekonBanjar Agung Udik Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Dewi Sah binti Saidin, umur

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2012 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0245/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN2.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi) dengan Pemohon II (Dewi Sah binti Saidin ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhasan bin Uding) dengan Pemohon II (Hernawati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2005, di Pekon Suka Maju, Kecamatan Pugung, kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pugung , Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Nurhasan bin Uding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Pekon Suka Maju Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Hernawati binti Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Pekon Suka MajuKecamatan Pugung

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2005 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Suka Maju Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan,adapun yang menjadi saksi adalah Bapak Sarman dan Bapak Buncing,dengan maskawin uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Nurhasan bin Uding)berstatus perjaka dalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon

keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah, masingmasing bernama;Saksi : Zaenul bin Hamami, Identitas lengkap, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri Karena saksi sebagai tetangga para pemohon;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Tgm bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 26 Mei 2005 di wilayah hukumKecamatan Pugung

,Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dan saksisaksi Pemohon danPemohon Il yang telah diajukan di persidangan, Majelis Hakim memandangtelah memenuhi formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung , Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhasan bin Uding)dengan Pemohon II (Hernawati binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2005, di Pekon Suka Maju, Kecamatan Pugung, kabupatenTanggamus;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung ,Kabupaten Tanggamus;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rowiyah binti Hasan Basri) dengan suami Pemohon (Sakimin bin Muhammad Wir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1973, di Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor: 1314/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan isbat nikah dan ceraitalak antara :Rowiyah binti Hasan Basri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung batu Pekon Tanjungkemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,sebagai "PEMOHON",melawanMubasir Bin Sakimin, umur 42 tahun, Agama Islam,

tinggal DusunTirtosari Pekon Sukaratu Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, sebagai Termohon V;Nur Baiti Binti Sakimin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Kalimas UdikNo 18 RT 03 RW O08 Kelurahan Nyamplungan KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon VI;Wiwin Haniah Binti Sakimin, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal DusunGunung Batu Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung

,Kabupaten Tanggamus sebagai Termohon VII;Febbi Oktavia Binti Sakimin, umur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,pendidikan SMP, tempat tinggal Dusun Gunung Batu PekonTanjung Kemala Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus sebagai Termohon VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa isidentil kepada BahriMustofa bin Sakimin, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Tanggamus Nomor W8A6/185/HK.05?

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rowiyah Binti HasanBasri) dengan Suami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli1973 di Pekon Tanjung kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;4.

Setelah mengetahui hal tersebut SaksiJaminudin segera memberitahu Anak Saksi Saniti dan pada hari senintanggal 18 Januari 2021 Saksi Jaminudin melaporkan peristiwa tersebutke Kantor Polsek Pugung secara tertulis dan kemudian setelah SaksiJaminudin melaporkan secara tertulis ke Kantor Polsek Pugung lalu padahari Kamis tanggal 19 Januari 2021 Saksi Saniti membawa Anak Korbanke RSUD Pringsewu guna dilakukan Visum.

Kemudian setelah SaksiJaminudin melaporkan secara tertulis ke Kantor Polsek pugung lalu padahari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diDusun Umbul Baru Pekon Tiyuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus Terdakwa 1 Jaka bin Surman, Terdakwa 2 Ivan Renadi binNahrudin, Terdakwa 3 Sabil alias Doni bin Sarkata berhasil diamankanoleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan ke Kantor polsekPugung guna di tindak lanjuti perouatannya secara Hukum.

Kemudian setelah SaksiJaminudin melaporkan secara tertulis ke Kantor Polsek pugung lalu padahari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diDusun Umbul Baru Pekon Tiyuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus Terdakwa 1 Jaka bin Surman, Terdakwa 2 Ivan Renadi binNahrudin, Terdakwa 3 Sabil alias Doni bin Sarkata berhasil diamankanoleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan ke Kantor polsekPugung guna di tindak lanjuti perouatannya secara Hukum.Bahwa berdasarkan Visum

Kemudian setelah Saksi Jaminudin melaporkan secara tertulis keKantor Polsek pugung lalu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon Tiyuh MemonKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Terdakwa 1 Jaka bin Surman,Terdakwa 2 Ivan Renadi bin Nahrudin, Terdakwa 3 Sabil alias Doni binSarkata berhasil diamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugung dandiserahkan ke Kantor polsek Pugung guna di tindak lanjuti perouatannyasecara Hukum;Halaman 51 dari 66 Putusan

Kemudian setelah Saksi Jaminudin melaporkan secara tertulis ke KantorPolsek pugung lalu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul11.00 WIB bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon Tiyuh Memon KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus Terdakwa 1 Jaka bin Surman, Terdakwa 2 IvanRenadi bin Nahrudin, Terdakwa 3 Sabil alias Doni bin Sarkata berhasildiamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan ke Kantorpolsek Pugung guna di tindak lanjuti perouatannya secara Hukum;Menimbang, bahwa dihubungkan

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013, di Pekon Gading, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor: 0261/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Sanusi bin Ali Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gading Pertiwi RT.004RW. 004 Pekon Gading Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Eka Nurmala binti M.

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Gading di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus bernama Abdul Manan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama M. Yusuf, adapun yang menjadi saksi adalah Juhridan Sukarlin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk 1806110101790016,tanggal 04012018;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat atas namapemohon dan Pemohon II, tanpa nomor, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus,tanpa tanggal (Bukti Surat P.4)Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.4 dan diparaf;B.

Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2013, di Pekon Gading, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roji Andriansah bin Dedi Jahri) dengan Pemohon II (Oktariani binti Syukurnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2017, di Pekon Way Manak Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung , Kabupaten Tanggamus;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Roji Andriansah bin Dedi Jahri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSindang Palay RT.002 RW.005 Pekon Way ManakKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Oktariani

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roji Andriansah binDedi Jahri) dengan Pemohon II (Oktariani Binti Syukurnadi) yangdilangsungkan pada tanggal O08 Juni 2017, di Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RojiAndriansah bin Dedi Jahri) dengan Pemohon II (Oktariani binti Syukurnadi)yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juni 2017, di Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roji Andriansah bin DediJahri) dengan Pemohon II (Oktariani binti Syukurnadi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2017, di Pekon Way Manak Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung , KabupatenTanggamus;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon bernama: Maini Binti Edi Heriyanto, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir: Tanggamus, 31 Maret 2001 untuk melangsungkan perkawinan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung-Kabupaten Tanggamus untuk melakukan pencatatan perkawinan seorang perempuan bernama: Maini Binti Edi Heriyanto

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksnakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 Tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung dengan suratNomor: B864/KUA.08.6.5/Pw.01/10/2016 tertanggal 07 Oktober 2016;3.

MainiBinti Edi Heriyanto dengan Samsul Bin Marsan, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenHalalam 3 dari 16 hal. Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 330/PadtP/2016/PA.Tgm.Tanggamus, telah di Nazegellen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 140/10/11.02/2016bertanggal 06 Oktober 2016 a/n.

Maini Binti Edi Heriyanto yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, telah di nazegellen dengan materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda (P.4);Saksisaksi:1.

Maini Binti EdiHeriyanto dengan Samsul Bin Marsan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Memerintahkan agar Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus mencabut Surat Nomor B864/KUA.08.6.5/Pw.01/10/2016 tertanggal O7 Oktober 2016 tentangPenolakan Pernikahan a/n. Maini Binti Edi Heriyanto dengan Samsul BinMarsan;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahir Bin Madio) dengan Pemohon II (Roliyah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1974, di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan Pugung Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan sekarang kbupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor

Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 10 April 1974 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tiuh Memon KecamatanPagelaran sekarang Kecamatan Pugung tidak di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten LampungSelatan sekarang kabupaten Tanggamus2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama , adapun yang menjadi saksi adalah dan ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Pugung Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Pugung Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus kurang lebin selama 2 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Tiuh

MemonKecamatan Pugung sampai saat ini;6.

terpisah dan dibawah sumpah, masingmasing bernama;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.TgmSaksi : saksi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tanggamus, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tahun 1974 di wilayah hukum KecamatanPagelaran, sekarang Kecamatan Pugung

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Kemudian setelah Saksi Jaminudinmelaporkan secara tertulis ke kantor Polsek Pugung lalu pada hariKamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diDusun Umbul Baru Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus Terdakwa berhasil diamankan oleh anggota Reskrim PolsekPugung dan diserahkan ke kantor Polsek Pugung guna ditindak lanjutiperbuatanya secara Hukum;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.

Kemudian setelah Saksi Jaminudin melaporkan secaratertulis ke kantor Polsek Pugung lalu pada hari Kamis tanggal 21 FebruariHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Kot2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Terdakwa berhasildiamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan kekantor Polsek Pugung guna ditindak lanjuti perouatanya secara Hukum. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.

Pugung Kab.

, Kebangsaan Indonesia, Alamat rumah Pekon Way JahaKecamatan Pugung Kab.

Kemudian setelah Saksi Jaminudin melaporkan secara tertulis kekantor Polsek Pugung lalu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2021sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Terdakwa berhasildiamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan ke kantorPolsek Pugung guna ditindak lanjuti perbuatanya secara Hukum;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Eka Cahya Ningsih binti Suradal) dengan Tergugat (Edward Arrasyid bin Efrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Desa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikediaman rumahorang tua Penggugat di Desa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung udikKabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung udik Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;. Antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

Raharjo Kecamatan Sekampung udikKabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung udik Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, namun pada bulan April 2015 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering mabukmabukan dan kurang

Jumari bin mangun Suwito, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 004 RW. 001 Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Ya, saya;Saya adalah Tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;Ya, saya hadir;Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam

Raharjo Kecamatan Sekampung udikKabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung udik Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun pada bulan April 2015 antara keduanya mulai seringterlinat bertengkar;Penyebabnya adalah karena ulah Tergugat yang sering mengkonsumsiminuman keras berlalkohol dan juga Tergugat kurang

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Edward Arrasyid BinEfrizal) terhadap Penggugat (Eka Cahya Ningsih Binti Suradal);125.

Kemudian setelah SaksiJaminudin melaporkan secara tertulis ke Kantor Polsek pugung lalu padahari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diDusun Umbul Baru Pekon Tiyuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus Terdakwa 1, Terdakwa 2 lvan Renadi bin Nahrudin,Terdakwa 3 berhasil diamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugungdan diserahkan ke Kantor polsek Pugung guna di tindak lanjutiperbuatannya secara Hukum.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.

Kemudian setelah Saksi Jaminudin melaporkan secara tertulis keKantor Polsek pugung lalu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon Tiyuh MemonKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Terdakwa 1, Terdakwa 2 lvanRenadi bin Nahrudin, Terdakwa 3 berhasil diamankan oleh anggota ReskrimPolsek Pugung dan diserahkan ke Kantor polsek Pugung guna di tindaklanjuti perouatannya secara Hukum;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.

Kemudian setelahSaksi Jaminudin melaporkan secara tertulis ke Kantor Polsek pugung lalu padahari Kamis tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diDusun Umbul Baru Pekon Tiyuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenHalaman 60 dari 65 Putusan Nomor 158/Pid.

Sus/2021/PN KotTanggamus Terdakwa 1, Terdakwa 2 lvan Renadi bin Nahrudin, Terdakwa 3berhasil diamankan oleh anggota Reskrim Polsek Pugung dan diserahkan keKantor polsek Pugung guna di tindak lanjuti perouatannya secara Hukum;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan Visum Et Repertum An.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasoson donovan ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjaragung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JasonDonovan Ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 13 Hal.

Penetapan Nomor 0237/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANMenimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jason Donovan Fergusonbin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Yanis bin Dulmanan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pekon Rantau Tijang, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Yani binti YanisUmur : 13 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat Tinggal :Pekon Rantau Tijang, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus;dengan calon suaminya:Nama : Andi Saputra bin NyaminUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat Tinggal : Dusun Pengebosan, Pekon Rantau Tijang, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung dengan Surat Nomor: B183/KUA.08.6.5/PW.01/04/2018 tanggal 09 April 2018;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Yani dan AndiSaputra Nomor: B183/KUA.08.6.5/Pw.01/04/2018, yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, tanggal 9April 2018, yang telah dinazegelen. Diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

akan mengajukan sesuatuapapun dalam perkara ini, dan telah menyampaikan kesimpulannya serta memohonsupaya perkara ini segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang mengakuberagama Islam, dan bertempat tinggal di Kecamatan Pugung

Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) dan Sadr.Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan diri hinggasampaidengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) danSdr. Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barangbukti diserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keteranganlebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan seluruhnya.3.

Aris Syukurke Polsek Pugung untuk melaporkan tindak pidana pencurian yangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kotdialaminya. Kemudian Saksi Mardiana binti M. Aris Syukur menjelaskanbahwa ada korban lainnya yang juga menjadi korban pencurian tersebutyaitu Sdr. Agus Jauhari bin M. Isa Solihin yang rumahnya bertetanggaandengan rumahnya, atas dasar Laporan Polisi Nomor: LP/B142/X1/2020/LPG/RES TGMS/SEK PUGUNG, tanggal 31 Desember2020 tersebut Saksi Mardiana binti M.

Saksi Dani Pratomo bin Tarmujibeserta Anggota yang lain untuk mengamankan Terdakwa tersebut,yang kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan diPolsek Pugung untuk menjalani proses Penyidikan.

Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan diri hinggasampai dengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) danSdr. Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barangbukti diserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keterangan lebihlanjut;3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Jauhari bin M. Isa Solihin(alm) dan Saksi Mardiana binti M.

Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) berhasil melarikan dirihingga sampai dengan saat ini tim Reskrim Polsek Pugung masih melakukanpengejaran terhadap Sdr. Pedra Rosa alias Tomboy bin Andi (DPO) dan Sar.Angga Sulihadi bin Sutomo (DPO) sedangkan Terdakwa dan barang buktidiserahkan ke kantor Polsek Pugung guna dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Jauharibin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M.

SALINANPENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Dayat bin Rohidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Pekon Taman Sari RT.006RW.004 Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Hermalasari binti Herianto Saji, umur

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2018 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Taman Sari Kecamatan Pugung tidak dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Heriyanto Saji, adapun yang menjadi saksiSALINANadalah Sumali dan Engkus, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung ;4.

Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2018 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Taman Sari Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2019/PA.TgmSALINAN2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat bin Rohidin )dengan Pemohon II (Hermalasari binti Herianto Saji ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Mei 2018, di Pekon Taman Sari Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Pugung Kab.

Pugung Kab. Tanggamus kemudian Sdr.

Pugung, Kab.