1. Menolak permohonan Pemohon
2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam pulih enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 #Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1432 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAHULFAH, M.H. dan Dra. Hj.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulih satu ribu rupiah).

1. Tidak meneriam Permohonan Pemohon (NO)
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh Dra. Elfina Fitrianisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy., dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H.

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tersebut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 (empat ratus lima pulih ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195000,00 ( seratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NONORUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

MENGADILI

1. Menolak Permohonan Pemohon;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.500,- (Dua ratus tiga pulih enam ribu rupiah);

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat yang sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulang denganalasan bekerja, hal tersebut menyebabkan Penggugat dan anaknya kurangmendapatkan perhatian dan kasih sayang oleh Tergugat, kemudianTergugat mengalami kecelakaan pada saat bekerja, Tergugat sempatdirawat Penggugat di rumah sakit hingga sampai kondisi Tergugat hampirpulih, saat kondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkankerumah orangtuanya dan tidak

, saat kondisi Tergugat hampir pulih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya dantidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidak kembali lagikerumah.

, saatkondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkan kerumahorangtuanya dan tidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidakkembali lagi kerumah.

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita

Tohong Harahap, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Maret 2011, di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, walinikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama M. Tohong Harahap,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat Tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Sukri 2. Gatot;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PenetapanPengesahan Nikah untuk membuat Akte kelahiran anak dan untukadministrasi lainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karenaBuku Nikah Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum diterbitkanKUA Kecamatan Pedamaran, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II memangbelum di catat oleh P3N Desa Suka Pulih dan saat Pemohon dan PemohonIl

TohongHarahap) yang terjadi pada tanggal 12 Maret 2011, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmiran bin Darmowino) dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Oktarianto;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Kusmiran bin Darmowino denganPeniati binti Darsono, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02Januari 1994, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Sutarjo bin Dipawikarta, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 13 hlm.

Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jaenudin;Him. 6 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmiran bin Darmowino)dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);--------------------------------------

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).Demikian diputuskan pada Senin, 22 Februari 2021 oleh Sarai Dwi Sartika,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Prayaga, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat pulih empat ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Suhendar bin Sukinta) dengan Pemohon II (Umi Maslihan binti Sugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Anak ke 1, umur 17tahun2. Anak ke 2, umur 13 tahun dan 3. Anak ke 3, umur 9 tahun;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2004, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp275.000,00 (Dua ratus tujuh pulih lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0503/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Purnomo bin Miseri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Titinn Elisah binti Samsul, umur

43, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0503/Padt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Senin,tanggal 27 Juni 2011, wali nikah Irwansyah, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Samai 2. Kiran;Hlm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Lusi Kartikasari, GunalDiburafriansah dan M Ukhilatul Asliyah;14.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:iL,2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Purnomo bin Miseri dengan TitinnElisah binti Samsul, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 27 Juni2011, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.002, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun V, RT.002, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0692/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Suka Pulih pada tanggal 19 Januari 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor84/42/I/2006 tanggal 01 Februari 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SukaPulih, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke Gelumbangtinggal di kebun milik orang lain, selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kuranglebih 6 tahun 1 bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah kumpul layaknya suami isteri (ba'da dhukul), dan telah dikarunialanak

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih, kemudianpindah di rumah kebun milik orang di Desa Gelumbang Muara Enim,pindah lagi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih sampai berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat

Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama JUNIATI jenis kelaminPerempuan lahir di Banjarnegara pada tanggal 9 Juni 2006;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 14Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas NamaJULIATI Nomor 3304LT081220140048 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / rubah yang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran

sampai dengan sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi alasan diajukanpermohonan perbaikan akte kelahiran karena pada usia 10 (sepuluh)tahun, anak Pemohon tersebut sakitsakitan dan agar anak Pemohondapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubahyang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Bahwa sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon sudahdicocokan dengan dokumen lain yang dimiliki Pemohon dan telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti, Kartu Keluarga

sampai dengan sekarang; Bahwa alasan diajukan permohonan perbaikan akte kelahiran karena padausia 10 (Sepuluh) tahun, anak Pemohon tersebut sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / rubah yang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 14 Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon sudah dicocokan dengan dokumenlain yang dimiliki Pemohon dan telah dicocokan dengan dokumen yang lainseperti, Kartu