Penggugat:
YU CHUN JUNG
Tergugat:
1.PT.FORMOSINDO WANGI ABADI
2.Ny.TELLY LIONG
3.CHIEH TSUO CONSTRUCTION CO,LTD , Alamat : 8F2 No.18 Jalan Chen-Chien,daerah SHU-LIN,TAIPEI HSIEN,TAIWAN R.O.C
Turut Tergugat:
CHARLES SH,MKn

., Tainan City 73746,Taiwan ( R.O.C ), memberikan kuasa kepada Nono Susilo Adi,S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun GenenganRT.001/RW.006 Desa Sanankulon Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx Sekarang XXXXXXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar

Sekarang bekerja diTaiwan dengan alamat Taiwan R.O.C.

,Sanchong District, New Taipei City, Taiwan (R.O.C.), sebagaiPenggugat;melawanMASHURI bin CASWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 01 RT.04 RW.02,Desa Pabedilankidul, Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, yang sekarang tidak diketahui keberadaannya secarapasti di Indonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Pabedilan Kidul KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 01 RT.04 RW.02, Desa Pabedilankidul, KecamatanPabedilan, Kabupaten Cirebon, saat ini bekerja sebagai TKI di luar negeridengan alamat 1 F No. 37, Alley 2, Lane 126, Liuzang St., SanchongDistrict, New Taipei City, Taiwan (R.O.C

PUTUSANNomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,sekarang alamat di No.8, Aly 12,Lane 97, Minzu Rd,Fenyuan Township, Chang Hua County, Taiwan R.O.C,dalam hal ini

Hasan bisri bin muhtar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.011 RW. 004 Desa Tegalsembadra KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu, sekarang alamat di No.8, Aly 12,Lane 97,Minzu Rd, Fenyuan Township, Chang Hua County, Taiwan R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada DULKODAR,S.H.

LTD, berkedudukan di 15 FI.6Nomor 110, San Duo 4" Road, Ling Ya Dist, Kaohsiung City, Taiwan,R.O.C, yang diwakili oleh DIREKTUR WANG KUO SHUberkedudukan di 15 FI.6 Nomor 110, San Duo 4" Road, Ling YaDist, Kaohsiung City, Taiwan, R.O.C, dalam hal ini memberi kuasakepada HORMAN SIALLAGAN, S.H., M.H., Konsultan HakKekayaan Intelektual Nomor 2192006, dan kawan, beralamat diJalan Proklamasi Nomor 65 Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2015, sebagaiPemohon

Ltd, suatu Perseroan yangdidirikan menurut UndangUndang Negara Taiwan, R.O.C., berkedudukandi 15 Fl. 6 Nomor 110, San Duo 4" Road, Ling Ya Dist, Kaohsiung City,Taiwan, R.O.C, telah mengajukan permintaan pendaftaran merek PATTAHal. 1 dari 19 Hal.

,LTD berkedudukan di 15 FL6, No.110, SanDuo 4" Road, Ling Ya Dist., Kaohsiung City, Taiwan, R.O.C. sebagaiPenggugat;MelawanTJONG SIOE GIOK, Dahulu beralamat di Jalan Taman kota E VII1/I Rt 0012,Rw 05 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta 11610sebagai Tergugat;Bahwa Putusan Perkara Nomor 33/Pdt.SusMerek/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst, telahdiperiksa dan diputus pada hari Jumat, tanggal 31 Oktober 2014 putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggalHal.

PUTUSANNomor eAiT 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diTAIWAN (R.O.C) NO.

mohonkepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap (bukti P.1 yaitu diKabupaten Cilacap saat ini berdomisili di TAIWAN (R.O.C

Taiwan (R.O.C) dalamhal ini dikuasakan WAHYU ADRI PRABOWO, S.H,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, AlamatKantor di Perum Bukit Cemara Tidar Blok K7 No. 4Sukun, Kota Malang,Telp. 081217536839, sebagaiPenggugat;MELAWANHADI MUKLASON bin DJUBER, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Pesantren RT.02 RW.01 Desa KarangkliwonKec. Grati Kab.

Taiwan (R.O.C) dalam hal ini dikuasakanWAHYU ADRI PRABOWO, S.H, Pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum, Alamat Kantor di Perum Bukit Cemara TidarBlok K7 No. 4 Sukun, Kota Malang,Telp. 081217536839,sebagai " Penggugat",melawanHADI MUKLASON bin DJUBER umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Pesantren RT.02 RW.01 DesaKarangkliwon Kec. Grati Kab. Pasuruan, sebagai" Tergugat";Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 0833/Pat.G/2018/PA.

Taiwan (R.O.C) dalam hal ini dikuasakanWAHYU ADRI PRABOWO, S.H, Pekerjaan Advokat dan PenasehatHukum, Alamat Kantor di Perum Bukit Cemara Tidar Blok K7 No. 4Sukun, Kota Malang,Telp. 081217536839, sebagai " Penggugat",melawanHADI MUKLASON bin DJUBER umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Pesantren RT.02 RW.01 Desa KarangkliwonKec. Grati Kab.

PUTUSANNomor 4289/Pdt.G/2019/PA.Clpae A Abt a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap.Alamat TAIWANTAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain

mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap(bukti P.1 yaitu di Kabupaten Cilacap.Alamat TAIWAN (R.O.C

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman di Dusun III RT.0O09 RW.003,Kampung Rukti Endah , Kecamatan Seputin Raman, KabupatenLampung Tengah, dan saat ini berdomisili di No. 6,Ln.35,Niaosong ist St, Yongkang Dist, Tainan City, Taiwan ( R.O.C

Putusan No.1626/Pat.G/2018/PA.Gsq Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun III RT.0O9 RW.003, Kampung RuktiEndah , Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, dansaat ini berdomisili di No. 6,Ln.35, Niaosong 1st St, Yongkang Dist, TainanCity, Taiwan ( R.O.C. ) Sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa

Tetangga Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun III RT.0O9 RW.003, Kampung RuktiEndah , Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, dansaat ini berdomisili di No. 6,Ln.35, Niaosong ist St, Yongkang Dist, TainanCity, Taiwan (R.O.C

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :n non nono nnn nn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2nn nono nnn nnnLAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal semula di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sekarang di Taiwan R.O.C

abl 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap saat iniberdomisili di TAIWAN (R.O.C). NO.

O05 RW. 002, Desa Welahan Wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili di No.285 XINZHUANG TUKUTOWNSHIP YUNLIN COUNTRI 63360 TAIWAN (R.O.C). NO. PASPORT: AU078937), sedangkan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesualidengan pasal 49 ayat (1) huruf (a) jo.

PUTUSANNomor 5761/Pdt.G/2019/PA.Clpmae MN ROT AT zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili diTAIWAN (R.O.C). NO.

sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap(bukti P.1 yaitu di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di TAIWAN(R.O.C

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RejoMukti Rt/Rw 006/002 Desa Nampi Rejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, sekarang bekerja pada alamat10852 5/F, 4th Floor, 34 dali, Wanhua District, Taipei CityTaiwan R.O.C

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Rejo Mukti Rt/Rw 006/002 Desa NampiRejo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, sekarangbekerja pada alamat 10852 5/F, 4th Floor, 34 dali, Wanhua District, TaipelCity Taiwan R.O.C

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Blitar,sekarang bekerja di TAIWAN (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Drs.

Guan Miaohsiang Tainan hsien Taiwan R.O.C. 718, dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum tetap (domicilie) di kantor kuasanya SHOLIKIN, S.Ag.Advokat/Penasihat Hukum berkantor di LBH Jawa Tengah CabangGrobogan beralamat di Jl.

Guan Miao hsiang Tainan hsien TaiwanR.O.C. 718, lalu diberi tanda P.3 :4 Surat keterangan bebas fiskal luar Negeri (Paspor) atas nama Ivana yangsaat ini berdomisili di No. 16 Alley 18 Lane 266 Nansyong rd sec. 1 GuanMiao hsiang Tainan hsien Taiwan R.O.C. 718, lalu diberi tanda P.4 ;Nomor : 0788/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =1 SITI KHOTIMAH binti SARA, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Injection "Yung Shin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL 19890638A MYN R1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date: NOU201 CT2021 NO. 1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN, R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMAN TUN DR.

Injection"Yung Shin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL19890638A MYN R1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date:NOU201 CT2021 NO. 1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA,TAICHUNG TAIWAN, R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICALIND. CO., LTD. By Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18,JALAN WAN KADIR, TAMAN TUN DR.

Injection "Yung Shin"R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL 19890638A MYNR1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date: NOU201 CT2021 NO.1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN, R.O.CYUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P.INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMAN TUNDR.

Injection "YungShin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL 19890638A MYNR1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date: NOU201 CT2021 NO.1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN,R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P.INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMANTUN DR.

SalinanPUTUSANNomor 3710/Pdt.G/2018/PA.Clpewe ea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah alamat kerja di Taiwan (R.O.C.), yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGAM

Bahwa kemudian sejak bulan Februari 2015 Penggugat danTergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan menetap dirumah orangtua Tergugat,kemudian Juni 2015 Penggugat memutuskan untuk bekerja di Taiwansebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga sekarang, dengan alamatkerja di Taiwan (R.O.C.), sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di, Kabupaten Banyumas hingga sekarang, sehinggaPutusan Nomor: 3710/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10

CITY 10062, TAWAN( R.O.C), yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,SH., &MUNAWIR,SH., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor hukum MIFTAH,SH & REKAN ,beralamat di Desa Kedungwungu Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 januari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".MELAWANKARWITA BIN RAWIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Beringin RT.002 RW. 001 Desa KalimatiKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu

,Zhongzheng Dist., Taipei City 10062, Taiwan (R.O.C);Bahwa, awalnya PENGGUGAT dan TERGUGAT menjalani hubungan rumahtangga secara rukun, baik dan harmonis, melaksanakan sesuai tugas dankewajibannya masing masing, sebagaimana diatur dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) yang menyatakan Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahdan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUPerkawinan), yang menyatakan Perkawinan adalah ikatan

PUTUSANNomor 3963/Pdt.G/2019/PA.Clpnae NM op ASN aT 2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Alamat TempatKediaman Taiwan, R.O.C, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFUDIN, S.H, Advokat

Daha RT 03/RW 05 Dusun Pungla Desa Pekuncen ;Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Alamat TempatKediaman No. 1, Lane 114, Limin Road 14, Lijia Village, Beinan ;Township, Taitung County 954 Taiwan, R.O.C),sedangkan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal49 ayat (1) huruf (a) jo.