Rabi'ah binti Sena'in, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Tulung Selapan, Kabupaten OKI;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon dan kenal dengan almahum Djambi; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Djambi; Bahwa Pemohon menikah dengan almahum Djambi pada Tahun 1950; Bahwa memang Pemohon menikah dengan almarhum Djambi di laksanakan dengancara syariat

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Rabi'ah bintiJinaman dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Hamzanwadib. Ihsan Alwic. Hasnawati;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaHamzanwadi dengan Susika Handayani binti Amag Susika Handayani ;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.

Rabi'ah Binti Amag Sai'un, umur 60 tahun, agama Islam pekerjaanTani, alamat di Dusun Lolat, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e (0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 000 00000000000 000U00U000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rukaiyah

Hasan Basri)dengan (Rabi'ah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mamiqlwandi) dengan (Inaq Ilwandi);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 787/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

melakukanaktivitas sehariharinya sedangkan akibat yang dialami oleh MAINI,RABIAH dan ZAINUN TIDAK MENGGANGGUNYA dalammelakukan aktivitasnya seharihari, tetapi Jasmaniar, Maini, Rabiahdan Zainun semuanya akan merasakan sakit ;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi korban ; JASMANIARdan MAINI, sebagaimana yang terungkap di persidangan pengadilan tingkatpertama merupakan keterangan sepihak yang berdiri sendiri, yang tidakdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang lainnya, seperti ; keterangandari saksi ; RABI'AH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarim bin Saleh) denganPemohon Il (Rabi'ah binti Amagq Sarun) yang telah dilaksanakan padatanggal, 02 Juni 1987 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat (Rabi'ah) NIKHim. 4 Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Sel5203127112660055 tertanggal 11122012 yang dikeluarkan' olehPemerintah Daerah Lombok Timur, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, (P1);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Musbihin bin SanMuslim) terhadap Penggugat (Rabi'ah Adawiyah binti M.

Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumbar, dimana pihak Penggugatadalah berasal dari keturunan anak perempuan dari Siti Kaiya yangbernama Siti Rabi'ah, sedangkan Pihak Penghibah Syamsidar adalahberasal dari keturunan anak perempuan dari Siti Kaiya yang bernama SitiNaima;Halaman 4 dari 43 hal. Put.

Siti Rabi'ah yang merupakan ibu dari Penggugat dan PenggugatIl dan nenek dari Penggugat III;Bahwa objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaumPara Penggugat dan Pihak Penghibah Syamsidar, yang mana setelahketiga orang anak Siti Kaiya yang bernama Siti Naima, Siti Sari dan SitiRabi'ah menikah, maka mereka masingmasing diberi hak untukmenempati tanah dari harta pusaka tinggi sebagai tempat tinggal oleh SitiKaiya, dengan pembagian: Siti Naima yang paling tua tinggal ditanah yang paling

depan dipinggirjalan raya (objek perkara tumpak ) dan ditambah dengan 1 (satu) kolamikan (objek perkara tumpak 1); Siti Sari membangun rumah di atas tanah yang bagian tengah dekatrumah gadang/kolam; Siti Rabi'ah yang paling kecil membangun rumah dibagian belakangdekat rumah gadang;Maka dari itu sudah seharusnya dinyatakan bahwa objek perkara Tumpak dan Tumpak II adalah harta pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat danPihak Penghibah Syamsidar serta seluruh garis keturunan Siti Kaiya;Bahwa Siti Naima

Bahwa diketahul Tergugat telah bermain cinta dengan perempuanyang bernama Rabi'ah yang mana ia dengan perempuan tersebut dipergoki sedang berduaan di kos kosan. Karena kejadian tersebutmenimbulkan aib bagi keluarga;9. Bahwa sejak kepergian Tergugat juga Sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Sehingga Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan sehari hari;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.574/Padt.G/2021/PA.Lwk10.

RABI'AH ALADAWIYYAH umur 3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan nomor : 647/13/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH. TAUFIQ Bin ACH.

Malenggang) terhadap Penggugat ( Rabi'ah binti S.St.

Majli Azhar
4.Sumaidi
5.Jaonah
6.Rabi'ah
7.Haji Zuhdi
Turut Tergugat:
7.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
8.Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Lombok Barat

Fotokopi ljasan atas nama anak Pemohon Nomor012/MTS.10.23.542/PP.01.1/06/2020 tanggal O5 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh MTS Nurur Rabi'ah, xxxx xxxxxxxxxxx, bukti P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan atas nama calon suami, Nomor474.1/01/Ds. tanggal 15 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Desa BarumekarKabupaten Tasikmalaya, bukti P.10;11. Fotokopi Ijasah atas nama calon suami, Nomor 0021290 tanggal28 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan KabupatenTasikmalaya, bukti P.11;12.

Pembanding/Penggugat IV : aminah
Pembanding/Penggugat II : nuridah
Pembanding/Penggugat XI : Salam
Pembanding/Penggugat IX : Sabarudin
Pembanding/Penggugat VII : Sawaludin
Pembanding/Penggugat V : muhsan
Pembanding/Penggugat III : rabi'ah
Pembanding/Penggugat I : hajjah siti sa'rah
Pembanding/Penggugat X : Mini
Pembanding/Penggugat VIII : Demah
Pembanding/Penggugat VI : Hasan
Terbanding/Tergugat IV : sabarudin
Terbanding/Tergugat II : haji supardi
Terbanding

/Tergugat VII : Sapar
Terbanding/Tergugat V : saharudin
Terbanding/Tergugat III : rabi'ah
Terbanding/Tergugat I : hajjah salmah
Terbanding/Tergugat VI : Sakrah
Terbanding/Turut Tergugat II : Mawar
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ KUTI ISKANDAR

Ridwan Ibras bin Ibrahim Sulaiman(Pewaris II) sebagai berikut:

1. Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Marizka bin M.

   Ibrahim Sulaiman (Pewaris II) adalah:

   1. Rohana binti Ibrahim Sulaiman Tergugat III (saudara perempuan seayah) mendapat 3/4 (tiga perempat) bagian;
   2. Rabi'ah binti Musa Tergugat IV (saudara perempuan seibu) mendapat 1/4 (seper empat) bagian;

2. Memerintahkan Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang menguasai harta benda warisan tersebut untuk mengosongkannya dari benda-benda atau barang-barang lainnya yang tidak termasuk harta warisan

paraulama, syaikh AsSa'di menjelaskan bahwa seandainya ketentuanpembagaian waris diserahkan kepada akal pikiran manusia, niscayaketentuan tersebut benarbenar menimbulkan kerusakan dan hanya Allahsaja yang mengetahui besarnya kerusakan tersebut;Bahwa hukum waris Islam sangat penting kedudukannya dalam Islamsehingga untuk pengaturannya langsung dijelaskan oleh Allah SWT dalamkitad alQuran dan bukan diserahkan kepada Rasulullah SAWsebagaimana ketetapan hukum lainnya;Bahwa dari Abu Usaid Malik bin Rabi'ah

Martini berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Rabi'ah (almarhum) /Rinarni searahtanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Nurma searah tanah Galoe;Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok;Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;Hal. 4 dari 33 hal. Put. Nomor 2794 K/Pdt/20147.

piutang ;Bahwa dalam hal TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT IV menerimaOBJEK SEWA maka TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT WV tidakdapat mengabaikan kewajiban hukum berkaitan dengan OBJEK SEWA yang merugikan pihak ketiga lainnya dimana dalam perkara a quo Almarhum Sadeli H.Riih telah mengikat dirinya secara sah kepada PENGGUGAT untuk menyewakanOBJEK SEWA dengan hak dan kewajiban sebagaimana diatur dalamPERJANJIAN SEWA ;Bahwa berdasarkan HADIST NABI yang diriwayatkan dari ABU 'USAID MALIKBIN RABI'AH

RABI'AH, sekarang KAUMAN alias P. SUM.Selatan: Dahulu tanah B. TINI, sekarang H. ABDUL HAMID.Barat : Siti Qomariyah.2. Bahwa, tanah pekarangan yang dimaksud dalam butir 1 adalah tanah Negara bekas HGU12PTP XXVII yang digarap / dikuasai oleh almarhum BAPAK SSS bin P. SUKIMANbersama Tergugat yang sampai sekarang sudah + 26 tahun, dengan luas 806 m2.Bahwa pada tahun 1985 almarhum BAPAK SSS bin P.