Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0621/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
104
  • Rajang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Rajang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam danyang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung dandisaksikan oleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Rajang dan belum dikaruniai keturunan.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama7.
    Rajang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
    Rajang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
64
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yang dilaksanakan pada tahun1978 di Arra, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Isteri tinggal bersama di rumahArra, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniaiempat orang anak bernama :1. Anak Pertama2. Anak Kedua3. Anak Ketiga4. Anak Keempat5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isieri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIsteri tidak pernah cerai.6.
    bahwapernikahan antara Pemohon dengan Isteri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Lawattu;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Lawattu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rm.12,(dua belas ringgit malaysia) di Arra, Desa Rajang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan lsteri yangdilaksanakan pada tahuni978 di Arra, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
83
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaSainuddin dan disaksikan oleh Taggi dan Cemma dengan mas kawin uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya
    antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama .Sainuddin;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama .Sainuddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kalidong, Desa Rajang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Wiwik binti Rustan
Tergugat:
Abdul Rahim bin Baco
84
  • PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwik binti Rustan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diTalambung Riawa, Dusun Patumbu, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanAbdul Rahim
    bin Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Arra, Dusun Boddi,Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Talambung Riawa, Dusun Patumbu,Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang selama kuranglebih 6 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat hanya karenadijodohkan oleh orang tua Penggugat.5.
    Rasmiati binti Yusuf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan TalambungRiana, Dusun Patumbu, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    , Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu duakali saksi dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Talambung Riawa, DusunPatumbu, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangselama
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan Juni 2017 karena Tergugat tidakada perubahan sikap dan tetap pada perbuatan semula akibatnyaPenggugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tuanya sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulan (Ssebelumnya sudah pisah rajang selama 4 tahun) danselama terjadi pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun
    tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang kurang sehingga antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada yang saling mengalah dalammembina rumah tangga;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan sejak 4 tahunyang lalu, akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 6bulan (sebelumnya sudah pisah rajang
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan (Sebelumnya sudahpisah rajang selama 4 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan dalam membinarumah
    tangga dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang salingmengalah dalam membina rumah tangga, akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 6 bulan (Sebelumnya sudahpisah rajang selama 4 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia
Register : 31-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10 / Pid.B / 2011 / PN.LB.BS
Tanggal 15 Maret 2011 — INDRO Pgl INDRO
569
  • Agam yangjaraknya + 500 (lima ratus) m dari tempat acara orgentunggal, setelah sampai di rajang atau dijembatan gantungtempat terdakwa menunggu tersebut saksi RP pulang kerumahnyadan meninggalkan saksi LJ bersama terdakwa, setelah saksi RPpergi terdakwa lalu) membawa saksi LJ tanpa terlebih dahulumeminta ijin kepada orang tua saksi LJ yaitu) saksi Az denganberjalan kaki menuju jalan raya di Jorong Cacang Nagari TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.
    INDRO untuk bertemu di Rajang Jorong Pasir Panehdan setelah itu) saksi bersama terdakwa pergi ke Cacang untukmenunggu mobil ke Bukittinggi mnamun tidak ada mobil karenasudah malam selanjutnya saksi pergi bersama dengan terdakwamenuju. ke Lapau Ambacang Jorong Durian Kapeh menunggu mobiluntuk pergi ke Bukitinggi dan terus ke Pasaman namun pada hariSabtu. tanggal 26 November 2010, sekira Jam 04.00 wib, saksiditemukan oleh orang tuanya dan selanjutnya membawanya pulangke rumah.Bahwa pada bulan Oktober
    INDRO yang waktu itu telahmenunggu di Rajang, selanjutnya saksi bersama dengan saksi LJpergi menemui terdakwa.Bahwa setelah LJ bertemu dengan terdakwa INDRO PGL. INDROselanjutnya saksi pulang sendiri kerumahnya sedangkan LJ pergibersama dengan terdakwa.Atas keterangan tersebut terdakwa mebenarkannya.Is, menerangkan sebagai berikut16 Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 November 2010, anak saksiyaitu. terdakwa INDRO PGL. INDROpergi ke Jorong Durian Kapasuntuk menjemput Pacarnya yaitu saksi Lu.
    Bahwa si Les dengan terdakwa menikah berdua di Lubuk LandauaKabupaten Pasaman Barat.Atas keterangan tersebut terdakwa membanarkannya.17Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksimaka selanjutnya Majelsi hakim mendengar keterangan' terdakwayang pada pokoknya sebagai berikutKeterangan Terdakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 November 2010, sekira Jam20.00 wib, bertempat di Rajang Jorong Pasir Paneh Kec. TanjungMutiara Kab.
    Agam, terdakwa bertemu dengan LJ yang saat ituditemani oleh RR dimana sebelumnya terdakwa sudah berjanjidengan saksi LJ untuk bertemu di Rajang tersebut danselanjutnya akan pergi bersama dan selanjutnya pergi menujupinggir jalan raya di Jorong Cacang tepatnya di Lapau Ambacanguntuk =menunggu mobil hendak pergi ke Bukittinggi dandilanjutkan ke Pasaman Barat namun pada hari Sabtu tanggal 27November 2010 sekitar pukul 04.00 Wib dini hari orang tuakorban LJ menemukan terdakwa dan korban.Bahwa antara
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Ridwan) dengan Pemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3.
    Il, termasuk dalam tugas danwewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai dengan ketentuan Pasal 1Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.LBayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang
    Supratman) mengetahui dan menyaksikanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di rumah Khatik Nagari Mahyudi di Simpang Rajang,Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Mahyudi.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 14 Maret 2012 diSimpang Rajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yangbernama Mahyudi dengan wali nikah yaitu kKakak kandung Pemohon II yangbernama Aznal Abidin, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muhammad Arif danHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 1 September 2015 — - IRWANDI Pgl IRWAN;
559
  • PUTUSANNomor:31/Pid.B/2015/PN.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri terdakwa: Nama Lengkap : IIRWANDI Pgl IRWAN;Tempat Lahir : Ujung Rajang;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 10 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ujung Rajang
    Tuntutannya, demikian pula dengan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM05/LSKPG/Ep.2/07/2015, tanggal 23 Juli 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2015 bertempat diUjung Rajang
    untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 3 dari 23 halamanKetika petugas Kepolisan dari Polres Pasaman mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan judi KIM (menjual angkaangka dalam permainan judi jenisKIM) yang dilakukan oleh seseorang di dalam warung kopi milik sdrMUHAMMAD IRSAD Pel SI IN yang beralamat di Ujung Rajang
    Jorong TabiangKenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, maka petugaskemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, berangkatke tempat dimaksud yaitu ke Ujung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, ketika tiba di dalam warung kopimilik sdr MUHAMMAD IRSAD Pg SI IN yang beralamat di Ujung Rajang JorongTabiang Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman yangtempatnya terbuka dan merupakan tempat umum atau selalu
    SI IN yang beralamat di Ujung Rajang Jorong TabiangKenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, maka petugaskemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, berangkatke tempat dimaksud yaitu ke Ujung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, ketika tiba di dalam warung kopiPutusan Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 7 dari 23 halamanmilik sdre MUHAMMAD IRSAD Pgl SI IN yang beralamat di Ujung Rajang JorongTabiang
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 30 Agustus 2017 — -ARMANI Als KENIL Bin SADIF -MISJAYA Bin UDIN
233
  • SUHANI (dpo), pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 sekitar pukul 08.30 wib di Blok Batu Rajang Kp.llhamjaya Ds. Mekarjaya Kec. Cimarga Kab.
    Coan di Batu Rajang Kp. llhamjaya Ds. Mekarjaya Kec. Cimarga Kab.Lebak, kemudian saksi Rohman memarkir motor tersebut di sebuah gubuk lalupergi untuk memotong kayu Jabon, Selanjutnya terdakwa Armani Als KenilBin Sadif, terdakwa Il Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sdr.
    Bangkalok, Desa Girimukti, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, setelah para terdakwa tertangkap lalu diinterogasi ternyata para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pecuriansepeda motor yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 pukul 08.30Wib di Blok Batu Rajang Kecamatan Ilhamjaya, Desa Mekarjaya, KecamatanCimarga, Kab.Lebak;Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Honda Blade warna merahsilver No.Pol.
    Bangkalok, Desa Girimukti, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 pukul 08.30 Wib di Blok Batu Rajang Kecamatan Ilhamjaya,Desa Mekarjaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak Terdakwa, Armanidan Suhani mengambil sepeda motor Honda Blade warna merah silverNo.Pol. A 4139 PW milik saksi Rohman dan tanggal 22 September 2016Terdakwa, Armani dan Suhani, telah mengambil sepeda motor Honda Revowarna hitam milik Madkusen No. Pol.
    Coandi Batu Rajang, Kampung Ilhamjaya, Desa Mekarjaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, kemudian saksi Rohmanmemarkir motor tersebut di sebuah gubuk lalu pergi, selanjutnya terdakwa Armani alias Kenil bin Sadif, terdakwa Il Misjaya bin Udin dan Sdr. SUHANIpada saat itu yang sudah merencanakan untuk mencari sasaran pencuriansepeda motor di pesisir jalan sampai ke areal kebun dan sawah padawilayah Cimarga dengan menggunakan sepeda motor Honda Impressawarna hitam milik Sdr.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
138
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal ..............tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ........... tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Bokori dan disaksikanoleh Sukru dan H. Lamma dengan mas kawin uang sebesar RM. 250, (duaratus lima puluh ringgit)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa permohonan ltsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggalberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalil Pemohon
    persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Bokori;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Bokori dengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 250,(dua ratus lima puluh ringgit) di Rajang
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum BHAKTI KEADILAN, Jalan Bintang(depan Pengadilan Agama Pinrang), Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Juli 2018, yang terdaftar dalamregister nomor: 135/SK/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018, sebagaiPenggugat.melawanWANDI BIN LAMI, Tempat dan tanggal lahir Talambung,20 September 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjanTidak ada, bertempat kediaman di Talambung, Desa Rajang
    melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada hariAhad, tanggal 27 September 2015, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0280/01/X/2018, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,tertanggal 01 Oktober 2015 ;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 (satu) bulanlamanya dan bertempat tinggal di kediaman Orangtua Tergugat diTalambung, Desa Rajang
    Tergugat Mengusir Penggugat dari kediamanorang Tua Tergugat di Talambung, Desa Rajang, KecamatanLembang;namun pertengkaran dan perselisihan masih dapat diatasi, sehinggaPenggugat berusaha mempertahankan bahtera rumah tangganyabersama dengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Akhir bulan Oktober tahun 2015, yang disebabkan karenaTergugat menyakiti jasmani Penggugat dan meninggalkan Penggugat darikediaman bersama ;Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
74
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2012 di Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 07 Oktober 2012di Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang dinikahkan olehimam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi danSaksi Il dengan mas kawin Uang sejumlah Rp.100.000, ( Seratus riburupiah )2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Desa Rajang Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang dandikaruniai dua orang orang anak bernama :1. Anak 12. Anak 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 07 Oktober 2012 di Desa Rajang KecematanLembang Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon
    antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp.100.000, ( Seratus ribu rupiah ) di Desa Rajang
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
RUSU bin CINTA
694
  • B, SH Bin BAHARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 07.30 wita di Kampung Buttu Desa Rajang Kec. LembangKab.
    Buttu Desa Rajang Kec. Lembang Kab.
    ACO yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dikamp.Buttu Desa Rajang Kec. Lembang Kab. Pinrang, dan ketemu dengan Lel. ACOdiatas rumahnya kemudian Lel.
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA Prg.
Tanggal 7 April 2014 — Sawi binti Tappe
124
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    dan @) huruf (b) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1972 di Rajang
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
104
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteriyang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec. Lembang, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Isteri padatanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec. Lembang, Kab.Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Isteri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteripada tanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec.Lembang, Kab.
    bahwapernikahan antara Pemohon dengan Isteritelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Saenong;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Saenong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Tal Riase, Desa Rajang
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4413/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi Pertama.Hal. 3 dari 8 hal Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak.Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain dan Tergugat bersipat tempramental.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rajang bersama sampai
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak.Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rajang bersama sampai sekarang.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa
    bahwa bukti P11 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 22 Desember 2006, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat berselingkuh, kemudian sejak bulan Maret tahun 2020antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rajang
    kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 22 Desember 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak. bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranterusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh. bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah rajang
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6783/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui lebin kurang pada bulan Juni tahun2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rajang
    secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Junitahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rajang
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih Kurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rajang . Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6783/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;5.
    Akhirnya lebihkurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rajang .
    maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, terbukti lebihkurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rajang
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
3016
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Arra Dusun Boddi Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Arra, Dusun Boddi, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Arra, Dusun Boddi,Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara
    Dan (5) ljab dan qabulyang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu yang bernama Jufri denganmas kawin berupa sebuah cincin emas akad nikah dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2017 di Arra, Dusun Boddi, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten PinrangMenimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di ArraDusun Boddi Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
73
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Tabang, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tanggal 10 Januari 1999 di Tabang, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada
    Rahman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Tabang, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan lsiri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Ssiri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon' dengan lstri yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Tabang, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
125
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1971 di Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 02 September1971 di Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandungdan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Ildengan mas kawin uang sebesar RM. 100, (seratus ringgit)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai delapanorang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Anak 6Anak 7Anak 85. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainen Poa es & fe >yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 02 September 1971 di Buttu, Desa Rajang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan
    bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Baco Rece;Adanya 2 orang saksi.ao fF ofjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandungdengan mas kawin berupa uang sebesar RM.100, (seratus ringgit) di Buttu, Desa Rajang