Menyatakan bahwa Terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa II RAKHMAT JUNAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana memasukan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik sebagaimana didakwa dalam dakwaan Ketiga;------------------------------------2. Menghukum terhadap terdakwa Terdakwa I. ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa II.

RAKHMAT JUNAIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;--------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;-----------------------------4. Menetapkan barang bukti berupa;-----------------------------------------------------1.

Theodore Permadi RAKHMAT Presiden Direktur dan Ir. Subianto PT Astra Internasional kepada Drs. I Nyowan Winartha, tertanggal 16 Maret 1993.--------------------------------------------------------35. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Drs.

1.ZAINAL ARIFIN2.RAKHMAT JUNAIDI

Cempaka SuryaKencana berdasarkan SHGB No. 137/Kuningan Barat tanggal 23 Mei1994, SHGB No. 282/Kuningan Barat tanggal 09 Maret 2007, dan SHGBNo. 284/Kuningan Barat tanggal 29 Juni 2007, sehingga pada tanggal 09September 2009 bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Jakarta SelatanTerdakwa If RAKHMAT JUNAIDI kemudian mendaftarkan gugatanperdata terhadap PT.

Cempaka Surya Kencana berdasarkan SHGBNo. 137/Kuningan Batsat tanggal 23 Mei 1994, SHGB No. 282/KuninganBarat tanggal 09 Maret 2007, dan SHGB No. 284/Kuningan Barat tanggal 29Juni 2007, sehingga pada tanggal 09 September 2009 bertempat di KantorPengadilan Negeri Jakarta SelatanTerdakwa Il RAKHMAT JUNAIDIkemudian mendaftarkan gugatan perdata terhadap PT.

Johanes Sarwono bertempat di JalanMelawai V No. 20 Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Bahwa setelah dilakukan jualbeli tersebut, Terdakwa II RAKHMAT JUNAIDIselaku pihak pembeli kemudian melakukan pengurusan sertifikat namunditolak oleh Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan dengan alasan tanahtersebut telah dimiliki oleh PT.

Cempaka Surya Kencana berdasarkan SHGBNo. 137/Kuningan Barat tanggal 23 Mei 1994, SHGB No. 282/KuninganBarat tanggal 19 Maret 2007, dan SHGB No. 284/Kuningan Barat tanggal 29Juni 2007, sehingga pada tanggal 09 September 2009 bertempat di KantorPengadilan Negeri Jakarta Selatan Terdakwa I RAKHMAT JUNAIDIkemudian mendaftarkan gugatan perdata terhadap PT.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.11KEEMPIAT t2xeccssensaencnnemsanaanrn ara ea AT SEAT OSwane nennnnn Bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Terdakwa II RAKHMAT JUNAIDI,pada tanggal 17 Januari 2008 dan tanggal 09 September 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,bertempat di Kantor Notaris R.M.

- Menyatakan Rakhmat Putranto als Ateng Bin Sukrisyanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

- RAKHMAT PUTRANTO Als ATENG Bin SUKRISYANTI

- RIO ALEX, S.H ( Terdakwa )- Rakhmat, S.H (JPU)

., PanitePengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Rakhmat, S.tPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Donald E. Malubaya, S.H. Zaka Talpatty, S.H.Ttd.Abdul Gafur Bungin, S.H.Panitera Pengganiti,TtdMulyani, S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN

RAKHMAT ABADI Melawan M. SANEN SAPUTRA

RAKHMAT ABADI, Perusahaan yang berkedudukan diBerau, beralamat di Jalan Pasar BatuRT.VI/, Teluk Bayur Berau, dan mempunyailokasi kerja di Malinau, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya RAHMAT ISNAENE, SPdalam kedudukan selaku Direktur Utama CV.RAKHMAT ABADI di Job Site Malinau, dalam halini memberikan kuasa kepada THAMRIN DJON,SH. dan H. SURYANI, SH., keduanyaAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum, beralamatdi Jalan A.

RAKHMAT ABADI Vs M. SANEN SAPUTRA

RAKHMAT ABADI, suatu Perusahaan yang berkedudukan diBerau, beralamat di jalan Pasar Batu RT. VI/I TelukBayur Berau, dan mempunyai lokasi kerja di Malinau yangdalam hal ini diwakili : RAHMAT ISNAENE, SP dalamkedudukannya selaku Direktur Utama CV. RAKHMAT ABADI diJob Site Malinau, Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada THAMRIN DJON, SH dan H. SURYANI, SH, keduanyaAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan A.

Surat Perjanjian Transprortasi dan Pengemudi No.OO1/PPTP/VIII/2010, tanggal 12 Agustus 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pihak Pertama Rakhmat' IsnaeneDirektur Utama CV. Rakhmat Abadi dan Pihak Kedua M.Sanen Saputra, dan selanjutnya surat perjanjian tersebutpada tanggal 16 Agustus 2010 didaftarkan di NotarisHaji Hadarian Nopol, SH.,MKn.

Rakhmat Abadi) uang sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayarantanda jadi rental Hino FM 260 TI DA 9844 PC, DA 9846 PC,DA 9847 PC, DA 9848 PC, DA 9974 PC, yang kemudian dibuatBerita Acara serah terima dana pinjaman sewa kendaraandengan total pinjaman sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 20101 yangditandatangani oleh penerima M. Sanen Saputra dan yangmenyerahkan Rakhmat Isnaene, SP.

Rakhmat Abadi (Rakhmat Isnaene, SP) uang sejumlah Rp78. 750.000, (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran sisa sewa DPkendaraan 5 (lima) unit;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P4dihubungkan dengan surat bukti P5, P6, P7, P8, P9,P10, P11, P12 maka ternyata bahwa Penggugat telahmelakukan pembayaran untuk biaya sewa kendaraan DumpTruck 10 roda Hino FM 260 TI untuk bulan Agustus sampaidengan September 2010;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P13 yaituLaporan

Rakhmat Abadi) dan bukan wmerupakansurat tanda bukti pembayaran sewa kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka telah ternyata bahwa Penggugat barumembayar uang sewa kendaraan 5 (lima) unit Truck Hinountuk masa waktu satu bulan yaitu bulan Agustus sampaidengan September 2010;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P18 yaituBerita Acara stop operasi unit tertanggal 28 Oktober2010 yang ditandatangani oleh Ibrahim Achmad, GeneralManager CV.

Pemohon:
Biaggi Rakhmat Rheinan Hary

Menyatakan Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG Bin SADARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I;-----------------------------------------------------2.

- MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG Bin SADARI

Perk: PDM 12/BRBAI/Euh.2/01/2014tertanggal 11 Maret 2014 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG BinSADARI bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNGBin SADARI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.2 Menyatakan Barang buktiberupa : (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang didalamnya diduga masihada sisa sabusabunya. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warna

nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secara lisanmengajukan permohonan agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 12/BRBAI/Euh.1/01/2014, tertanggal 10 Pebruari 2014, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa MAHADI RAKHMAT

nnn nnn nese nneee Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang. 222292 22nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)Jo pasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika .0 2020 c0n ne ence nnen anes nnn nen nee scene cen ncenneeneenneennesneesSUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MAHADI RAKHMAT

2222 n noon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nena nnn nnn =Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa di persidangan danatas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernama MAHADI RAKHMATJAYANTO Als WAUNG Bin SADARI, dengan identitas lengkap yang sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenaisubyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan*Setiap Orang disini adalah Terdakwa MAHADI RAKHMAT

RAKHMAT ABADI VS M. SANEN SAPUTRA

RAKHMAT ABADI, berkedudukan di Berau, berkedudukan diJalan Pasar Batu RT. IV/I, Teluk Bayur Berau, yang diwakili olehDirektur Utama RAHMAT ISNAENE, SP, dalam hal ini memberikuasa kepada: THAMRIN DJON, S.H. dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Bangau Putin RT. 06 Nomor 68 Beruntung Jaya,Kota Banjarmasin (d/h. Jl. A.

RAKHMAT ABADI sebagai Penggugatmelawan H. SANEN SAPUTRA sebagai Tergugat yangdimohonkan banding tersebut;2.

RAKHMAT ABADI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

- REZA AFRIANTO POSA (Terdakwa) - Rakhmat, S.H (JPU)

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, :dihadiri oleh Rakhmat, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didamPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Donald E. Malubaya, S.H. Zaka Talpatty, S.H., M.H.Ttd.Abdul Gafur Bungin, S.H.Panitera Pengganii,Ttd.Kartika A. Napitupulu, S.H.Salinan Putusan untuk Kepentingan Dinas Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/P

Rakhmat WahyudiLawanPT. Bank Ciomas Unit Bogor

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rakhmat Yasmedi bin Syukur) terhadap Penggugat (Zainib binti Ramli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Zainib binti Ramli melawanRakhmat Yasmedi bin Syukur

RAKHMAT JUNAIDI, dkk

RAKHMAT JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan TebetDalam G Nomor 21 RT 005/RW 001, Kelurahan TebetBarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Giyanto, S.H., dan kawankawanPara Advokat pada Law Firm OGY GIYANTO & Partners,berkantor di Jalan Permata Nomor 23 (003/05), Kebon Pala,Makasar, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2017;2.

881/09/PPS &KP/2009 dengan agenda acara: "membahas permasalahan tanah yangterletak di Jalan Abdul Rachim, Kelurahan Kuningan Barat,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan seluas + 9.256 m2": Undangan Kedua tanggal 8 Mei 2009 Nomor 964/09/PPS &KP/2009 dengan agenda acara: "Membahas permohonan SIPPT atastanah yang terletak di Jalan Abdul Rochim, Kelurahan Kuningan Barat,Halaman 8 dari 45 Halaman Putusan Nomor 795 PK/Pdt/2017Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan seluas 9.256 m2 atasnama Rakhmat

Johanes Sarwono, SH, Notaris di Jakarta,antara Zainal Arifin (Pemberi Kuasa) sebagai salah seorang AhlliWaris dan juga Kuasa dari dengan Rakhmat Junaidi sebagaiPenerima Kuasa;Akta Kuasa Jual Nomor 4 tanggal 28 November 2006 dibuatdihadapan Nuniek Indah Puspitawaty, S.H. Notaris di Sukabumi;Akta Perjanjian Untuk Jual Beli Nomor 16 tanggal 6 November1975 dan Akta Kuasa Nomor 1/7 tanggal 6 November 1975keduanya dibuat di hadapan Makmur Fattah, BA, Notaris diJakarta, selaku Notaris Pengganti H.

Rakhmat Junaidi pada tanggal 30 Mei 2017;Bahwa dengan adanya bukti bukti putusan perkara pidana yang telahberkekuatan hukum tetap (Bukti PPK1, PPK2 , PPK3) tersebut timbulpertentangan status hukum surat surat bukti yang di pergunakan olehRakhmat Junaidi (Termohon PK) dalam perkara perdata yangdimenangkannya tersebut, yang mana pertentangan status hukum surat buktiHalaman 35 dari 45 Halaman Putusan Nomor 795 PK/Pdt/2017berupa akta otentik yaitu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 33 tanggal 17Januari

Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, pada pengadilan banding ditetapbkan sebanyak Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 128 K/Pid/2016 tanggal 24Maret 2016 dengan amar sebagai berikut :MengadiliMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa Zaenal Arifindan Terdakwa II Rakhmat Junaidi:Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini masing masing sebesar Rp.2,500,00 (

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ALDI RAYNALDI RAKHMAT bin PIPID RYADI RAKHMAT ) terhadap Penggugat ( SITA PARLIANI SUHERLAN binti SUHERLAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
SITA PARLIANI SUHERLAN binti SUHERLAN
Tergugat:
ALDI RAYNALDI RAKHMAT bin PIPID RYADI RAKHMAT

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SITA PARLIANI SUHERLAN BINTI SUHERLAN, umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kampung Rawabadak, RT.96 /RW.027, DesaKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawan :ALDI RAYNALDI RAKHMAT

BIN PIPID RYADI RAKHMAT, umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Perum Bumi Abdi Negara, RT.51 /RW.16, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDI RAYNALDI RAKHMATBIN PIPID RYADI RAKHMAT) terhadap Penggugat (SITA PARLIANISUHERLAN BINTI SUHERLAN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Raynaldi Rakhmat binPipid Ryadi Rakhmat) terhadap Penggugat (Sita parliani Suherlan bintSuherlan) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

RAKHMAT RIYADI Als ADI Bin JAKA PURNAMA

PUTUSANNomor : 484/PID.SUS/2015/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAKHMAT RIYADI Als ADI Bin JAKA PURNAMA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa RAKHMAT RIYADI ALS ADI BIN JAKA PURNAMA,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN;3.

Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Saksi ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika dengan cara memiliki dan akan menggunakan narkotika secarabersamasama dengan kedua orang temannya;Bahwa Saksi ditangkap saat bersama dengan kedua orang temannyayaitu RAKHMAT RIYADI Als ADI Bin JAKA PURNAMA dan CHAIRULANWAR Als IRUL Als YUNG Bin BASYIR yang saat itu sedang dudukduduk di Rumah Alam Cirendeu Blok T XI No. 11 Rt. 005/012 Kel.Pisangan, Kec.

Saksi UDIN BAGUS : Bahwa saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAP sertamembenarkan semua keterangannya tersebut ; Bahwa yang menangkap terdakwa RAKHMAT RIYADI als ADI Bin JAKAPURNAMA, saksi DEDI RUSLAN dan saksi CHAIRUL ANWAR adalahsaksi bersama saksi JORDAN dan saksi SUPRAYITNO yaitu pada hariSelasa tanggal 28 ktober 2014 sekira jam 21.30 Wib di Perumahan AlamCirendeu Blok T XI No. 11 Rt. 005/012 Kel.Pisangan Kec.

Ciputat TimurKota Tangerang Selatan ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa RAKHMAT RIYADI als ADI BinJAKA PURNAMA, saksi DEDI RUSLAN dan saksi CHAIRUL ANWARsedang dudukduduk dan ingin menikmat / mengkonsumsi narkotika jenissabu sabu didalam rumah dialamat yang dimaksud yaitu di PerumahanAlam Cirendeu Blok T XI No. 11 Rt. 005/012 Kel.Pisangan Kec.

- Penuntut Umum : RAKHMAT BAIHAKI, SH- Terdakwa : DANDI bin DEDI

- JPU : RAKHMAT BAIHAKI, SH- TERDAKWA : JAMALUDDIN bin UTUH HALUS

- JPU : RAKHMAT BAIHAKI, SH- TERDAKWA : JULKIPLI bin DIANSYAH

RAKHMAT bin KASMIJANSITI SOLIKHATIN binti MUH SUDARGO

Penuntut Umum:
RAKHMAT
Terdakwa:
SYUAIB

CEMPAKA SURYA KENCANA, dkkVSRAKHMAT JUNAIDI

atas nama RAKHMAT JUNAIDI eigVerp No. 7646; Undangan Ketiga tanggal 14 Mei Nomor: 1017/09/PPS & KP'2009 denganagenda acara :" membahas permasalahan tanah yang terletak di Jalan AbdulRochim, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan + 9.256 m?".

JOHANES SARWONO, SH, Notaris di Jakarta, antaraZAINAL ARIFIN (Pemberi Kuasa) sebagai salah seorang Ahli Waris danjuga Kuasa dari dengan RAKHMAT JUNAIDI sebagai Penerima Kuasa;e AKTA KUASA JUAL Nomor: 4 tanggal 28112006 dibuat dihadapanNUNIEK INDAH PUSPITAWATY, SH, Notaris di Sukabumi;e AKTA PERJANJIAN UNTUK JUAL BELI Nomor: 16 tanggal 6111975 danAKTA KUASA Nomor: 17 tanggal 611 1975 keduanya dibuat dihadapanMAKMUR FATTAH, BA, Notaris di Jakarta, selaku Notaris Pengganti H.ZAWIR SIMON, SH, antara

Nur Lasni Martiana, Nurhasan, Nona Rima Siti Fatimahselaku penjual dan Rakhmat Junaidi (Penggugat) selaku pembeli atassebidang tanah hak Eigendom Verponding No. 7646 seluas 10.573 M2yang terletak di Kampung Kuningan Kel. Kuningan Barat kec. MampangPrapatan."