Penangkapan terhadap dua orang laki laki yangmelakukan Pencurian getah dan Penangkapan tersebut dilakukan olehanggota Security yang dibantu oleh pihak Pengamanan BKO dari PolsekSerbalawan dan penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Juli 2018 sekira Pukul 05.30 Wib di Areal perkebunan PT.BridgestoneTepatnya di Blok Z.20 Sub.Div J / Ill Dolok Ulu Nagori Dolok UluKec.Tapian Dolok Kab.Simalungun dan yang melakukan Pencuriantersebut adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama RAMADANIL

dengan 3 ( Tiga ) Goni Plastikwarna Putih dan 2 ( Dua ) Plastik Paking bening yang gunanyasebagai tempat untuk menampung getah yang kami ambil / curi,2 (Dua ) Buah Plastik Asoy warna Hitam yang gunanya untukmenampung Getah dari mangkok rambung ke mangkok rambunglainnya,1( Satu ) Buah Senter Kepala warna hitam merah dan 1 (Satu ) Buah Mancis senter yang berguna sebagai alat Penerangdalam hal kami mengambil Getah dari mangkok rambung,2 ( Dua )Unit sepeda Motor yang merupakan Milik teman Terdakwa RAMADANIL

mempergunakan dua Unit sepeda motor dimana Terdakwasaat itu membawa satu Plastik Paking dan satu Goni Plastik yangberisi Getah yang Terdakwa letakkan di satu berada depan dansatu dibelakang ( Boncengan ) dan kemudian kedua temanTerdakwa naik sepeda Motor lainnya dengan Berboncengan yaituHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN SimSAMSUL dan RAMA DANIL PASARELA yang mana letaknya duagoni diletakkan didepan dan satu Goni lagi dibelakang yang manaGoni dibelakang tersebut diduduki oleh teman Terdakwa RAMADANIL

Yang dalamperkara ini dihadapkan ke depan persidangan, 2 (dua) orang terdakwa RAMADANIL PASARELA dan terdakwa DENI AGUSTAMIN yang selama prosespemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnya sesuaipermulaan Surat Dakwaan maupun permulaan Surat Tuntutan ini dan dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya secara jelas dan rincisehingga tidak terdapat keraguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab atas diri terdakwa sehubungan perbuatan yang dilakukannya dan jugaselama proses penyidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 minggu, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Propinsi Kalimantan Timur sampaipisah rumah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum bergaulsebagai suami isteri, namun pada perikahan Penggugat danTergugat yang pertama, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Ramadanil, lakilaki, umur 23 tahun;.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Syahrul Ramadanil binti Amirullah(perempuan) berumur 7 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaanrukun kurang lebih 5 tahun, sejak tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis;. Bahwa timbulnya Ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Brahmana Putra bin Ramadanil) terhadap Penggugat (Widia Masna Yulita binti Masri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadanil Akbar M bin Muslim) terhadap Penggugat (Dian Putri Utami binti Maman Sumardi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat

permohonan Pemohon tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Putra Ramadanil bin Yusman) terhadap Penggugat (Merlina Binti Anto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi Syarifuddin Manurung yangmemberitahukan bahwa rumah walet milik Saksi dibobol, mendengar halHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 665/Pid.B/2021/PN Kistersebut Saksi menghubungi Saksi Ramadanil Manurung Als Danil untuksegera ke lokasi kejadian dan Saksi juga langsung menuju lokasi kejadiandan setibanya dilokasi kejadian Saksi melihat seorang lakilaki telahdiamankan oleh warga; Bahwa didalam bangunan walet milik Saksi tersebut sudah adabersarang burung walet yang memiliki nilai ekonomis dikarenakan

Saksi Ramadanil Manurung Als Danil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Iwan Kurtak dan Ali (DPO) telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian terhadap sarang burung waletmilik Saksi Einstein Tanaka pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekira pukul19.00 WIB di bangunan rumah sarang burung walet di Jalan Mas MansyurKelurahan Kisaran Baru Kecamatan Kisaran

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 4 orang anakyang bernama Henra, Henri, Ramadanil dan Hesti Juniaputri ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

haltedepan rumah terdakwa; Bahwa setelah itu sekira pukul 22.30 Wib datang pembeli shabu bernamaRoni memberikan uang sejumlah Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) untuk1 (satu) paket sabu dan terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Roniyang bertempat di halte depan rumah terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tangal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 Wib yangbertempat di rumah Terdakwa di Desa Pakasai Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman, pada saat terdakwa sedang main handphone bersama dengansaksi Ramadanil

terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 22.30 Wib datangpembeli shabu bernama Roni memberikan uang sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket sabu dan terdakwamemberikan shabu tersebut kepada Roni yang bertempat di halte depanrumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tangal 16 Juni 2019 sekirapukul 02.30 Wib yang bertempat di rumah Terdakwa di Desa PakasaiKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, pada saat terdakwa sedangmain handphone bersama dengan saksi Ramadanil

Ramadanil, lahir : 10 Oktober 1988, 2.Maulana Frayoga, lahir : 05 Mei 1996, 3. Aldino Julian Triwahyu Putra, lahir:07 Agustus 2001, 4. Fitrah Hidayat, lahir: O06 Juni 2004, 5.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1 Nofri Ramadanil, lakilaki, umur 15 tahun;3.2 M. Nofrianto, lakilaki, umur 12 tahun;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Nail Helwah umur 4 tahun dan AlFarizi Ramadanil umur 4 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ramadanil, lahir pada tanggal 16 September 2005;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Ramadanil, berumur sekitar 8 tahun, yang sekarangtinggal bersama saksi dan Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun setelah setahun pernikahan mereka sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa mereka sering saksi linat dan saksi dengar bertengkarsemenjak awal tahun 2011; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat selalu mencemburui Penggugat

Ganting Parak Gadang Kec.Padang Timur Kota Padang;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pemgembangan darisaksi Asril Ramadanil Pgl Uncu yang duluan ditangkap;Bahwa benar saksi Asril Ramadani Pgl Uncu mendapatkan paketganja dari terdakwa secara CumaCuma;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa menelpon Sdr RIAN (DPO) dengan tujuan untukmemesan Narkotika jenis ganja seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerima paket ganja yang terdakwa

Padang Timur KotaPadang;Bahwa paket ganja tersebut terdakwa simpan diatas meja dapurdirumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengajak saksi Asril Ramadanil Pgl Uncu untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama;Bahwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama saksiUNCU, sisa narkotika jenis ganja tersebut terdakwa berikan secaraCumaCuma kepada saksi UNCU;Bahwa benar Sdr PINO (DPO) menghubunggi terdakwa danmemesan Narkotika jenis ganja seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dengan janjian didepan

bulan yang lalu; Bahwa, NANIK TRIASTUTIK masih berstatus perawan dan GALANGRAMADANI bertsatus jejaka dan NANIK TRIASTUTIK tidak dalampinangan orang lain; Bahwa, antara NANIK TRIASTUTIK dengan GALANG RAMADANItidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan atau hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah; Bahwa, calon mempelai perempuan sudah sudah aqil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang istri kelak; Bahwa, calon mempelailakilaki GALANG RAMADANIL

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mikel Jaksen bin Zeni Putra) terhadap Penggugat (Ramadanil Putri binti Indra Rafdi);
• Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Muhammad Arroyan Dylan bin Mikel

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :5.1 Delmawati Saputri, perempuan lahir 17 Oktober 1987;5.2 M.Donal Putra, lakilaki, lahir 03 Mei 1989;5.3 Susi Yelmiwati, perempuan, lahir 07 Oktober 1993;5.4 M.Fitra Ramadanil, lakilaki, lahir 15 Januari 1998;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.171/Pdt.G/2019/PA.Bkt6.

Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat Telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikarunia anak 5 (lima) orang anakyang bernama;1)Merawati binti Abdurrahman, yang berusia 30 tahun yang saat inisudah berkeluarga;2)Rio Simpana Putra bin Abdurrahman, yang berusia 28 tahun yangsaat ini sudah menikah;3)Marni Wati Saputra binti Abdurrahman,yang berusia 27 tahun yangsaat ini bekerja sebagai karyawan swasta;4)Ramadani binti Abdurrahman, yang berusia 15 tahun yang saat inipelajar smp;5)Ramadanil