Ditemukan 64 data
124 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visum et Repertum Nomor : 279 VET/X/PKMMGR/IX/2009 tanggal 29Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rantan /Intan ;19. Visum et Repertum Nomor : 280 VET/X/PKMMGR/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Hamsiah ;20.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 456 PK/Pdt/2014.8 EVI RANTAN, SJ, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sirih Barat INomor 37 Jakarta Pusat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding dan Turut Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap Putusan Mahkamah
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASFAR 5 72.500.00037 Anggota KomisiHISYAM YUSUF D 72.500.00038 Anggota KomisiSUSANTI , A.Md D 72.500.00039 Anggota KomisiMISRAuJ : 72.500.00040 Anggota KomisiSALEH Ec 72.500.000ai PergantianMARTIN RANTAN Antar Waktu 40.000.000(PAW)de PergantianESTO MULELONO Antar Waktu 40.000.000(PAW)43 MARSELINUS MAREN Pergantian 40.000.000Hal. 12 dari 48 hal. Put.K/Pid.Sus/2010 Antar Waktu(PAW)Pergantian4 TERIS YOHANES Antar Waktu 40.000.000 ,(PAW)Pergantian ANTONIUS Antar Waktu 40.000.000 .,.
MASFAR 5 72.500.000 ,37 Anggota KomisiHISYAM YUSUF 5 72.500.000 ,38 Anggota KomisiSUSANTI , A.Md c 72.500.000 ,39 Anggota KomisiMISRAuJ E 72.500.000 ,40 Anggota KomisiSALEH cE 72.500.000 ,At PergantianMARTIN RANTAN Antar Waktu 40.000.000 , (PAW)49 PergantianESTO MULELONO Antar Waktu 40.000.000 ,(PAW)de PergantianMARSELINUS MAREN Antar Waktu 40.000.000 ,(PAW)AA PergantianTERIS YOHANES Antar Waktu 40.000.000 ,(PAW)as PergantianANTONIUS Antar Waktu 40.000.000 .,.
No. 819K/Pid.Sus/2010 40 SALEH Anggota Komisi E 72.500.000 ,41 Pergantian AntarMARTIN RANTAN 40.000.000 ,: Waktu (PAW)42 Pergantian AntarESTO MULELONO 40.000.000 , Waktu (PAW)43 Pergantian AntarMARSELINUS MAREN 40.000.000 ,. Waktu (PAW)44 Pergantian AntarTERIS YOHANES 40.000.000 ,.
10 — 3
Fotokopi Surat Keputusan Bupati Ketapang Tentang Pemberian IzinPerceraian berdasarkan Nomor 514/BKPSDMC/2020 tanggal 24September 2020 yang dikeluarkan oleh Bupati Ketapang Martin Rantan,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aliyah ;18.Visum et Repertum Nomor : 279 VET/X/PKMMGR/KX/2009 tanggal 29Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rantan/Intan ;19.Visum et Repertum Nomor : 280 VET/X/PKMMGR/KX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Hamsiah ;20.Visum et Repertum Nomor : 281 VET/X/PKMMGR/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rusmina ;Berdasarkan permintaan Visum et Repertum oleh Penyidik Polres TapinNo :B14/IX/2009/SPK tanggal 28 September
47 — 20
Berwarnahitam.Satu. buah CD PlayerKenwa, berwarna silver.Satu set kursi plastikberwarna kuning tua.Satu buah kipas angin merekMiyako berwarna putih.Dua lusin piring makanberwarna coklat.Dua lusin piring kecil.Satu. buah rantan besiberwarna putih;4 Menetapkan harta bersama tersebut padaangka 3 (tiga) di atas adalah 1/2 (seperdua)Hal 17 dari 17 Hal.Put.No.103/Pdt.G/2012/PTA.MksDemikianlah diputuskan dalambagian untuk penggugat dan 1/2 (seperdua)bagian untuk tergugat.Menghukum kepada tergugat untuk
12 — 11
diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : M.SAID bin RANTAN
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
BAYUMI Bin BUNDAR
20 — 10
Trisno mengatakan kalau sapi tersebut diambilnya daripinggir jalan; Bahwa Trisno menjelaskan bahwa sapi yang diambil tersebut milik saksiAstomo; Bahwa barang bukti tersebut adalah foto sapi yang Terdakwa ambil daribelakang rumah Meri bersama Trisno;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti : 1 (Satu) Ekor Sapi betinaberwarna merah tua, dengan ciriciri memiliki tanduk menunduk kearahmata,serta ada bekas luka sirama cuka parah dibagian punggung belakang,karena merupakan hewan ternak hidup yang sifatnya rantan
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visum et Repertum Nomor 279 VET/X/PKMMGR/IX/2009tanggal 29 Agustus 2009, perihal pemeriksaan atasjenazah bernama Rantan / Intan ;19. Visum et Repertum Nomor 280 VET/X/PKMMGR/IX/2009tanggal 31 Agustus 2009, perihal pemeriksaan atasjenazah bernama Hamsiah ;20.
Aliyah ;Visum et Repertum Nomor : 279 VET/X/PKMMGR/IX/2009tanggal 29 Agustus 2009, perihal pemeriksaan atasjenazah bernama Rantan / Intan ;Hal. 19 dari 33 hal. Put. No. 1003K/Pid/201019. Visum et Repertum Nomor : 280 VET/X/PKMMGR/IX/2009tanggal 31 Agustus 2009, perihal pemeriksaan atasjenazah bernama Hamsiah ;20.
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum atau batal demi hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum;13.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding mengajukan lagi bukti tambahandalam perkara kasasi a quo yaitu bukti P8 yaitu Laporan Penilaian Assetmilik Bapak Kusdianto sebagai barang jaminan dalam perkara a quo milikatau atas nama Kusdianto (Suami Pemohon Kasasi/Pembanding) yangterdiri dari: tanah, bangunan rumah makan, dan bangunan kamar mandi(toilet) serta sarana pelengkap lainnya yang terletak di Jalan Komodor YosSudarso Nomor 87, Kelurahan Rantan
157 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Chanisius Kuan (Pasangan Calonyang diusung oleh Gabungan Parpol, yakni PDI Perjuangan, PKB,Partai Hanura); (Bukti T3); Martin Rantan, S.H. Drs. Suprato S. (Pasangan CalonPerseorangan); (Bukti T4); Ir. Darmansyah, M.M.Uti Rushan, S.T. (Pasangan CalonPerseorangan); (Bukti T5); Drs. Henrikus, M. Si. Ir. H. Gusti Kamboja, M.H. (Pasangan Calonyang diusung oleh Gabungan Partai Politik, yakni Partai Golkar danPartai Gerindra);Untuk pasangan calon Drs. Henrikus, M.Si. Ir. Gusti Kamboja, M.H.
Ketapang tanggal 26 28 Juli 2015; (Bukti T6);Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Komisi Pemilihan UmumNomor 2 Tahun 2015 tentang Tahapan, Program dan Jadwal PemilinanGubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati dan/atauWalikota dan Wakil Walikota, bahwa penetapan pasangan calondilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015, Tergugat melalui mekanismeRapat Pleno menetapkan pasangan calon yang memenuhi persyaratanpencalonan dan persyaratan calon, yakni: Martin Rantan
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
Pandi Bin Sutan alm
378 — 38
Kota Baru Rantan Kec. Pelabai Kab.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aliyah;Visum et Repertum Nomor : 279 VET/X/PKMMGRIIX/2009 tanggal 29Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rantan / Intan;Visum et Repertum Nomor : 280 VET/X/PKMMGRI/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Hamsiah;Visum et Repertum Nomor : 281 VET/X/PKMMGRI/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rusmina;Berdasarkan permintaan Visum et Repertum oleh Penyidik Polres TapinNo :B14/IX/2009/SPK tanggal 28 September 2009,
Aliyah;Visum et Repertum Nomor : 279 VET/X/PKMMGRIIX/2009 tanggal 29Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rantan / Intan;Visum et Repertum Nomor : 280 VET/X/PKMMGRI/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Hamsiah;Visum et Repertum Nomor : 281 VET/X/PKMMGRI/IX/2009 tanggal 31Agustus 2009, perihal pemeriksaan atas jenazah bernama Rusmina;Hal. 15 dari 34 hal. Put.
14 — 8
Tidak ada, sudah cukup.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap ke ruang sidang saksiketiga Tergugat, yang atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernamaNGATEMAH binti RANTAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kepuh Jl.
53 — 12
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan ke ladang;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan perladangan Rantan BrSaragih;Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan ke ladang;Sebelah Barat : Berbatasan dengan ladang Tenaga Saragih;2. Tanah perladangan Juma Kasemak yang terletak di Desa LinggaJulu, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dengan luas +20.000 M?
20 — 4
ABDUL MANAN Als ABDULLAH Als MANANBin BAKRI (ALM) pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktuantara bulan Desember tahun 2012 sampai dengan bulan Februaritahun 2013 bertempat di Dusun Lubuk Mayan Kec Rantan PandanKab. Bungo Prov.
14 — 5
kekuatan prinsip dan memegang nilainilai moral, dan sayalebih percaya bahwa gugatan yang kepada saya karena kekecewaan yangamat mendalam akibat nilainilai Suci kKeluarga yang ternoda karena tindakankonyol saya.Saya tidak melakukan pembelaan apapun karena memang sayamengakui saya bersalah dan saya hanya berusaha semaksimal mungkin untukmemperbaiki dan merajut kKembali ikatan keluarga yang retak dengan istri dananak saya, karena memang hanya itu yang bisa saya tekadkan selaku insanyang secara kodrati rantan
56 — 21
Tanah Junaidi (Sugimin)Sebelah Barat : Tanah Supriyono Bahwa sepengetahuan saksi menjual tanah tersebut duatahap yakni : Pertama seluas + 500 m2 dengan harga Rp.20.000.000, dan ini dibayar dengan tunai dan Keduaseluas 30x30 m2 dengan harga Rp. 18.000.000, tidak dibayartunai namun dibayar dengan uang dan barang setelah 23bulan sesudahnya; Bahwa sepengetahuan saksi ada mobil Suzuki Pick Upwarna putih; Bahwa sepengetahuan saksi yang membayar pembeliatanh tersebut adalah Pak Sajit sendiri;Musyafa bin Rantan
121 — 27
Bahwa orang bekerja tersebut hanya ngimasngimas dan bakar bakar saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perkara lain sebelumperkara ini;Bahwa pada tahun 1985 saksi pernah mendengar ada orang dari BPNmenlakukan pengukuran ditanah BU Nurmai tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut terletak di didusun simpangkamang, jorong simpang kamang dulunya kamang, kenagarian Kamang;Bahwa Desa Parit Rantang terletang didekat sungai tambang, didekat tanahperkara saksi tidak mengetahui ada desa panrit rantan
68 — 8
Namun pada tanggal 8 Oktober 2013 dan 9 Oktober 2013 dibuatlah nota kontan dan notapenjualan yang dibuat oleh saksi Rantan Rantau dan Agus Mulyadin atas perintah Terdakwa danditandatangani oleh Terdakwa sendiri padahal CV SPP tidak membayar secara kontan.