TODE Bin RANU PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

TODE Bin RANU PAWIRO

TODE Bin RANU PAWIRO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / 15 April 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Ngadigunung Rt.02 Rw.05, Desa Tuksari, Kec.Kledung Kab.

TODE Bin RANU PAWIRO pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Dsn. Kledung, Ds. Kledung,Kec. Kledung, Kab.

TODE Bin RANU PAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Dsn. Kledung, Ds. Kledung,Kec. Kledung, Kab.

TODE Bin RANU PAWIRO.Bahwa secara obyektif terdakwa dipersidangan telah menunjukkankecakapan dan kemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannyasecara obyektif mempunyai fisik dan psikis yang sehat, dan tidak terbuktiadanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukkepada terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIROtelahterbukti secara sah dan meyakinkan;2.

TODE Bin RANU PAWIROtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan subsidair ;Putusan Pidana No.75/Pid B/2015/PN.Tmg, hal 15 dari 16 hal.4.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als TODE Bin RANU PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak,membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka akan dijatuhi 2(dua) bulan kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) butir pil riklona, Dimusnahkan6.

TODE Bin RANU PAWIRO

TODE Bin RANU PAWIRO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 15 April 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Ngadigunung Rt.02 Rw.05, Desa Tuksari, Kec.Kledung Kab.

Perk: PDM24/TMANG/Euh/05/2015,tanggal 29 Juni 2015 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1. .Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Al.TODE Bin RANU PAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara tanpa hak Memilikismenyimpan dan/atau membawapsikotropoka sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndangNo.5 tahun 1997 tentang psikotropika sebagaimana Dalam dakwaanpertama;2.

TODE Bin RANU PAWIRO padahari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Dsn. Kledung, Ds. Kledung,Kec. Kledung, Kab.

TODE Bin RANU PAWIROpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu pada tahun 2015, bertempat di Dsn. Kledung, Ds.Putusan Pidana No.15/Pid.Sus/2015/PN.Tmg, hal 3 dari 11 hal.Kledung, Kec. Kledung, Kab.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als TODE Bin RANU PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak,membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000(duajuta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka akan dijatuhi 2(dua) bulankurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir pil riklona,Dimusnahkan6.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karel Ranu alias Karel Gedi alias Akeng tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 27 Oktober 2014, Nomor : 39/Pen.B/2014/PN Jap yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar

KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG

PUTUSANNOMOR : 3/Pid.Sus.Anak/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KAREL RANU Alias KAREL GEDI Alias AKENG;Tempat lahir : Jayapura;Umur/Tgl.

Reg.Perk.PDM136/JPR/Epp.2/10//2014 tanggal 20 Oktober 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai sebagaiberikut :PRIMIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Hamadi Hanurata, Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Mata sebelah kiri hematom / pembengkakan.Kasimpulan : penyebab kematian adalah CEDERAH KEPALA BERAT DAN PENDARAHANDALAM KEPALA MENGAKIBATKAN KEMATIAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Hamadi Hanurata, Kelurahan

Menyatakan terdakwa KAREL RANU Alias KAREL GEDY alias AKENGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan*sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAREL RANU Alias KAREL GEDY aliasAKENG dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batuDirampas untuk dimusnahkan.4.

Umum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokonnya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dan nota pembelaan tersebut PengadilanNegeri Jayapura telah menjatuhkan putusannya Nomor : 39/Pid.B/2014/PN JAP tanggal 27Oktober 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KAREL RANU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUIDA RANU WIJAYA Alias RANU Bin TARMUJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
GUIDA RANU WIJAYA Alias RANU Bin TARMUJI

Menyatakan Terdakwa Ra'Anu Rahman alias Ranu Bin Rahman tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

Ra'Anu Rahman alias Ranu Bin Rahman

PUTUSANNomor 793/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ra'Anu Rahman alias Ranu Bin RahmanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 11 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tahir No.23 RT.002/002 Kel.KranjiKec.Bekasi Barat Kota BekasiAgama

RINA DARA AMALIA, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal Terdakwa RAANU RAHMAN ALIAS RANU Bin RAHMANbersama sama dengan sdr.

DIKA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RAANU RAHMAN ALIAS RANU Bin RAHMANbersama sama dengan sdr.

DIKA mengakibatkan sdr.RINA DARA AMALIA mengalami kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RAANU RAHMAN ALIAS RANU Bin RAHMANbersama sama dengan sdr.

tersebut, maka yangdimaksud "barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Ra'Anu Rahmanalias Ranu Bin Rahman dengan demikian unsur Ad. 1 barang siapa telahHalaman 14 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN Bksterpenuhi, namun untuk terbuktinya perobuatan Terdakwa tersebut bergantungdari terbuktinya seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum;2.

RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO

Menyatakan terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKOSISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANOBin JOKO SISTIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, danmemerintahkan agar terdakwa tetap. 3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP EVERCOSS, warna hitam, dengan nomor simcard :085601185423. 222222222 one nn nee1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr. RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO.

KE TI GAS 222 nn nnn nnn nn nnn cnn n ene nnn cnn cence nen nn ne cen nen n en nenenec ens nenneneeeenennessooo Bahwa terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKOSISTIYONOpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat diKantor Gudang milik saksi ERY SARTONO di Lingk. Gembongan, RT 08 RW 04 Kel.Karangjati Kec. Bergas Kab.

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO.

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIONO. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 oleh kami : HERIKRISTIJANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H.M.H., dan ANDRI SUFARI, S.H.

1. Menyatakan terdakwa Ranu Rahman als. Ranu bin Rahman tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Ranu rahman als. Ranu bin Rahman dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Ranu Rahman als.

Ranu bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hokum memiliki,menyimpan,menguasai ata menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
RANU RAHMAN als RANU bin RAHMAN

ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO

siapa yang menguasai tanh itu sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah disertifikatatau belum;Bahwa di akte jual beli luasnya 820 m di sertifikat luas 749 m (yangdijual leter C luas 1.059 ;Bahwa Saksi tahu luas tanah orang tuanya Ranu karena SaksiRWnya;Bahwa Saksi tahu luas tanah yang dujual Ranu karena diberitahuoleh Ranu dan memperlihatkan kwitansinya;Bahwa sekarang Saksi tidak menjadi RW lagi;Bahwa Saksi tidak tahu harga tanah seluas 749 m itu hanya ceritadari Ranu kalau dicicil

TUMARI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan bapaknya Ranu/Penggugat ;Halaman 33 dari 58 halaman Putusan Nomor : 34/Pdt.G./2016/PN.MlgBahwa ibunya Ranu/Penggugat masih ada ;Bahwa orang tua Ranu memiliki tanah seluas 2.230 m ;Bahwa bagian yang didapat Ranu seluas 1.059 m2 ;Bahwa Ranu/Penggugat pernah jual tanah seluas 749 m2 ;Bahwa cara pembayarannya Sebagian dicicil 20 juta, 1 juta, 200.ribuBahwa Saksi bisa tahu itu karena saksi sering diajak ;Bahwa tanah yang 300 m2

Utara Sungai; Timur Sungai;Selatan Tanah Sunanik ; Barat Jalan Desa Kapru ; Bahwa tanah milik Ranu/Penggugat itu dijual ke P.Yani dengan luas749 m2 ; Bahwa Ranu masih memiliki tanah seluas 300 m;Bahwa tanah yang 300 dijual juga tetapi belum dibayar lunas;Bahwa Saksi tahu Ranu mendapatkan bagian seluas 1.059 karenadiceritakan Ranu ;Bahwa saksi lupa Tahun berapa Ranu menceritakannya kepadaSaksi; Bahwa saksi dapat cerita dari Ranu dan yang 1059 tahu dari desa ;Bahwa pernah ditagih sama Ranu kepada Yani

;Bahwa Saksi tahu hanya cerita dari Ranu kalau belum lunas ; Bahwa tanah yang 300 itu dari 1.059 yang kurang 300 ; Bahwa tanah yang 749 sudah lunas ;Halaman 35 dari 58 halaman Putusan Nomor : 34/Pdt.G./2016/PN.Mlg Bahwa Saksi tahu sendiri karena dapat cerita dari Ranu ; Bahwa yang membeli tanahnya Ranu adalah P.Yani ; Bahwa Yani membeli tanahnya Ranu seluas 1.059 ; Bahwa Saksi tidak tahu dibayar berapa ; Bahwa tidak ada tanahnya Ranu/Penggugat yang dijual ke orang lain ; Bahwa Saksi tahu kalau belum

tahu kalau Ranu mendapatkan luas 749 m2 karenamelihat di sertifikat.

Menyatakan terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG

Nama lengkap : KAREL RANU Alias KAREL GEDI Alias AKENG2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun, 15 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Hamadi Gunung Kelurahan Hamadi DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura Propinsi papua ;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan IeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober2014 ;2.

Menyatakan terdakwa KAREL RANU Alias KAREL GEDY alias AKENG terbuktiuvsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAREL RANU Alias KAREL GEDY aliasAKENG dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batuDirampas untuk dimusnahkan.4.

Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyerahkan sepenuhnya kepada putusan Hakimdan mohon agar Hakim menjatuhkan hukuman dengan memperhatikan bahwaterdakwa masih anakanak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU

Mata sebelah kiri hematom / pembengkakan.Kasimpulan : penyebab kematian adalah CEDERAH KEPALA BERAT DANPENDARAHAN DALAM KEPALA MENGAKIBATKAN KEMATIAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal O05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di Komplek Hamadi Hanurata, Kelurahan

Menyatakan terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNARSIH Binti RANU SLAMET VSGUNAWAN Bin SUDI KARYO

TETY FEBRI LETICIA SITANGANGmelawan DITA RANU SRIWIDODO

Menyatakan terdakwa I RANU Bin KARTO KASIMAN dan Terdakwa II AGUS TRI PRAYITNO Bin KUSNUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi 2. Menyatakan terdakwa I RANU Bin KARTO KASIMAN dan Terdakwa II AGUS TRI PRAYITNO Bin KUSNUN dibebaskan dari dakwaan primair:3.

Menyatakan terdakwa I RANU Bin KARTO KASIMAN dan Terdakwa II AGUS TRI PRAYITNO Bin KUSNUN terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain Judi 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RANU Bin KARTO KASIMAN dan Terdakwa II AGUS TRI PRAYITNO Bin KUSNUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan.5.

RANU Bin KARTO KASIMAN, AGUS TRI PRAYITNO

RANU Bin. KARTO KASIMAN, dan TerdakwaIl. AGUS TRI PRAYITNO Bin. KUSNUN, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu termasuk dalam tahun2013, bertempat di rumah Sdr.

RANU Bin.KARTO KASIMAN, dan Terdakwa Il.

RANU Bin.KARTO KASIMAN, dan Terdakwa II.

Ranu dan Sdr.

Ranu berhasil ditangkappetugas dari Kepolisian, sedangkan Sdr. Warsito dan Sdr. Agus Hernawanberhasil melarikan diri, kemudian Saya dan Sdr.

BEJO WASISTO bin SUJAIDIN ; SURYANTO anak dari RANU

GUNAWAN Bin RANU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

JABURI Bin KASIT (Alm) dan GUNAWAN Bin RANU

JABURI Bin KASIT (Alm) dan Terdakwa II.GUNAWAN Bin RANU telah terbukti bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I JABURI Bin KASIT (Alm) danterdakwa I.

GUNAWAN Bin RANU dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah komplong beserta alasannya, (satu) buah beberan, 3 (tiga) biji dadu dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkanuang tunai sebesar Rp.194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.

GUNAWAN Bin RANU :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan dengan masalah Perjudian dadu.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira jam 16.30 Wib dirumah Desa Blimbing, KecamatanSutojayan, Kabupaten Blitar.e Bahwa benar, terdakwa caranya perjudian dadu adalah sebelumnya 3 biji daduditaruh diatas alas kemudian ditutup dengan menggunakan komplong, kemudian3 biji dadu dikocok setelah itu

JABURI Bin KASIT (Alm) dan Terdakwa IL.GUNAWAN Bin RANU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JABURI Bin KASIT (Alm) danTerdakwa II. GUNAWAN Bin RANU (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Yuniarty Handayani binti SutomoRanu Larson Brahmantyo bin Sudjatmanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO) terhadap Penggugat Konvensi (LULUK PRATIWI MUSTHAFA, SH., M.Kn. binti Drs. H. MUSTHAFA, MM.) ---------------------- Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;-----------------------------------------------2.

LULUK PRATIWI MUSTHAFA VS IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO

RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II. HORI al. P. MISTIMAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II. HORI al. P.

RANU al. P. RUSMAH
HORI al. P. MISTIMAH

RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II. HORI al. P.MISTIMAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, untuk itu membebaskanterdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II. HORI al.

RANU al. P.RUSMAH bersamasama dengan terdakwa II. HORI al. P. MISTIMAH melakukanpermainan judi kartu domino tersebu tanpa ijin dari yang berwenang (polisi).Sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa I. RANU al. P. RUSMAH bersamasama dengan terdakwa IL.HORI al. P.

RANU al. P.RUSMAH bersamasama dengan terdakwa II. HORI al. P.

RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II.

RANU al. P.RUSMAH dan terdakwa I. HORI al. P.MISTIMAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. RANU al. P. RUSMAHdan terdakwa II. HORI al. P.

Pembanding/Penggugat I : SUKONO WIBOWO Diwakili Oleh : Ranu Wijaya, SH.
Pembanding/Penggugat II : LUAN TJEN / ENNY L Diwakili Oleh : Ranu Wijaya, SH.
Pembanding/Penggugat III : KUSTIAWATI Diwakili Oleh : Ranu Wijaya, SH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI SUKAMARA

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WATES; KUWANTONO Bin RANU UTOMO

pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUWANTONO Bin RANUUTOMO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun/27 Juli 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jetak RT. 1 RW. 1 DesaSidokarto, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates, karena didakwa :Bahwa Terdakwa KUWATONO bin RANU

AB9152PB tahun 2004 mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan BIANTORO (korban) meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWates, tanggal 08 Agustus 2011 sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor : 108/Pid.B/2011/PN.Wt., tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan (vrijspraak);Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan

Menyatakan Terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.

RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO, Terdakwa II. SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan Terdakwa III. JOKO PRIHADI als. KODOK bin RUDI PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO, Terdakwa II. SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan Terdakwa III. JOKO PRIHADI als.

- RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO,SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan JOKO PRIHADI als. KODOK bin RUDI PRAYITNO ;

RANU SUSILOIRYANTO als.