Ditemukan 2182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasid rafid rapi rasyid rahim rapik rajid rapii
Penelusuran terkait : Perikanan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
NOFIA OPING alias FHEY
61 — 17
  • Pancaran Kasih sehingga terdakwamenggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, danmerubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat Surat KeteranganRapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado mengambil SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudalam bentuk Fotocopy dari Map File dalam Koper milik dari lelaki CORNELIUSKAOPE yang disimpan sejak bulan Agustus 2020, kemudian
    pada saat itu saksi sedang bertugas melakukanvalidasisurat pemeriksaan Rapid Tes, lalu datang seorang perempuanHalaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mndmembawa Surat Rapid Tes untuk di validasi, setelah surat Rapid tes itudiserahkan kepada saksi, saksi lihat Surat Rapid Tes tersebut Kop(kepala surat) dari Kementerian Kesehatan Pelabuhan Kelas IlManado atas nama perempuan Nofia Oping lalu saksi kordinasidengan temanteman saksi, setelah itu saksi tanya kepada perempuantersebut kalau
    lalu terdakwajawab ada Rapid di RS Pancaran Kasih namun tidak sempat ambil hasil,setelah selesai ditanya terdakwa serahkan kepada petugas kemananBandara; Bahwa karena sudah tidak ada waktu lagi menunggu hasil Rapid Tes dariRS Pancaran Kasih sehingga terdakwa menggunakan surat Rapid Tes yangsudah ada di tempat tinggal terdakwa, dan merubah tanggal serta bulan; Bahwa benar, terdakwa mengambil Surat Keterangan Rapid Tes tersebutdari Map File dalam koper milik dari Cornelius Kaope; Bahwa benar, terdakwa
    untuk menunggu Hasil Rapid Tes dari RS.
    PancaranKasih sehingga terdakwa menggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada diHalaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mndtempat tinggal terdakwa, dan merubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Testersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudengan cara terdakwa mengambil Surat keterangan Rapid Tes dari KantorKesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado palsu dalam bentuk Fotocopy dari MapFile dalam
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin ATOT
215 — 84
  • Pangkalan Bun;
    1. imusnahkan;
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) unit laptop merek Acer;
  • 1 (satu) unit printer merek Canon;
  • Uang tunai sejumlah Rp275.000,00 (duaratus tujuhpuluh limaribu Rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 19 (sembilanbelas) lembar surat hasil pemeriksaan rapid
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah terdakwaberawal dari permintaan Saksi Muhammad Tomo bin Bidin yangmeminta dibuatkan Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsusebanyak 19 (Sembilan belas) lembar, kKemudian pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 berdasarkan permintaan Sdr. Jasri (DPO) yangmeminta dibuatkan Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsusebanyak 3 (tiga) lembar.
    Bahwa dari keseluruhan Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsuyang dibuat oleh terdakwa tersebut mencantumkan hasil Non Reaktifterhadap infeksi dari Corona Virus Desease 2019 (COVID19),sedangkan pemeriksaan rapid test yang seharusnya dilakukanterhadap orang atau pasien tersebut belum dilakukan sehingga hasilsesungguhnya dari pemeriksaan tersebut belum diketahul; Bahwa selanjutnya Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsu hasilbuatan Terdakwa tersebut di jual kepada Saksi Muhammad Tomo binBidin sebanyak
    /Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN PbuRSUD Sultan Imanuddin palsu yang dibuat di tempat tukang caplangganan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membuat Surat Keterangan Hasil Rapid Testpalsu tersebut dengan cara:e Terdakwa menerima pesanan pembuatan Surat KeteranganHasil Rapid Test Via WA (whatsapp) yang berisi identitas daripesanan yang dikirimkan oleh Saksi Muhammad Tomo bin Bidindan Sdr.
    /Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pbuhasil pembuatan Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsu tersebutTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa adapun perbedaan yang terdapat pada Surat KeteranganPemeriksaan Rapid Tes yang dikeluarkan oleh Bagian Lab RSUDSultan Imanuddin jika dibandingkan dengan Surat KeteranganPemeriksaan Rapid Tes yang dibuat oleh terdakwa yaitu ada pada:1.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 158-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 —
37 — 13
  • Barang-barang :1) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode AMP.2) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode MET.3) 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode THC.Dirampas untuk dimusnahkanb. Surat-surat :1) 1(satu) lembar surat keterangan analisis urine No.4.455/1556/BLK/lll/2016 tanggal 17 Maret 2016 a.n. Terdakwa.2) 2 (dua) lembar photo copy petikan putusan Pengadilan Militer 1-01 Banda Aceh No.Put/16- K/PM1-01/AD/l/2015 tanggal 24 Februari 2015 a.n.
    Terdakwa.3) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode AMP, 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode MET dan 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode THC.Dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    Terdakwa.C) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapidtest narkoba merk V Care kode AMP, 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode MET dan 1 (satu) buah Rapid testnarkoba merk V Care kode THC.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang :a) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode AMP.b) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode MET.c) 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk VCare kode THC.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.d.
    Kesehatan UPTD Balai Laboratorium DinasKesehatan Pemerintah Aceh) melakukan pemeriksaan urineTerdakwa menggunakan alat tes urine Rapid tes merk VCAREdengan cara urine Terdakwa diambil di dalam kamar mandidiawasi oleh Saksi Il, lalu urine Terdakwa dituangkan kedalamsebuah wadah yang telah disiapkan oleh petugas UPTD Lab.Pemerintahan Aceh, kemudian urine Terdakwa diteteskan ke 4(empat) buah rapid test narkoba merk VCARE yang diberi kodeMET, AMP, THC dan MOP, setelah menunggu beberapa saat,lalu rapid
    Terdakwa.Cc. 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkobamerk V Care kode AMP, 1 (satu) buah Rapid test narkobamerk V Care kode MET dan 1 (satu) buah Rapid testnarkoba merk V Care kode THC.Bahwa barang bukti huruf a, adalah surat keterangan yang dikeluarkanoleh UPTD Balai Lab.
    Barangbarang :1) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode AMP.2) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode MET.3) 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode THC.Dirampas untuk dimusnahkanb. Suratsurat :1) 1 (satu) lembar surat keterangan analisis urineNo.4.455/1556/BLK/II/2016 tanggal 17 Maret 2016 a.n. Terdakwa.2) 2 (dua) lembar photo copy petikan putusan Pengadilan Militer 101Banda Aceh No.Put/16 K/PM101/AD//2015 tanggal 24 Februari 2015a.n.
    Terdakwa.3) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode AMP, 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode METdan 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode THC.Dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID/2021/PT PLK
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 34
  • Selanjutnya sekira jam 13.00 WIB terdakwa melakukan pemeriksaanRapid Tes terhadap 9 (Sembilan) orang di Pustu SP 6 Desa Sungai SungaiRangit dengan biaya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap orang.Kemudian sekira jam 15.00 WIB ada 5 (lima) orang lagi yang datang untukmelakukan Rapid Tes kepada terdakwa di Pustu SP 6 Desa Sungai SungaiHalaman 2 dari 14 Hal Put No. 7/PID.B/2021/PT.PLKRangit dengan biaya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap orangnya.Setelah melakukan Rapid Tes sekira
    Setelah selesai membuat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Rapid Tes tersebut, lalu terdakwa menyerahkannya kepada 2(dua) orang perwakilan rombongan yang melakukan Rapid Tes.
    Setelah selesai membuat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Rapid Tes tersebut, lalu terdakwa menyerahkannya kepada 2(dua) orang perwakilan rombongan yang melakukan Rapid Tes.Bahwa 14 (empat belas) Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Rapid Tesyang dibuat oleh terdakwa tersebut dibuat tanpa sepengetahuan dan seizindari Penanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah SultanImanuddin Pangkalan Bun sehingga terdakwa memalsukan tanda tangan dr.Widiastuti, M.Si Med, Sp.PK dan Hotmaidah Panjaitan, A.Md.AK
    Tes) dengan tanggal pemeriksaan 15072020.14 (empat belas) Lembar Kwitansi pembayaran Rapid Tes di RSUDSultan imanuddin Pangkalan Bun.
    Bin CIPTO selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan,dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :14 (empat belas) Lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Lab(Rapid Tes) dengan tanggal pemeriksaan 15072020.14 (empat belas) Lembar Kwitansi pembayaran Rapid Tes di RSUDSultan imanuddin Pangkalan Bun.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
1.ANGGUAN Alias GUAN Bin CINCUN
2.ICAN YANSEN Alias ICAN Bin ANGGUAN
3.ALDI MILANDO Bin JEMI FAUZEN
4.EKO Bin SULAIMAN
5.BAYU SAPUTRA ALIAS BAYU Bin AHMAD
66 — 23
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hasil rapid
      Zainal Arpan, MARS. atas nama Angguan alias Guan bin Cincun;
    • 1 (satu) lembar tiket penumpang tanggal 7 April 2021;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hasil rapid sars-cov-2 antigen dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat dengan Nomor 9065/KET/KES/IV/2021, tanggal 7 April 2021 ditandatangani oleh dr.
      Zainal Arpan, MARS atas nama Ican Yansen alias Ican bin Angguan;
    • 1 (satu) lembar tiket penumpang tanggal 7 April 2021;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hasil rapid sars-cov-2 antigen dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat dengan Nomor 9067/KET/KES/IV/2021, tanggal 7 April 2021 ditandatangani oleh dr.
      Zainal Arpan, MARS. atas nama Aldi Milando bin Jemi Fauzan;
    • 1 (satu) lembar tiket penumpang tanggal 7 April 2021;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hasil rapid sars-cov-2 antigen dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat dengan Nomor 9064/KET/KES/IV/2021, tanggal 7 April 2021 ditandatangani oleh dr.
      Zainal Arpan, MARS atas nama Bayu Saputra alias Bayu bin Ahmad;
    • 1 (satu) lembar tiket penumpang tanggal 7 April 2021;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hasil rapid sars-cov-2 antigen dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat dengan Nomor 9066/KET/KES/IV/2021, tanggal 7 April 2021 ditandatangani oleh dr. Zainal Arpan, MARS atas nama Eko bin Sulaiman;
    • Uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Sdr.
      Eko tersebutmelakukan pemeriksaan Rapid SarsCov2 Antigen di Rumah SakitMedika Stannia Sungailiat;Bahwa tata cara mendapatkan hasil rapid SarsCov2 Antigen di Rumahsakit Medika Stannia SungaiLiat tersebut harus dilakukan Registrasidengan menggunkan nomor NIK yang ada di Kartu Tanda penduduk(KTP) atau Surat Kartu Keluarga(KK), lalu melakukan pembayaran untukpemeriksaan dan membuat surat Rapid SarsCov2 Antigen ke Kasir,sesudah membayar di kasir, masuk keruangan pemeriksaan laboratoriumHalaman 10 dari
      Eko tersebutmelakukan pemeriksaan Rapid Antigen di Rumah Sakit Medika StanniaSungailiat;Bahwa Prosedur ataupun tata cara untuk mendapatkan surat hasil RapidAntigen di Rumah Sakit Medika Stannia yaitu pasien harus mendaftarkandiri di counter pemeriksaan rapid antigen dan menyerahkan kelengkapandata identitas diri kemudian menyelesaikan administrasi, lalu dilakukanpemeriksaan rapid antigen dan menunggu kurang lebih setengah jamuntuk mendapatkan surat hasil Rapid Antigen;Bahwa pada surat keterangan
      Rahmat kemudianmenghubunginya, saat itu Sdr Rahmat mengatakan jika surat Rapid TestAntigen tersebut akan dikirimkan dari Pangkal Pinang ke Mentok melaluibus dan 5 (lima) buah surat Rapid Test Antigen tersebut pada hari Rabutanggal 7 April 2021 sekira 09.30 WIB Saksi terima di Terminal Muntok.Setelah Saksi mendapatkan surat Rapid Test Antigen yang dikirimkan olehSdr.
      sudah melakukancross check terkait data Pasien yang pernah melakukan Rapid SarsCov2Antigen dan hasilnya tidak ada pasien yang atas nama Sdr.
      diri kKemudian menyelesaikan administrasi, laludilakukan pemeriksaan rapid antigen dan menunggu kurang lebih setengah jamuntuk mendapatkan surat hasil Rapid Antigen dan dari Pihak Rumah SakitMedika Stannia Sungailiat sudah melakukan cross check terkait data Pasienyang pernah melakukan Rapid SarsCov2 Antigen dan hasilnya tidak adapasien yang atas nama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-05-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — KOMAR HUSEN
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang:a. 1 (satu) lembar gambar foto Terdakwa pada saat absenpengambilan sampel urine, gambar alat rapid test merek MultiDrug One Step 5 Drug Screen Test Panel yang digunakanPetugas BNN Kabupaten Sanggau untuk melakukan pengujiansampel urine Terdakwa Kapten Inf.
    Komar Husen NRP. 558052;b. 1 (satu) lembar gambar foto obatobatan yang dikonsumsiKapten Inf Komar Husen NRP 558052 dan gambar foto 2 (dua)buah alat rapid diagnostic test merek Answer yang digunakanSaksi2 untuk melakukan pemeriksaan ulang terhadap sampelurine Terdakwa Kapten Inf.
    Komar Husen NRP. 558052 dan gambar foto 2 (dua)buah alat rapid diagnostic test merek Answer yang digunakanSaksi2 untuk melakukan pemeriksaan ulang terhadap sampelurine Terdakwa Kapten Inf.
    Komar Husen pada tanggal 4 April2016 di ruang rapat Bupati Sanggau;1 (satu) buah alat rapid diagnostic test merek Answer yangmenggunakan 1 (satu) parameter yaitu AMP (Amphetamine)yang digunakan untuk melakukan pemeriksaan ulang sampelurine milik Terdakwa Kapten Inf.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID/2021/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
Pembanding/Terdakwa : RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
Terbanding/Penuntut Umum : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
124 — 39
  • Bedro Bramanta alias Bedro 4 (empat)lembar Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan dan juga menirutanda tangan Patimah Patty A.Md.
    Rapid Perjalanan dan 4 (empat) lembar Surat hasilpemeriksaan laboratorium tersebut tidak asli;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT AMB Bahwa 4 (empat) lembar Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanandan 4 (empat) lembar Surat hasil pemeriksaan laboratorium yang dibuat olehterdakwa tidak terdaftar dalam Register Pemeriksaan Medis dan 4 (empat)lembar Surat hasil pemeriksaan laboratorium tidak tercantum dalam bukuRegister pasien Antigen pada Rumah sakit Tentara Tk.
    Bahwa benar Terdakwa Virginia Lohy alias Egi membuat Surat RapidTest untuk melakukan perjalanan dengan Kapal laut ke Tual dengandibantu oleh Terdakwa II, akan tetapi Surat Rapid Test tersebut tidakdapat digunakan untuk melaksanakan perjalanan ke Tual, oleh karenasaat diperiksa di Pelabuhan dan dikonfirmasikan melalui WA denganRumah Sakit Tentara Ambon dan Dokter yang mengeluarkan Surat RapidTest tersebut, maka Surat Rapid Test itu diduga Palsu, sehingga ParaTerdakwa tidak dapat menggunakan Surat
    Para Terdakwa membuat Surat Rapid Test tersebut karena pada saat ituterjadi Pembatasan keluar masuk Kota Ambon, dan kondisi Ekonomi diMaluku khususnya dikota Ambon sangat sulit, sehingga Para Terdakwatidak memiliki uang untuk membuat Surat Rapid Test dengan harga yangberpariasi antara Rp.300.000 s/d Rp. 500.000, sehingga Terdakwa harusmembuat Surat Rapid Test tersebut agar dapat membeli Tiket Kapal gunaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT AMBberangkat ke Tual melaksanakan pekerjaan
    , tetapi kenyataanya ParaTerdakwa tidak berangkat ke Tual, karena Surat Rapid Test tersebut tidakdapat digunakan oleh Para Terdakwa;c.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 165/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet
64 — 6
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemeriksaan rapid
    dan surat keterangtan sehat untuk 12 orang tanggal 12 Agustus 2020-12-10;
  • 5 (lima) bendel surat keterangan sehat dan hasil rapid tes.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemeriksaan rapid dansurat keterangan sehat untuk 12 orang tanggal 12 Agustus 2020 ; 5 (Lima) bendel surat keterangan sehat dan hasil rapid tes ; Satu lembar prin screen shot out transfer MBanking BRI ;Satu lembar prin screen shot out transfer MBanking BNI ; 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih ; 1 (Satu) buah simcard telkomsel (No HP : 081 252 657 864) ; 2 (dua) lembar rekening koran bank BCA dengan No. Rek :3310523100 an.
    tes sesuai syarat yang diminta EDI dimanahanya 12 orang saja yang melakukan rapid sedangkan 4 orang tidak perlurapid karena sudah punya hasil rapid; Bahwa biaya rapid tes sebesar Rp. 2.160.000,00 (dua juta seratusenam puluh) dilakukan di RS Romowijo tiap orang Rp. 180.000,00 (seratusHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Trkdelapan puluh ribu rupiah) dimana setiap calon pekerja iuran Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yang menanggung adalah saksi:; Bahwa kemudian foto
    tessesuai syarat yang diminta Edi (Terdakwa) dimana hanya 12 orang sajayang melakukan rapid sedangkan 4 orang tidak perlu rapid karena sudahpunya hasil rapid; Bahwa benar biaya rapid tes sebesar Rp. 2.160.000,00 (dua jutaseratus enam puluh) dilakukan di RS Romowijo tiap orang Rp. 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah) dimana setiap calon pekerja iuran Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yang menanggungadalah saksi; Bahwa benar foto copy KTP dan hasil rapid tes oleh saksi
    tes sesuai syarat yang diminta Edi (Terdakwa) dimanahanya 12 orang saja yang melakukan rapid sedangkan 4 orang tidakperlu rapid karena sudah punya hasil rapid, Kemudian foto copy KTP danhasil rapid tes oleh saksi Bryan Suwandi dikirim kepada EDI (Terdakwa)melalui Whatsapp;Menimbang, bahwa EDI (Terdakwa) menyuruh saksi BryanSuwandi untuk mentransfer biaya travel ke rekening Bank Central Asiano. 33105231000 atas nama WAHYUNING KINASIH dan saksimelakukan trasnfer sebanyak 3 kali yaitu :> Pertama hari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemeriksaan rapid dansurat keterangtan sehat untuk 12 orang tanggal 12 Agustus 20201210; 5 (lima) bendel surat keterangan sehat dan hasil rapid tes. 1 (Satu) lembar print out screen shot transfer MBanking BRI; 1 (Satu) lembar print out screen shot transfer MBanking BNI; 1 (Satu) unit HP merek NOKIA warna putih; 1 (Satu) buah buku rekening bank BCA dengan No. Rek ;3310523100 an.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
Liyandi Bin Androwi
67 — 48
  • Rapid, sdr. Diki, sdr. Surya, sdr.Rendi, sdr.
    Rapid untuk mengajak ribut (tawuran), dan disepakatitawuran tersebut diadakan di dekat SD Leuweungkolot, di jalan RayaLeuweung kolotCibungbulang, pada hari minggu tanggal 14 Februari2021, sekira jam 03.00 WIB, dan sdr. Rapid meminta tawurannyaadalah tiga lawan tiga, yaitu dari pihak Saksi tiga orang dan dari pihaksdr. Rapid tiga orang;Bahwa ajakan tawuran tersebut disetujui oleh Anak Saksi dan AnakSaksi minta kepada teman korban yang bernama sdr.
    Rapid tiga orang; Bahwa dalam tawuran dibagi 2 (dua) kelompok pihak Terdakwaakhirnya diwakili oleh Terdakwa dan Anak Saksi, laddul Solihin dan sar.Jovan alias Jojo (DPO), sedangkan dari pihak sdr. Rapid diwakili olehkorban Rizal Maulana, Saksi Nur Syawaludin dan sdr. Rapid; Bahwa senjata tajam yang teman Terdakwa yang bernama sdr.
    Rapid tiga orang;Bahwa dalam tawuran dibagi 2 (dua) kelompok pihak Terdakwaakhirnya diwakili oleh Terdakwa dan Anak Saksi, laddul Solihin dan sar.Jovan alias Jojo (DPO), sedangkan dari pihak sdr. Rapid diwakili olehkorban Rizal Maulana, Saksi Nur Syawaludin dan sdr.
    Rapid tiga orang;Menimbang, bahwa dalam tawuran dibagi 2 (dua) kelompok pihakTerdakwa akhirnya diwakili oleh Terdakwa dan Anak Saksi, laddul Solihin dansdr. Jovan alias Jojo (DPO), sedangkan dari pihak sdr. Rapid diwakili olehkorban Rizal Maulana, Saksi Nur Syawaludin dan sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA
65 — 23
  • SAPTA SARI TAMACabang Mataram yang digunakan oleh terdakwa OKTA HENDARINBRAM SATRIYANA tersebut adalah uang pembayaran produk rapid testantigen dan masker dari outlet/konsumen yang menjadi pelanggan PT.SAPTA SARI TAMA.
    Dizet Pratamalindosudah membayar pembayaran produk rapid test antigen dan maskermilik PT. SAPTA SARI TAMA namun pihak CV. Dizet Pratamalindodengan menunjukkan bukti transfer kepada kami yang ditujukan kenomor rekening pribadi milik terdakwa OKTA HENDARIN BRAMSATRIYANA.
    SAPTA SARI TAMA yaitu produk alat kesehatanberupa 40 (empat puluh) box rapid test antigen dan 90 (Sembilan puluh) boxmasker;Bahwa Saksi menjelaskan CV. Dizet Pratamalindo membeli 40 (empatpuluh) box rapid test antigen dan 90 (Sembilan puluh) box masker kepadaPT. SAPTA SARI TAMA dengan harga Rp.30.750.000, (tiga puluh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Saksi menjelaskan CV.
    Dizet Pratamalindo membayar 40 (empatpuluh) box rapid test antigen dan 90 (Sembilan puluh) box masker kepadaPT. SAPTA SARI TAMA dengan cara membayar melalui M Bangkingmelalui bank BCA oleh Owner CV. Dizet Pratamalindo kepada KepalaCabang PT. SAPTA SARI TAMA (terdakwa OKTA HENDARIN BRAMSATRIYANA). ;Bahwa Saksi menjelaskan CV. Dizet Pratamalindo sudah membayar 40(empat puluh) box rapid test antigen dan 90 (sembilan puluh) box maskerkepada PT.
    Bahwa Selain uang pembayaran alat rapid test antigen sebanyak 40(empat puluh) box dan masker sebanyak 90 (Sembilan puluh) yangdisetorkan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — MUHAMMAD SHOLEH, S.H VS SATUAN TUGAS PENANGANAN COVID-19;
512 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, ketentuan Rapid Tes antigen berlaku hanya 3 hari, iniHalaman 4 dari 17 halaman. Putusan Nomor 12 P/HUM/2021sungguh merugikan Pemohon dan penumpang lainnya. Sebab jikabepergian setelah 3 hari, harus bolak balik ke rumah sakit danmengeluarkan uang lagi yang mahal. Padahal dalam peraturansebelumnya terkait kKewajiban rapid tes berlaku 14 hari;.
    Sementara yang melaluidarat diwajibkan menunjukkan surat keterangan hasil negativemenggunakan rapid tes antigen paling lama 3x24 jam sebelumkeberangkatan;. Bahwa, untuk akurasi hasil tes Reverse transcrptionPolymeraseChain Reaction (RTPCR) tentu lebin bagus dari pada rapid tesantigen? Seharusnya kalau memang tujuan menscrening calonpenumpang, harusnya mewajibkan semua moda transportasimenggunakan tes Reverse transcriptionPolymerase Chain Reaction(RTPCR) bukan rapid tes antigen;.
    rapid tes antigen.
    Patut diduga masa berlaku rapid tesantigen dan tes Reverse transcriptionPolymerase Chain Reaction(RTPCR) menguntungkan rumah sakit atau klinik.
    ) reaktif.Pertanyaannya yang menjadikan calon penumpang bisa bepergian aquo hasil rapid tes antigenites Reverse transcriptionPolymeraseChain Reaction (RTPCR) atau tes suhu badan?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — Tuan STEPHEN CHARLES DIGGLE VS Tuan MARK SAVAGE, dkk.
122 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IN SHOWER JUMBO 400lv. 1 (unit) RAIN SHOWER ARM'Ivi. 1 (unit) PRESQUILE WALL HUGIvii. 1 (unit) JET WASHER SET CHR SILVERlviii. 1 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %lix. 1 (unit) RAPID SL.
    ANGLE VALVEL 1/2 X %1(unit) RAPID SL.
    (unit) PRESQUILE WALL HUNGi. 4 (unit) RAPID SL, WC, 1.13Mii.4 (unit) ONDUS WALL PLATE 4 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %Halaman 24 dari 65 Hal.
    ONDUS RAIN SHOWER JUMBO 400liv. 1 (unit) RAIN SHOWER ARM'Iv. 1 (unit) PRESQUILE WALL HUGIvi. 1 (unit) JET WASHER SET CHR SILVERlvii. 1 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %lviii. 1 (unit) RAPID SL.
    1.13M4 (unit) ONDUS WALL PLATE4 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %4 (unit) JET WASHER SET CHR SILVER4 (unit) PRESQUILE WALL HUG4 (unit) JET WASHER SET CHR SILVER4 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %4 (unit) RAPID SL,WC 1,13M4 (unit) ONDUS WALL PLATE1 (unit) PRESQUILE WALL HUNG1 (unit) JET WASHER SET CHR SILVER1 (unit) CLASSIC ANGLE VALVEL 1/2 X %1 (unit) RAPID SL, WC, 1.13M1 (unit) ONDUS WALL PLATEHalaman 29 dari 65 Hal.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN BNJ
Tanggal 17 Februari 2016 — MIMI
111 — 35
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak Merk Super Car,e 2 (dua) buah piano mainan anakanak,e 1 (satu) buah gitar mainan anakanak merk Dragon Guitar,e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak merk Rapid Transit,3 (tiga) pasang kaos kaki anakanak merk Miti Baby Socks,e 3 (tiga) buah topeng anakanak merk Super Hero,3 (tiga) buah tempat minuman anakanake 1 (satu) buah rantang merk High QualityDirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas atau tepatnya ditoko Mimi Kado milik terdakwa yang memperdagangkan mainan anakanak telahditemukan barangbarang yang tidak mempunyai label dalam bahasa Indonesia,dimana barangbarang serupa telah dipasarkan oleh terdakwa kurang lebih selama 1(satu) tahun, adapun barangbarang yang dipasarkan oleh terdakwa tersebut berupamobil mainan anakanak merk Super Car, piano mainan anakanak, gitar mainan anakanak merk Dragon Guitar, mobil mainan anakanak merk Rapid
    Binjai Kota Binjaitepatnya ditoko terdakwa .e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual barang barang yang tidakberlebel bahasa indonesia.e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjualan di Tokonya.e Bahwa saat penangkapan, telah disita antara lain :1 (Satu) buah mobil mainan anakanak Merk Super Car,e 2 (dua) buah piano mainan anakanak,e 1 (satu) buah gitar mainan anakanak merk Dragon Guitar,e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak merk Rapid Transit,3 (tiga) pasang kaos kaki anakanak merk Miti Baby
    Binjai Kota Binjai tepatnya ditokoterdakwa .e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual barang barang yang tidakberlebel bahasa indonesia.e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjualan di Tokonya.e Bahwa saat penangkapan, telah disita antara lain :e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak Merk Super Car,e 2 (dua) buah piano mainan anakanak,e 1 (satu) buah gitar mainan anakanak merk Dragon Guitar,e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak merk Rapid Transit,3 (tiga) pasang kaos kaki anakanak merk Miti Baby
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak Merk Super Car,e 2 (dua) buah piano mainan anakanak,e 1 (satu) buah gitar mainan anakanak merk Dragon Guitar,e 1 (satu) buah mobil mainan anakanak merk Rapid Transit,3 (tiga) pasang kaos kaki anakanak merk Miti Baby Socks,e 3 (tiga) buah topeng anakanak merk Super Hero,e 3 (tiga) buah tempat minuman anakanake 1 (satu) buah rantang merk High QualityDirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Tuan STEPHEN CHARLES DIGGLE vs Tuan MARK SAVAGE, dk
113 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1009 K/Pdt/2015.xxxii. 4 (unit) Ondus Rain Shower Jumbo 400xxxili. 4 (unit) Rain Shower Armxxxiv. 4 (unit) Tao Oval Basin 75xXxxv. 4 (unit) Sifone For Basin (330MM)xxxvi. 4 (unit) Presquile Wall Hungxxxvii. 4 (unit) Rapid SL, WC, 1.13Mxxxvili. 4 (unit) Ondus Wall Platexxxix. 4 (unit) Classic Angle Valvel 1/2 X Yaxl. 4 (unit) Jet Washer Set Chr Silverxli. 4 (unit) Presquile Wall Hugxlii.. 4 (unit) Jet Washer Set Chr Silverxliii.. 4 (unit) Classic Angle Valvel 1/2 X %xliv. 4 (unit) Rapid SL,WC 1,13Mxlv
    (unit) Rapid SL. WC 1.13MIx. 1(unit) Ondus Wall PlateIxi. 2 (unit) Timpani SS LavatoryIxii. 2 (unit) Sifone For Basin (330MM)Ixiii. 1 (unit) Ondus Rain Shower Jumbo 400Ixiv. 1(unit) Rain Shower ArmIxv. 1(unit) Presquile Wall HungIxvi. 1(unit) Jet Washer Set Chr SilverIxvii. 1(unit) Classic Angle Valvel 1/2 X %Ixviii. 1(unit) Rapid SL, WC, 1.13MHal. 12 dari 81 hal. Put.
    No.1009 K/Pdt/2015.xl.xi.xiii.xiii.xliv.XIv.xIvi.XIvil.xIvili.xlix.I.li.lii.lil.liv.Iv.Ivi.Ivii.Iviii.lix.Ix.Ixi.Ixii.Ixiii.Ixiv.Ixv.Ixvi.Ixvii.Ixviil.Ixix.Ixx.Ixxi.Ixxii.Ixxiii.Ixxiv.Ixxv.Jet Washer Set Chr SilverPresquile Wall HugJet Washer Set Chr SilverClassic Angle Valvel 1/2 X %Rapid SL,WC 1,13MOndus Wall PlatePresquile Wall HungJet Washer Set Chr SilverClassic Angle Valvel 1/2 X %Rapid SL, WC, 1.13MOndus Wall PlateTao Oval Basin 75Sifone For Basin (330MM)Ondus Rain Shower Jumbo 400Rain Shower
    Armunit)unit)unit)unit)unit)unit)unitunitunitunitunitunitunitunitunitunit) Presquile Wall HugJet Washer Set Chr SilverClassic Angle Valvel 1/2 X %Rapid SL.
    WC 1.13MOndus Wall Plate))))))))))unit)unit)unit)unit)(unit) Timpani SS Lavatory(unit) Sifone For Basin (330MM)(unit) Ondus Rain Shower Jumbo 400unit) Rain Shower Armunit) Presquile Wall Hungunit) Jet Washer Set Chr Silverunit) Classic Angle Valvel 1/2 X Yaunit) Rapid SL, WC, 1.13Munit) Ondus Wall Plate1 (unit)1 (unit)1 (unit)1 (unit)(unit)(unit)(unit) Presquile Wall Hung(unit)(unit)(unit)(unit)(unit)(unit)1 (unit) Jet Washer Set Chr Silver1(unit) Classic Angle Valvel 1/2 X Y1(unit) Rapid SL, WC,
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI
75 — 34
  • Uang Rapid Test PT. BKK sebesar Rp. 8.075.000, (delapanjuta tujuh lima ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT.
    BKK ( BERKAH KARYA KALTIM) sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ), Uang Rapid Test Karyawan PT. BKK ( BERKAH KARYA KALTIM)sebesar Rp. 8.075.000, ( delapan juta tujuh lima ribu rupiah ).
    BKK (BERKAH KARYA KALTIM)yang diperuntukan untuk biaya Rapid Tes Karyawan PT.
    BKK (BERKAH KARYA KALTIM) melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa uang Rapid Tes sejumlah Rp. 8.075.000, ( delapanjuta tujuh lima ribu rupiah ) merupakan uang PT. BKK (BERKAH KARYAKALTIM) yang diperuntukan untuk biaya Rapid Tes Karyawan PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.FAJAR ALAMSYAH, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ELLY ZULKIPLI ZULKARNAEN, S.P
134 — 79
  • Mereka semua sudah memilkihasil Rapid Test Antigen. Berdasarkan hasil interogasi bahwahasil testtersebut didapat dari sdr. ELLY ZULKIFLI ZULKARNAIN, S.P, melalui Sdr.HUSAIN PANGERAN dan Sdr. YONI AMARTA SAPUTRA.
    mengapa surat tersebut diterbitkan tanggal 28Januari sementara Validasinya tanggal 27 dan salah satu orang tersebutmenjawab SUPAYA BISA DIGUNAKAN BESOK kemudian setelah itusaksi langsung konfirmasi ke KLINIK CYTO sebagai klinik yang saksi dugamengeluarkan surat RAPID tersebut berdasarkan KOP Surat pada SuratKeterangan Rapid Antigen dimaksud, dan saksi langsung menghubungiibu LULUK selaku penanggung jawab KLINIK CYTO, kemudian saksilangsung menanyakan mengenai surat keterangan RAPID TES ANTIGENtersebut
    untuk memastikan apakah benar surat tersebut dikeluarkan olehKLINIK CYTO, dan saksi juga langsung mengirimkan dua lembar photosurat Rapid Antigen tersebut via WA kepada ibu LULUK untuk diperiksakeaslian suratnya.
    Setelah itu. ibu LULUK menginformasikan bahwaKLINIK CYTO tidak pernah mengeluarkan surat RAPID ANTIGEN tersebut,dan data pasien yang tertera pada surat tersebut tidak terdaftar di KLINIKCYTO, kemudian iobu LULUK juga menjelaskan bahwa orang yangbernama LILIK ISMAENI selaku pemeriksa yang bertandatangan padasurat keterangan hasil RAPID ANTIGEN tersebut sudah diberhentikan 4hari yang lalu, dan untuk surat keterangan hasil RAPID ANTIGEN yangdikeluarkan oleh KLINIK CYTO saat ini sudah tidak ada yang
    Rp.100.000 sebanyak 15 orang sesuai daftar nama yang ada pada suratketerangan hasil RAPID ANTIGEN, dan sdr.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 75 -K / PM I-05 / AD /XI / 2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Komar Husen, Kapten Inf NRP. 558052
79 — 44
  • Sanggau dengan terlebin dulu membuka tutup dariHal11dari63 hal Putusan Nomor : 75K/PM.105/AD/X1/2016alat Rapid Test Merk MULTI DRUG ONE STEP 5 DRUGSCREEN TEST PANEL, selanjutnya ujung dari alat Rapid Testtersebut dicelupkan kedalam Cup yang berisi air urine sampaisebatas garis hitam, setelah ditunggu 10 (sepuluh) sampai 15(Limabelas) detik maka kapilaritasnya akan naik, selanjutnya alatRapid Test diangkat sedangkan Cupnya ditutup denganmenggunakan tutupnya sendiri, selanjutnya alat Rapid Testdiletakkan
    Bahwa alat Rapid Diagnotic Test merk Answer untuk memeriksasampel urine milik Terdakwa tersebut didapat dari Saksi1 ( Ltt.Inf.
    Test MerkMultiDrug One Step 5 Drug Screen Test Panel denganmenggunakan 5 (lima) parameter maupun alat Rapid Testmerk/jenis yang lain yang dimiliki BNN secara khusus di gunakanuntuk tes urine bagi orang yang diduga sebagai pengguna ataupecandu Narkoba sehingga apabila hasil tes urine positif (+) makaini disebut Positif (+) sebenarnya,sedangkan istilah Positif (+)palsuadalah apabila alat Rapid Test Merk MultiDrug One Step 5Drug Screen Test Panel yang menggunakan 5 (lima) parameterataupun alat Rapid
    TestMerk Multi Drug One Step 5 Drug Screen Test Panel dengan 5(Lima) parameter dimana ujung alat Rapid Test tersebut dicelupkankedalam Cup yang berisi Urine Terdakwa sampai sebatas garishitam, setelah ditunggu 10 (Sepuluh) sampai 15 (Limabelas) detik,Alat Rapid Test tersebut diangkat, kemudian Cup yang berisi UrineTerdakwa ditutup kembali dengan menggunakan tutup Cupnya,selanjutnya Alat Rapid Test diletakkan di atas tutup Cup dan setelahditunggu kurang lebih 5 (Lima) menit, pada kolom Rapid Testdengan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 440/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Februari 2017 — Mino Miswanto Bin Wakidi
22 — 11
  • RAPID WIDASTADikembalikan kepada saksi RAPID WIDASTA Anak dari EDDY SUTRISNA ;- 1 (satu) unit handphone jenis Nokia X2 warna hitam dengan simcard 085285584677Dirampas untuk negara6.
    RAPID WIDASTADikembalikan kepada saksi RAPID WIDASTA Anak dari EDDY SUTRISNA ; 1 (satu) unit handphone jenis Nokia X2 warna hitam dengan simcard085285584677Dirampas untuk negara;4.
    CIPTA ABADIJAYA TRANS diperintahkan oleh saksi RAPID WIDASTA Anak dari EDDY SUTRISNAselaku Direktur PT.
    CIPTA ABADI JAYA TRANS diperintahkanoleh saksi RAPID WIDASTA Anak dari EDDY SUTRISNA selaku Direktur PT.
    RAPID WIDASTADikembalikan kepada saksi RAPID WIDASTA Anak dari EDDY SUTRISNA ; 1 (satu) unit handphone jenis Nokia X2 warna hitam dengan simcard085285584677Dirampas untuk negara6.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 183-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
48 — 24
  • Terdakwa negatif mengandung zat narkotika (Amfetamina dan Metamfetamina).3) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode MET.4) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode AMP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang :1) 1(satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode AMP.2) 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Care kode MET.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Barangbarang :a. 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk VCare kode MET.b. 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk VCare kode AMP.Dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang bersifatClemency yang pada pokoknya :1.
    tes kode MET disamping tiaptiap wadah urine dan menuangkan urine tersebut kedalam rapid tes kode MET sebanyak 3 (tiga) tetes dan setelahmenunggu selama 5 (lima) menit, Kemudian rapid tes kode METmilik Praka Ramlan dan Praka Supriyanto menunjukkan 2 (dua)buah garis merah yang berarti negative mengandungMetafetamin, sedangkan rapid tes milik Terdakwa menunjukkan 1(satu) garis merah yang berarti positif mengandung Metafetamin.Bahwa Saksi mengetahui selanjutnya 3 (tiga) buah rapid tes hasiltes urine
    Bahwa Saksi menerangkan urine Terdakwa yang diambil padaMinggu tanggal 10 Juli 2016 di Rindam IM dilakukan pemeriksaandi UPTD Kesehatan Pemerintah Aceh dengan cara urineTerdakwa diteteskan ke dalam 4 (empat) buah rapid tes narkobayang diberi kode MET, AMP, THC dan MOP, setelah menunggubeberapa saat maka rapid tes dengan kode MET dan AMPmenimbulkan garis merah sebanyak 1 (satu) garis yang berartipositif, sedangkan rapid tes dengan kode THC dan MOPmenimbulkan garis merah sebanyak 2 (dua) garis yang
    Terdakwa negatif mengandung zat narkotika(Amfetamina dan Metamfetamina).Cc. 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkobamerk V Care kode MET.d. 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkobamerk V Care kode AMP.Bahwa barang bukti huruf a, adalah surat keterangan yang dikeluarkanoleh UPTD Balai Lab.
    Terdakwa negaitifmengandung zat narkotika (Amfetamina dan Metamfetamina).3) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode MET.4) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid test narkoba merk V Carekode AMP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
2.Ican Yasen bin Anggun
3.Eko bin Sulaiman
4.Aldimi Lando bin Jeni
5.angguan
Termohon:
Kepolisian Resort Bangka Barat
73 — 26
  • tes antigen terlebih dahulu, tetamenurut Pemohon surat rapid tes antigen sudah diurus oleh pihak travedimana para Pemohon hanya membayar sejumlah uang untuk biarapid tes antigen, biaya travel dan kapal fery untuk penyeberangan, tetasaksi tidak tahun berapa jumlah uang yang dibayarkan oleh paPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui kalau para Pemohon telah diamankan olepihak Polres Bangka Barat karena telah menggunakan surat rapid teanigen palsu;Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN
    lokek tiket, lalu pbenumpang travel kami periksa;Bahwa yang saksi lakukan bersama dengan Tim saat melakukpemeriksaan terhadap para penumpang yang saat itu berjumlah 5 (limorang adalah menanyakan perihal Surat Hasil Rapid Test, saat itu papenumpang menjawab dengan raguragu, lalu saksi tanyakan dimabiasanya mereka melakukan pemeriksaan rapid test dan Para Pemohtidak dapat menunjukkannya, kemudian saksi juga menanyakebagaimana proses rapid tes anti gen tersebut apakah diambil sampdarah atau dimasukkan
    Hasil Rapid Test tersebut diurus oleh sdr.
    Test, saat para penumpang menjawab dengan raguragu, lalu saksi tanyakan dimarbiasanya mereka melakukan pemeriksaan rapid test dan para penumpartidak dapat menunjukkannya, kemudian saksi juga menanyakan bagaimarproses rapid tes anti gen tersebut apakah diambil sampel darah atdimasukkan ke dalam lubang hidung, tetapi para penumpang tersebut tidbisa menjawab, lalu saat itu para penumpang mengakui bahwa mereka tid:dilakukan rapid tes anti gen, karena surat rapid tes anti gen tersebut teldiurus oleh
    sopir travel, selanjutnya saksi melihat para penumpang tersebberbincangbindang dengan sopir, selanjutnya saksi melakukan interogekepada sopir travel ternyata Surat Hasil Rapid Test tersebut diurus oleh scSadam Husen yang merupakan TKBM yaitu Tenaga Kerja Bongkar Muyang kesehariannya bekerja di Pelabuhan Tanjung Kalian Muntoselanjutnya para penumpang mengakui tidak ada melakukan rapid testetapi mempunyai surat rapid tes yang diurus oleh sopir travel dan sSadam Husein, dimana hal tersebut sesuai dengan