1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fuad Nur Faiki Bin Masruchin alias Ruchin alias Masrukhin Ruchin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Meilani Saputri binti Rasikin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan, memberikan dispensasi (FUAD NUR FAIKI binMASRUCHIN alias RUCHIN alias MASRUKHIN RUCHIN) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (MEILANISAPUTRI binti RASIKIN);2.

dengan Fuad NurFaiki binMasruchin alias Ruchin alias Masrukhin Ruchin;Bahwa, saksi mengetahui Fuad Nur Faiki bin Masruchin alias Ruchinalias Masrukhin Ruchin tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui Meilani Saputri binti Rasikin tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Meilani Saputri binti Rasikin dengan Fuad Nur FaikibinMasruchin alias Ruchin alias

Bahwa Meilani Saputri binti Rasikin adalah anak kandung Para Pemohon3. Bahwa Meilani Saputri binti Rasikin akan segera menikah dengan FuadNur Faiki bin Masruchin alias Ruchin alias Masrukhin Ruchin, akan tetapiFuad Nur Faiki masih berumur 18 tahun 7 bulan tahun adapun Meilanitelah berumur 19 tahun 5 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu5.

Rasikin;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Meilani Saputri binti Rasikin denganFuad Nur Faiki bin Masruchin alias Ruchin alias Masrukhin Ruchin;11.

Nama dan tanggal lahir Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.05.17/Pw.01/21/VII/2011 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, tanggal 01 Juli 2011, dirubah dari Hadisuparto Bin Kartotaruno , dirubah menjadi Rasikin Hadi Suparto Bin Kartotaruno dan tanggal lahir Pemohon I , tertulis Kebumen , 22 tahun, dirubah menjadi Kebumen 16 Agustus 1950 , sehingga nama Pemohon I , Rasikin Hadi Suparto

Bahwa Pemohon I, yang tertulis dalam Akta Nikah dengan Rasikin HadiSuparto Bin Kartataruna yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orangyang sama atau satu orang ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan KK dan KTP, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas;6.

Kk.11.05.17/PW.01/21/VIV2011 Tanggal 01 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dirubah menjadi Rasikin Hadi Suparto Bin Kartataruna(Pemohon 1) tanggal lahir Kebumen,16081950 dan Ramilah bintiKarsadinama tempat tanggal lahir (Pemohon Il) Kebumen,09021951;c.

Hadi Suparto Bin Kartotaruno oleh ayah mertua Pemohonsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;Penetapan Nomor;0248/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 11 halamanBahwa para Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP danKartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatan paspor hajiPemohon dan Pemohon Il;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Rasikin Hadi SupartoBin Kartotaruno;Bahwa Rasikin Hadi Suparto Bin Kartotaruno

Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP danKartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatan paspor hajiPemohon dan Pemohon Il;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Rasikin Hadi SupartoBin Kartotaruno;Penetapan Nomor;0248/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa Rasikin Hadi Suparto Bin Kartotaruno dengan Pemohon adalahsatu orang; Selain perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanperubahan tanggal

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Rasikin Hadi Suparto BinKartotaruno (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan paspor haji Pemohon dan Pemohon Il;3. Bahwa benar Rasikin Hadi Suparto Bin Kartotaruno dan Pemohon adalahnama satu orang yaitu Pemohon;4.

GSBL;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIBSaksi menelepon Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZARPANI als ABI Bin RASIKIN dengan mengatakan para Terdakwa sudahberangkat menuju ke PT.

GSBL;Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut Saksi dan Saksi ABIZARPANI als ABI Bin RASIKIN akan melakukan penyelidikan;Bahwa hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIB SaksiSANPRI als AHON memberitahukan kepada Saksi dan Saksi ABIZARPANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari para Terdakwa akanmengangkut buah sawit menuju PT.

GSBL;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIBSaksi SANPRI als AHON menelepon Saksi dan Saksi ABIZAR PANIals ABI Bin RASIKIN dengan mengatakan para Terdakwa sudahberangkat menuju ke PT.

GSBL;Bahwa setelah truk para Terdakwa melewati daerah Parittiga, Saksidan Saksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN dengan menggunakansepeda motor mengikuti mobil truk yang dikemudikan oleh paraTerdakwa;Bahwa saat berada di Jalan Tanah Kuning samping SMK DesaBerang Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, mobiltruk yang dikemudikan oleh para Terdakwa berbelok menuju ke jalantanah kuning tersebut;Bahwa sesampainya dijalan tanah kuning, Saksi dan Saksi ABIZARPANI als ABI Bin RASIKIN melihat para

HARIYONO Als BAWOR BinSURYADIdiketahui oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS dan SaksiABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN sehingga Terdakwa Il. danTerdakwa I.

Cilacap Jawa Tengah tepatnya ke rumah saksi saksiINDRA Bin RASIKIN Alias BANDROL untuk disimpan dan dijual nantinya.

SOLEH HIDAYAT saksi korban DIMAN Bin SADIR Bahwa Pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 kira jam 20.00 Wib dirinyaditelpon oleh saksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL dan disuruhuntuk menemuinya di dekat alunalun Langensari setelah itu kemudiandan ketika itu saksi pun berangkat setelah sampai dilokasi kKemudianbertemu INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL dipinggirnya ada anggotaPolsek Langensari setelah itu saksi INDRA Bin RASIKIN ( AliasBANDROL menyuruh dirinya untuk mengambil 1 ( satu ) unit sepeda

Langensari Kota Banjar, kemudian kendaraan tersebut disimpan / dititipbkan kepada saksi INDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL) Bahwa ketika mengambil kendaraan tersebut berdasarkan alamat yangdiberikan oleh saksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL yangHalaman 10dari 24 Putusan No.164/Pid.B/2017/PNCMSmenuruinya dirumahnya yang beralamat Dusun Layansari Rt 006 Rw 006Desa Layansari Kec. Gandrungmangu Kab.

Cilacap Bahwa ketika mengambil kendaraan tersebut dirumahnya ada seorangnenek menurut nenek tersebut itu neneknya saksi INDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL dan pada saat itu nenek tersebut menanyakan dimanasaksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL kemudian saksi menjawab dilangensari kemudian saksi menjelaskan bahwa dirinya disuruh saksiINDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL untuk mengambil kendaraansetelah itu kKemudian nenek tersebut mempersilahkan untuk mengambilkendaraan tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan

YENI kegandrungmangu Cilacap Jawa tengah Bahwa kendaraan tersebut belum dijual masih di simpan di rumah temanterdakwa bernama saksi INDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROLalamatnya di. Gandrungmangu Kab. Cilacap Bahwa alasan menyimpan kendaraan dirumah saksi INDRA Bin RASIKIN( Alias BANDROL supaya aman dan untuk selebihnya belum terpikir maudi apakan Bahwa ketika itu menitipbkan kendaraan hasil pencurian kepada saksiINDRA Bin RASIKIN ( Alias BANDROL pada saat itu tidak menjelaskanakan tetapi sdr.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ACHMAD RIZKI PRATAMA, jenis kelamin laki-laki, anak ke-1 lahir di Banyumas, pada tanggal 17 Desember 2007 yang lahir dari orang tua bernama RASIKIN dan SARIWEN SARIYANTI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ACHMAD RIZKI PRATAMA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 17 Desember 2007 anak ke1yang lahir dari orang tua bernama RASIKIN dan SARIWEN SARIYANTI;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2007 antara RASIKIN dengan,SARIWEN SARIYANTI tertanggal 02 Januari 2007 dari KUA Banyumas... bukti P.5;6. Photo copy Kartu Keluarga No.3302112104080003 atas nama RASIKIN, tertanggal10 Desember 2012 0.0... cece ee eter ee teeta eee eer eenaes bukti P.6;7.

;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama RASIKIN padatanggal 02 Januari 2007 dihadapan petugas dari KUA BanyumasBanyumas dandicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekaadalah seorang lakilaki bernama ACHMAD RIZKI PRATAMA lahir di Banyumaspada tanggal 17 Desember 2007;Bahwa Pemohon sekarang telah berumur sekitar 5 tahun lebih dan belummempunyai akta kelahiran;Bahwa

Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama RASIKIN padatanggal 02 Januari 2007 dihadapan petugas dari KUA BanyumasBanyumas dandicatatkan ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekaadalah seorang lakilaki bernama ACHMAD RIZKI PRATAMA lahir di Banyumaspada tanggal 17 Desember 2007;Bahwa Pemohon sekarang telah berumur sekitar 5 tahun lebih dan belummempunyai akta kelahiran;Bahwa

Banyumas, Kab.Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak dari perkawinan merekatersebut dan anak mereka adalah lakilaki yakni ACHMAD RIZKI PRATAMA yang lahir diBanyumas pada tanggal 17 Desember 2007 dan Pemohon dengan RASIKIN merupakanorang tua kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti dipersidangan diketahui persalinan kelahirananak Pemohon tersebut dibantu oleh seorang bidan bernama ENDANG

sejumlah Rp. 25.000.000, diterima olehterdakwa dan sejumlah RP. 20.000.000, dan sejumlah RP. 20.000.000, masukke rekening atas nama Tofik , SK pengangkatan CPNS untuk saksi Soliknkhahtidak pernah kunjung ada dan saksi Solikhkhah tidak pernah diangkat menjadiCPNS, sebagaimana yang dijanjikan terdakwa kepada saksi Endang Sumarlandan uang sejumlah Rp. 25.000.000, habis digunakan oleh terdakwa;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat dalam bulan Junitahun 2013, terdakwa berkata kepada saksi Rasikin

Pada tanggal 9 Juni2013 saksi Rasikin Hadi Munawar menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000,(;imajuta rupiah) di rumahnya yang diterima langsung oleh terdakwa dan padaHalaman 5 dari 24Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Clp.hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat dalam tahun 2014 korbanmenyerahkan lagi uang sejumlah Rp. 5.000.000 kepada terdakwa untuksyukuran, sehingga yang dikeluarkan total sejumlah Rp. 70.000.000,(tujunpuluh juta rupiah), tetapi sampai sekarang Tofik Subekti belum jugadiangkat

Rasikin Hadi Munawar bin (Alm) Marto Diharjo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah dirugikan oleh terdakwa pada bulan Juni 2013 dengancara menjajikan kepada saksi untuk memasukan anak saksi yang bernamasaksi Tofik Subekti menjadi PNS tanpa melalui tes CPNS dengan syaratmenyerahkan uang sejumlah Rp. 65.000.000,, dan setelah uang diserahkan,maka paling lambat 3 bulan SK CPNS akan turun, namun setelah uangdiserahkan dan sampai dengan batas waktu yang dijanjikan

Perkataan terdakwa inimembuat yakin saksi Suhadi, saksi Rasikin Hadi Munawar, saksi Darmo Suwito,saksi Endang Sumarlan AS, dan saksi Solikhah. Kemudian para saksi tersebuttelah mengirimkan sejumlah uang kepada Taufik.

Kemudian terdakwa merupakan orang yang disuruh oleh Taufik mencariOrangorang yang mau menjadi pegawai negeri sipil dan pada kenyataannyaterdakwa berhasil mendapatkan saksi Suhadi, saksi Rasikin Hadi Munawar,saksi Darmo Suwito, saksi Endang Sumarlan AS, dan saksi Soliknah sebagaikorban dengan cara tipu muslihat yang meyakinkan dan atas perbuatannyaHalaman 29 dari 24Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Clp.terdakwa telah menikmati sejumlah uang Rp. 25.000.000, yang diberikan olehTaufik.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
Menetapkan Biodata Pemohon I (Rasikin bin San Mupid) dan Pemohon II (Rasiyem binti Madwiarjo), Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 12-02-1976yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Edi Suparto bin Sanmupiddan Pemohon II Rasiyem binti Madwiarjo, tempat Tanggal Lahir Kebumen

Bahwa pada Tanggal 13 Maret 1994 M/ 30 Romadion 1414H, Pemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID) dan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO)telan melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994;Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 82.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon (RASIKIN Bin SANMUPID) dengan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994, dengan namaPemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID) dan Pemohon II (RASIYEM BintiMADWIARJO, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 12021976);4.

Menetapkan nama dan Identitas Pemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID)dan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO, Tempat Tanggal LahirKebumen, 12021976) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (EDI SUPARTO Bin SANMUPID) dan Pemohon II (RASIYEMBinti MADWIARJO, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 12021978);3.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RASIKIN EDISUPARTO, NIK 3305200308700002 tanggal 08 092012 (bukti P.2);3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RASIYEM, NIK3305205202780001 tanggal 08 092012 (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RASIKIN EDI SUPARTONomor : .3305201602070937; tanggal 17.05.2013(Bukti P.4);Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85.

Menetapkan biodata Pemohon (Rasikin bin San Mupid) dan Pemoho II(Rasiyem binti Madwiarjo), tempat tanggal lahir: Kebumen,12021976 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal13 Maret 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon : Edi Suparto binSanmupid dan Pemohon II : Rasiyem binti Madwiarjo, tempat tanggal lahir :Kebumen,12021978;3.

Maksud para Terdakwa membawa bayiMuhamad Rasikin saat bekerja di lampu merah depan Kemenpan RI,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan agar pengendara yang lewat merasakasihnan sehingga menambah pendapatan para Terdakwa dalamberjualan hingga mencapai Rp 100.000, sampai dengan Rp 200.000. .Kemudian sekira pukul 20.00 wib para Terdakwa dilakukan penangkapanoleh Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 10.00wib bertempat di lampu merah depan Kemenpan RI, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Terdakwa

SUMI telahmemasukan % (Seperempat) obat Riklona kedalam susu formula SGMyang awalnya telah dihancurkan terlebih dahulu hingga menjadi bubukkemudian susu tersebut diminum oleh Bayi Muhamad Rasikin, sehinggamenyebabkan Bayi Muhamad Rasikin tertidur lama dan tidak rewelselama para Terdakwa berjualan di jalanan.Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Dokter tanggal 18 Mei 2016 dariPuskemas Kecamatan Cipayung Suku Dinas Kesehatan MasyarakatKotamadya Jakarta Timur, menyatakan An.

Penyebab bayi Muhamad Rasikin tidur saatpara Terdakwa bekerja di jalan dikarenakan Terdakwa 2 SUMIYATI aliasSUMI telah memasukan obat Riklona kedalam susu formula SGM yangawalnya telah dihancurkan terlebin dahulu hingga menjadi bubukkemudian susu tersebut diminum oleh Bayi Muhamad Rasikin, sehinggamenyebabkan Bayi Muhamad Rasikin tertidur selama para Terdakwaberjualan di jalanan.

Sesaat sebelum penangkapan Terdakwa 2SUMIYATI alias SUMI yang saat itu menggendong bayi MuhamadRasikin bersamasama dengan Terdakwa 1 ERWIN SAPUTRA sedangmenjual tisu dan bunga di jalan, bayi Muhamad Rasikin dalam kondisitidur.

Bahwa penyebab bayi Muhamad Rasikin tidur saat para Terdakwabekerja di jalan dikarenakan Terdakwa 2 SUMIYATI alias SUMI telahmemasukan obat Riklona kedalam susu formula SGM kemudian susutersebut diminum oleh Bayi Muhamad Rasikin, sehingga menyebabkanBayi Muhamad Rasikin tertidur selama para Terdakwa berjualan dijalanan dengan tujuan bayi Muhamad Rasikin tidak rewel dan denganmembawa bayi selama berjualan banyak pengendara yang lewat merasaHal 7 dari hal 14 Put No. 335/PID.Sus/2016/PT.DKIkasihnan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OKI TRISDIANTO bin MULYATNO untuk menikah dengan SITI WAHYUNI binti RASIKIN ACHMAD SUJANGI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara anak Pemohon OKI TRISDIANTO bin MULYATNO dengan SITIWAHYUNI binti RASIKIN ACHMAD SUJANGI telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 (dua) tahun;. Bahwa Anak Pemohon dengan Calon Istri tidak ada hubungan Nasab yangdilarang untuk menikah;. Bahwa Anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan Calon Istri dan bahkansudah terlanjur hamil 2 (dua) bulan;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon OKI TRISDIANTO binMULYATNO dengan SIT!

WAHYUNI binti RASIKIN ACHMAD SUJANGItersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsegera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto c.q.

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama OKI TRISDIANTO bin MULYATNO dengan SITIWAHYUNI binti RASIKIN ACHMAD SUJANGI;.

OKI TRISDIANTO bin MULYATNO bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 6 Oktober 1995, umur 17 tahun dan berstatusjejaka belum pernah menikah;ebahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama SITIWAHYUNI binti RASIKIN ACHMAD SUJANGI ;e bahwa status SIT WAHYUNI sudah tidak perawan karena sudah hamil;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan SIT WAHYUNIsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan SIT WAHYUNI tidak ada hubungan nasab/darahmaupun

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehingga perludikabulkan dengan menerapkan pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 jo pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo Undangundang No. 50 tahun 2009, oleh karenaitu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama OKI TRISDIANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SITI WAHYUNI binti RASIKIN

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdullah Bin Alm Tarmin dan Terdakwa Ariyanto Alias Ari Bin Alm Rasikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ABDULLAH Bin Alm TARMIN
2.ARIYANTO alias ARI Bin Alm RASIKIN

Bahwa, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama :1) Reissa Permata Nadia (alm) binti Rosikin aliasRasikin;2) Risky Alpi Saputra bin Rosikin alias Rasikin, umur14 tahun;3) Revina Saputri binti Rosikin alias Rasikin, umur 8tahun;4) Renita Saputri binti Rosikin alias Rasikin, umur 1tahun 10 bulan;anak pertama meninggal masih dalam kandungan, anak yang kedua,ketiga dan keempat masih dalam asuhan bersama;5.

Bahwa nama Pemohon II Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah No:0291/006/VIII/2019, tanggal 07 Agustus 2019 adalah kesalahan penulisandari PPN KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sehingga dalampenulisan nama Pemohon II didalam dukumen KK, KTP, KIS dan dokumenlain Pemohon II menjadi tertulis Rindi Warastuti binti Rasikin;3.

Menetapkan nama Pemohon II Pemohon Il, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No: 0291/006/VIII/2019, tanggal 07 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Rindi Warastuti binti Rasikin ;3.

mohon penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah menetapkan nama Pemohon II Pemohon Il, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 0291/006/VIII/2019, tanggal 07 AgustusHalaman 3 dari 9 hal. penetapan Nomor 0728/Padt.P/2019/PA.Kbm2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Rindi Warastuti binti Rasikin

adalahnama satu orang yaitu Pemohon II; Bahw para Pemohon mengurus perubahan nama ini untuk keperluankelengkapan dokumen para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon memohon agarPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya bernama Pemohon IIdirubah menjadi Rindi Warastuti binti Rasikin akan dibertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan nama, demi kemaslahatandan ketertiban administrasi Kemasyarakatan, maka menurut Majelis Hakim adaalasan untuk

Menetapkan nama Pemohon II Pemohon Il, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No: 0291/006/VIII/2019, tanggal 07 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Rindi Warastuti binti Rasikin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rasikin Bin Ruswandi dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.RASIKIN Bin RUSWADI
2.ISAH Alias TISAH Binti NIAN

Bahwa nama Rasikin bin Warso adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Rasikin binWarso diberi nama tua menjadi Khanifudin bin Warso, dan untukHalaman 1 dari 9 hal.

.;.Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tertulis Ludiyah binti Madalikin tempat tanggal lahirMunggu, 19 tahun sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305046404670004 tertulis Ludiyah binti Dalikin tempat tanggal lahirKebumen, 24041967;Bahwa Rasikin bin Warso yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.942/35/XI1/354/Pel IV2/85 Tanggal 29 Desember 1985 dengan Khanifudinbin Warso yang tertulis dalam Kartu.

orang;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpendaftaran haji, karena memerlukan satu nama dan tempat tanggal lahirpara Pemohon yang jelas dan benar; Bahwa Para Pemohon sudahberusaha mengurus hal tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, namun KUA tersebut tidak berwenang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Ps3:Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Rasikin

Penetapan Nomor 574/Padt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah perubahan biodata nama Pemohon (Rasikin binWarso), tempat tanggal lahir Munggu, 22 tahun dan nama Pemohon II Ludiyahbinti Madalikin tempat tanggal lahir Pemohon II Munggu, 19 tahun yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No. 942/35/XII/354/Pel IV2/85 Tanggal 29Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Khanifudin

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Rasikin Bin Warso dengannama Khanifudin bin Warso adalah nama satu orang yaitu Pemohon I, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 9 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak yang bernama MUHAMMAD KHAIRUL RASIKIN

• 1 (satu) lembar lembar baju kaos warna abu-abu,
• 1 (satu) buah Handphone Haeuway warna hitam disita dari Anak,

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Khairul Rasikin Als Sikin Bin Sukarmin.

6.Membebankan kepada Anak tersebut untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Nama lengkap : Muhammad Khairul Rasikin Alias Sikin BinSukarmin.2. Tempat lahir : Tapin.3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 25 Januari 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Batumandi RT.06 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pelajar.Anak Muhammad Khairul Rasikin Alias Sikin Bin Sukarmin ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari2018;2.

Menjatuhkan tindakan berupa Pelatihan Kerja terhadap AnakMUHAMMAD RASIKIN Als SIKIN Bin SUKARMIn selama 3 (tiga) bulan diBalai latihan Kerja Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan.4.

SusAnak/2018/PN AmtDikembalikan kepada Anak Muhammad Khairusl Rasikin Als Sikin BinSukarmin.5.

SusAnak/2018/PN Amt Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul20.00 WITA anak Muhammad Khairul Rasikin bertemu dengan anak korbanRiska Aulia Rahmi binti BAKRAN di salah satu teras kelas SDN BanuaHanyar Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan. Setelah bertemukemudian anak menyuruh anak korban untuk duduk di lantai teras sekolahsedangkan anak tiduran di sampingnya.

NyomanSuyasa Wijaya, SpOG selaku Dokter Spesialis Obstetri dan GinekologiRumah Sakit Umum Daerah Balangan.Perbuatan terdakwa Muhammad Khairul Rasikin Bin Sukarmin (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan atasPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.