Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai matidalam usia 82 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia51 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il bernama La Ode Maidila, dan dua orang saksi nikah yangbernama La Ande dan La Barudi dengan mas kawin berupa 10 Boka 10Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0365/Pdt.P/2017/PA Rh.Suku adat Muna dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama La Ode Rasini;.

Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Februari 2011 dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama La Ode Maidila dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama La Ande dan La Barudi, dengan mas kawin berupa uang 10 Boka 10Suku Adat Muna, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama LaOde Rasini

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Februari 2011 dengan walinikah paman Pemohon II yang bernama La Ode Maidila dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama La Ande dan La Barudi, denganmas kawin berupa uang 10 Boka 10 Suku Adat Muna, yang dinikahkanoleh Imam Desa setempat bernama La Ode Rasini, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;b.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu Korban yang bernama Dendi diancam karena pembunuhan danperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu, hari dan tempat yang tersebut diatas berawal saat korban Dendimengetuk pintu rumah Terdakwa dan sewaktu itu orang Terdakwa yaitu SaksiRasini terlebin dulu mengintip dari dalam rumah melalui pintu Jendela.Selanjutnya karena saksi Rasini

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya. SelanjutnyaHal 2 s/d 14 Putusan Pidana No.133/Pid/2017/PT.PDGSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup).

yang berwenang memeriksadan mengadili, Dengan sengaja melukai berat orang lain karena melakukanpenganiayan berat, Jika perbuatan itu mengakibatkan kematian yaitu korbanbernama Dendi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu, hari dan tempat yang tersebut diatas berawal saat korban Dendimengetuk pintu rumah Terdakwa dan sewaktu itu orang Terdakwa yaitu SaksiRasini terlebin dulu mengintip dari dalam rumah melalui pintu Jendela.Selanjutnya karena saksi Rasini

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya.

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya. SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup). SelanjutnyaSaksi kembali menutup pintu rumah dan Terdakwa pun kembaili tidur.

SALINANPENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ngaimin bin Sapari, tempat tanggal lahir Kebumen,24081958, Agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Panjatan, Rt 003Rw. 001, Kelurahan Panjatan, Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen sebagai PEMOHON I;Rasini binti Karyawitana

adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasini bintiKaryawitana (Pemohon II), kKemudian Pemohon diberi nama tua NgaiminKaryo Utomo Bin Sapari, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga Tempat tanggal lahirdidalam Akta Nikah tertulis Banyumudal, 23 tahun yang benar adalahKebumen, 24 Agustus 1958 sesui KTP No.335202408580002;3.

dan hubungan saksidengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan mengajukan permohonan perubahan nama dalam aktaPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamannikahnya karena terdapat perbedaan dengan KTP dan KK paraPemohon yaitu berbeda mengenai nama dan tempat tanggal lahirPemohon dan tampat tanggal lahir Pemohon II; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaNgaimin Bin Sapari. lalu. setelah menikah dengan Rasini

Lalu ketika menikah dengan Rasini bintiKaryawitana sesuai adat Ngaimin Bin Sapari berubah namanya dengandiberi nama tua Ngaimin Karyo Utomo bin Sapari dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohonlainnya;Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan paspor para Pemohon; Bahwa benar Ngaimin Bin Sapari dengan Ngaimin Karyo Utomobin Sapari adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya

Fotokopi Penetapan Pengadilan Medan, Register No.148/Pdt.P/2016/PAMdn, atas nama RHK Rasini, tanggal 25 Januari 2017, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1271031412160002, an.

RHK Rasini,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Medan, tanggal 30 Desemberl 2016, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.9).10.

Fotokopi Surat Kematian, atas nama RHK Rasini, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, Sumatera Utara, Nomor.474.3/15/71/HT/VII/2018, tanggal 17 Juli2018, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda (Bukti P.10);Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan No. 32/P/2019/PA.Mdn.11

Membuktikan bahwa xxx adalah anak dari pasangan Kaseridengan Rasini; Bukti P6 membuktiksan bahwa xxx telah meninggal dunia tanggal 6Maret 2014 M. Bukti P.7 membuktiksan bahwa xxx telah meninggal dunia tanggal 26Nipember 2014 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasini bin Ardi) dengan Pemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Tumbang Miwan, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasini bin Ardi)dengan Pemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2013, di Desa Tumbang MiwanKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;3.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan, Pemohon dan Pemohon II ataupara Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0001/Pdt.P/2019/PA.KknBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/021/TMN/II/2019 atasnama Rasini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasini bin Ardi) denganPePemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2013 di Desa Tumbang Miwan, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;4.

RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

PUTUSANNomor 814 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.SUSILAWATI, bertempat tinggal di Kampung PangasinanRT.02/01, Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat;RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, bertempat tinggal di SukamulyaRT.025/06, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang

Penggugat mendapat surat pengangkatan karyawan tetapNomor Adm02.234/HTI/VII/2012 pada tanggal 7 Agustus 2012 yangmenerangkan mulai bekerja sejak tanggal 15 Mei 2008 dan Penggugat IIImendapat surat pengangkatan karyawan tetap Nomor Adm02.286/HTI/VII/2012 pada tanggal 10 Februari 2013 yang menerangkanmulai bekerja sejak tanggal 10 Februari 2011;Bahwa Penggugat telah mengundurkan diri dari PT Hamatetsu Indonesiayaitu pada: Penggugat : Saudari Susilawati pada tanggal 20 April 2014; Penggugat II : Saudari Rasini

Rasini Wirdaningsih Parida,Sdri. Fitri Apriani terhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PTHamatetsu Indonesia;Bahwa pada tanggal 19 Januari tahun 2015 berdasarkan anjuran dengansurat Nomor 565/101/HISPenggugat melalui PimpinanUnit Kerja SerikatPekerja Automotif Mesin Dan Komponen Federasi Serikat Pekeja MetalIndonesia PT Hamatetsu Indonesia (PUK SP AMK FSPMI PT HamatetsuHalaman 7 dari 13 hal. Put.

Rasini Wirdaningsih Parida, sdri. Fitri Aprianiterhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PT HamatetsuIndonesia;b.

RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Saksi RASINI :o nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama RASIH dan mereka menikah pada Bulan April2009 di KUA Kec. Buayan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 1 (satu) orang anakperempuan bernama QANIA WULANDARY ; e Bahwa QANIA WULANDARY dilahirkan di Kebumen pada tanggal 20 Januari2010, dengan pertolongan bidan Desa Tambakmulya, Kec.

tidak keberatan;won nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne nnn Menimbang, bahwa oleh Pemohon bertempat tinggal di Kebumen , sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RASINI

BeritaAcara Sumpah Advokat dengan NomorW12.U/2068/HK.04.01/10/2015 tertanggal 8 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 8 Januari2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 9 Januari 2019 terdaftar di bawah nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Wsb.yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo, pada tanggal O07 Januari 1991 daripasangan suamiistri bernama Bapak Safarudin dan Ibu Rasini

RASINI, yang pada pokoknya keteranganyamenguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohondalam persidangan ternyata bahwa nama Pemohon SUWARNIYAHsebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa nama Pemohon SUWARNIYAH sebagaimanadalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut juga bersesuaian dengan namaPemohon yang ada didalam KTP, KK, ljasah SD, Kartu NPWP, Akta Cerai,Salinan Putusan Cerai yang dimiliki oleh Pemohon;Hal. 3 dari 5 Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang

Pangasinan RT. 02/01 Desa Karangligar, KecamatanTeluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat ;RASINI WIRDASINGSIH PARIDA, beralamat di Sukamulya RT. 025/06 Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat ;FITRI APRIANI, beralamat di Lingkungan Ciweri RT. 03/06 Desa Awirarangan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZERUNER SIHOTANG, RIYADI, SUNARTO, S.H.

Hamatetsu Indonesia yaitu pada :e Penggugat : Saudari Susilawati pada tanggal 20 April 2014.e Penggugat Il : Saudari Rasini Wirdaningsih Parida pada tanggal 20 April 2014.e Penggugat III : Saudari Fitri Apriani pada tanggal 5 Maret 2014Bahwa total masa kerja Penggugat adalah 6 ( enam) tahun 5 ( lima ) bulan 10 ( sepuluh )hari/ Bekerja sejak 21 September 2007 sampai dengan 20 April 2014 dengan upahterakhir yang diterima sebesar Rp.

Bahwa orang tua Pemohon Jonoto bin Rakibabas telah melangsungkanpernikahan dengan ibu para Pemohon Rasini binti Siram pada tanggal 11Februari 1935 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan.

Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Jonoto) dengan ibu paraPemohon (Rasini binti Siram) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan pada tanggal 11 Februari 1935;3.

Fotokopi Surat Keterangan pernah nikah atas nama Jonot dan Rasini KepalaDesa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor:145/114/413.306.4/2016, tertanggal 01 Maret 2016, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;d.

Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Maret 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Eta dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama LaMudi dan Rustam, dengan mas kawin berupa uang 10 Boka 10 Suku AdatMuna, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama La Ode Rasini

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 27 Maret 2000 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama La Eta dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama La Mudi dan Rustam, dengan mas kawinberupa uang 10 Boka 10 Suku Adat Muna, yang dinikahkan oleh ImamDesa setempat bernama La Ode Rasini, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN bin ROHIM) kepada Penggugat (RASINI ARIYANTI alias RASINI ARYANTI binti PARTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erdi Bin Enin) kepada Penggugat (Rasini Binti Sartono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor:0290/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rasini Binti Sartono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di kontrakan a.n Bapak Keindi Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ErdiBinEnin) terhadapPenggugat (Rasini Binti Sartono);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq .Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erdi Bin Enin) kepadaPenggugat (Rasini Binti Sartono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Nur Syaekhi Priatama Dikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA bin UMARSIDI 1 (satu) unit sepeda kayuh Dikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

Nur Syaekhi PriatamaDikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA binUMARSIDI 1 (satu) unit sepeda kayuhDikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA4.

RASINI Binti MANSUKARTA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA.

Nur Syaekhi Priatama yangtelah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa NUR SYAEKHIPRIATAMA bin UMARSIDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda kayuh yangHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kbmmerupakan milik saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi RASINI BintiMANSUKARTA yang merupakan istri dari saksi korbanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa

Nur Syaekhi PriatamaDikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA binUMARSIDIe 1 (satu) unit sepeda kayuhHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus / 2017 / PN.KbmDikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari SELASA tanggal 23 MEI 2017, olehSANTOSA, S.H.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rasini binti Rasmin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0916/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rasini binti Rasmin, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, NIK3322016012810001, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.HENI DWI ANGGREANI, SH, MH. 2.

Jo Pasal 116 huruf fKompiasi Hukum Islam telah cukup alaan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rasini

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rasini binti Rasmin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0916/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman6.

P/ 2013/ PN.Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 1994 di Banyumas telahlahir anak perempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaTUKINEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi serta2 (dua) orang saksi, yaitu KIRNO yang beralamat di DesaSrowot, RT. 03, RW. 04 dan RASINI, yang beralamat di DesaSrowot, RT. 02, RW. 04;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut

diBanyumas, pada tanggal 10 Nopember 1994 merupakan anak yang ke1dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohonmenguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran MELATI KUSUMA DEWI dibantu oleh seorang dukunbayi, yang bernama KAMISEM;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi dirinya sendiri untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi RASINI

Kelamin) Perempuan, Nik KTP33119067112660218, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Desa Pladen RT 002 RW 001 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebutSebagai Pemohon V;Atminah Binti Tumijan, Jenis Kelamin Perempuan, Nik KTP3319066505690001, Umur 49 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Desa Pladen RT 02 RW 03 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebut SebagaiPemohon VI;Rasini

Rasini sebagai Pemohon VII2. Bahwa Tumijan telah meninggal dunia pada tahun 1974 danistrinya Wagirah meninggal dunia pada tahun 2012,3. Bahwa Sutik anak Nomor 2 (dua) menikah secara sah denganRusdy mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :3.1. MASRIK binti Rusdy sebagai Pemohon II3.2. Bambang Rustomo bin Rusdy sebagai Pemohon III3.3. SRI UTAMI Binti Rusdy sebagai Pemohon IV4. Bahwa pada tahun 1986 Sutik pergi pamit dengan alasan mencariRusdy suaminya dan sampai sekarang belum pernah kembali;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYUN bin MEK SUTAN) dengan Pemohon II (RASINI binti KOSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987 di Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang berlangsung di Kantor Wali Nagari Salareh Aia,Kecamatan palembayan, Kabupaten Agam dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:IYUN bin MEK SUTAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Muaro KandangJorong Tapian Kandis Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;RASINI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IYUN bin MEK SUTAN) denganPemohon II (RASINI binti KOSEN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1987 di Muaro Kandang, Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYUN bin MEK SUTAN) denganPemohon II (RASINI binti KOSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987di Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIM BIN TALAM ) terhadap Penggugat (RASINI BINTI WARTONO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RASINI BINTI WARTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.001 RW. 002Desa Jatisura Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanSUKIM BIN TALAM, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIM BIN TALAM )terhadap Penggugat (RASINI BINTI WARTONO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1 SAKSI DARTEM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan IbuPemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak memiliki hubunganpekerjaan; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa saksi bertetangga dengan Ibu Pemohon kurang lebih 20 (dua puluh)e Bahwa nama bapak Pemohon adalah MASDIYANSYAH dan nama IbuPemohon adalah RASINI

AktaKelahirannya karena pada waktu mengurus Akta kelahiran Pemohon orang tuaPemohon keliru menuliskan bulan kelahiran Pemohon; 2 SAKSI SRIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan IbuPemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak memiliki hubunganpekerjaan; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa saksi bertetangga dengan Ibu Pemohon kurang lebih 20 (dua puluh)tahun; e Bahwa nama bapak Pemohon adalah MASDIYANSYAH dan nama IbuPemohon adalah RASINI