1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Supriatna bin Rasita ) terhadap Penggugat ( Intan Rosdiana binti Utam Rusnadi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Intan Rosdiana binti Utam Rusnadi
Tergugat:
Dede Supriatna bin Rasita

2017/PA.Sbgeee aM, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:Intan Rosdiana binti Utam Rusnadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Sukaseneng RT.123 RW. 009 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagai:MELAWANDede Supriatna bin Rasita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Supriatna bin Rasita )terhadap Penggugat ( Intan Rosdiana binti Utam Rusnadi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu :5.

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
KUTUB BUDIN Alias UDIN

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Dame Rasita Bangun, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H. Zulfikar Siregar, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN SrhEkho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Aninta Seroja Sembiring, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Srh

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
DONI HARIANTO Als ANTO BOTAK

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Dame Rasita Bangun,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H. Rio Barten T. H., S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN SrhEkho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Srh

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
AGUN PRIAWAN ALS MIDUN

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehROMADONA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah,serta dihadiri oleh Dame Rasita Bangun, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Febriani, S.H. Zulfikar Siregar, S.H.

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Als RANGGA Als GEGEK

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSei Rampah, serta dihadiri oleh DAME RASITA BANGUN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FERDIAN PERMADI, S.H., M.H. FEBRIANI, S.H.AYU MELISA MANURUNG, S.H.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Srh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Bin Rasita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa hak yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 UU RI No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Firman Hadiansyah terbukti dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
2.LYNA MARLIANA
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
ANUGRAH Bin RASITA

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
M. ARIE SUHERI Als ERI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, sertadihadiri oleh Dame Rasita Bangun, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdian Permadi, S.H., M.H. Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Srh

PELCIK RASITA SITEPU.;ROPINA SIAHAAN.;BINA JULFITER DKK.;GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;PT. BUMI TENTRAM WALUYA.;

PELCIK RASITA SITEPU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahIl.1.Tangga, Tempat Tinggal di Pasar Pelita RT.002 RW.002 KampungPelita, Kecamatan Lubuk Baja, Kotamadya Batam, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: 1. T. SARIALAM H. SIHALOHO, S.H. ;2. TUMPAL R. SIHALOHO, S.H. ;3. SAMARUDDIN R. MANULLANG, S.H. ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office T. SARIALAM H. SIHALOHO,S.H & PARTNERS, beralamat di Jalan Let. Jend.

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
CHOIRUN NAZMI MANURUNG BIN AHMAD SANI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Dame Rasita Bangun, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H. Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Aninta Seroja Sembiring, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN SrhHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Srh

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
PUTRA Alias PENGER Alias PUTRA PENGER

PELCIK RASITA SITEPU

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
JUWITA LUAHA ALIAS JUWI

Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Rasita Ketaren

Kepala Desa Lau Bakeri, 3.Arih Ginting (pemegang pertama sertipikat objek gugatan sebelumdialilhkan kepada Rasita Keteren), 4. Pimpinan PT.

RAMELAN GINTING : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan sejak lahir sudah tinggal diDesa Lau Bakeri dan mengetahui tanah milik PT.Pancajaya Anekakarsa dan tanah Rasita Ketaren ;Bahwa saksi menyatakan pemilik awal tanah RasitaKetaren adalah Arih Ginting ;Bahwa saksi menyatakan dari kepemilikan awal ArihGinting sampai dikuasai Rasita Ketaren tidak ada pihaklain yang keberatan ;Bahwa saksi menyatakan Arih Ginting yang menanamsawit diatas tanah

tersebut dan Rasita Ketaren yangmemanennya ;Bahwa saksi menyatakan diatas tanah milik Arih Gintingtersebut tidak pernah dilakukan pemerataan dan yangHalaman 42 Putusan Perkara Nomor 46/G/2018/PTUNMDNdilakukan pemerataan setelan jembatan menujuKutalimbaru ; Bahwa saksi menyatakan tanah milik PT.

Pancajaya Anekakarsa bagian pengamanan ;Bahwa saksi menyatakan kalau dia pemilik awal tanahyang dikuasai Rasita Ketaren ;Bahwa saksi menyatakan memperoleh tanah tersebutdari Bapak Udanya bernama Mersip Ginting yang daridulu tinggal dirumah orang tuanya ;Bahwa saksi menyatakan sertipikatnya terbit tahun2008 sedangkan sertipikat atas nama Rasita Ketarentahun 2012 ;Bahwa saksi menyatakan Arih Ginting yang menanamsawit diatas tanah tersebut dan Rasita Ketaren yangmemanennya ;Bahwa saksi menyatakan dari

KABAR GINTING : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tanah yang dikuasai RasitaKetaren terletak di Dusun Lau Bakeri, sebelumjembatan ;Halaman 44 Putusan Perkara Nomor 46/G/2018/PTUNMDNBahwa saksi menyatakan tanahh milik Rasita Ketarenawalnya milik Arih Ginting ;Bahwa saksi menyatakan Bahwa saksi menyatakanTanah Rasita Ketaren berbatas dengan Utara berbatasdengan tanah Gelora Ginting, Timur berbatas denganSungai Lau Bakeri, Selatan berbatas

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MARLIUS HALAWA

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Dame Rasita Bangun, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN GstKennedy Putra Sitepu, S.H., M.H. Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Agung Cory F. D. Lala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gst

Rasita Br. Ginting dan Terdakwa 3. Pardianto Ginting alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu secara bersama-samasebagaimana dakwaan Tunggal;

Rasita Br. Ginting dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Seri Ukur Ginting Alias Okor
2.Rasita Br. Ginting
3.Pardianto Ginting Alias Anto

RASITA Br. GINTING terdakwa 3.

Rasita Br.

Saksi PRADANA DWIUTAMA MAJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 07 Februari 2015, sekitar pukul 01.30wita bertempat di Hotel Rasita lantai 2 (dua) pada kamar nomor 1 (satu) diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Juppandang Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama rekan saksi Fajar Bahari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Nur Ruqayyah dan Nalarati karenamengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang

dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Nalarati di kamar nomor1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan setelah melakukanpenggeledahan setelah saksi melakukan penggeledahan terlebih dahulu kamimenemukan sendok pipet warnah putih di lantai kemudian saksi menemukanlagi

lantai 2 (dua) pada kamar nomor 1(satu) diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Juppandang Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama rekan saksi Pradana Dwiutama Majimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Nur Ruqayyah dan Nalaratikarena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan

mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu bersama Saksi NurRugqayyah dan Nalarati di Pinrang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Enr Bahwa saksi yang mengajak Nalarati untuk mengkonsumsi shabushabu; Bahwa awal mulanya saksi berada di Hotel Rasita karena diajak olehTerdakwa.

yang terlebih dahulu Koppemenitipkan barang tersebut yang terbungkus dalam plastik kepada seseorangyang saksi tidak kenal di hotel Rasita setelah itu kemudian Terdakwamenghubungi Nalarati dan Nur Rugayyah untuk bertemu di hotel Rasita lantai 2kamar 01 dan tidak lama kemudian mereka datang di hotel Rasita;Bahwa setelah itu Terdakwa tunjukkan barang narkotika tersebut kepada Nalaratidan Nur Rugayyah, kami bertiga duduk di atas tempat tidur kKemudian Terdakwapasang alat lalu Terdakwa bakar kemudian

Bahwa atas penguasaan dan pengusahaan atas sebidang tanah seluaskurang lebih 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) tersebut diatas,almarhum orang tua Penggugat yang bernama RASITA SINUHAuIdisebut juga RASITA KAROKARO telah diwajibkan membayar luranPembangunan Daerah (IPEDA) oleh Kepala Dinas Luar IPEDAKabupaten Deli Serdang, yang mana pada tahun 1986 pembayaranIPEDA tersebut menjadi Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB)dan almarhum orang tua Penggugat telah membayar IPEDA ataupunPBB atas penguasaan

Bahwa pada tahun 2014 tanpa seijin kedua orang tua Penggugat(almarhum RASITA SINUHAuI disebut juga RASITA KAROKARO danalmarhumah PALAREN PERANGIN ANGIN) ataupun para ahli warismereka, sebahagian dari sebidang tanah milik almarhum orang tuaPenggugat tersebut diatas, yaitu dibagian Timur dikuasai secara paksaoleh Para Tergugat seluas kurang lebih 782 M2 (tujuh ratus delapanpuluh dua meter persegi), berukuran kurang lebih 34 M X 23 M denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Rencana Sinulingga

; sebelah Selatan berbatas dengan Ukur Tarigan; sebelah Timur berbatas dengan Rencana Sinulingga; sebelah Barat berbatas dengan almarhum RASITA SINUHAdI;dan Para Tergugat mendirikan rumah Tergugat II berdinding tepas, atapseng, lantai semen di atasnya;7.10.Bahwa seluas kurang lebih 1.218 M2 dari luas sebidang tanah milikalmarhum orang tua Penggugat tersebut diatas sampai saat ini dikuasaioleh Penggugat dan para ahli waris lainnya dari almarhum RASITASINUHAugI disebut juga RASITA KAROKARO;Bahwa Penggugat

Bapak Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menyatakan perbuatan Para Tergugat yangmenguasai sebahagian dari tanah milik almarhum orang tua Penggugatyang bernama RASITA SINUHAuI disebut juga RASITA KAROKAROtersebut diatas, seluas kurang lebih 782 M2 (tujuh ratus delapan puluhdua meter persegi), berukuran kurang lebih 34 meter X 23 meter denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Rencana Sinulingga; sebelah Selatan berbatas

; sebelah Barat berbatas dengan almarhum RASITA SINUHAuI;5.

Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
EFFORT HONEST SARUMAHA Als AMA AIRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rahmat Syah, Terdakwa 2 Rasita Ginting dan Terdakwa 3 Immanuel Gurusinga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
1.Rahmat Syah
2.Rasita Ginting
3.Immanuel Gurusinga