Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
626
  • RASTONO alias TONO Bin RAST= Db terpisah), HER! (DP), dan AEP SUPENDI (DPO)Hal 6 Putusan No. S70/Pia. 20 rGIPN: Ing. SUF reed Gael ae7m. 04.00 Vio di kp. Parigs1 Bush kabel primerTO Gari baie ymitesTUT) (ndsoremia, TkPT. Grane Serene Ciecar PT. Tedkervunikcem!PG PerrierTek orem Gandesari,Pian Hendriane cdaiah uranicPT. Tetomuniies tncervnia,On tes Serre melakuker pencurian kabel@ (tutup lobeng) baweh tanahKdisiam mobil truk werodedi Kp. Parngi Rt oo1/010"Hal 8 Putusan No S70/P id. BZ01B/PM.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
106
  • 2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makajatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp..Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan; 222 neo non nne nee nonneMenimbang, bahwa karena
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3039/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuaLdeaganketentuan Pasal 144, 145 ayat (2), adi perselisihan@ Tergugat suka ent dan Teygitefat tigi Naa J Antara PenggugaWen@h,Tergugat telah berpiah 971hf 7selama itu antara PeRg@ugatde 12 )berikan nafkah batin lagi seperti layakry Rast
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Yunus Malik, umur 13 tahun:A BRblrte RAST AY tebe+. INTLa Malik, umuUr i tanun)5. Jelis Malik, Umur 10 tahun;6. Abdurahman malik,7 tanun;SRSPACH Tir i.8.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • No.1017/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Rast binti Yunus, umur
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • sampai saat ini + 3 tahun 7 bulan tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia ; =n 22 nme nn ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROUITUS APA IPT fase ners escent cr rast
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 290/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 30 Januari 2014 — Terdakwa 1. SARIATI LAIA Als. INA RASI. 2. NORIDA LAIA Als. INA MUDA.
6515
  • dan tandatandaTidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaTidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang 2 cm; Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang cm;Tidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaDari hasil pemeriksaan luar didapat luka yang diderita korban diduga disebabkan karenatrauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SARIATI LAIA ALS INA RAST
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat tergugat
91
  • tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamPutusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolenkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olen Ly ces rast gh By pac, Slave BOW SUBSArtinya :Talak (yang
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nga se oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast AGH je At ol sled gh 5 pet jh ped eldHal. 6 dari 8 hal.
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — ANDREAS TARIGAN Als TARIGAN.
10693
  • Q 1 (satu) lembar nota / bon bukti pe rast pupuk;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • SalLembar 3 dari 12 halMenimbang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;====Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut : 222220 non non nnn nen nnn noe cen nen neeBRUIT SURAT pee ssese cence eteerareen eens eneceeneeneeen enna rast eennicenieenaens1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • dan sudah pecah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr VI lao) Le rast
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • le rast shpal cool 15) ga aell golall oye lls i dea siNee Neer *gtlee' or b & algoHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • pihak ketiga yang mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tetap beragama islamhingga saat ini dan tidak pernah bercerai;7 Bahwa, alasan dan kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat nikah ini kepada Pengadilan Agama Tuban,adalah untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan Parapemohon, yang selanjutnya akan digunakan untuk mengurus pembaharuanKartu Keluarga dan pembenahan Akte Kelahiran anak para Pemohon yangbernama RAST
Register : 07-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2010 — pemohon
289
  • Memberikan jin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calonisteri kedua Pemohon bernama RAST YEM binti MADJUW ARDI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
80
  • 2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan,Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 26 Maret 2013 —
70
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 29 Juli 2013 —
70
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Glad VAjbndl le rast bya) coool 3d ap iall golall ye Clas T deol sl Ne elel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara