Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus radius ratius rasmud restu rastum rasmus rasius rastub rastun
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0002/Pdt.P/2013/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon
51 — 14
  • Anisahbinti Roja, dia adik kandung saksi, dan kenal pula dengan suami Pemohonsejak sebelum menikah dengan Pemohon namanya Usup Supandi binOding;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Usup Supandibin Oding, yang dilaksanakan pada tahun 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalbuleud yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Roja dan disaksikan 2 orang saksi yangnamanya saksi sudah lupa dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima rastus rupiah
    Anisahbinti Roja, dia tetangga saksi, dan kenal pula dengan suami Pemohon sejaksebelum menikah dengan Pemohon namanya Usup Supandi bin Oding;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Usup Supandibin Oding, yang dilaksanakan pada tahun 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalbuleud yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Roja dan disaksikan 2 orang saksi yangnamanya saksi sudah lupa dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima rastus rupiah
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia ,Tbk Kantor Cabang Padang
Tergugat:
IDRIAMON
36 — 11
  • ., dari dalam buku register perkara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga rastus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Perjudian
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TUAL Nomor 123/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 28 Januari 2016 — ANTONIUS TENY, SH Alias ANTON
47 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti :- Uang tunai sebesar Rp . 880.000,- (delapan rastus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing : 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; --------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 19.000,- (Sembilan belas ribu rupiah) masing-masing
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp . 880.000, (delapan rastus delapan puluh ribu rupiah)masingmasing : 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) masingmasingdiantaranya : 1 (satu) lembar uang pecahan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0771/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 6 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,- (dua rastus lima puluh enam ribu rupiah).-
    Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (NamaTergugat) kepada Penggugat (Nama Penggugat);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.256.000, (dua rastus
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 178/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfahmi Bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Latifah Binti Jamaluddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima rastus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIKA SUPRIYANTO bin ROHIDIN kepada Penggugat ARI RAHAYU binti SUTARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 395.000,- (tiga rastus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,- (tiga rastus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
TIURMA NOVELINA NAPITUPULU
21 — 5
  • Rokan Hulu untuk melakukan perbaikan terhadap nama lengkap pemohon pada register yang tersedia;
  • Membebankan Ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hingga saat ini di taksir sejumlah Rp.346.000,00 (tiga rastus empat puluh enam ribu rupiah)
    • Rokan Hulu untuk melakukan perbaikan terhadap nama lengkappemohon pada register yang tersedia;Membebankan Ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonhingga saat ini di taksir sejumlah Rp.346.000,00 (tiga rastus empat puluhenam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 oleh BUDISETYAWAN, SH selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SURIDAH, SH, selaku
    Materai Rp. 6.000,00+JUMLAH Rp.346.000,00 (tiga rastus empat puluh enam ribu rupiah)Pada hari ini Senin pada tanggal 08 Juli 2019, Foto copy/salinanPenetapan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 85 /Pdt.P/2019/PN Prptertanggal 08 Juli 2019 ini diberikan atas permintaan Pemohon;An.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga rastus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga rastus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 22Zulhijah 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'l, SH, MH sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1903/G/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon Termohon
10 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp.1.200.000,- (Satu juta dua rastus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5. Mengghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa 5.1. Nafkah selama Iddah (100 hari) sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.2. Biaya Mutah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;6.
    permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon memohon keduaanak yang bernama Anak 1, dan Anak 2 berada dalam pengasuhan Termohon,Pemohon tidak keberatan, maka kedua anak tersebut ada dalam pengasuhanTermohon ;Menimbang, bahwa Termohon memohon agar Pemohon memberibiaya kedua anak tersebut yang bernama Anak 1, dan Anak 2 sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua rastus
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anak tersebutsebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua rastus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan ;5. Mengghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa5.1. Nafkah selama Iddah (100 hari) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);5.2. Biaya Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;6.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Sahrir);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat rastus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 679/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 416.000,- (empat rastus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .416.000, (empat rastus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin Kamis tanggal 11 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Harmala Harahap, SH., MH. dan Dra.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima rastus enam puluh satu ribu rupiah) ;--------------
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat rastus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah);

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — AHMAD BASRI
19 — 13
  • Ondo yang dibelinya seharga Rp 500.000 (lima rastus ribu rupiah),Selanjnutnya untuk menemukan barang bukti lainnya terdakwa kembali dibawakedalam rumahya dan dari hasil penggeledahan saksi Joko bersama angotaKepolisian lainnya menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mancis , 1(Satu) buah sekop sabu dan 23 (dua tiga) bungkus plastik klip Kosong di atasloteng rumah terdakwa, Setelah ditanyakan terdakwa menjelaskan bahwabarang barang tersebut adalah miliknya, bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijindari
    Ondo yang dibelinya seharga Rp 500.000 (lima rastus ribu rupiah),Selanjnutnya untuk menemukan barang bukti lainnya terdakwa kembali dibawakedalam rumahya dan dari hasil penggeledahan saksi Joko bersama angotaKepolisian lainnya menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mancis , 1(Satu) buah sekop sabu dan 23 (dua tiga) bungkus plastik klip kosong di atasloteng rumah terdakwa, Setelah ditanyakan terdakwa menjelaskan bahwabarang barang tersebut adalah miliknya, bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijindari
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 956/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2009 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000,- (Tiga rastus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000, (Tiga rastus delapan puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 26 Juni 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1430 H. oleh kamiDrs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. M.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp 296.000,00( dua rastus sembilan puluh enam ribu rupian)

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, (Dua rastus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal dari hal5 Penetapan Nomor : 1164/PdtG/2013/PA.Pbr
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • supportLists]-->
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Haerul Umami bin Wadio) dengan Pemohon II (Ana Sari Dewi binti Istim)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2015 di Dusun Rempek Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 436.000,00 (empat rastus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
      Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 436.000,00 (empat rastus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awkhir 1442 Hijriah, oleh kamiUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Kunthi Mitasari, S.H.1.dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 996/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 17 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga rastus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Jakarta Utara pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1436H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara, Dra. Nurwathon,S.H., M.H.sebagai ketua Majelis, Drs.