Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat bin Faridi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Henny Hanifah Agustina binti Ahmad Zaini ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon ( Zainal Abidin bin Hasan Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Windawati binti Sose Farisa ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah );

Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1366.000,00 ( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Nugroho bin Kardi Wiarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Rahayu binti Nur Rohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Yugi Yanto bin Bolo Als Katiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wahyuni binti Tumiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( PAHRIADI BIN MASLAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI RAHMAH BINTI AHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);

diperixsa dipersidangan terkait masaiah kecelakaan lalulintas dan yang menjadi korban adaiah Masrun Hanggi; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut : Bahwa saksi hanya mendengar informasi dari Bapak Subadi yang mengatakanbahwa terdakwa telah mengakui di hadapan polisi yang mana terdakwamembonceng korban dan terjatuh dari motor di depan gereja ; Bahwa saksi tidak melihat keadaan korban Bahwa terakhir kali saksi melihat korban sewaktu saksi bersamasama dengankorban minumminuman keras dirumah Rayal

Saksi Rayal Kumiawan, dibawah sumpah, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah kecelakaan lalulintas dan yang menjadi korban adalah Masrun Hanggi; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut tetapi mendapat kabar daritetanaga ; Bahwa awalnya dirumah saksi ada acara pelepasan akhir tahun dan diselingiminumminuman keras dan joget Bahwa terdakwa dan korban juga ikut bergabung minumminuman keras ;Aias kelerangan saxsi tersebut terdaxwa membenarkannya ,8.

Memberi izin kepada Pemohon ( RAHMADI BIN ANTUNG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AINUN JARIAH BINTI MUSA ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

a. nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)

b.

bulanApril 2019 sampai sekarang sudah berjalan 5 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Borong Rayal

Memberi izin kepada Pemohon ( SHOLEKAN BIN BISRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YETTI DIAH YASMAYANTI BINTI ENDRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;

4. Menguhukum Pemohon untuk membayar nafkah :

a. Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan masa iddah ;

b.

PUTUSANNo. 823 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HERU KURNIAWAN ;tempat lahir : Jember ;umur / tanggal lahir : 10 Agustus 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Mergan Rayal/ 9B RT. 07 RW. 06,Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun,Kota Malang ;agama : Budha;pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada di luar tahanan

Tanjung Rayal Komplek Kraton GangKadriah No. 32 Kampung Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur Kota PontianakAgama : IslamPekerjaan : Buruh LepasTerdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2016 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 s/d tanggal 11 Maret 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2016 s/d tanggal20 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 s/d tanggal2 Mei 2016 ;4.

THING KRISTIANI (suami isteri), kKeduanya bertempattinggal di Jalan Pasir Salam Rayal Nomor 1, Kota Bandung;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Pembanding;Melawan:PT. BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG Tbk. Cq. PT. BANKBUKOPIN. CABANG BANDUNG, berkedudukan di Jalan AsiaAfrika Nomor 121, Bandung dalam hal ini diwakili oleh Afrizal Naim,M.M., VP selaku Pimpinan Cabang PT.

os (+ Lf ae et a Ee tesLyti Ve ye ' rAyal! way blu Li a Jy eghl SpellArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:!

Nomor 0605/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan( Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Ill, Desa Menang Rayal

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.Pbr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Rayal, Xxxx XXXXXXXXXsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 630/91/X/2013tertanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4.

Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dan Penggugat telah berakhirpada tanggal 1 April 2017, akan tetapi Penggugat tidak memperpanjang danHalaman 5 dari halaman 12, Putusan Nomor 486/Pat/2017/PT SMGterus menempatinya Ruko Rayal Ahmad Yani Blok C tersebut milikTergugat, bahkan telah melayangkan gugatan Penggugat tersebut yangdirasa aneh dan janggal tanpa dasar hukum bahkan Penggugat melakukanPerbuatan yang melawan hukum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut hukumnya jelasgugatan Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (Riza Kurniawan bin Sandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ranti binti Arpai Baderi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

3.1.

berikut :Bahwa ia terdakwa RADEN HAMDANI BIN RADEN RIFAI pada hari Senin tanggal26 Nopember 2012, sekira pukul 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2012, bertempat di Mini Market Pelangi Jalan Sentot Ali Basa Kel, PayoSilincah Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suaktu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil suatu barang berupa 9( sembilan ) buah susu kotak yang terdiri dari 5 ( lima ) buah susu kotak Nutrybaby rayal

ProvinsiMaluku Utara, Kabupaten Halmahera Barat, Kecamatan Jailolo, Desa HokuHoku Kie, dengan ukuran luas kurang lebih 15 X 25 =375m2 (tiga ratus tujuhpuluh lima meter persegi) yang diatasnya terdapat bangunan Gereja, denganbatasbatas, sebagai berikut : Timur dengan : Botan Pili/Andrias Manarongsong; Utara dengan : Jalan Raya Selatan dengan : Frans Ella Barat dengan : Botan Pili/Andrias ManarongsongBahwa pada tahun 2015 Keluar Keputusan Sidang Raya Sinode AM GerejaPimpinan Rohulkudus No. 03/Sidang Rayal

waktu tidak adadibuat dalam bentuk surat jual beli, hanyalah bentuk saling mempercayaisebab yang dibeli diperuntukan untuk membangun gedung Gereja, jadi sangattidak beralasan hukum penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalahhak milik bapa Nikodemus Djumati, lagi pula ketika itu Penggugat belummenjadi Angota jemaat Gereja Pimpinan RahulKudus (GPR) Yahweh jemaatSion Hokuhoku Kie;Bahwa Penggugat wajid mencermati ulang hasil keputusan sidang raya sinode Am Gereja Pimpinan Rohulkudus No.03/Sidang Rayal