Bahwa berkaitan dengan jabatan selaku PPK yang pernah dijabatoleh Tergugat berkaitan dengan Rehabiliasi berat 3 buah Gedung DPRDKabupaten Timor Tengah Selatan maka Tergugat dapat menjelaskansebagai berikut : dalam DOKUMEN KONTRAK sebagaimana tersebuttercantum Jangka Waktu Plaksanaan adalah 90 hari Kalender terhitungtanggal 23 Agustus s/d tanggal 20 Nopember 2016, dan pada tanggal 30September 2016 ada pembayaran uang muka kepada Penggugat olehBendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kabupaten Timor

Foto sekolah sebelum, sedang dan sesudah di rehabiliasi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 62 dari 107 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2014./PN. Man.. Bahwa di dalam PAPBD Provinsi Sumatera Utara TA 2010 pada koderekening 1.20.03.00.00.5.1.4.05.02/720 terdapat Belanja Hibah yangdapat diberikan kepada masyarakat yang membutuhkan sebagai bantuandengan lebih dahulu harus membuat proposal ;.

Foto sekolah sebelum, sedang dan sesudah di rehabiliasi. 23.) Uang tunai sejumlah 173.781.197,20 (seratus tujuh puluh tiga tujuh ratusdelapan puluh satu ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah komas duapuluh sen) yang dititipbkan terdakwa sebagai pengembalian kerugiankeuangan negara pada saat tahap persidangan.

Foto sekolah sebelum, sedang dan sesudah di rehabiliasi. Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 106 dari 107 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2014./PN.Man. 8.

SPK600/4049.3/SPK/DP.V/XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014;e 1 (satu) bandel fotocopy surat perintah kerja (SPK) kegiatan pengawasanteknis pekerjaan rehabiliasi sekolah zona ulu@ No.

BokaBoka adalah Terdakwai Iwan Sakai;Bahwa saksi tahu ada tim PHO yang terbentuk pada pekerjaanpembangunan rehabiliasi saluran irigasi D.I BokaBoka ;Bahwa Saksi tahu tim PHO tersebut waktu itu adalah Herman, ST selakuKetua, Hasanuddin selaku sekretaris, dan AM.

Sukabumi Tahun 2012 yaknimekanismenya adalah dengan dilakukan proses lelang elektronik59Bahwa saksi menerangkan berdasarkan info dari Website LPSE Propinsi Jawa Barattanggal 2 Februari 2012 yang isinyaada pengumuman pelelangan rehabiliasi gelanggangremaja Cisaat di Kabupaten Sukabumi, dan penawaran pekerjaan tersebut yang saksiketahui dari pengumuman sebesar Rp. 230.000.000, ( duaratus tiga puluh jutarupiah),kemudian kami dari CV.

Sukabumi Tahun 2012 yakni mekanismenya adalahdengan dilakukan proses lelang elektronik Bahwa saksimenerangkan berdasarkan info dari Website LPSE Propinsi Jawa Barattanggal 2 Februari 2012 yang isinyaada pengumuman pelelangan rehabiliasi gelanggangremaja Cisaat di Kabupaten Sukabumi, dan penawaran pekerjaan tersebut yang saksiketahui dari pengumuman sebesar Rp. 4.020.000.000, ( empat milyar dua puluh jutarupiah), kemudian kami dari PT.

LOMRI MALADI, MSI dengan diketahuiBupati Kabupaten Sukabumiuntuk pelaksanaan pembangunan rehabiliasi Gelanggang Olahraga (GOR) Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi.Bahwa berdasarkan hasil keputusan Tim Panitia Verifikasi Bantuan Prasarana dan SaranaOlahraga dari KEMENPORA Keputusan Deputi Bidang Harmonisasidan Kemitraan Pe muda danOlahraga Nomor : 0159J/ DV /MENPORA/5/2011 tanggal 19 Mei 2011 terhadap Proposal85Komite Pembangunan Rehabiliasti Gelanggang Olahraga Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumidisimpulkan

Rehabilitasi Turap TPI MekarjatiBahwa pembangunan kegiatan rehabiliasi TURAP TPI MEKARJATIdilaksanakan berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:(01/Turap Mekarjati/PK16/SPMK/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012 denganJangka waktu pelaksanaan pekerjaan pembangunan selama 60 (enam puluh)hari yakni sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan 16 Desember 2012yang ditandatangani oleh terdakwa dengan saksi Fany Rifan Senjaya(Terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Direktur dari CV.

Rehabilitasi Turap TPI MekarjatiBahwa pembangunan kegiatan rehabiliasi TURAP TPI MEKARJATIdilaksanakan berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor(01/Turap Mekarjati/PK16/SPMK/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012 denganJangka waktu pelaksanaan pekerjaan pembangunan selama 60 (enam puluh)hari yakni sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan 16 Desember 2012yang ditandatangani oleh terdakwa dengan saksi Fany Rifan Senjaya(Terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Direktur dari CV.

Saksi HERMAN HASAN Bin HASAN RAHMANe Bahwa saksi adalah Guru di SDN 011 Seruyung sebagai honorsejak tahun 2003 dan sebagai CPNS sejak 1 Januari 2007 dansejak itu. sebagai Wali kelas IV dan tugas saksi mengajar BahasaIndonesia.e Bahwa saksi tidak begitu mengetahui tentang DAK TA 2007,tapisaksi salah seorang yang menempati rumah dinas guru yang ikutdilakukan rehab yaitu) penggantian atap seng,penggantiansebahagian plafon dengan menggunakan plywood,pengecatanrumah.e Bahwa benar ada rehabiliasi gedung

Lab. .639/KNF/V/2012 tanggal 11 Mei 2012, diperoleh kesimpulanbahwa benar urine dan darah milik AKBAR AliasARDI tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika";e Bahwa pada saat terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa bukanlah seorangpasien yang sedang menjalani pengobatan,rehabiliasi dari sindroma / kecanduan penggunanarkotika, serta tidak mempunyai izin dari Apotekerataupun melalui

Cholil Mansyur, MBAsebagai Koordinator pekerjaan rehabilitasi dan rekonstruksi tembok penahan tersebutmembuat Laporan Akhir Pengelolaan Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah untukKegiatan Rehabiliasi dan Rekonstruksi Pasca bencana ke Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) tanggal 30 Desember 2011.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi Kristiana, ST, MPSDA binti AnwarKenawas selaku Pejabat Pengadaan / Ketua Panitia Pengadaan dan saksi Abu YazidBustomi, SE, MM bin Cik Dung selaku Pejabat Pembuat

Dariaman Jaya untukmelakukan pekerjaan rehabiliasi GOR Tebing Tinggi (GPK) adalah tidaksesuai dengan Kepres Thn 1980 dan juga setelah saksi mengecekkembali dimana pihak CV. Dariaman Jaya banyak memiliki pekerjaansehingga rehabilitasi GOR Thamrin tidak maksimal untuk dikerjakan.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Abdul Azis Aditiawarman BE tidakpernah memberitahukan kepada saksi bahwa yang mengerjakanpekerjaan Rehabilitasi GOR Thamrin adalah sdr.

Tuan Frendy Gultom sebagai Anggota Pembina (Tergugat II) (menantuTergugat );Dengan demikian susunan Pembina Yayasan Rehabiliasi Mercusuar Doatersebut menjadi sebagai berikut:Ketua : Tuan Torang Sitorus;Anggota Pembina : Nyonya Rumondang= Simanjuntak (KeponakanTergugat 1);Anggota Pembina : Tuan Jauhari Josua Sitorus (anak kandungTergugat 1);Anggota Pembina : Tuan Frendy Gultom (menantu Tergugat ),Bahwa dengan demikian rekayasa perobahanperobahan nama orangorangdi dalam Yayasan Rehabilitasi Mercusuar

Pembuat Komitmennya yaituAbdul Azis Aditiawarman yang bertanggungjawab untuk itu; Bahwa saksi ada melakukan perintah pengecekan akan perkembangan kemajuanrehabilitasi GOR dan saksi melakukan berdasarkan laporan PPK secara tertulis danatas laporan tersebut saksi memerintahkan untuk melengkapi dokumendokumenpendukung guna dilakukan pembayaran kepada pelaksana proyek yaitu CV.Dariaman Jaya; Bahwa Surat Kuasa yang diberikan kepada Romi Taufik Als Romi dari pihak CV.Dariaman Jaya untuk melakukan pekerjaan rehabiliasi

hasil adanya volumepekerjaan yang tidak terdapat dalam RAB :o Pasang Plin keramik R. kelas (10/30)o Pekerjaan cor talang airBahwa, setelah dilakukan penghitungan didapat hasil adanya volumepekerjaan yang tidak terdapat volume pekerjaan tidak terpasang :o Pasang keramik lantai 30/30o Pasang titik instalasi62o Pasang tunggal gandao Pasang lampu SL 20 watto Pasang lampu pijar 40 watto Tangki tower lama tidak diganti Bahwa, hitungan akhir dalam laporan realisasi nillai keseluruhan gedungyang dilakukan rehabiliasi

Cholil Mansyur, MBA sebagaiKoordinator pekerjaan rehabilitasi dan rekonstruksi tembok penahantersebutmembuat Laporan Akhir Pengelolaan Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah untukKegiatan Rehabiliasi dan Rekonstruksi Pasca bencana ke Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) tanggal 30 Desember 2011.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa II Kristiana, ST, MPSDA bintiAnwar Kenawas selaku Pejabat Pengadaan / Ketua Panitia Pengadaan dan terdakwaI Abu Yazid Bustomi, SE, MM bin Cik Dung selaku Pejabat

No. 620.1/PSISPP/VHI/09/2001 tanggal 04 Agustus 2001dengan Masa Kerja Pelaksanaan selama 4 (empat bulan) mulai tanggal 04 Agustus s/d04 Desember 2001, nilai kontrak sebesar Rp.2.590.000.000,, diperuntukkan untukkegiatan : 72922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn1.Rehabiliasi/Renovasi Bangunan Utama Mesjid Agung Babussalam Kota Sabang.;2.Pekerjaan Pembangunan Dua Buah Menara Bagian Belakang ;3.Pekerjaan Pembangunan Tempat Wudhu ;4.Pekerjaan Interior Ruangan dan Sound System;Sisanya ...Sisanya

telah selesai, saksi tidakmengetahui sudah diserahkan atau belum kepada Panitia Penerima Barangdan Jasa Kota Cirebon dan apabila pekerjaan tersebut tidak sesuai RAB yangbertanggung jawab adalah PPK, PPTK dan Kepala Dinas.Bahwa saksi telah membuat gambar rencana, membuat RAB (RencanaAnggaran Biaya) dan Penyusunan Analisa, membuat Rencana kerja dansyaratsyarat.Bahwa sebelum melakukan perencanaan saksi melakukan peninjaunan Lokasiuntuk proyek tersebut.Bahwa Perencanaan pekerjaan paket Pembangunan dan Rehabiliasi

Dan 2 ruang rehabiliasi Rp.152.900.000Bahwa Dana DAK tersebut diterima melalui rekening sekolah, denganperincian :e Tahap pada 24 Oktober 2012 sejumlah Rp. 109.000.000 setelahdipotong pajake Tahap Il pada tanggal O02 Desember 2012 sejumlahRp164.000.000, setelah dipotong pajake Tahap Ill pada tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.12.000.000 setelah dipotong pajakBahwa saksi mengetahui ada pungutan 12% dana Dak 2012 dari rekanrekan sesama kepala sekolah penerima dana DAK,Bahwa Dana DAK Pendidikan Tahun

pengecatanpagar, gapura, penerangan jalan, pencabangan pohon.Bahwa untuk tahun 2010 ada 13 lokasi antara lain kegiatan pengecatantrotoar kiri kanan jalan di Jalan Imam Bonjol Lapangan Segitiga LubukPakam, yang kedua pengecatan pagar dan gapura Lapangan SegitigaLubuk Pakam, yang ketiga pengecatan trotoar Jalan Hasanuddin depanTelkom BRI, pengecatan trotoar kiri kanan jalan di Jalan Diponegoro,pengecatan trotoar kiri kanan Jalan Jalinsum mulai dari simpangpertama sampai dengan tugu jam, yang keenam rehabiliasi

ACTIVITY CIPTA BERSAMA (DPDFPPD) Tahun2009.1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek Rehabiliasi /Pemeliharaan Jalan Hotmix II Kota Tomohon PT. DAYANA CIPTA(DPDFPPD) Tahun 2009.1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek PembangunanJalan Akses Perkebunan Sumeseper PT. KARYA MATUARIPRATAMA (DPDFPPD) Tahun 2009.1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek PembangunanJalan dan Talud serta Drainase (Beriman Rurukan) PT.

ACTIVITY CIPTA BERSAMA (DPDFPPD) Tahun2009.1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek Rehabiliasi /Pemeliharaan Jalan Hotmix Il Kota Tomohon PT. DAYANACIPTA (DPDFPPD) Tahun 2009.1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran ProyekPembangunan Jalan Akses Perkebunan Sumeseper PT.KARYA MATUARI PRATAMA (DPDFPPD) Tahun 2009.1 (satu) buah bundel dokumen' pembayaran ProyekPembangunan Jalan dan Talud serta Drainase (Beriman Rurukan) PT.

ACTIVITY CIPTA BERSAMA (DPDF-PPD) Tahun 2009.1377. 1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek Rehabiliasi / Pemeliharaan Jalan Hotmix II Kota Tomohon PT. DAYANA CIPTA (DPDF-PPD) Tahun 2009.1378. 1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek Pembangunan Jalan Akses Perkebunan Sumeseper PT. KARYA MATUARI PRATAMA (DPDF-PPD) Tahun 2009.1379. 1 (satu) buah bundel dokumen pembayaran Proyek Pembangunan Jalan dan Talud serta Drainase (Beriman - Rurukan) PT.